Хомосексуалност (општо)

[Corvus]

@callejón de la muerte еве интересен податок.

Педераст =/= педер, иако гледам дека македонскиот речник го поистоветува со хомосексуалец.

Имено зборовите педер и педераст се изведени од педерастија - сексуална пракса на античките Грци да општат со малолетни машки лица, меѓу овие има и некои од нам познатите филозофи мислам, овој што го осудија за уништување на младината пример.

Во античка Грција оваа практика - возрасни женети мажи да имаат секс со малолетни момчиња била многу честа. Возрасен маж кој има секс со малолетно момче се нарекува педераст.

Ако се заинтересираш подетално за ова појава од античкиот свет, ќе дознаеш дека има тесна врска со NAMBLA, едно модерно движење кое ти сега скоро го спомна во некоја тема.

 

[Генерал]

Точно дека се менува и тоа на подобро.
Точно дека медиумски не замараат и ни го одвлекуваат вниманието, не делат, а во меѓувреме други посериозни работи си поминуваат. Но зашто тогаш и ја и ти трошиме време и енергија на ваква глупост

Па да нема реплики на темата тек тогаш ќе се види како не се ни 1% од вкупниот бр на население - што само по себе е смешно, особено кога ќе тргнат по барање на "права".

Некој убаво кажа погоре, владе, дамбле, каљехон (не се сеќавам кој од овие) АКО се толку сигурни во поддршката и дека нивниот светоглед е исправен, зш не одат на референдум?
Па да видиме што мисли мнозинството, дали сакаат синовите и ќерките по дома да им имаат истополови бракови т.е. уште од школски денови да им се наметнува потсвесно дека тоа и не е така страшна работа.

Така правеа христијаните на форумов и муслиманите на темата религија: се беше сатанизам и зло според нив бидејќи не си како нив!
Не може така. Едноставно не може.
Толеранција мора да има...

Чекај. Еве ти си Телемит нели?
Иако според мене си секта и исто си некој мал процент кој не ме загрижува, НО сепак ги имаш сите права на форумот како и јас и со години во темите за религија ги шириш твоите убедувања. Тоа е факт, како што е факт дека никој не ти го забранил истото иако си малцинство неприфатливо за мнозинството.

Па дури и модератор од неодамна, еве сега силен се појавуваш и по другите теми и даваш мислења (во позадина полни осуда) за некој кој не ги дели твоите убедувања, убедувања кои ги презентираш за нормални и се обидуваш да ги наметнеш и изедначиш со правата на мнозинството.

Во случај кога тоа мнозинство те толерира, а во исто време не го дели твојот светоглед, немаш никакво право да наметнуваш мислење дека е ЗЛО доколку некој не е истомисленик со тебе - макар и за религија, а за хомосексуалност ни под разно.
Немој така.

Едноставно разберете дека ако не денес, утре геј луѓето мора да имаат исти права како тебе и мене.

Како? Се надевам не си сериозен.

Сакаш да наметнеш дека 5% хомо треба да има исти права со 95% хетеро пошто така ви се сонило?

Еми ајде и 0.5% зоофили и 1% педофили да им дадеме права ако не, потполно исти. Зш јеби га, демокрација.
Може?

И онака натаму сме тргнати...

 

[callejón de la muerte]

Во кои европски земји зоофилијата е легална? Унгарија и Романија?! Земјите во кои same sex marriage не е дозволено. И тебе тоа ти е нормално?


Ме праша за мислење зошто преферирам месо, ти кажав. Истото го мислам и за другите. Од медицински аспект, умерено и балансирано консумирање животински производи има health benefits.

Баш сум објективна. И едното и другото се ужасни злосторства. И јадењето животни не е најхумана работа на цел свет, ама такви сме ние луѓето, себични и сакаме да глумиме хипокризија нели. Јадам за да преживеам, затоа што е здраво и затоа што ми е убаво. Криминалот и сиромаштијата, насилството, дискриманицијата, расизмот, се многу поголеми проблеми отколку јадењето животни, кои патем сами меѓу себе се јадат.

И нема да го тупам веќе на темата вегетаријанство. Офтопик си, продолжи ти колку сакаш.

Германија, Русија, Финска, Шведска, Литванија и кои беа погоре

 

[Aceso]

Злосторство против човечкиот род, океј

И од кога ќе се затворат хомосите во установа, како изгледа лечењето? Колку трае? Дали имаш некоја статистика за успешноста на различни методи?

Спојлер

Германија, Русија,

Хипокризија, не?

 

[callejón de la muerte]

Спојлер

Прегледај го приврзокот 299627

Хипокризија, не?

Можеби не знаеме нешто што германците и русите го знаат. Интересно, во Албанија и на Косово е официјално нелегално, па и Турција

 

[Bafra]

Во кои европски земји зоофилијата е легална? Унгарија и Романија?! Земјите во кои same sex marriage не е дозволено. И тебе тоа ти е нормално?


Ме праша за мислење зошто преферирам месо, ти кажав. Истото го мислам и за другите. Од медицински аспект, умерено и балансирано консумирање животински производи има health benefits.

Баш сум објективна. И едното и другото се ужасни злосторства. И јадењето животни не е најхумана работа на цел свет, ама такви сме ние луѓето, себични и сакаме да глумиме хипокризија нели. Јадам за да преживеам, затоа што е здраво и затоа што ми е убаво. Криминалот и сиромаштијата, насилството, дискриманицијата, расизмот, се многу поголеми проблеми отколку јадењето животни, кои патем сами меѓу себе се јадат.

И нема да го тупам веќе на темата вегетаријанство. Офтопик си, продолжи ти колку сакаш.

Офтопик не сум. Не те прашав зашто преферираш, туку посочив дека правите поголема штета од некој што само љуби животно, а ти упорно ми објаснуваш зашто ти е битно месото (не ти го ни спорам, тоа, дури и се согласувам). Не ме интересира дал ти е битно, туку кој прави поголема штета и што е поненормално, дали убивањето животни или љубењето.
Јас сакав да укажам на тоа како тоа толку сте сигурни во себеси, дека тоа што одлучувате што е нормално е баш исправното. Многумина сфативте дека сте полоши од тие што љубат животни

Ете не беше тешко да признаеш дека сме себични, да глумиме итн итн. Затоа да престанеме и што помалку закони и ограничувања да има.

уште од школски денови да им се наметнува потсвесно дека тоа и не е така страшна работа

Јас зборејќи со 18годинишни, добив одговор дека поради експериментирање пробуваат да водат љубов со истиот пол, а не дека така се родиле. Бем ли га.

 

[callejón de la muerte]

Не постои разлика помеѓу хомосексуализмот и бисексуализмот, полиаморијата, асексуалците или родосексуалците кога станува збор за појдовна премиса за консензуален секс помеѓу возрасни лица со взаемна согласност.
Исто како што на хомосексуалците се дава право на брак (?) во некои земји и со тоа право на посвајање, истото нема никаква логика да не биде достапно и за погоренаведените сексуални ориентации (или отсуство како кај асексуалците). Нема логичка алатка со која може да се даде кохерентна причина зошто бисексуалци не би имале право да бидат истовремено во брак со жена и маж.
Може да се тргне од практична страна но тогаш тоа треба да важи за сите.

Нестварно интересно е како се менаџира јавниот дискурс во една балканска средина, во некои западни земји ова трае со децении. Психологијата на масите е нешто неверојатно интересно и фасцинантно

 

[BilboBaggins]

Не постои разлика помеѓу хомосексуализмот и бисексуализмот, полиаморијата, асексуалците или родосексуалците кога станува збор за појдовна премиса за консензуален секс помеѓу возрасни лица со взаемна согласност.
Исто како што на хомосексуалците се дава право на брак (?) во некои земји и со тоа право на посвајање, истото нема никаква логика да не биде достапно и за погоренаведените сексуални ориентации (или отсуство како кај асексуалците). Нема логичка алатка со која може да се даде кохерентна причина зошто бисексуалци не би имале право да бидат истовремено во брак со жена и маж.
Може да се тргне од практична страна но тогаш тоа треба да важи за сите.

Нестварно интересно е како се менаџира јавниот дискурс во една балканска средина, во некои западни земји ова трае со децении. Психологијата на масите е нешто неверојатно интересно и фасцинантно

А отсуството на брак за асексуалците не е достапно? Државата те жени под присила? И како тоа асексуалци имаат секс?

 

[Хептаграм XI]

...

Да, Телемит сум. И нема врска дали сум модератор на подфорум религија или не, тоа е апсолутно небитна ствар.
Јас сум толерантен кон се и сешто, освен кон нетолерантоста и простачкиот говор кога сака некој да навреди некој со глупости.

Не наметнувам ништо, не може некој да те натера или присили да го смениш мислењето во однос на хомосексуалците. Но може да имаш некое подобро разбирање за нив, а не да ги поврзува некој со сешто, само за да изгледа сликата ужасна за геј луѓето.
Само велам да не се користат навреди, истото мислење некој да не се сложува не мора да се навредува со простачки говор.
Никој не вели да не сакаш геј луѓе, да мислиш дека се неспособни да имаат семејство, да воспитуваат дете...

Значи геј луѓе кои се наставници и професори не се професионалци и не ги бидува, хетеро подобро ќе ги воспита? Иако можеби хетеро да е педофил на пример?
Не е убаво така да се додаваат разни сексуални девијации кои се милион светлосни години далеку од хомосексуалноста... и тоа се прави од луѓе кои имаат одбивност кон геј популацијата...

Права мора да имаат сите, не заради хомосексуалност или хетеро, туку бидејќи се луѓе. Ништо поразлични од тебе и мене.
Ништо помалку способни да сакаат, да работат, да имаат семејство, да воспитуваат дете итн итн...

Заради тоа што се луѓе, не штетат на другите - ќе имаат права како тебе и мене.

Доста со бројноста. Небитна е бројноста. Никогаш не ни била битна. Референдуми, гласања - ништо битно. Веруваш дека твојот глас е битен во овој моментален систем на управување?
Би сакал да е така.

А и штом се толку мал процент на геј луѓе, нема ниту да ги забележите ни во вашите животи, ниту во животите на вашите блиски - што се заморувате дека некој ќе е рамноправен со вас

 

[Dumbledore]

...

Не, моите проблеми се:
1. Посвојување на деца. Имаат и сега право, но тешко да го реализираат. Така мора и да остане.
2. Индоктринација на децата. МОРАЛО да учат на еднаквост! Пропагандата надвор од училиштата. Гледаме што се случува во САД со критикал рејс теори. Либералите плачат дека само привилегираните (белците) зборувале против истата! И тоа им е еднаквост.

Искрено, ме мрзи да се расправам со "активисти". Кажав сѐ што имам на темава.

пи.ес. Кога зборуваме за фантазии, отсекогаш сакав да пробам секс на плажа.
пи.ес.ес. @Aceso не дозволувај невербалната комуникација да влијае на тебе.

 

[callejón de la muerte]

А отсуството на брак за асексуалците не е достапно? Државата те жени под присила? И како тоа асексуалци имаат секс?

Тоа што немаат секс не значи дека не би можеле да се оженат/омажат со самите себе и како такви да побараат посвојување на дете не треба да дискриминираме, мора да им се дадат права на сите ако веќе се даваат такви права.

 

[Хептаграм XI]

Тоа што немаат секс не значи дека не би можеле да се оженат/омажат со самите себе и како такви да побараат посвојување на дете не треба да дискриминираме, мора да им се дадат права на сите ако веќе се даваат такви права.

Прво да се дадат права на хомосексуалците да може да посвојуваат деца и оформуваат семејства, за понатаму - ќе видиме како оди и дали треба.
Не мора да се брза.

Чекор по чекор, некогаш мора и чекор назад... оние што имале права, хетеро на пример, а се покажале недостојни да имаат семејство и деца - да им се скратат правата бидејќи ги злоупотребиле!

 

[BilboBaggins]

Тоа што немаат секс не значи дека не би можеле да се оженат/омажат со самите себе и како такви да побараат посвојување на дете не треба да дискриминираме, мора да им се дадат права на сите ако веќе се даваат такви права.

Ако немаат секс тогаш каква врска има "премисата за консензуален секс" со нив?

 

[callejón de la muerte]

Ако немаат секс тогаш каква врска има "премисата за консензуален секс" со нив?

Нема. Но тоа што немаат секс, консензуален или било каков, не треба да ги лиши од легалниот егал

 

[BilboBaggins]

Не постои разлика помеѓу хомосексуализмот и бисексуализмот, полиаморијата, асексуалците или родосексуалците кога станува збор за појдовна премиса за консензуален секс помеѓу возрасни лица со взаемна согласност.

Нема. Но тоа што немаат секс, консензуален или било каков, не треба да ги лиши од легалниот егал

Е, сега има или нема?