Емотивна или телесна врска?

[dzesika]

Не ретко се спомнува "платонска љубов" како синоним за нешто што е не-телесно, љубов во коа нема сексуална привлечност, туку не привлекува "душата" на другата личност. Се поврзуваме со таа личност на емотивно ниво и не толку многу ни е битен телесниот контакт, се додека сме "на иста фрекфенција" со партнерот.

Од друга страна пак, ги имаме нашите животински инстинкти, реакции на она што го гледаме, реакции на допирот, страст и сексуална привлечност спрема некој. Физичка потреба за секс.

Ако би можеле да бирате, што би одбрале? Што е побитно во една врска, според вас?

Дали кога сте во врска повеќе се поврзувате на емотивно ниво, се запознавате со партнерот, разговарате или повеќе сакате да се гушкате, да имате било каков физички контакт, да имате секс?

Дали мислите дека е можно со некој да си емотивно поврзан, а твоето тело да не "посакува" физички контакт, и обратно, да имаш телесен контакт со некој и да не се поврзете емотивно?

Споделувајте и искуства, а не само размислувања

 

[Vespertine]

ако имаш со некој “платонска љубов“ увек ке бараш дополнување од некој за телесна љубов, и обратно. Најубаво е нели кога ке најдеш склоп 2у1.

 

[Daedalus]

Романтична атракција според мое искуство, го прави сексот најбоље. Сите сензации се екстремно јаки, атмосферата е интензивна, реалноста што ја доживувам е нешто неописливо и све тоа. Ништо не е споредливо со таков секс. Не ми се десило да сакам некоја „платонски“, а да не сакам да ја ебам.
Од друга страна, може да постои секс без романтични елементи и тогаш ми доаѓаат некои други емоции и нагони што не ми се дешава со некоја што ја сакам. Најчесто у таков секс, сакам да доминирам и да пробуем поперверзни работи врз нејзе, а одма после сексот најчесто се чувствуем грдо, виновно и типката ми е антипатична.

 

[Artemisia Vulgaris]

Најчесто у таков секс, сакам да доминирам и да пробуем поперверзни работи врз нејзе, а одма после сексот најчесто се чувствуем грдо, виновно и типката ми е антипатична.

А зошто тогаш ми рече дека ме сакаш?

 

[Daedalus]

А зошто тогаш ми рече дека ме сакаш?

Па ако оставев пари само, ќе изгледаше лошо. <3

 

[Solaire of Astora]

Емотивна врска исклучиво е за фегети и импотентни.

 

[Phoenixx]

Мислам дека е редок феномен.
А и многумина често ја поистоветуваат платонската љубов со неостварена, што е погрешно.

 

[Терминаторо]

Романтична атракција според мое искуство, го прави сексот најбоље. Сите сензации се екстремно јаки, атмосферата е интензивна, реалноста што ја доживувам е нешто неописливо и све тоа. Ништо не е споредливо со таков секс. Не ми се десило да сакам некоја „платонски“, а да не сакам да ја ебам.
Од друга страна, може да постои секс без романтични елементи и тогаш ми доаѓаат некои други емоции и нагони што не ми се дешава со некоја што ја сакам. Најчесто у таков секс, сакам да доминирам и да пробуем поперверзни работи врз нејзе, а одма после сексот најчесто се чувствуем грдо, виновно и типката ми е антипатична.

"Од друга страна, може да постои секс без романтични елементи и тогаш ми доаѓаат некои други емоции и нагони што не ми се дешава со некоја што ја сакам. Најчесто у таков секс, сакам да доминирам и да пробуем поперверзни работи врз нејзе, а одма после сексот најчесто се чувствуем грдо, виновно и типката ми е антипатична."

Примени го сето ова во романтична врска, и се ќе се одвива како што треба.

 

[wot]

Платонска љубов мене ми е оксиморон. Мора да се искова нов израз при дефинирањето на таквата појава. Инаку, на прашањето што би избрал, мене за една одлична, функционална и здрава врска - едното не мора и не ми го исклучува другото. Но, од искуство и преференца, бирам секогаш емотивно. Никогаш не ми било доволна инстант страст и прскање врз некоја непозната, one night stand, па дури и кога истиот ќе се пролонгира поради предобрата поназад споменета страст и преминало у fuck buddies, ако не се создаде некоја интима, емоционална поврзаност & oтвореност, блискост и емоции - таа страст од поназад многу брзо согорува, барем кај мене, и значително губам интерес, привлечност. Џабе здрава цицка и што голта у превод кажано, но, од друга страна пак едвај ми се има кренато за секс со типка, но одпосле седната у јога позиција, завиена со мое ќебе, при распакување на нејзините проблеми, желби и слични отварања за малку ќе си ја фатев за женска. Сексот се вежба, не е страшно. Можеби е геј но мене ми е секундарен, додаток на нешто повкусно. Резултат на. Така би функционирал. Во обратно сценарио не.

dzesika, sakam da te ispotam od guskanje <3

 

[Деко reloaded!]

Знаев дека темава мора џеси да ја отворила

Ја поише сакам да се гушкам

 

[Anco]

Vo moe vreme,moja generacija imavme emotivna ljubovna vrska
i po nekolku godini se do svadbata, pipkanje-fizicki kontakt,jok,
toa moze tek otkako ke se ispratat gostite, no obicno vo pveketo
slucaevi nevestata za vreme na svadbata bese so stomak do zabi,
e pa sega vie svatete ja taa nasa skromnost i postenost od 2 strani.

 

[Curious]

Прашањево е како да прашаш дали повеќе го сакаш патлиџанот во шопска или сирењето. Целата магија е во комбинацијата.

 

[Let 3]

то емотивно е тинкање после состанок а телесно е клецкање на состанок?

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Не согласувам во суштина со насловот на темата
Не постои некаква „ платонска врска “ или некаква „телесна врска “
Цел и смисол на секоја љубовна врска е сексуален контакт.
Од карактерите и личните особините на љубовниците и карактерот на врската зависи дали сексуалниот контакт ќе биде по кусо или по долго време.

 

[dzesika]

Не согласувам во суштина со насловот на темата
Не постои некаква „ платонска врска “ или некаква „телесна врска “
Цел и смисол на секоја љубовна врска е сексуален контакт.
Од карактерите и личните особините на љубовниците и карактерот на врската зависи дали сексуалниот контакт ќе биде по кусо или по долго време.

Ok eve da receme, imaat seks po kratko vreme i ja ispolnile celta na vrskata.
I sega?