Средношколски протести

Член од
27 ноември 2007
Мислења
30.472
Поени од реакции
68.822
незнаев дека толку пари лежат во средношколските активности.....
еден автобус да го изнајмиш и во најевтината можна варијанта чини 1000 евра (повторувам најевтина можна варијанта)
денешниов протест во најмала рака чинел повеќе од 5-10 000 евра, сигурна си дека тие пари се од продавање мартинки???
Хахаха 1000 евра за автобус Скопје-Куманово и тоа најефтина варијанта :vozbud::vozbud::vozbud:
Да не се дрогираш друже?
Кога идеме на гостување за 200-300 евра не возат на многу подолги релации, па камоли од Скопје до Куманово.
Со тие пари од Скопје до Киелце ќе се плати гостување :icon_mrgr:
 

Mondonico

ВАР експерт
Член од
15 јануари 2013
Мислења
10.058
Поени од реакции
17.758
Луѓе екстерното тестирање е смешно. А за да знаеш какво е, треба да имаш полагано. Затоа оние кои не полагале екстерно нека се воздржат од коментари. Се појави еден интересен феномен кој што професорите кои оценуваа построго(или реално како сакате) дојдоа во ситуација да изгледа како да им штетат на учениците. Бидејќи поради лесните дадени однапред прашања на заокружување е многу полесно да се стигне до тројка или четворка отколку преку тестовите во текот на годината каде што треба со разбирање да се објаснува или пак преку усното испрашување.

Кога полагав маркетинг во 4та за седум минути го решив тестот и имав 29/30 точно одговорени прашања. Не дека јас сум доктор по маркетинг, туку едноставно во текот на годината одговарав на многу потешки работи за 5ка отколку на смешните прашања со четири понудени одговори од кои два 100% не беа точни, а меѓу останатите два се мислеа само учениците со одвај достигната тројка.

Ама не, наместо со квалитативно долгорочни проекти да се подобрува образованието, Владата продолжува со популистичките мерки. Таблет, екстерно, државен испит. Не само во образованието, туку и секаде. Популистичка врз популистичка мерка. Ама ќе ни се удри од глава тоа на долг рок, а за жал пак ние ќе го плаќаме тоа.
 

комшијаTи

Комшија Ти
Член од
21 ноември 2013
Мислења
6.114
Поени од реакции
4.987
U redu e druze nemorash mene da mi dokazuvash...sam znaesh deka ne si platil karta..eve pak ke kazam.. Me zabole kurot so izvinenie i za vashite i za bilo koi protesti samo smeshno mi e sho probuvash MENE da me ubedish u neshto u shto i sam znaesh deka ne e taka! Uzivaj, protestiraj, ne idi u shkolo mi e gajle iskreno...ali ne mi zbori kao spontano se pojavile avtobusi transparenti kurci palci...toa ne! I da ve vidam da se soberete u sabota ili u nedela u 3 poruchek pa da recam...ama vaka ...90% nemaat pojma za sho se protestira tuku "aj be brat sho kur ke gubime"...Realno vie ni sredno ushte nemate zavrsheno, znachi so osmo oddelenie ste...edvaj pismeni se vika toa! A skokate sistem ke menuvate...kade be dechko alooo!
Nema veze...protestirajte si, furajte vashe pravo se OK!
I ne me rchkaj vishe posho ni prethodno do tebe lichno pishav ni do nikoj! Ajt.
Значи не сум средношколец дојдов како подршка си платив карта у два правца.
Затоа те прашувам пошто ако има следни протести и знаеш за организиран превоз да ми кажеш да не трошам пари би било фер од твока страна.
 

комшијаTи

Комшија Ти
Член од
21 ноември 2013
Мислења
6.114
Поени од реакции
4.987
Хахаха 1000 евра за автобус Скопје-Куманово и тоа најефтина варијанта :vozbud::vozbud::vozbud:
Да не се дрогираш друже?
Кога идеме на гостување за 200-300 евра не возат на многу подолги релации, па камоли од Скопје до Куманово.
Со тие пари од Скопје до Киелце ќе се плати гостување :icon_mrgr:
Кога спомна гостување веќе 150 евра плаќаме ние кога гостуваме у Скопје.
 

Cannon

Doctor
Член од
22 март 2009
Мислења
5.101
Поени од реакции
5.841
Каква чест е ова. (y)

Ајде од почеток. Цитирам “Како што можев да забележам забелешките се пред се од техничка природа, а не суштествени.“ Тоа не е точно. Еве да го земеме примерот со тие 7 теста во рок од 14 дена (се работи за 4 предмети инаку). Тоа е суштински проблем. Потоа со екстерното. Некој ќе добие физика и математика, а друг ќе добие македонски јазик и литература и англиски. Сега не знам каков е точно распоредот со часови но пример едниот со тие 2 предмети ќе добие 800 прашања, а другиот 600. Што и тука нешто не е во ред. И тоа е суштински проблем. Дали е суштински проблемот каде во едно училиште активно се работи со компјутерите, а во друго не? Така се прават училници каде стриктно се наменети за полагање екстерно и матура. Да, тоа ти е суштински проблем.

Во продолжение напиша дека ученикот во тој завршен документ не смее да има оценка Недоволен (1)! И толку! Технички проблем е тоа!....и.....овој.....батали...не знам јас тоа! Нели барањата се глупави? Смешни? Цинични? Ако 20.000 лица се глупави тогаш ОК. нека ти биде и ова технички роблем, иако не е.

И повторно те цитирам. “Феноменот со математка мислам го решија, ќе го полагаат само оние кои мислат да се запишат на технички факултет, и тука нема ништо спорно.“ Има разлика од “мислам дека го решија“ и “тој проблем го грешија“. Не тој проблем не е решен. Во одредени смерови тој ќе биде изборен, а во други задолжителен. Тоа е дискиминација и тоа не е решение на проблемот. Или сите ќе полагаат или пак кој сака ќе полага. И тоа е суштински проблем, да напоменам. :)

И да нема заблуди. Јас немам никаква допирна точка ниту со Средношколскиот ,ниту со Студентскиот пленум .
Значи биле 4 предмети вкупно кои се полагале 7 пати и тоа преставувало проблем ? Зошто е тоа проблем не разбирам, ако си ја совалдал материјата и 100 пати да полагаш пак ќе ја извадиш горе доле истата оцена, а таа кореспондира директно со тоа колку си научил. И пак ќе се повторам, начините на полагање (писмено усно, електронски), се небитни ти доколку си се подготвил и си научил (ако не си научил, и не си се спремил доволно и одиш на ризик или пак среќа што се вика, е тогаш ќе имаш проблем, затоа што еднаш на среќа можеш да положиш, ама ако треба после и пак да полагаш, шансите да имаш повторно среќа и да ти се погодат прашањата што ги знаеш и да положиш се мали). Значи тие што учеле, и знаат тие нема да имаат проблем со бројот на полагањата, они другите секако ќе имаат проблем.

Понатаму збориш за дискриминација, нема тука дискриминација никава. Ти со самото запишување во средно веќе си дал една основна насока како би се профилирал во животот. Ако си запишал гимназија (математичка), нема што после да се буниш зошто би полагал математика, кога цело време си учел математика. Ако си запишал гимназија (јазична), нормално дека ќе полагаш јазици.
Ако си запишал медицина, нормално дека ќе полагаш биологија или хемија, нема тука потреба ти да полагаш математика (зошто овие не се чудтвуваат дискриминирани да мораат да полагаат биологија, како што викаш дека останатите што мораат да полагаат математика биле дискриминирани?)
Бројот на страни тука нема врска, на пример, на различни факултети има испити од 100 па до 1000 и повеќе страни, и никој тука не се буни ниту се чуствува дискриминиран, што си запишал, што си учел 4 год. тоа и ќе полагаш, толку е просто.
Во делот со недоволен (1) не ти го разбрав одговорот и неможам да коментирам (освен она што го напишав во мојот претходен пост за тоа прашање)
 

бутЕ

старлета
Член од
29 март 2011
Мислења
2.231
Поени од реакции
3.830
Значи биле 4 предмети вкупно кои се полагале 7 пати и тоа преставувало проблем ? Зошто е тоа проблем не разбирам, ако си ја совалдал материјата и 100 пати да полагаш пак ќе ја извадиш горе доле истата оцена, а таа кореспондира директно со тоа колку си научил. И пак ќе се повторам, начините на полагање (писмено усно, електронски), се небитни ти доколку си се подготвил и си научил (ако не си научил, и не си се спремил доволно и одиш на ризик или пак среќа што се вика, е тогаш ќе имаш проблем, затоа што еднаш на среќа можеш да положиш, ама ако треба после и пак да полагаш, шансите да имаш повторно среќа и да ти се погодат прашањата што ги знаеш и да положиш се мали). Значи тие што учеле, и знаат тие нема да имаат проблем со бројот на полагањата, они другите секако ќе имаат проблем.

Понатаму збориш за дискриминација, нема тука дискриминација никава. Ти со самото запишување во средно веќе си дал една основна насока како би се профилирал во животот. Ако си запишал гимназија (математичка), нема што после да се буниш зошто би полагал математика, кога цело време си учел математика. Ако си запишал гимназија (јазична), нормално дека ќе полагаш јазици.
Ако си запишал медицина, нормално дека ќе полагаш биологија или хемија, нема тука потреба ти да полагаш математика (зошто овие не се чудтвуваат дискриминирани да мораат да полагаат биологија, како што викаш дека останатите што мораат да полагаат математика биле дискриминирани?)
Бројот на страни тука нема врска, на пример, на различни факултети има испити од 100 па до 1000 и повеќе страни, и никој тука не се буни ниту се чуствува дискриминиран, што си запишал, што си учел 4 год. тоа и ќе полагаш, толку е просто.
Во делот со недоволен (1) не ти го разбрав одговорот и неможам да коментирам (освен она што го напишав во мојот претходен пост за тоа прашање)
:facepalm:

Проблемот е шо математика се полагат 2 пати а македонски и англиски 3 пати во рок од, заедно со интерен и екстерен предмет изборни. Значит се на се ти идат 10 полагања за 14 дена. И едно е оние дебилни прашања со заокружување да ги решаваш а друго е писмено.

На крај краева незнам зошто толку ти сметаме шо се бориме за нас. Или си бил огромна бубалица па сеа ти е криво или па си платен од некоја партија. Не гледам друг логичен одговор за то шо си единствениот на темава против средношколциве.

Позз
 
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Значи биле 4 предмети вкупно кои се полагале 7 пати и тоа преставувало проблем ? Зошто е тоа проблем не разбирам, ако си ја совалдал материјата и 100 пати да полагаш пак ќе ја извадиш горе доле истата оцена, а таа кореспондира директно со тоа колку си научил. И пак ќе се повторам, начините на полагање (писмено усно, електронски), се небитни ти доколку си се подготвил и си научил (ако не си научил, и не си се спремил доволно и одиш на ризик или пак среќа што се вика, е тогаш ќе имаш проблем, затоа што еднаш на среќа можеш да положиш, ама ако треба после и пак да полагаш, шансите да имаш повторно среќа и да ти се погодат прашањата што ги знаеш и да положиш се мали). Значи тие што учеле, и знаат тие нема да имаат проблем со бројот на полагањата, они другите секако ќе имаат проблем.

Понатаму збориш за дискриминација, нема тука дискриминација никава. Ти со самото запишување во средно веќе си дал една основна насока како би се профилирал во животот. Ако си запишал гимназија (математичка), нема што после да се буниш зошто би полагал математика, кога цело време си учел математика. Ако си запишал гимназија (јазична), нормално дека ќе полагаш јазици.
Ако си запишал медицина, нормално дека ќе полагаш биологија или хемија, нема тука потреба ти да полагаш математика (зошто овие не се чудтвуваат дискриминирани да мораат да полагаат биологија, како што викаш дека останатите што мораат да полагаат математика биле дискриминирани?)
Бројот на страни тука нема врска, на пример, на различни факултети има испити од 100 па до 1000 и повеќе страни, и никој тука не се буни ниту се чуствува дискриминиран, што си запишал, што си учел 4 год. тоа и ќе полагаш, толку е просто.
Во делот со недоволен (1) не ти го разбрав одговорот и неможам да коментирам (освен она што го напишав во мојот претходен пост за тоа прашање)
Прв болд:
Како бе начините на полагање се небитни кога 100 пати се напиша дека доколку се полага електронски голема веројатност е да има пад на компјутерскиот систем? Значи битно е јас да имам научено, а тоа дека е можно да има пад на системот и да немам доволно време да одговорам на прашањата е небитно. Шо е битно јас шо оценка ќе имам, битно научив.

Втор болд:
Ова важи само доколку се запишиш во средно стручно училиште. Ако се запишиш во гимназија ти не си определен во која насока ќе продолжиш се додека не завршиш втора година. Тогаш одберваш математички, јазичен или некој друг смер (не знам дали имаше уште некој смер). Затоа математиката треба да биде изборен предмет за полагање на државна матура така што тие шо ќе бидат на математички смер да полагаат математика, а тие шо ќе бидат на јазичен смер да полагаат јазици.
 

naumdb

Кајгана Менаџер!!!
Член од
5 јуни 2007
Мислења
8.953
Поени од реакции
5.515
Грешат овие од Министерство, треба да воведат екстерно тестирање за Математика секоја година, почнувајќи од 1 одделение. И секој кој ќе има оценка послаба од тројка да падне година. Ебате стручњаците, математика им треба и на математичарите и на оние кои продолжуваат на општествени науки. Решавање домашни задачи е доволно за човек да биде (математички) писмен и да може да добие минимум 3-ка во секое време. Фала богу дека ќе се протестира кога 80% од децата во Македонија или не пишуваат, или ги препишуваат домашните. Еве еден добар текст, за освестување на оние кои се против математика.
http://off.net.mk/zezalici/meshano/dovolen-1
 

Cannon

Doctor
Член од
22 март 2009
Мислења
5.101
Поени од реакции
5.841
:facepalm:

Проблемот е шо математика се полагат 2 пати а македонски и англиски 3 пати во рок од, заедно со интерен и екстерен предмет изборни. Значит се на се ти идат 10 полагања за 14 дена. И едно е оние дебилни прашања со заокружување да ги решаваш а друго е писмено.

На крај краева незнам зошто толку ти сметаме шо се бориме за нас. Или си бил огромна бубалица па сеа ти е криво или па си платен од некоја партија. Не гледам друг логичен одговор за то шо си единствениот на темава против средношколциве.

Позз
Нивото на одговоров не соосветствува со моето, затоа ќе те прескокнам.
Тоа што ти немаш друг логичен одговор, доволно говори колку логика поседуваш или не поседуваш (ова е јавен форум и секој кој сака може да си го каже своето мислење колку пати сака, без разлика дали некому му одговара или не)
Гледаш има повеќе од два логични одговори, но за тоа треба да се потрудиш малце да размислиш ;)
Прв болд:
Како бе начините на полагање се небитни кога 100 пати се напиша дека доколку се полага електронски голема веројатност е да има пад на компјутерскиот систем? Значи битно е јас да имам научено, а тоа дека е можно да има пад на системот и да немам доволно време да одговорам на прашањата е небитно. Шо е битно јас шо оценка ќе имам, битно научив.

Втор болд:
Ова важи само доколку се запишиш во средно стручно училиште. Ако се запишиш во гимназија ти не си определен во која насока ќе продолжиш се додека не завршиш втора година. Тогаш одберваш математички, јазичен или некој друг смер (не знам дали имаше уште некој смер). Затоа математиката треба да биде изборен предмет за полагање на државна матура така што тие шо ќе бидат на математички смер да полагаат математика, а тие шо ќе бидат на јазичен смер да полагаат јазици.
Доколку падне системот, и не ти дадат да преполагаш, фино лепо ќе си поднесеш жалба за технички проблеми и ќе ти биде овозможено пак да полагаш.
Се сложувам со вториот болд, само со една корекција, математиката да биде задолжителен за оние што се математички смер, а изборен за останатите, што не би претставувало некој проблем
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Навистина не е проблем?! Па тогаш зошто вие протестиравте!? Ако материјалот сте го совладале, не би требало да претсатвува проблем, дали после 2-ра, 3-та или 4-та ќе полагате уште 100 пати. Јас нормално дека не се сложувам со ова, но ти направи компарација меѓу барањата на едните и на другите и рече дека овие биле бесмислени.

И начинот е многу битен. И поставените прашања се многу битни. Е тука веќе настанува оној технички проблем, за кој упорно се правиш нем. Се знае, сакаш успешна матура, не ризикувај, нека биде само писмено. Не ти треба ни систем, ни компјутери, ни училници.

И како нема дискиримација?! Некој да има право на 2 изборни, а друг само на 1? Тоа ти е класична дискриминација. А сите барања ти се чиста утопија, со ваков министер. Јас искрео не би можел да коментирам повеќе ако ти имаш своевидни ставови за тоа што е исправно, а што не (притоа не изнесуваш аргументи, даваш смешни примери и ги игнорираш моите агрументи). Ако сакаш ќе одиме и преку еден вид дедукција (кога веќе го дефиниравме општото), ќе биде одлично. Мене така повеќе ми одговара. Но и ќе заврши овој твој мазохизам при пишувањето. Сега што конкретно е лошо во нивните барања? Јас не видов ништо конкретно во твоите реферати. :)

И примерот не ти е адекватен. Факултетот е избор. Сакаш одиш, сакаш не. Средното е задолжително. И екстерното е задолжително, што значи дека без него нема сведителство. Така што предметите ти се бираат без никаква логика, и без разлика дали ќе бидеш оштетен или не (да, и сите жалби се без основ, па секој треба да ја вкуси демократијата, нели?). Но и твојот успех не ти го кажуваат. Оценката може да се извади од ракав, нели? Дали таа треба да кореспондира со таа што си ја добил за време на целата учебна година? :)
 
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Нивото на одговоров не соосветствува со моето, затоа ќе те прескокнам.
Тоа што ти немаш друг логичен одговор, доволно говори колку логика поседуваш или не поседуваш (ова е јавен форум и секој кој сака може да си го каже своето мислење колку пати сака, без разлика дали некому му одговара или не)
Гледаш има повеќе од два логични одговори, но за тоа треба да се потрудиш малце да размислиш ;)

Доколку падне системот, и не ти дадат да преполагаш, фино лепо ќе си поднесеш жалба за технички проблеми и ќе ти биде овозможено пак да полагаш.
Се сложувам со вториот болд, само со една корекција, математиката да биде задолжителен за оние што се математички смер, а изборен за останатите, што не би претставувало некој проблем
Ова во оваа држава можи да се деси само на сон.
 

Cannon

Doctor
Член од
22 март 2009
Мислења
5.101
Поени од реакции
5.841
Навистина не е проблем?! Па тогаш зошто вие протестиравте!? Ако материјалот сте го совладале, не би требало да претсатвува проблем, дали после 2-ра, 3-та или 4-та ќе полагате уште 100 пати. Јас нормално дека не се сложувам со ова, но ти направи компарација меѓу барањата на едните и на другите и рече дека овие биле бесмислени.

И начинот е многу битен. И поставените прашања се многу битни. Е тука веќе настанува оној технички проблем, за кој упорно се правиш нем. Се знае, сакаш успешна матура, не ризикувај, нека биде само писмено. Не ти треба ни систем, ни компјутери, ни училници.

И како нема дискиримација?! Некој да има право на 2 изборни, а друг само на 1? Тоа ти е класична дискриминација. А сите барања ти се чиста утопија, со ваков министер. Јас искрео не би можел да коментирам повеќе ако ти имаш своевидни ставови за тоа што е исправно, а што не (притоа не изнесуваш аргументи, даваш смешни примери и ги игнорираш моите агрументи). Ако сакаш ќе одиме и преку еден вид дедукција (кога веќе го дефиниравме општото), ќе биде одлично. Мене така повеќе ми одговара. Но и ќе заврши овој твој мазохизам при пишувањето. Сега што конкретно е лошо во нивните барања? Јас не видов ништо конкретно во твоите реферати. :)

И примерот не ти е адекватен. Факултетот е избор. Сакаш одиш, сакаш не. Средното е задолжително. И екстерното е задолжително, што значи дека без него нема сведителство. Така што предметите ти се бираат без никаква логика, и без разлика дали ќе бидеш оштетен или не (да, и сите жалби се без основ, па секој треба да ја вкуси демократијата, нели?). Но и твојот успех не ти го кажуваат. Оценката може да се извади од ракав, нели? Дали таа треба да кореспондира со таа што си ја добил за време на целата учебна година? :)
Студентите протестираа затоа што тело оформено надвор од универзитетот требаше да го проверува знаењето на студентите, со што се нарушува автономијата на универзитетите.
Техничките причини според мене се решливи.
За да се прскокне она што ти го викаш за дискриминација, мој предлог би бил овој начин на матура да почне да важи за идните генерации, и секој при запишување на одредено средно, да знае однапред дека матура ќе полага задолжително математика, па ако не му фаќа око, нека не се запишува тоа средно, нека бара друго.
Не мора понатаму да пишуваме доколку не сакаш, доволно е да се согласиме дека не се согласуваме и да си ги почитуваме ставовите.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Јас ги почитувам твоите ставови. Тоа не е проблемот. Проблемот лежи во тоа што ги игнорираш моите аргументи и даваш една слика каде што сакаш да кажеш дека тие зеле пари од СОРОС или СДСМ, ама немаш аргументи. И викаш дека нивните барања се глупави, каде исто така немаш агрументи. Зошто СОРОС би финансирал средношколци? Немаат ниту право на глас, ниту можат сега нешто да сменат во државава, тоа е манипулација со малолетници и пред се тоа е деликт...! Јас сметам дека тоа е сликата која сакаат да ја креираат Сител, Алфа, Канал 5 и Курир ,кои се се' освен медиуми. :)

И ова не е аргумент. Ова е предлог, со кој горе- доле се сложувам. Ученикот при упис во средно треба да биде известен за предностите и недостатоците т.е. добрите и лошите страни со кои ќе се соочи, како и тоа кои врати ќе му бидат отворени во иднина.
Но математиката не треба да биде во тој “пакет решенија“. Што бара таа таму?

И јас навистина не знам како гледаш ти кон поимот “дискриминација“? Затоа ќе те замолам истиот да го дефинираш или во најмала рака објасниш. :)
 

Cannon

Doctor
Член од
22 март 2009
Мислења
5.101
Поени од реакции
5.841
Јас ги почитувам твоите ставови. Тоа не е проблемот. Проблемот лежи во тоа што ги игнорираш моите аргументи и даваш една слика каде што сакаш да кажеш дека тие зеле пари од СОРОС или СДСМ, ама немаш аргументи. И викаш дека нивните барања се глупави, каде исто така немаш агрументи. Зошто СОРОС би финансирал средношколци? Немаат ниту право на глас, ниту можат сега нешто да сменат во државава, тоа е манипулација со малолетници и пред се тоа е деликт...! Јас сметам дека тоа е сликата која сакаат да ја креираат Сител, Алфа, Канал 5 и Курир ,кои се се' освен медиуми. :)

И ова не е аргумент. Ова е предлог, со кој горе- доле се сложувам. Ученикот при упис во средно треба да биде известен за предностите и недостатоците т.е. добрите и лошите страни со кои ќе се соочи, како и тоа кои врати ќе му бидат отворени во иднина.
Но математиката не треба да биде во тој “пакет решенија“. Што бара таа таму?

И јас навистина не знам како гледаш ти кон поимот “дискриминација“? Затоа ќе те замолам истиот да го дефинираш или во најмала рака објасниш. :)
Времето ќе покаже кој бил во право. Како што стојат сега работите, овие барања се игнорирани од министерството, а веќе имам информации дека едно по едно средните школи ќе почнат со редовна настава. На крај ќе излезе како онаа народната, секое чудо за три дена.
 
Член од
21 ноември 2012
Мислења
1.174
Поени од реакции
744
Само во Скопје бојкотираат настава и тоа не сите учулишта. Во Битола, Охрид, Куманово во по 2 училишта и ништо повеќе.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom