Религија - општа дискусија!

Статус
Затворена за нови мислења.

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
море остај ти тоа, нема сведоци дека умрел зато “заборавате“ да го спомнете тој дел. Бил распнат - ај, се покажал по 3 дена, ај и то али умирачката е сумњива...
Тачно: го чекавме Твоето раѓање и Твоите мудрости, со кои ми/ни покажуваш дека не сме погрешиле...
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Тачно: го чекавме Твоето раѓање и Твоите мудрости, со кои ми/ни покажуваш дека не сме погрешиле...
џаба Мики, нема ни еден сведок дека умрел. Ни пулс некој му опипал, ни дали диши, ни очите проверил. Шо не го оставија на крсто распнат 2 недели ко шо му правеа на сите осудени на распнување па ко ќе почне да се распаѓа ко ќе посини се подуе - да го слезат од крст како сите останати. Шо толку протекции за Исус.
Мито и корупција?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
џаба Мики, нема ни еден сведок дека умрел. Ни пулс некој му опипал, ни дали диши, ни очите проверил. Шо не го оставија на крсто распнат 2 недели ко шо му правеа на сите осудени на распнување па ко ќе почне да се распаѓа ко ќе посини се подуе - да го слезат од крст како сите останати. Шо толку протекции за Исус.
Мито и корупција?
Let3,

ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Let3,

ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е.
шо ќе ти е то?
Мики и во римско време доктори прогласувале дека е некој мртов (види во аналите на Такит)
Осудените на крст, Мики, не биле вадени со денови и недели од ко ќе умреле, телата им се подувале, почнувале да скапуваат, сето тоа служеше како пример и застрашување за оние кои поминувале покрај нив, зато и се распнувале на прометни места, покрај главни патишта или пред порти на град. И од ко ќе почнеа да се распаѓаат - ги фрлале во заеднички гробници, телата не им се давале на роднини и приатели. Многу ретко ги заковувале со шајки - обично биле врзувани на крст (во писмата не стои дали Исус бил врзан или закован ни на каковкрст вбил распнат - постоеле неколку основни облици - од обичен исправен во облик на буква I или Х или како што е прикажан сега.
Значи кај распнувањето на Исус - се е нестандардно, ем го распнуваат далеку од народот, ем на приватен имот - градина, ем одма ко “умрел“ го вадат и даваат тело на непознат човек кој не му бил ни родниа и кој го положува во приватен гроб во истата приватна градина.
Античкиот свет не е бајка Мики, навистина постоел, со свои закони, обичаи, традиции. Кога ќе се заппознаеш со нив, ќе ти стане јасно колку нелогички, невистинито, нереално контрадикторно... изгледаат многуте работи кажани во писмата.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
шо ќе ти е то?
Мики и во римско време доктори прогласувале дека е некој мртов (види во аналите на Такит)
Осудените на крст, Мики, не биле вадени со денови и недели од ко ќе умреле, телата им се подувале, почнувале да скапуваат, сето тоа служеше како пример и застрашување за оние кои поминувале покрај нив, зато и се распнувале на прометни места, покрај главни патишта или пред порти на град. И од ко ќе почнеа да се распаѓаат - ги фрлале во заеднички гробници, телата не им се давале на роднини и приатели. Многу ретко ги заковувале со шајки - обично биле врзувани на крст (во писмата не стои дали Исус бил врзан или закован ни на каковкрст вбил распнат - постоеле неколку основни облици - од обичен исправен во облик на буква I или Х или како што е прикажан сега.
Значи кај распнувањето на Исус - се е нестандардно, ем го распнуваат далеку од народот, ем на приватен имот - градина, ем одма ко “умрел“ го вадат и даваат тело на непознат човек кој не му бил ни родниа и кој го положува во приватен гроб во истата приватна градина.
Античкиот свет не е бајка Мики, навистина постоел, со свои закони, обичаи, традиции. Кога ќе се заппознаеш со нив, ќе ти стане јасно колку нелогички, невистинито, нереално контрадикторно... изгледаат многуте работи кажани во писмата.
Во ред, терај си монолог, а штом довршиш, одговори ми на прашањево:

„...Let3,

ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е...„:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е...„:
Не знам за такво нешто во тоа време
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Не знам за такво нешто во тоа време
Видиш, чак и ја‘ не знам за модерен медицински метод, кој се користи денес, во 21-от век, а на идентичен начин и во првиот век од.н.е.

П.С:

За сведоштво за смртта Христова, наведов неколку ликови, а најубедливиот од нив секако е римскиот копјаник, кој, за да ја провери и потврди смртта Христова, Го прободе Христа, по што виде истекување крв и вода, што се знак дека Христос веќе бил (телесно) мртов. На копјаникот римски, не му требаа дузина римски лекари за да му докажат дека Исус умрел, туку на копјаникот му беше доволно неговото лично војничко искуство, кое му вели дека смртта од противникот се потврдува со пробивање на дробовите.

Задоволен?...

Не?...

Ми е гајле...
 

SHANE

Др.Акула
Член од
30 април 2008
Мислења
1.453
Поени од реакции
853
Анафектиран речит торбешки ентитету, аллах џ.ш. чита кајгана и за напишаново има да одговараш на денот на кијаметот. Што ќе му одговориш, о грешен тобешу, на аллах кога ќе те праша зошто не го почитуваш сунетот? Зарем Муки ја дискриминираше Ајша само поради тоа што беше инфантилна, а естрогенот и беше далеку од нормални вредности за возрасна жена??? Не, туку храбро зема да ја плеска уште од 9 годинки!
А за кукавичклук, бирај ливада околу Лабуништа (говеда фри ако може), да се сретнеме лице во лице и да ги одмериме снагите.
Немај гајле гнасо,едвај чекам.Ќе те контактирам преку пп штом доаѓам за Мкд.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Видиш, чак и ја‘ не знам за модерен медицински метод, кој се користи денес, во 21-от век, а на идентичен начин и во првиот век од.н.е.

П.С:

За сведоштво за смртта Христова, наведов неколку ликови, а најубедливиот од нив секако е римскиот копјаник, кој, за да ја провери и потврди смртта Христова, Го прободе Христа, по што виде истекување крв и вода, што се знак дека Христос веќе бил (телесно) мртов. На копјаникот римски, не му требаа дузина римски лекари за да му докажат дека Исус умрел, туку на копјаникот му беше доволно неговото лично војничко искуство, кое му вели дека смртта од противникот се потврдува со пробивање на дробовите.

Задоволен?...

Не?...

Ми е гајле...
Mики писмата велат дека римјаните ВИДЕЛЕ дека Исус е мртов ПРЕД да го боцне војникот со копје.

32 Тогаш дојдоа војниците и им ги прекршија колента на првиот, како и на вториот, што беа распнати со Него.
33 А кога дојдоа до Исуса и Го видоа дека беше веќе умрен, не Му ги прекршија колената;
34 но еден од војниците со копје Му ги прободе ребрата, и наеднаш истече крв и вода.

Внимателно читај ги писмата за да видиш дека се со тек на време додавани и преработувани. Сомнеж дека исус умрле на крст се појавија уште во раниот период, така да евангелијата во пишувањето тоа го “докажуваа“ дека некој безимени римски војници виделе дека веќе бил умрен (а римските војници не го пишеле евангелието туку некој кутар евреин кој стоел на страна и некако знаел дека римските војници знаеле дека бил умрен. ПА плус доказ (ако искусните војници знаеле дека е мртов - пак го прободуваат) То мики фрла во вода твое тврдење дека војничко искуство било доволно да се докажи смртта. Иако римски војници виделе дека е мртов - пак не биле сигурни. ОЛуѓе имаат преживеано и експлозии и по неколку куршуми и убоди со нож и електрични удари.... имаше еден јапонец скоро умре ги преживеа двете атомски бомби, прво бил во Хирошима па после експлозија, како ранет го евакуирале во Нагасаки каде по неколку дена ја доживеал и втората, и живеел скоро 90 години. Да беше некој римјанин уше на првата атомска ќе го отпишел.
И да биле сигурни дека умрел на крст - по римски закон, телото останува и мртво на крст како дел од казната. Но Исус го симнуваат одма, (од ко искусните војници виделе дека е мртов, па пак го боцнале со копје оти то искуство не е гаранција дека бил мртов). И го носат одма во гроб, и по 3 дена од ко закрепна од убод, го снемува....
На крст се умирало по 3-4 дена Мики, за 2-3 сати би умрел некој со хронични болести (срце, притисок...)
Дали Исус имал некои кардиоваскуларни проблеми?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Mики писмата велат дека римјаните ВИДЕЛЕ дека Исус е мртов ПРЕД да го боцне војникот со копје.

32 Тогаш дојдоа војниците и им ги прекршија колента на првиот, како и на вториот, што беа распнати со Него.
33 А кога дојдоа до Исуса и Го видоа дека беше веќе умрен, не Му ги прекршија колената;
34 но еден од војниците со копје Му ги прободе ребрата, и наеднаш истече крв и вода.

Внимателно читај ги писмата /quote]

.
Let3,

Ти треба внимателно да читаш, оти ако читаше, ќе видеше една работа: ако римските војници знаеле (???) дека Он Е мртов така што смртта ја „констатирале„ со поглед (!!!), тогаш римскиот копјаник не ни имал потреба да Го прободе Христа на точно одредено место од телото: во дробовите! Токму тоа и такво прободување, со истекување крв и вода, било доказ за римските војници дека нивниот непријател во реалното војување е потполно мртов и нема прилика да глуми смрт[DOUBLEPOST=1397858997][/DOUBLEPOST]
Дали Исус имал некои кардиоваскуларни проблеми?
„...Let3,

ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е...„:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Let3,

Ти треба внимателно да читаш, оти ако читаше, ќе видеше една работа: ако римските војници знаеле (???) дека Он Е мртов така што смртта ја „констатирале„ со поглед (!!!), тогаш римскиот копјаник не ни имал потреба да Го прободе Христа на точно одредено место од телото: во дробовите! Токму тоа и такво прободување, било доказ за римските војници дека нивниот непријател во реалното војување е потполно мртов и нема прилика да глуми смрт
Tоа само докажува дека не е точно твоето тврдење дека искуство на војник може да докаже смрт. искусни војници виделе дека е мртов но не биле убедени, туку еден го боцнал со копје, но и тоа не е доволно зато што убод со копје не мора и да е фатален, најсигурно ќе беше да му ја секоа главата (и така казнуваа римјаните) или да го оставеа мртов како што требаше по закон и римеки обичаи , недела две да почне да се распаѓа.
Ова не е америка каде по констатација на смрт телото се вади од комора или електричен стол или маса со инекции и се погребува. Војниците во рим не беа должни да констатираат смрт. Тие беа таму само да пазат некој да не ги симне телата. Смртта настапвала обично после 3-4 дена , во некои случаеви и десетина дена, и за сето време римски стражари пазеле некој приател, роднина да не го симне осуденикот. Немало никаква потреба ни да го прободуваат затоа што ќе ја прекршеа и казната а тоа е смрт со распнување не смрт со прободување, така да и ако го боцнал некокој војник тоа било на некое не толку важно место. Онесвестен човек нема да реагира ан таква болка.
Значи кај Исус имаме прекршување на сите римски закони и обичаи, го распнуваат на приватен имот наместо на јавно место покрај пат или градски порти, римски војници изиграваат доктори па едни видоа дека е умрен, друг не верба туку го прободува - пак никаква врска со улогата на римски војници при распнување, од ко видоа дека е “мртов“ телото го вадат и му даваат на човек кој не му е ни близок роднина, иако телата на казнети на распнување, не се ваделе од крст и не се давале на никого туку биле фрлани во заеднички масовни гробници.
Уште една интересна случка, на распнатиот Исус му даваат на крст на сунѓер малце оцет да се напие. Тој само што го направи тоа - “умира“ уште едно чудо кое Исус го направи. Оцет служеше на уморни истоштени да ги освести и им врати силата, се користеше на пример на римските галии, голтка оцет - има силно дејство и моментално ја вража свеста кај изнурените веслачи и можат уште некое време со сета сила да веслаат. На распнатите им се давало за да бидат свесни при изджувањето на казната, - да не висат онесвестени без чуствителни - значи да се слуша врескање кукање молење. Но кај Исус тој оцет контра делува - го мирисна - и умре ?!?!
Дали си сигурен дека Исус не страдаше од некоја сериозна кардиоваскуларна мана??[DOUBLEPOST=1397859644][/DOUBLEPOST]
„...Let3,

ај живти Тебе, наведи ми еден модел од литотриптер, кој бил произведен и користен во првиот век од .н.е...„:
http://forum.kajgana.com/threads/Религија-општа-дискусија.73140/page-16#post-6560033
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Иако римски војници виделе дека е мртов - пак не биле сигурни.
Ајде де: не биле сигурни?...

Ај да видиме:

33 А кога дојдоа до Исуса и Го видоа дека беше веќе умрен, не Му ги прекршија колената;

Велиш, „...не биле сигурни...„, а сихов вели дека виделе дека Он ВЕЌЕ БИЛ УМРЕН! Е ми, да не беше Ти заедно со римските војници и им ги читаше нивните несигурни мисли?...[DOUBLEPOST=1397860485][/DOUBLEPOST]
На крст се умирало по 3-4 дена Мики, за 2-3 сати би умрел некој со хронични болести (срце, притисок...)
Можело да се умира и со миленуми, но ете, Јосиф побара од Пилата да го симне Исусовото тело.
Види во Матеј, 27.58, така што потребата од „висење„ на крстот е скратена, оти Христос веќе го испуштил духот Свој. Види во Матеј, 27.50.
 
Последно уредено:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Ајде де: не биле сигурни?...

Ај да видиме:

33 А кога дојдоа до Исуса и Го видоа дека беше веќе умрен, не Му ги прекршија колената;

Велиш, „...не биле сигурни...„, а сихов вели дека виделе дека Он ВЕЌЕ БИЛ УМРЕН! Е ми, да не беше Ти заедно со римските војници и им ги читаше нивните несигурни мисли?...
Интересно е како го виделе дека е умрен, 2-3 сати бил на крст до скоро и зборал и сега виделе дека е умрен... тој горе виси ни можат пулс да му опипаат ни да слушнат дали дише ни учи да му видат ни бојата на кожата имало време да му се мени - а виделе.....
И ако виделе, чуму прободувањето?
не биле сигурни?
па и прободување не е сигурно, имаш луѓе кои преживеале стрелање, ќуттеле со болки или се освестиле подоцна кога убиците заминале..... нема сигурен доказ ддека Исус умрел на крст освен тврдење на црква која ниту била присутна таму. Неколку римски војници без име и презиме, на кои ни му била задача да проверуваат кој е жив, па виделе али пак го проболе оти виденото не е сигурно
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Интересно е како го виделе дека е умрен, 2-3 сати бил на крст до скоро и сборал и сега виделе дека е умрен... тој горе виси ни можат пулс да му опипаат ни да слушнат дали дише ни учи да му видат ни бојата на кожата имало време да му се мени - а виделе.....
И ако виделе, чуму прободувањето?
не биле сигурни?
па и прободување не е сигурно, имаш луѓе кои преживеале стрелање, ќуттеле со болки или се освестиле подоцна кога убиците заминале..... нема сигурен доказ ддека Исус умрел на крст освен тврдење на црква која ниту била присутна таму. Неколку римски војници без име и презиме, на кои ни му била задача да проверуваат кој е жив, па виделе али пак го проболе оти виденото не е сигурно
Посебно ми се забавни Твоиве мисловни конструкции: си прајш филм, така што прибираш информации од разно-разно Богоборечки извори, конструираш прикаска за настаните со и околу Христа кои се неповторливи, иако тие нешта веќе се познати во Црквата, и згора на све, некој треба да го побива Твојов филм?....

„...можеби„,?
„...не биле сигурни...„?
„..Хирошима, Нагасаки?...„
Јанко, Петко и Трајко?
Што е следно?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.272
Посебно ми се забавни Твоиве мисловни конструкции: си прајш филм, така што прибираш информации од разно-разно Богоборечки извори, конструираш прикаска за настаните со и околу Христа кои се неповторливи, иако тие нешта веќе се познати во Црквата, и згора на све, некој треба да го побива Твојов филм?....

„...можеби„,?
„...не биле сигурни...„?
„..Хирошима, Нагасаки?...„
Јанко, Петко и Трајко?
Што е следно?
Да Мики, целата прикаска околу исусовата смрт е “можеби“ и несигурна, и противно се што навистина се случувало со осудените на распнување.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom