Дали постои патување низ времето?

[G e G o]

Хипотетички кажано дека е можно враќањето назад во времето, дали би било можно и одење напред ?

Теоретски кажано можеме да патуваме во идината а не назад во минатото

Имаме неколку теории за патување низ времето и сите се за патување во иднината

 

[Roko Dilan]

Секој си фантазира за можноста да се вратит назат во времето и да смени некои текови во својот живот.Ама се е то во доменот на фантазијата.Иначе патуваме низ времето само во еден правец кон иднината.Назат враќанје нема,изгледа рикверцот не ни работи.

 

[andrea85]

постои како не постои, на СОН.
ќе се враќас назад и назад и назад...колку сакаш

 

[R1K0]

јас одкако го прчитав ова заклучив дека патувам низ времето:седам на час по математика,го вадам телефонот гледам 2 и 15.седам така 2 саата ,го вадам пак телефонот,шо да видам 2 и 17 !!!!!
--- надополнето: 20 мај 2013 во 23:35 ---

јас одкако го прчитав ова заклучив дека патувам низ времето:седам на час по математика,го вадам телефонот гледам 2 и 15.седам така 2 саата ,го вадам пак телефонот,шо да видам 2 и 17 !!!!!

п.с. и на другарчето до мене брада му пораснало :O

 

[sidel]

MOZEME DA ZAMISLIME KAKO BILO VO MINATOTO NO NE I DA SE VRATIME AKO E TAKA TOGASH TREBA CICKO MI DA OZIVEE PA DA SE RAKUVAME, GUNEME PA DA ISPIEME EDNO KAFE. MUABET DA SI NAPRAVIME. PATUVANJE VO VREMETO NE POSTOI I TOCKA .

 

[Џага]

Незнаеме. Го имаме тој проблем, мислиме дека знаеме се и дека сме откриле се. Можеби ние сме тие ordinary mortals во филмовите хаха

 

[Брсјак_Бел]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x_OszIiv26c#!

 

[Exclusivux]

Јас мислам дека никад нема да можеме да идеме во минатото поради 2 причини. А за иднината незнам.

1. Ако идеме назад во времето ќе се креираат полно парадоксални невозможни ситуации

2. Ако имаше некој да се врати назад сигурно ке го откриевме до сега.

 

[sidel]

exclusivux. svaka cast.

 

[Exclusivux]

exclusivux. svaka cast.

Фала сидел. Иначе патување во иднината е теоретски можно ако се патува со брзина на светлината, ама и тоа не е баш вистинско патување во времето бидејки патникот што се движи со брзина на светлината не иде во иднината туку времето за него се успорува па така еве на пример ако тој патувал 1 година сите останати остареле за 10 години. Тој само привидно отишол во иднината.

 

[kooperativa]

Фала сидел. Иначе патување во иднината е теоретски можно ако се патува со брзина на светлината, ама и тоа не е баш вистинско патување во времето бидејки патникот што се движи со брзина на светлината не иде во иднината туку времето за него се успорува па така еве на пример ако тој патувал 1 година сите останати остареле за 10 години. Тој само привидно отишол во иднината.

да дали може и обратно? да се врати назад?

 

[Limbo]

Јас мислам дека никад нема да можеме да идеме во минатото поради 2 причини. А за иднината незнам.

1. Ако идеме назад во времето ќе се креираат полно парадоксални невозможни ситуации

2. Ако имаше некој да се врати назад сигурно ке го откриевме до сега.

1. не... тоа го мислат тие што гледаат на минатото како нешто што треба да се случи што е нелогично. са миот велиш ако некој се вратеше ќе откриевме до сега што значи кога некој "ќе" иде во минатото тоа не е "ќе" туку нешто што веќе се случило, тој не го менува минатото туку учествува во неговата креација (нели - 2). Така што зависноста меѓу инволвираните настани меѓу минатото и иднината би биле циклични а не каузални со што било каков параадокс е невозможен. Тука јазичниот елемент игра улога затоа што ниеден човечки јазик не е приспособен за да опише нешта кои не се случуваат каузално (што е нормално бидејќи нема таква потреба во секојдневниот живот ) и претставено јазично се доаѓа до различна претстава од суштинската со што се извлекуваат погрешни заклучоци.

Фала сидел. Иначе патување во иднината е теоретски можно ако се патува со брзина на светлината, ама и тоа не е баш вистинско патување во времето бидејки патникот што се движи со брзина на светлината не иде во иднината туку времето за него се успорува па така еве на пример ако тој патувал 1 година сите останати остареле за 10 години. Тој само привидно отишол во иднината.

Како ако времето се успори за некого тој патува во иднимата? Тој всушност патува во иднината, сите патуваме нели... само што тој патува многу побрзо низ време-просторот (1 s = 300000 km). Кога патуваш побрзо низ просторот патуваш понапред и во времето затоа што тие 2 градат неразделна "смеса". Привидното успорување е заклучок на другите поради временската дилатација, за него времето тече сосем нормално. Нит нему нит некому друг нечие време успорува или убрзува... всушност што тоа би знаело, fast forward / slow motion? Така да ако пристигне некој 10 години во иднина на Земјата а тој тоа го доживеал за 1 година тука нема ништо привидно, можеш да речеш дека баш патувал во иднината (твојата од аспект 10 години пред тоа).

А теоретски има модели и за патување во минатото, но како што реков поради цикличноста на настаните евентуалното нивно остварување еден ден би имало премногу бизарни компликации.

 

[Exclusivux]

1. не... тоа го мислат тие што гледаат на минатото како нешто што треба да се случи што е нелогично. са миот велиш ако некој се вратеше ќе откриевме до сега што значи кога некој "ќе" иде во минатото тоа не е "ќе" туку нешто што веќе се случило, тој не го менува минатото туку учествува во неговата креација (нели - 2). Така што зависноста меѓу инволвираните настани меѓу минатото и иднината би биле циклични а не каузални со што било каков параадокс е невозможен. Тука јазичниот елемент игра улога затоа што ниеден човечки јазик не е приспособен за да опише нешта кои не се случуваат каузално (што е нормално бидејќи нема таква потреба во секојдневниот живот ) и претставено јазично се доаѓа до различна претстава од суштинската со што се извлекуваат погрешни заклучоци.


Како ако времето се успори за некого тој патува во иднимата? Тој всушност патува во иднината, сите патуваме нели... само што тој патува многу побрзо низ време-просторот (1 s = 300000 km). Кога патуваш побрзо низ просторот патуваш понапред и во времето затоа што тие 2 градат неразделна "смеса". Привидното успорување е заклучок на другите поради временската дилатација, за него времето тече сосем нормално. Нит нему нит некому друг нечие време успорува или убрзува... всушност што тоа би знаело, fast forward / slow motion? Така да ако пристигне некој 10 години во иднина на Земјата а тој тоа го доживеал за 1 година тука нема ништо привидно, можеш да речеш дека баш патувал во иднината (твојата од аспект 10 години пред тоа).

А теоретски има модели и за патување во минатото, но како што реков поради цикличноста на настаните евентуалното нивно остварување еден ден би имало премногу бизарни компликации.

Штознам....... сепак јас не верувам дека некогаш ќе постои патување во времето.
Во минатото нема никогаш да може да се иде, а за иднината можеби. И тоа едно дискутабилно можеби.

 

[flower power]

nevozmozno e da se patuva vo minatoto zatoa sto vremeto tece vo edna nasoka samo napred.

 

[SomeoNe!]

supermen se vrati nazad i ja spasi lois...