Женски манипулации и целта

[Чанте]

Testosterone, cortisol, and status-striving personality features: A review and empirical evaluation of the Dual Hormone hypothesis - PubMed

Decades of research in behavioral endocrinology has implicated the gonadal hormone testosterone in the regulation of mating effort, often expressed in primates in the form of aggressive and/or status-striving behavior. Based on the idea that neuroendocrine axes influence each other, recent work...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Hormones, human behavior, and personality

pure.qub.ac.uk

Correlation Between Personality Traits and Testosterone Concentrations in Healthy Population - PMC

High plasma testosterone levels have been associated with aggression, sexual behaviour and social status. The aim of this paper was to study the correlation between basal plasma testosterone levels and personality variables in healthy participants. ...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Ти од медицина, јас од психологија. Тука сме негде.

Манипулацијата потекнува од личноста и карактерот. (Потреба за восхит, недостиг на емпатија, чувство на супериорност, намера да контролираат други, ладнокрвно стратешко размислување, недостиг на вина, импулсивност, користење луѓе како средства...).
Манипулацијата може да се појави како реакција на страв, несигурност или ниска самодоверба.
Фројдски гледано, се работи за конфликт меѓу Ид, Его и Суперего личноста најчесто бара паметен начин да го добие она што го сака без вина.

Многу манипулатори се бидејќи дома постоела емоционална манипулација; родителите биле непостојани, казнувачки или непредвидливи; морале да ,,учат да преживеат" со адаптивни стратегии. Ако како деца гледале дека лажењето носи награда, дека вината може да се префрли на друг, дека преку емотивна уцена се добиваат работи тоа го учи како нормално.
Некои манипулираат заради чувство на моќ, избегнување одговорност, навика, страв од напуштање, немање емпатија, од потреба за сигурност, од ниска самодоверба, од избегнување конфликти..

Оралната фаза (Фројд) каде се развива зависност, потреба за внимание и пасивно-агресивни стратегии.
Значиии сепак се стекнати, не мислам дека се вродени. Хормоните можат да влијаат на однесување, но не го диктираат карактерот.

Посесивното однесување може да биде несвесна форма на манипулација. Децата што растат со прекумерно контролирачки или нестабилни родители често учат дека љубовта, внимание или прифаќањето се добива преку потчинување. Значи, посесивноста често е насобрана реакција на воспитување и искуства, а не природна или вродена карактеристика. Хормоните можат да влијаат на емоциите, ама карактерот и средината го формираат однесувањето.

Само долго е ова, да не почнувам, зошто и други фактори зависат за манипулациите како социјални, општествени, културни итн..

 

[Invisible Force]

Манипулирање кај некоја личност најчесто се открива преку постапките на некоја личност. Не се работи толку за тоа што некој ќе каже туку како се однесува. Дали се совпаѓа кажувањето со однесувањето. На многу од вас ви е позната изреката „Едно кажува а друго прави" е тоа е манипулација. Следете само шема на однесување на личноста во која се сомневате и тоа е сосема доволно.

П.С.
Совет...
На Youtube има еден куп аудио книги и теми со совети како да се препознаат нарциси,психопати и секаков вид на манипулатори. Доволно е да се преслушаат неколку од нив и ќе добиете идеја за што се работи.

 

[Invisible Force]

Сите жени?

Сите манипулираат повеќе или помалку и кога велам сите не мислам само за жените. Сите се нарциси повеќе или помалку. За „твоја утеха" интересно е што статистички мажите се повеќе склони да бидат психопати генетски отколку жените кои се во многу мал процент. Се разбира не е само генетиката одговорна за тоа дали некој ќе биде манипулатор или психопат секако дека околината и воспитувањето највеќе влијаат како причина за такво однесување.

Нарцизам - психологијата позади нарцисоидно растројство на личноста - Разговор.мк

Што е нарцизам и како се карактеризира? Што се крие зад нарцизмот? Како се дијагностицира нарцисоидно растројство на личноста?

www.razgovor.mk

 

[Triadis]

Хормоните можат да влијаат на однесување, но не го диктираат карактерот.

За да го смениш "карактерот", треба да го смениш однесувањето, не обратно.

 

[Invisible Force]

Најопасна форма на манипулирање е DARVO. Ја среќавам се почесто...

ДАРВО, најмоќното оружје на манипулаторите - Ина Многу Фина

Дарво методот (DARVO) ја опишува реакцијата на манипулативните или психички агресивните луѓе, нарциси, прости лошотии и останати морално социјални отпади кои ве вовлекуваат во токсичен однос. Реално ќе го доживеете уште во првите фази во релацијата и многу се големи шансите да го изигнорирате...

mnogufina.mk

 

[Solaire of Astora]

Проблем е кога имаш нарцисоиден тип во фамилија, животи уништуваат. Дур се свестиш колку си бил слеп, многу често касно е веќе. Само игнор и дистанца, животот краток е за нечии драми да играш.

 

[Чанте]

Прегледај го приврзокот 462727

За да го смениш "карактерот", треба да го смениш однесувањето, не обратно.

Не ми ја сфати поентата. Хормоните можат да те натераат да реагираш во моментот во твоето однесување (агресивност, адреналин, стрес, да те направат импулсивен, нервозен...) ама тоа не значи дека твојот карактер се променил. (Не го менуваат долгорочно карактерот). Карактерот се стекнува преку искуства, воспитување, образование, социјални притисоци и општество, лични напор и сл..

За манипулацијата како однесување е поединечен чин, повремен, не го одразува целосно карактерот. А како карактерна црта е повторливо, стабилно во различни ситуации, редовно користење стратегии за влијание или контрола за лична корист. Манипулацијата како карактерна црта се гледа низ повторливи и стабилни модели на однесување.

Пример
Моментално однесување- Х во момент на стрес кажува лага за да избегне критика. Лага под притисок, не го дефинира неговиот карактер.
Карактерна црта- Х редовно лажe, преместува вината на другите и користи лаги како стратегија за лична корист- манипулативен карактер. Или Х постојано користи чувства на вина, страв или жалост за да го контролира партнерот. Повторлива стратегија, дел од карактерот.

Краткотрајни реакции под влијание на хормони можат да променат само однесување, но карактерот и манипулацијата како личносна црта се градат со повторливи модели и искуства.

Убаво рече член погоре сите можеме да манипулираме во одредени моменти, ама кај некои луѓе манипулацијата е карактерна особина, а не моментална ситуација. Тоа не е вродено, туку се гради со години преку животни искуства, воспитување и модели на однесување.

 

[Triadis]

Не ми ја сфати поентата. Хормоните можат да те натераат да реагираш во моментот во твоето однесување (агресивност, адреналин, стрес, да те направат импулсивен, нервозен...) ама тоа не значи дека твојот карактер се променил. (Не го менуваат долгорочно карактерот). Карактерот се стекнува преку искуства, воспитување, образование, социјални притисоци и општество, лични напор и сл..

За манипулацијата како однесување е поединечен чин, повремен, не го одразува целосно карактерот. А како карактерна црта е повторливо, стабилно во различни ситуации, редовно користење стратегии за влијание или контрола за лична корист. Манипулацијата како карактерна црта се гледа низ повторливи и стабилни модели на однесување.

Пример
Моментално однесување- Х во момент на стрес кажува лага за да избегне критика. Лага под притисок, не го дефинира неговиот карактер.
Карактерна црта- Х редовно лажe, преместува вината на другите и користи лаги како стратегија за лична корист- манипулативен карактер. Или Х постојано користи чувства на вина, страв или жалост за да го контролира партнерот. Повторлива стратегија, дел од карактерот.

Краткотрајни реакции под влијание на хормони можат да променат само однесување, но карактерот и манипулацијата како личносна црта се градат со повторливи модели и искуства.

Убаво рече член погоре сите можеме да манипулираме во одредени моменти, ама кај некои луѓе манипулацијата е карактерна особина, а не моментална ситуација. Тоа не е вродено, туку се гради со години преку животни искуства, воспитување и модели на однесување.

Off topic плус ChatGPT word salad..

 

[Чанте]

Off topic плус ChatGPT word salad..

Зошто off topic? Самата тема не е прецизирана. Не може да се генерализира бидејќи полот не одредува кој е каков. Нормално е да се греши wtf, Chat gpt не може да знае што мие во глава. Умот едно мисли, раката друго пишува. Набрзина пишувам, ете и јас сега гледам дека имам правописни грешки. Ќе фали буква, ќе фали збор итн.. 3-ка македонски.
Ако некој сака да бара мана, секогаш ќе најде нешто ама тоа не го прави аргументот помалку точен. Се држам до тоа што го кажав, а дали некој се согласува или не е друга работа.

 

[Ireal]

 

[vecenopozicioner]

kluchen e bioloshkiot aspekt, prirodata na mashkoto mu dala fizicka sila za da stigne do X cel, dodeka zenata adaptirajki se (pogotovo vo denesen moderen svet) uste od rana vozrast (ne)svesno steknuva manipulatorski vestini koi (ne)svesno gi koristi vo zivotot se so cel da ostvari odredena cel.

vo prevod, manipulacijata za zenata e ona sto e fizickata sila na maskoto, nacin za borba i dobivanje na ona sto go saka.

vo aspekt na romanticni vrski i brakovi, smetam deka golem del od mazite ili se presamouvereni deka niv ne moze nikoj da gi manipulira ili se seuste nesvesni, nezapoznaeni so konceptot na zenska manipulacija ili veke staveni od strana na partnerkata vo centrifuga so stokholmski sindrom, opravduvajki gi postapkite na partnerkata iako internoto chustvo im e deka e pogresno.

drugiot del od mazite ne bi priznale nikogas deka zena gi ima manipulirano, ednostavno e stigmatizirana tema pomegju mazi i mazite mnogu retko zboruvaat okolu nivniot romanticen del od zivotot so okolinata, prijatelite i rodninite, nesto sto e sekojdnevno kaj zenite.

ima golema razlika od pocetni fazi kade sto so koristenje na minimalna manipulacija dvajcata sozdavaat atraktivnost eden sprema drug, a drugo e vo vekje establisirana vrska/brak kade sto ima power games, igranje so svesta na drugiot, gaslighting, manipuliranje i sokrivanje na postapki, kako i eventualna emocionalna i fizicka prevara.

od moja perspektiva, smetam deka manipulatorot manipulira od ista pricina poradi koja sto lugjeto lazat, a toa e da ne se narusi percepcijata sprema licnosta od strana na partnerot i okolinata, odrzuvajki imidz koj sto na licnosta i odgovara i i dozvoluva da manipulira, kako i toa sto se raboti za lugje koi nikogas ne bi prevzele odgovornost za sopstveni postapki, pa cesto kaj istite e prisutna taa mentalna gimnastika koja sto prvo ja pravat vo sebe opravduvajki si gi postapkite, a potoa istoto go pravat pred ostanatite lugje.

vo zivotot sum se sretnal i sum bil vo vrska so vakov tip na lugje, chustvoto e uzasno, ekstremno toksicno, iscrpuvacki, godini od zivot imam izgubeno i bukvalno i metaforicki objasnuvajki se i nevolonterno uchestvuvajki vo nivni igri, a svesen za manipulaciite na koi sto sum bil izlozen sum stanuval pri kraj i posle krajot na vrskata, koga burata e stivnata, a imas prostor da samoreflektiras.

od moe iskustvo, kaj ovoj tip na lugje ima odredeni karakteristiki koi im se zaednicki, a ke gi izdvojam:

- neprevzemanje odgovornost, koristenje na izgovori i minimaliziranje na sopstvenite postapki, koristenje na whataboutism vo razgovor vo koj sto se sooceni so nivnite postapki, gas lighting, guilty trip-anje na sogovornikot i vrtenje na razgovorot na nacin kade sto na kraj vie ispagjate krivi za nivnite postapki.

- finansiska neodgovornost, pogotovo koga se raboti za tugji pari (najchesto na roditel).

- ekstremna potreba za status vo opstestvoto, pretstavuvanje na sebe vo javnosta porazlicno otkolku sto navistina e licnosta vo privatniot zivot, najcesto kontrasti se vo prasanje, mnogu lugje od strana ne bi ni veruvale deka licnosta ima izrazena sposobnost za manipulacija so koja sto se soocuvaat lugjeto vo blizina na taa licnost.

- ekstremna potreba za paznja i validacija od okolinata.

- nepochituvanje na lugjeto od koi licnosta e zavisna na dnevna baza.

- triangulacija, vo sekoi vtor razgovor se pojavuva treta licnost se so cel da se stvori nemir kaj partnerot i da se promeni dinamikata.

samo da znaete - licnost koja ja startuvaat mnogu lugje e licnost koja dozvoluva so svoeto odnesuvanje, oblekuvanje i gestikulacii da ja startaat mnogu lugje.

itn, itn.

ima uste mnogu sto da se govori na temava, no za kraj ke kazam deka nekad davno edna licnost so izrazeni narcisoidno-manipulatorski karakteristiki mi tvrdese deka "vazi" vo tekstualna forma kako odgovor na prasanje bilo negacija.

ete, do toj stepen se otideni, cuvajte se.

 

[Erikson]

kluchen e bioloshkiot aspekt, prirodata na mashkoto mu dala fizicka sila za da stigne do X cel, dodeka zenata adaptirajki se (pogotovo vo denesen moderen svet) uste od rana vozrast (ne)svesno steknuva manipulatorski vestini koi (ne)svesno gi koristi vo zivotot se so cel da ostvari odredena cel.

vo prevod, manipulacijata za zenata e ona sto e fizickata sila na maskoto, nacin za borba i dobivanje na ona sto go saka.

vo aspekt na romanticni vrski i brakovi, smetam deka golem del od mazite ili se presamouvereni deka niv ne moze nikoj da gi manipulira ili se seuste nesvesni, nezapoznaeni so konceptot na zenska manipulacija ili veke staveni od strana na partnerkata vo centrifuga so stokholmski sindrom, opravduvajki gi postapkite na partnerkata iako internoto chustvo im e deka e pogresno.

drugiot del od mazite ne bi priznale nikogas deka zena gi ima manipulirano, ednostavno e stigmatizirana tema pomegju mazi i mazite mnogu retko zboruvaat okolu nivniot romanticen del od zivotot so okolinata, prijatelite i rodninite, nesto sto e sekojdnevno kaj zenite.

ima golema razlika od pocetni fazi kade sto so koristenje na minimalna manipulacija dvajcata sozdavaat atraktivnost eden sprema drug, a drugo e vo vekje establisirana vrska/brak kade sto ima power games, igranje so svesta na drugiot, gaslighting, manipuliranje i sokrivanje na postapki, kako i eventualna emocionalna i fizicka prevara.

od moja perspektiva, smetam deka manipulatorot manipulira od ista pricina poradi koja sto lugjeto lazat, a toa e da ne se narusi percepcijata sprema licnosta od strana na partnerot i okolinata, odrzuvajki imidz koj sto na licnosta i odgovara i i dozvoluva da manipulira, kako i toa sto se raboti za lugje koi nikogas ne bi prevzele odgovornost za sopstveni postapki, pa cesto kaj istite e prisutna taa mentalna gimnastika koja sto prvo ja pravat vo sebe opravduvajki si gi postapkite, a potoa istoto go pravat pred ostanatite lugje.

vo zivotot sum se sretnal i sum bil vo vrska so vakov tip na lugje, chustvoto e uzasno, ekstremno toksicno, iscrpuvacki, godini od zivot imam izgubeno i bukvalno i metaforicki objasnuvajki se i nevolonterno uchestvuvajki vo nivni igri, a svesen za manipulaciite na koi sto sum bil izlozen sum stanuval pri kraj i posle krajot na vrskata, koga burata e stivnata, a imas prostor da samoreflektiras.

od moe iskustvo, kaj ovoj tip na lugje ima odredeni karakteristiki koi im se zaednicki, a ke gi izdvojam:

- neprevzemanje odgovornost, koristenje na izgovori i minimaliziranje na sopstvenite postapki, koristenje na whataboutism vo razgovor vo koj sto se sooceni so nivnite postapki, gas lighting, guilty trip-anje na sogovornikot i vrtenje na razgovorot na nacin kade sto na kraj vie ispagjate krivi za nivnite postapki.

- finansiska neodgovornost, pogotovo koga se raboti za tugji pari (najchesto na roditel).

- ekstremna potreba za status vo opstestvoto, pretstavuvanje na sebe vo javnosta porazlicno otkolku sto navistina e licnosta vo privatniot zivot, najcesto kontrasti se vo prasanje, mnogu lugje od strana ne bi ni veruvale deka licnosta ima izrazena sposobnost za manipulacija so koja sto se soocuvaat lugjeto vo blizina na taa licnost.

- ekstremna potreba za paznja i validacija od okolinata.

- nepochituvanje na lugjeto od koi licnosta e zavisna na dnevna baza.

- triangulacija, vo sekoi vtor razgovor se pojavuva treta licnost se so cel da se stvori nemir kaj partnerot i da se promeni dinamikata.

samo da znaete - licnost koja ja startuvaat mnogu lugje e licnost koja dozvoluva so svoeto odnesuvanje, oblekuvanje i gestikulacii da ja startaat mnogu lugje.

itn, itn.

ima uste mnogu sto da se govori na temava, no za kraj ke kazam deka nekad davno edna licnost so izrazeni narcisoidno-manipulatorski karakteristiki mi tvrdese deka "vazi" vo tekstualna forma kako odgovor na prasanje bilo negacija.

ete, do toj stepen se otideni, cuvajte se.

Жните манипулираат затоа шо мажите за пуста п.чка се спрмни на се.Значи самите си се местиме.Убаво рече една членка погоре.Маж ќе моли и невработена не толку атрактивна за брак или врска.Кај жените нема шанси да се деси некој невработен да и припари.Освен ако се работи за некој лепотан.И тебе да ти ставаат 300 лајкови жени на секоја твоја слика на FB несвесно ќе почниш да манипулираш со нив.Ова не се однесува лично на тебе него општо важи за секого од нас.Таква е човечката природа.

 

[мкд владе]

Жните манипулираат затоа шо мажите за пуста п.чка се спрмни на се.Значи самите си се местиме.Убаво рече една членка погоре.Маж ќе моли и невработена не толку атрактивна за брак или врска.Кај жените нема шанси да се деси некој невработен да и припари.Освен ако се работи за некој лепотан.И тебе да ти ставаат 300 лајкови жени на секоја твоја слика на FB несвесно ќе почниш да манипулираш со нив.Ова не се однесува лично на тебе него општо важи за секого од нас.Таква е човечката природа.

Ova so nevrabotenosta i atraktivnosta vrska ti nema. Situirana , nafatirana zena najcesto ne ni bara maz za brak.
Od druga strana mazot ne gleda taka na rabotite, naprotiv nafatirana pufla znaci samo problemi i raspravii vo 99,9999 % od slucaite.
Nikoj nejki da si pikni trn vo zdrava noga. Podobro solidna 5ka domakjinka koja ke ti gleda deca i kukja otkolku 10ka od koja 5 min rajat ke nemas .
Zatoa na maz generalno i ne mu e tolku bitno dali e nevrabotena ili tamu redi roba po rafotvi vo KAM. Naprotiv pobrzo bi ja izbral taa otkolku nekoja karieristka so slicni fizicki predispozicii. Vsusnost ne pobrzo tuku sekogas bez isklucok.

 

[vecenopozicioner]

Жните манипулираат затоа шо мажите за пуста п.чка се спрмни на се.Значи самите си се местиме.Убаво рече една членка погоре.Маж ќе моли и невработена не толку атрактивна за брак или врска.Кај жените нема шанси да се деси некој невработен да и припари.Освен ако се работи за некој лепотан.И тебе да ти ставаат 300 лајкови жени на секоја твоја слика на FB несвесно ќе почниш да манипулираш со нив.Ова не се однесува лично на тебе него општо важи за секого од нас.Таква е човечката природа.

poentata e deka mazite sakaat bezuslovno i imaat odnapred bioloski nasledena odgovornost kako provajder.

kaj maskite nema pojavi na monkey branching, pogotovo ne poradi finansii i status.

se slozuvam vo vrska so pisanoto, retko na koe masko mu e bitna finansiskata situacija, statusot i/ili rabotnoto mesto na potencijalnata zena.

interesno e toa sto koga maz ke se osigura finansiski i se ostanato, osekja potreba za formiranje na familija, dodeka zenata kolku povekje zarabotuva tolku pomala i e taa potreba za familija.

moze ova da se vidi po statistiki deka mazot sto finansiski pobogat tolku povekje deca i tolku povekje od niv se vo bracna zaednica, dodeka kaj zenite e sprotivno.

 

[Erikson]

Ova so nevrabotenosta i atraktivnosta vrska ti nema. Situirana , nafatirana zena najcesto ne ni bara maz za brak.
Od druga strana mazot ne gleda taka na rabotite, naprotiv nafatirana pufla znaci samo problemi i raspravii vo 99,9999 % od slucaite.
Nikoj nejki da si pikni trn vo zdrava noga. Podobro solidna 5ka domakjinka koja ke ti gleda deca i kukja otkolku 10ka od koja 5 min rajat ke nemas .
Zatoa na maz generalno i ne mu e tolku bitno dali e nevrabotena ili tamu redi roba po rafotvi vo KAM. Naprotiv pobrzo bi ja izbral taa otkolku nekoja karieristka so slicni fizicki predispozicii. Vsusnost ne pobrzo tuku sekogas bez isklucok.

Си сретнал некој невработен да е во врска?Јас не.Друго,жена има да испита кој си,со кого живееш,дали си потенцијален наследник на убав имот,кај работиш,дали имаш факултет.Ево колку мажи зеле жени од Албанија без никаков имот?Во последно време најактуелни се жените од Филипини.И кажи ми дали знајш жена шо зела маж од Албанија,некој сиромашен и невработен?

Автоматски споено мислење: вчера во 18:49

poentata e deka mazite sakaat bezuslovno i imaat odnapred bioloski nasledena odgovornost kako provajder.

kaj maskite nema pojavi na monkey branching, pogotovo ne poradi finansii i status.

se slozuvam vo vrska so pisanoto, retko na koe masko mu e bitna finansiskata situacija, statusot i/ili rabotnoto mesto na potencijalnata zena.

interesno e toa sto koga maz ke se osigura finansiski i se ostanato, osekja potreba za formiranje na familija, dodeka zenata kolku povekje zarabotuva tolku pomala i e taa potreba za familija.

moze ova da se vidi po statistiki deka mazot sto finansiski pobogat tolku povekje deca i tolku povekje od niv se vo bracna zaednica, dodeka kaj zenite e sprotivno.

Е па тука е и поентата.Жена шо е финансики обезбедена ,шо има добра каријера тешко стапува во брак,особено со некој шо котира пониско во општеството.Кај мажите статусот на жената и не игра толкава улога.Без расмислување би зел некоја шо му прави кејф макар била и невработена.