Лесно е ова да се каже и да се поверува дека е така, ако не си го гледал мечот, ама ситуацијата ако не се лажам беше следнава, Ди Марко падна после фаул и топката отиде кај Лаутаро кој напаѓаше сам, односно си истера соло акција. Не дека Лаутаро можеше да примети дека Ди Марко е повреден во таков случај нит па некој му сугерираше дека треба да исфрла, дојде топка до него и нападна сместа без да се замара што се дешава, како да ја исфрли кога не ни знае дека некој е повреден.
200 пати се десило еден играч од одбрана да падне а тимот да му напаѓа и да не приметат дека некој лежи назад, сеа да земеш да глеаш фудбал некоја рандом утакмица големи се шансите да налеташ на нешто вакво, па откако ќе изгубат топка, противникот да ја исфрли. Да знаеше Лаутаро дека овој е паднат и не стануе, и притоа општо Интер споро да градеше акција знајеќи го тоа, а сепак да нападнеа, да, у право ќе беше сари, вака само глуми лудило и гледа да замајува јавност и да искриви некаква реалност. Факт е дека тимот му е тешко гомно после она вчера што го направија, апла контра оние фер плеј правила што се пропагираат константно, башка што и акцијата ја истераа буквално покрај Ди Марко.
Не ми глуми сеа, никад не сум кењал ако не ми е сумливо. Не ми одговарале аглите бе, место да пратиш видео кај што се гледа контактот, ми коментираш овде аглите не ми одговарале.
Реков, од тоа што видов не видов контакт. Вака Квадрадо да паднеше ќе се кикотеше со реакции и ќе плачеше со постови на темава, ти прв па сви остали. Тоа на Ромањоли исто ми беше сумливо колку што видов ама ова за Милан уште повеќе.
Имаше мал контакт, чист пенал беше, толку треба за пенал, тој мртвиот Фараони сакаше топката да ја исфрли и малце го закачи играчот на Милан. Секој напаѓач тука глуми прелом на нога, тоа под дифолт си доаѓа ама дека имаше фаул, имаше.
