Premier League - Season 2020/2021

Кој ќе биде шампион во сезоната 2020/2021?


  • Вкупно гласачи
    166
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
12 декември 2010
Мислења
9.892
Поени од реакции
10.517
Замисли сеа да сте на почеток на сезона. После Мегваер се повредуваат Линделоф и Баји (тројцата до крај на сезона), па мора да го играш Туанзебе со Мектоминеј ко штопер. Па се повредува и он.

Па ти текнува дека го имаш Фил Џоунс, и го земаш рецимо Крис Мефам од Борнмут. И кратко после тоа и они се повредуваат.

Епа, така :)

Just saying, јадете трици дека не биле клучни повредиве за Ливерпул у тоа како се одвиваше сезонава. А после една утакмица без Мегваер кај вас криза у систему онака. Нејќам ни да го дискутирам искрено ова, ама све што ни се деси и тоа како реагираа сите као демек вадиме оправдувања и слично испаѓа дека беше тотално неиздржлив аргумент и само од сеир. А јасно беше дека све станува шит коа ќе ти се уништи концептот.


Патем, Салах на 30 гола во сите натпреварувања. Ниеден pundit, у ниедна анализа вклучен у тимот на годината, тотално незапазен. До левел на тоа да се збори дека е пропаднат. Од апаратите на @ElNinho у главно. У најлоша сезона на тимов у последниве сезони, пак речиси самостојно го влече со сила нагоре и не се дава. После зашто сум зборел дека човеков бил потценет. Потценет играч не е само играч што игра солидно а не добива кредит, туку играч што е на легендарно ниво, а е сметан за онака, солиден дечко :)
дај бе не замарај, земал се објаснува како да немал Јунајтед периоди кај што скоро цел тим бил повреден, под Ван Гал и со Мурињо една сезона Јунајтед беше болница по 5-6 првотимци особено долго време крпеше Мурињо ама тогаш кур ве болеше си теравте сеир кога киксаа па уште не било тоа изговор
а да те потсетам вие се јачавте кога ви се повредија како и со младинци сте газеле зашто победивте две по ред мислам и почнавте со досетки као хехехе само нека им се повредат најдобрите ке видат како ке паднат и уште милион такви иронични постови


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
42.893
Поени од реакции
84.254
Чек, како бе вака Манчечстер Сити го зеле голманов на позајмица од Дерби? :D :pos: :pos:
Во мое време екипите од втора лига позајмуваа голмани од ПЛ екипиве...

...да потполнат квота за играчи од Англија им е?
 
Член од
28 ноември 2009
Мислења
4.859
Поени од реакции
7.082

Brendan Rodgers is bloody good at his job, but has been bloody bad at selling himself, partly because he has erroneously always felt he needed to - how else would a young British coach beat out those fancied foreign options for top jobs? Forgive the eye roll.

Quickly and unfortunately, his David Brent-tinged soundbites started to speak much louder than his outstanding work. One ex-Swansea staffer pinned Rodgers’ exit from the club to Liverpool as “losing an incredible coach” while Anfield gained “a s*** management consultant that can also be an incredible coach.”

This ‘always be pitching’ mantra was encapsulated perfectly in Living on the Volcano, a book about the secrets of surviving as a football manager. The chapter on Rodgers begins with the Northern Irishman talking about his three-mile jogs around the Melwood training ground when he was still in charge of the Merseyside club.


“I love to run on the streets around here,” he starts. “I love seeing the people going about their business. These are our people. I love running late in the afternoon, when the doors are open and the dinners are on, and you can smell the mince cooking…”

Michael Calvin, the author, cuts the story with surgical literary intervention. “Stop. Right. There. Please,” he begs. “You are too important an asset to sell yourself short. Don’t give snide whispers about your superficial substance. Deny the snipers a stationary target.”

Rodgers, it must be said, has become better at talking less and allowing his reshaping of Leicester City to rather serve as testimony. There have been relapses - the recent tale of a conversation with the club’s cleaners at the beginning of his tenure had a Twitter user surmising: “Brendan Rodgers is always 100% Brendan Rodgers, isn’t he?” - but they are now the anomaly.

The 48-year-old has become more rounded in the dugout: much less attached to the traditional idea of an all-powerful manager, shorn of envelope gimmicks, better at being flexible in approach, and without the paranoia over threats to his position. While the critique regarding selling himself stands, the opening stage for it was out of his hands.

Rodgers has spent just shy of a decade trying to repair the damage done by the Being Liverpool documentary, a six-part behind-the-scenes documentary with Fox Soccer that was signed off before he became manager of one of sport’s greatest institutions at 39.

In that job, at that age - with only three-and-a-half seasons of managerial experience during which winning the Championship play-off final with Swansea was the highlight - constantly being in front of the cameras was rolling out the welcome carpet to be slaughtered.

Rodgers has long been tagged a performer, but how could he not be when his first major role involved all-access filming that his club’s owners were huge supporters of?

Steven Gerrard and Jamie Carragher both felt the young manager was doing his best to impress, playing up to the cameras rather than maintaining a healthy and clever distance, especially with no control over context.

The shot of a sizeable self-portrait hanging in the manager’s Formby home, for example, was taken as evidence of the scale of his ego. In reality, it was a gift from a disabled Swansea supporter who was beside himself to learn of how much Rodgers appreciated it - well before the series aired.

The training ground scolding of Raheem Sterling at Harvard University during a pre-season tour would later be used against the Liverpool boss when the player pushed for a move to Manchester City in 2015.

Rodgers had pulled up the Academy’s brightest prospect for saying “steady” to him in the middle of a session, but what the player was actually trying to get out was “he stepped… on my toe” to explain why he couldn’t stay on his feet.

For all the misunderstandings that stemmed from the documentary, there can be no argument over why Rodgers wasn’t right for Liverpool. First, though, there is the need to dispel some myths. It wasn’t all Luis Suarez, who developed into a more formidable prospect under his watch.

“He helped me with my runs, arriving in the area at the right time and coming in from wide, which benefited my confidence,” the Uruguayan explained two years after leaving Anfield. “We worked hard on finding ways I could isolate players and then try to beat them, man on man. That was the only way I could succeed in England.

“I wasn’t proven and I had to adapt to the Premier League, which Brendan knew. He knows all about English football and he educated me to become successful.”

Suarez had netted 15 goals in his first 44 league appearances under Kenny Dalglish, before blitzing 54 across his next 66 under Rodgers.

The manager maximised the talents of Daniel Sturridge, Philippe Coutinho and Sterling too, marrying their offensive brilliance with tactical intelligence.

Pep Guardiola would admit that the big attraction for City in paying £49 million for the latter was his versatility and effectiveness across positions, which Rodgers specifically honed.

The man from a council estate in Carnlough did not get sacked due to Gerrard’s gutting, unfortunate slip or perceived naivety during the surprise title tilt in 2013-14. The emotion and exhilaration around Liverpool clouded the fact that Manuel Pellegrini’s side - with Vincent Kompany, David Silva, Yaya Toure and co - were better equipped to triumph.

The Chilean addressed the sentiment that Liverpool lost the league rather than City winning it during a 2015 interview with The Guardian: “Where do people get the idea that they deserved it more? Competitions? We were in more. Goals for? We scored more. Goals against? We conceded fewer. Points? We had two points more and played I-don’t-know-how-many midweek games. I just don’t see it…”

Neither was Rodgers solely sacked because everything was scorched when Suarez departed, Sturridge was injured and “the goals were taken out of the team” as Adam Lallana put it, while eight new first-team signings - including Mario Balotelli - costing £107.5m tried to settle. Even the hugely unpopular axing of Colin Pascoe and Mike Marsh, with an “abrasive” Sean O’Driscoll as the new assistant manager, was not the bullet.

These were all significant contributing factors, but the relationship between Liverpool and Rodgers was doomed from the outset given it was built on an unhappy compromise. Fenway Sports Group were committed to fully revolutionising the club by following the European model of hiring a director of football to oversee operations and take the lead on recruitment. Rodgers refused to accept the job if such a role was established and so a patchwork of both preferences materialised, shaping into a transfer committee - “a collaborative group of people working to help Brendan deliver the football side of it.”

Rodgers hated this concept and would publicly hint at a lack of financial backing when he was the biggest obstacle to several deals. One such case was during his first summer window in 2012 when Liverpool were on the verge of signing Sturridge from Chelsea. The manager tanked the process because he wanted Clint Dempsey from Fulham instead and was willing to offer Henderson in part-exchange.

Andy Carroll was already offloaded to West Ham on loan, and the rest of the committee as well as FSG prioritised bringing in a forward, but Rodgers unsuccessfully went all in on the USA midfielder. The distrust of and discontent at working with Michael Edwards (then director of technical performance), head of recruitment Dave Fallows and chief scout Barry Hunter, inevitably led to dysfunction.

Rodgers had edged Roberto Martinez for the Liverpool vacancy based on a 180-page dossier titled ‘One Vision, One Club’ but they were operating a competing dual policy. Edwards, Fallows and Hunter would get their preferred targets like Emre Can and Roberto Firmino, with the manager being able to bring in his like Joe Allen and Christian Benteke. It was conflicted from the start, was always going to lead to chaos and an unceremonious ending.

At Swansea, whom Rodgers guided to mid-table in the Premier League with a ballsy possession-based game that drew applause at some of the grandest grounds in the country, he could focus on his great gift: work on the training ground.

His only initial concern in the south coast of Wales was having an office, with a tiny physiotherapy room converted for such a purpose. There was too much of a leap from that to wanting absolute control at Liverpool in an appointment that came too soon, but Celtic was the perfect next step.

Diminished global interest and attention, but a healthy dose of expectation and established dominance was just the tonic.

Rodgers delivered back-to-back clean sweeps of Scottish silverware - becoming the first manager in the club’s history to win his first four domestic trophies - as well as an Invincibles season, all while enhancing the aesthetics of their play.

There will be a natural tendency to talk down his achievements with Celtic, but Kieran Tierney and Moussa Dembele are just two players who preach about the difference he made.

How and when he left the club will always court criticism, but the ‘why?’ made complete sense: Leicester were an attractive proposition that presented Rodgers with a much-needed challenge. A squad bursting with potential under good owners needed to be more than their 5000-1 miracle, they had to be able to sustain success.

How we see Leicester now under his guidance is disparate from our view when he took over. Last season, there was derision when the club finished fifth - four points off both Manchester United and Chelsea after a dip in the final months.

Leicester, with the 10th-highest revenue in England’s top flight and eighth-largest wage bill (well over £100m less than those two clubs), holding a net transfer spend of under £20m during the Rodgers era, are defying convention.

They are in the mix for Champions League places again and will contest their first FA Cup final in 52 years on Saturday despite being without Wilfred Ndidi, Harvey Barnes, Ricardo Pereira, Wesley Fofana, Caglar Soyuncu, Timothy Castagne and the exciting James Justin for swathes of the campaign.

A look at their roster brings temptation to say Leicester have a squad superior to the likes of Tottenham, Arsenal and Everton. This was a category United fell into as well last season. But the truth is they have a manager that is skilled at extracting potential and advancing individuals under a clear blueprint. He has made the group heaps better than what they originally looked on paper.

The work that Rodgers has done is deserving of Champions League football and a trophy, but not sealing either would not count as failure. It is a success that Leicester are unsettling the ‘Big Six’ to such an extent that it formed one of the strands behind the Super League’s closed shop approach.

Will returning to Europe’s top table or securing major English silverware change some of the unkind perceptions of Rodgers? Probably not. There are those hell-bent on breaking him down because he whitened his teeth and shed weight after going on a health kick following the loss of both his parents too early.

His mum Christina, who volunteered for an Irish charity, was 52 when she had a sudden heart attack and his father, Malachy, succumbed to throat cancer aged 59 not long after. Rodgers also dared to fall out of love and then in love with someone else. The vast majority of jibes directed at him have nothing to do with his life’s work, which finds a sweet bit of symmetry this week.

Rodgers will lead Leicester out against Chelsea, whom he served as head of youth and reserve team manager, in the FA Cup final. The venue, Wembley, is the stage of his Championship play-off with Swansea in 2009 that came against another former club, Reading.

It has been some trip, and whether he lifts the trophy or not, whether you like him or don’t, it is foolish to deny that Rodgers is one of the best coaches on the continent. If you want the brilliance of Brendan, you’ve got to put up with the Brentism.
 

Џонтра Волта

Qué miras, bobo?
Член од
20 јули 2020
Мислења
8.976
Поени од реакции
55.041
Што сум стискал спојлер бе, ми умре глушецот еве и со сирење не работи
Па тоа ни самиот Роџерс не би го прочитал а не па некои рандомци на кајгана форум од северна македонија.
 

@Fluffy_bunny

Зајко кокорајко
Член од
24 декември 2020
Мислења
1.629
Поени од реакции
2.071
Чек, како бе вака Манчечстер Сити го зеле голманов на позајмица од Дерби? :D :pos: :pos:
Во мое време екипите од втора лига позајмуваа голмани од ПЛ екипиве...

...да потполнат квота за играчи од Англија им е?
Мислам дека има врска со регистрација на домашни и странски играчи. Плус повеќето клубови ако си забележал имаат поискусни односно постари голмани како трет избор. Инаку јас потполно заборавив дека постои Скот Карсон. Знам дека еден период беше во Бурса и после тоа не слушнав за него до овој натпревар со Њукасл.

Туку има податок дали Сити на некој друг натпревар успеал да направи повеќе од 900 додавања?
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
42.893
Поени од реакции
84.254
Мислам дека има врска со регистрација на домашни и странски играчи. Плус повеќето клубови ако си забележал имаат поискусни односно постари голмани како трет избор. Инаку јас потполно заборавив дека постои Скот Карсон. Знам дека еден период беше во Бурса и после тоа не слушнав за него до овој натпревар со Њукасл.

Туку има податок дали Сити на некој друг натпревар успеал да направи повеќе од 900 додавања?
Па да, тоа реков и јас :D

За второво, секако дека има податок.

Последен пат кога имале 900+ пасови во еден меч било на 26 јануари оваа година кога во победата од 0-5 на гости кај ВБА забележале 906 подавања.
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.547
Поени од реакции
52.340
Сликата со Ван Дајк е од пред две години. Пред повредата прими седум гола од Вила :coffee:
 
Член од
26 јануари 2019
Мислења
3.625
Поени од реакции
5.601
Вистина е дека Алисон имаше грешки сезонава, повеќе од обично, нормално коа голманот нема пред него добра линија. Единствената капитална грешка беше тоа со Сити што не кошташе многу. Друго така да не коштало искрено не се сеќавам, може грешам.

Вистина е дека Трент имаше ужасен дефанзивен период сезонава, ама ми се чини дека сите го заборавија оној муабетот „колку што е ТАА добар у напад, толку е АВБ у одбрана, и обратно“ што важеше уште од лани. Што е хипербола малце по мене али ајде, сепак доволно кажува за тоа дека Трент не е сјаен назад како играч, генерално. Сезонава беше уште по изложен на криминални партии у одбраната. Зашто? Пошто имаше потреба од поголема инволвираност назад, наместо безгрижно да цепа ко страничен бек плејмејкер ко досега. Зашто? Сакаш да погодиш од три пати? :)

Вајналдум е со паметот у друг тим, и затоа нема изговор. Едвај чекам да си иде искрено. Ама Тиаго требаше постепено да го замени. Ќе гаѓаш зашто не се деси тоа? :) Хинт: еден од тројцата везњаци мораше да игра штопер приундно. Мане исто така пропадна, и завчера имаше изјава и сам како вика дека ова му е најлоша сезона икад и дека му е јасно дека е хаос самиот. Среќа Жота испадна неочекувано феноменален како за нов играч.

За Фирмино, може да се дискутира тука бајаги мислам, иако ќе се придржам на тоа дека сепак и он е жртва на проблемите. Можеше да напраи повеќе и да ја адаптира играта, ама некако ја изгуби улогата што ја имаше претходно. Мислам дека е по малку од двете, и очекувам да се замени летово.

Салах е на ниво подоле заради промената во динамиката. Значи глеј, колку голови лани пример имавме коа Трент и Робертсон пуштаа дијагонали, Фирмино влече човек, Салах испаѓа сам на гол и си ги буши лабаво? Колку такви контри искачале? Што се дешава коа Трент и Робертсон немаат толку слобода тоа да го прават? Нормално дека ќе му се намали учинокот. Али и покрај тоа, човекот ја адаптираше играта целосно и се снајде и извади топ сезона..

Да, Ливерпул има екстра квалитетен тим што може да преживее без неколку добри играчи. Ама може да преживее ако тие играчи се да речеме, еден од тројцата напред, еден од тројцата у везњаци, и еден од штоперите пример. Па со малце крпење да се одржи динамиката и играта со која што се газеше толку време.

Ама, дај не ме дупи бе. Тројца стопери значи. Ван Дајк, најдобриот на свет. Гомез и Матип со ротациони партнери негови. И толку. Тројцата аут еден по друг, на почетокот на сезоната. И остануваш со Филипс кој иако сега игра добро, типот беше пријавен чисто дур му се најде купец онака, у некоја втора германска лига ко што беше у Штугарт на позајмица. А другиот е Рис Вилијамс, што беше планиран за на позајмица у Хадерсфилд. И?? Не знам искрено, само што го напишав ова сфаќам дека не знам зашто уопште го дискутирам, мислам дека само оваа констатација за состојбата со штоперите е јасна за тоа што се дешава, али или на темава или се води превише сеир, или инат, или се глупи луѓево па никој не капира, најискрено не знам кое од овие е.

tl;dr, ги губиш сите стопери, тимот е приморан да игра играчи на неприродни позиции, со поинаков стил на кој никој не е навикнат, екипата испаѓа од борба за титула и едвај се држи у борба за топ 4. Ако ова не е логично, нормално, очекувано и јасно дека бизарните повреди на штоперите го искасапија тимот, неам зборови.
Никој не му е крив на клош што прошло лето не зема уште еден штопер и покрај тоа што знае дека има само 3 штопери од кои 1 Матип кој е склон на повреди. Така да ни повредите не се изговор за лошата сезона на ливерпул. Криви се Клоп и управата што не испазарија како треба. Се друго е само лош изговор.
 
Член од
29 јуни 2018
Мислења
3.470
Поени од реакции
5.473
Ама, дај не ме дупи бе. Тројца стопери значи. Ван Дајк, најдобриот на свет. Гомез и Матип со ротациони партнери негови. И толку. Тројцата аут еден по друг, на почетокот на сезоната. И остануваш со Филипс кој иако сега игра добро, типот беше пријавен чисто дур му се најде купец онака, у некоја втора германска лига ко што беше у Штугарт на позајмица. А другиот е Рис Вилијамс, што беше планиран за на позајмица у Хадерсфилд. И?? Не знам искрено, само што го напишав ова сфаќам дека не знам зашто уопште го дискутирам, мислам дека само оваа констатација за состојбата со штоперите е јасна за тоа што се дешава, али или на темава или се води превише сеир, или инат, или се глупи луѓево па никој не капира, најискрено не знам кое од овие е.

tl;dr, ги губиш сите стопери, тимот е приморан да игра играчи на неприродни позиции, со поинаков стил на кој никој не е навикнат, екипата испаѓа од борба за титула и едвај се држи у борба за топ 4. Ако ова не е логично, нормално, очекувано и јасно дека бизарните повреди на штоперите го искасапија тимот, неам зборови.
Види, нема збор за тоа колку важен е Ван Дајк за Пул. Држи вода тоа дека сите 3 стопери се повредија и тоа е огромен хендикеп и Ливерпул и не се справи толку лошо со оглед на околностите, топ 6 ми делува доста реално и „нормално“.

Е сеа околу болдот,

Мислам дека тоа е огромна грешка на управата/клоп.
Како актуелен шампион, ти со 3 стопери од кој еден е Матип којшто бил 123 дена повреден минатата сезона и пропуштил 28 натпревари не се почнува сезона. Особено не ако си шампион и имаш амбиции за титула во ЛШ и ПЛ во ваков згуснат распоред. Сите знаевме дека ќе се игра турбо сезонава, мораше да бараат решение и да испазарат барем уште еден халф, замена за Ловрен што си отиде.
Премиер лига е, сите конкуренти ти имаат барем по 4 играчи на таа позиција којшто се способни ако ништо друго барем да закрпат и покријат во случај на суспензија или повреда без притоа да мора да повлекуваат играч од средниот ред да покрива.
Никој не вика дека Ливерпул треба да има 4 светска класа халфови, ама барем 2 добри резерви мора да ти бидат у тим, особено во ваков згуснат распоред.


Како сакаш кажи едноставно немаа среќа Ливерпул сезонава со повредите, но и со тоа што немаа солидна резерва, поточно немаа солиден партнер за ВВД во прва постава ама оќе, уште толку си пукаа во нога. Се надевам само дека нема да има некој големи последици ВВД и ќе си врати брзо форма за следна сезона.
 

RickyLFC9

Модератор
Член од
28 март 2012
Мислења
19.565
Поени од реакции
41.147
^^ да нe ве цитирам пошто двајата го правите истиот муабет.

Супер све тоа, не сме земале стопер. Работата е што ја не го дискутирам тој аспект. Пошто, ви гарантирам дека не постои фан на Ливерпул што не рекол „мамата у пичка на ФСГ што не купија стопер“. Тоа не е предмет на дискусија, сите сме свесни дека управата (НЕ КЛОП) заеба највише што не донесе стопер. Заебаа и што не донесоа бекап десен бек, и што имаме барем 5 deadwood играчи у резерви што мора да ги пратат у вечните ловишта као Фродо на крајот на LOTR, во замена за играчи што ќе ги предизвикаат постоечките 11.

Напротив, дискусијата на две спротивставени страни која тука се води е дека повредите на стоперите (колку и да беа во тимот, колку и да не беа донесени, без разлика) ја сјебаа сезоната, наспроти бледиот аргумент на тоа како Клоп више не знаел да менаџира, играчите заборавиле да играат, им прошол пикот и слично. Вториот аргумент преовладува на темава од едноставни причини што сите сакаат да веруваат у тоа, и да видат како Ливерпул на Клоп пропаѓа. И многу полесно е да се убедиш себе си дека ете, пропаднале играчите и менаџерот што твоите ривалски навивачи толку ги сакаат, и преку тоа да фаќаш сеир, наместо да ги воочиш суштинските проблеми што се десија и рационално да посочиш ЗАШТО тимот прекина да функционира како претходно.

Аргументот за падот на формата и квалитетот може да биде дискутиран за индивидуалци како Мане и Вајналдум рецимо. Индивидуално. Кои, веројатно пак ќе имаа пад на форма доколку све беше регуларно, но не до тој степен. Иако, со ова би навлегле у „баба ми да имаше тркала ќе беше точак“ муабет.
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
42.893
Поени од реакции
84.254
Како да не го обожаваш? :love:

Добро е, нека има вакви фаци во репрезентација, добро е да има персоналитис и забеготини некои :love::love:


(и друг пат нека ја провери кожата на противникот два пати, некои расисти ќе го обвинеа дека е расистички потег ова)
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.503
Поени од реакции
62.308
Дали клоп заборавил да менаџира или не, не е дилема, ама скоро цела сезона го форсираше фабињо на ЦБ, па конечно сконта дека му го треба пред одбрана, и го играше играчот кој тој период му беше во форма, најдобриот португалец во лигата, на решена утакмица против мртвиот тим од Данска во ЛШ, каде и му се повреди. 2 огромни тренерски грешки.

мане и фирмино дебело пропаднаа во форма сезонава. салах со жота се единствените што играат нешто од навалниот дел. Додај на сето ова дека на ливерпул средњаците ретко даваат голови, и имаш стерилен напад, со лоша одбрана, и тренер кој со каприцот фабињо на ЦБ ја еба цела кохезија што ја имаше тимот лани.

Претстои многу интересна сезона, ке видиме како ке се вратат.
 
Член од
19 август 2017
Мислења
261
Поени од реакции
847
Ќе го паметат Џани во Англија, "непресметлива" фацка е :)

 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom