Дај молимте немој испади. Против првите двајца не се бранел. Од остатокот освен Агурео и можеби Кејн другото вода може да им носи на тие од 2000ти. Рашфорд и Сон ги стави како примери беДа, пошто да играш против Мане, Салах, Агуеро, КДБ, Стерлинг, Кејн, Сон, Лукаку, Варди и Рашфорд е онака, медикор играчи.
Адебајор бе
Како не се бранел, сезона ипол има играно против Мане и полусезона против Салах (една утакмица).Дај молимте немој испади. Против првите двајца не се бранел. Од остатокот освен Агурео и можеби Кејн другото вода може да им носи на тие од 2000ти. Рашфорд и Сон ги стави како примери бе
Мислам дека изјавата на Балак е повеќе во насока дека Ван Дајк изгледа толку импресивно физички, затоа што моментално во Премиер лига нема напаѓачи што играат на физичка сила. Што е горе доле точно. Ама што не значи дека Ван Дајк не е одличен, и дека нема потенцијал да биде набројуван меѓу најдобрите.Не станува збор за пристрасност, мене не ми значи ништо ако некој каже дека е најдобриот на сите времиња а и не се слагам, му требаат сезони и трофеи за да го достигне тоа, што пак од друга страна ако Гомез покрај него до 26-27 години освои трофеи и сеуште има фудбал во него по евентуална пензија на ВВД можеме да кажеме дека е најдобриот на сите времиња?
Глуп е муабетот на Балак со што ги потценува сите офанзивци во денешно време а по негова логика можеме да заклучиме дека Годин е најдобар штопер на сите времиња зошто добро се справува со најдобрите играчи во историја на фудбалот веќе 10 години.
Ако одиме по таа логика, дали Видиќ, Тери, Фердинанд треба да бидат среќни што играле против физички а не тешнички (брзи) супериорни фудбалери?Мислам дека изјавата на Балак е повеќе во насока дека Ван Дајк изгледа толку импресивно физички, затоа што моментално во Премиер лига нема напаѓачи што играат на физичка сила. Што е горе доле точно. Ама што не значи дека Ван Дајк не е одличен, и дека нема потенцијал да биде набројуван меѓу најдобрите.
Па, за Тери и Фердинанд не сум сигурен, ама од тоа што го имам гледано во дуелите Видиќ против Торес или Ето, треба да биде среќен, да.Ако одиме по таа логика, дали Видиќ, Тери, Фердинанд треба да бидат среќни што играле против физички а не тешнички (брзи) супериорни фудбалери?
Еден фудбал се играч тогаш, друг сега а штоперитр се привикнуваат на напаѓачите. Изјавата на Балак е глупа.
Никогаш неможам да разберам зошто поранешните (пензионираните) фудбалери се толку praised и имаат статус на богови за генерациите што ги гледале..и дека ете на пример Видич го паметат по одличните сезони а не кај шо се резилел и каде што правел киксови или пак каде што го правеле магаре малце технички поспремни офанзивци...мислам во ред е изјавата на Балак ама сепак сите сме гледале фудбал...да на Ван Дајк ќе му треба малце контиунитет за да се стави во тоа друштво на легендарни дефанзивци, ама не значи дека не е квалитетен.У превод се палите на Балак и "старите добри времиња" пошто сте нова хибрид верзија на boomers.
Може затоа што врзале 10+ сезони, имаат освоено еден куп титули, најверојатно е ради тоа!Никогаш неможам да разберам зошто поранешните (пензионираните) фудбалери се толку praised и имаат статус на богови за генерациите што ги гледале..
Ваљда пошто коа си копиљ све што е твое си глорифицираш и не ги гледаш недостатоците, па така имаат сеќавање дека сите од тоа време биле најјакиНикогаш неможам да разберам зошто поранешните (пензионираните) фудбалери се толку praised и имаат статус на богови за генерациите што ги гледале..и дека ете на пример Видич го паметат по одличните сезони а не кај шо се резилел и каде што правел киксови или пак каде што го правеле магаре малце технички поспремни офанзивци...мислам во ред е изјавата на Балак ама сепак сите сме гледале фудбал...да на Ван Дајк ќе му треба малце контиунитет за да се стави во тоа друштво на легендарни дефанзивци, ама не значи дека не е квалитетен.