За да биди уште подобро можда би било добро и да се воведи право на екипите (1, 2 пати во тек на натпреварот) да побараат преглед на ВАР.
И? Која е поентата да се воведе ваква глупост?
Махахаханчестер. Ако веќе го користиш, користи го правилно.
Mislam deka treba i celindz da im ovozmozat,za toa dali e korna ili gol aut.
И јас истото го мислам, на Атлетико пред некој ден кога играа со Мајорка линискиот два пати крена знаме за офсајд а немаше и застана акцијата а Мората излегуваше сам со голманот, значи кога има ВАР ако не си сигурен и е тешка ситуацијата за проценка остави нека тече акцијата па ВАР ќе одлучи дали е или не е офсајд, ама и ги сваќам до некаде затоа што тие се дел од секунда и реагираат инстинктивно.
Taka e, ama ne e taka. Jang go vide znamenceto i zastana. Ovoj gol ne trebase da bide priznaet. Citaj pravilnikot, istosto go potencirase i Ole na presot i kaj cetvrtiot sudija koga se bunese.sekako deka e taka
samo ako glavniot svirne pa bide postignat gol, vo takva situacija dzabe e sve, a ako liniskiot krene a glavniot nisto ne sankcionira igrata si prodolzuva, ova i pred var do dusa si vazese, posledna e odlukata na glavniot, ne na liniskiot.
Не е никакво оправдување застанувањето на одбранбените фудбалери, знајш кога офсајд?..кога ќе досуди главниот судија е тогаш е офсајд..
Najdi vo bilo koj pravilnik, bez pritoa da zboris vaka na pamet, kade pisuva deka liniskiot e toj sto prekinuva igra, ili, dokolku on nesto odluci, deka pod difolt igrata mora da se prekine.
Eve ti del od toj pravilnik na koj se povika. Nisto sporno nema tuka, sve e cisto.
Ne go opravduvam Jang sto zastana, ama mn igraci kako nego zastanuvaat, del od sekunda e toa, refleksno reagiraat.
