- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.373
- Поени од реакции
- 38.354
не може да се споредува тој антички фудбал со овој денес, анри е диносаурус веќе, а да не збориме за пеле и марадона.
Зошто бе вакви небулози, па Арсенал тогаш го играше најатрактивниот фудбал во ПЛ ако не и во Европа, имаш побркано многу работи ти, не сум сигурен дека си го гледал по муабетиве што ги кажувашне може да се споредува тој антички фудбал со овој денес, анри е диносаурус веќе, а да не збориме за пеле и марадона.
Добро ај, Анри е бог и батина све остало пичкин дим каков Дрогба, Нистерлој, Агуеро и остала боранија.Анри немал решено сезона
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Како да ти реплицирам на тоа дека Анри не решавал сезони?Добро ај, Анри е бог и батина све остало пичкин дим каков Дрогба, Нистерлој, Агуеро и остала боранија.
А како да ти се реплицира тебе кој викаш дека Анри е класа за Агуеро, кој што 8 сезони растура во ПЛ, можеби и једино што не добивал златни копачки е затоа што игра во време на Роналдо и Меси, човек кој буквално во последна секунда им донесе титула на Сити, човек кој кога ке појде во трк противничките дефанзивци се распаѓаат, секоја чест за Анри не дека бил слаб, ама ти го направи на ниво на божество.Како да ти реплицирам на тоа дека Анри не решавал сезони?
Тоа е таква глупост, знаеш ти дека покрај тоа што Анри секоја сезона беше најдобар стрелец и наjдобар асистент во Арсенал, 4 пати златна копачка од кои 3 во низа на страна тоа што рекордот во асистенции во ПЛ е негов и уште стои и ти на ова викаш дека не решавал сезони
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Значи ако Салах освои златна копачка сезонава во лига (трета по ред) ќе биде на исто рамниште со Анри?Како да ти реплицирам на тоа дека Анри не решавал сезони?
Тоа е таква глупост, знаеш ти дека покрај тоа што Анри секоја сезона беше најдобар стрелец и наjдобар асистент во Арсенал, 4 пати златна копачка од кои 3 во низа на страна тоа што рекордот во асистенции во ПЛ е негов и уште стои и ти на ова викаш дека не решавал сезони
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
ThisА како да ти се реплицира тебе кој викаш дека Анри е класа за Агуеро, кој што 8 сезони растура во ПЛ, можеби и једино што не добивал златни копачки е затоа што игра во време на Роналдо и Меси, човек кој буквално во последна секунда им донесе титула на Сити, човек кој кога ке појде во трк противничките дефанзивци се распаѓаат, секоја чест за Анри не дека бил слаб, ама ти го направи на ниво на божество.
Ок е Пеџа, ќе вадиме од контекст реплики и ќе тепаме време...Значи ако Салах освои златна копачка сезонава во лига (трета по ред) ќе биде на исто рамниште со Анри?
И да би го одбрале, не е класИ над Кун, уствари според мене не е ни класА.Ок е Пеџа, ќе вадиме од контекст реплики и ќе тепаме време...
Пикса вика дрка Анри не решавал сезони, на кој начин попластично да му објаснам?
Дај да не се лажиме, 90% од сите вас би го одбрале Анри пред Кун
Ја реков според мене, субјективно мислење не ни имав намера да разубедувам, нормално.И да би го одбрале, не е класИ над Кун, уствари според мене не е ни класА.
Брат, субјективно мислење е дали Стиви е боље од Лампс или Лампс од Стиви. Според мене Стиви е најдобриот олараунд играч во историја на ПЛ кој играл најдолго време на константно високо ниво ама не можам да кажам дека е класи над Лампард.Ја реков според мене, субјективно мислење не ни имав намера да разубедувам, нормално.
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Ја не гледам дека некој го стави Анри во корпа со Меси и Роналдо, за Хазард нека се изјаснат Донев и Драгонски, ја не мислам дека Хазард е најдоброто што го ималеПроблемот на навивачите на Арсенал и Челзи е што не виделе подобро од Анри и Азар и затоа мислат дека овие двајца се во класата на Меси, Роналдо, Роналдињо, а Агуеро, Санчез и сличните се класа/класи подоле од нив.
Ама брат реално и двајцата биле доста слични играчи, играа во исто време никогаш немало впечаток дека едниот е надмоќен над другиот, Анри своевремено немаше конкуренција, бог и батина беше и впечатокот барем кај мене, ама знам дека и кај многу е дека ПЛ нема видено таков играч после него.Реков за Кун секоја чест, страшен играч ама за мене не е во исти кош со Анри.Брат, субјективно мислење е дали Стиви е боље од Лампс или Лампс од Стиви. Според мене Стиви е најдобриот олараунд играч во историја на ПЛ кој играл најдолго време на константно високо ниво ама не можам да кажам дека е класи над Лампард.
Кои се тие многу кога само ти збориш, и уште еден од Арсенал што се јави ама веќе заклучивте дека е тоа субјективно. Кај се неутралните?Ама брат реално и двајцата биле доста слични играчи, играа во исто време никогаш немало впечаток дека едниот е надмоќен над другиот, Анри своевремено немаше конкуренција, бог и батина беше и впечатокот барем кај мене, ама знам дека и кај многу е дека ПЛ нема видено таков играч после него.Реков за Кун секоја чест, страшен играч ама за мене не е во исти кош со Анри.
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Сигурно ти не, слободно задржи си го твоето мислење апсолутно никој нема против, зошто би имало неутрални кога сечие мислење е субјективно?Кои се тие многу кога само ти збориш, и уште еден од Арсенал што се јави ама веќе заклучивте дека е тоа субјективно. Кај се неутралните?