Premier League - Season 2019/2020

Кој ќе биде шампион 2019/2020 во ЕПЛ?


  • Вкупно гласачи
    280
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
14 април 2012
Мислења
31.504
Поени од реакции
62.320
Правилото вика при очигледен офсајд да се консултира ВАР. Во Англија секој гол се проверува за евентуален офсајд, очигледен и неочигледен и ако гледаш доволно, ке најдеш некој милиметар за да свирнеш. Зборам за сите ситуации сезонава, без оглед на која екипа би им ишле во корист.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.834
Поени од реакции
10.147
Правилото вика при очигледен офсајд да се консултира ВАР. Во Англија секој гол се проверува за евентуален офсајд, очигледен и неочигледен и ако гледаш доволно, ке најдеш некој милиметар за да свирнеш. Зборам за сите ситуации сезонава, без оглед на која екипа би им ишле во корист.
Ова го кажав уште во септември, кога ги кажаа правилата и никој не му паѓа чудно како тоа 2мм офсајд е очигледен, а мора да се вади корен од пи

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
 

Dani

1 + 1 = 10
Член од
22 јуни 2010
Мислења
24.047
Поени од реакции
57.271
Правилото вика при очигледен офсајд да се консултира ВАР. Во Англија секој гол се проверува за евентуален офсајд, очигледен и неочигледен и ако гледаш доволно, ке најдеш некој милиметар за да свирнеш. Зборам за сите ситуации сезонава, без оглед на која екипа би им ишле во корист.
Ова го кажав уште во септември, кога ги кажаа правилата и никој не му паѓа чудно како тоа 2мм офсајд е очигледен, а мора да се вади корен од пи

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Очигледен е релативна работа.
За еден судија е очигледен офсајд, за друг не е. Од колку цм би бил очигледен?
Бетер ќе се влоши ситуацијата. Ќе се дискутираат судиски одлуки многу повеќе.

Вака се оди до милиметар, но има конкретна линија дали е офсајд или не. Не може да се негира.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.834
Поени од реакции
10.147
Очигледен е релативна работа.
За еден судија е очигледен офсајд, за друг не е. Од колку цм би бил очигледен?
Бетер ќе се влоши ситуацијата. Ќе се дискутираат судиски одлуки многу повеќе.

Вака се оди до милиметар, но има конкретна линија дали е офсајд или не. Не може да се негира.
Очигчедно е очигледно бе брат, значи на повторена снимка ако има ОЧИГЛЕДНА грешка и нема да мора да се паузира играта 5 минути за да се донесе одлука. Како е очигледна ако им треба 5 минути цртање?
Тешка глупост е она што го прават

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
 
Член од
15 март 2010
Мислења
5.863
Поени од реакции
6.370
Колку и да се доби на правда со варот ( во добар дел од одлуките ) , 100пати повеќе се изгуби на шмек . Не сакам ни да замислам какво е чувството на стадион 5 минути да рипаш од радост кога твојот тим ќе постигне гол, за потоа на екранот вар да ти црта синус и косинус серејќи ти се у фаца... мислам и за рандом екипи ми е глуп доживљај секако... мора да се предизајнира варот / правилата . Незнам само до која мера ќе се трпи ова лакрдија..
 
Член од
16 ноември 2013
Мислења
8.564
Поени од реакции
13.894
Самата технологија е срање, јас мислев ќе биде нешто со чипови и сензори како гол-лајн технологијата и во иста секунда судијата да знае дали е офсајд или не.
 
Член од
22 април 2005
Мислења
2.492
Поени од реакции
1.120
@fennel
Добро каде да се постави границата колку малку офсајд не е офсајд?

Тоа ќе праи поише проблеми.
Или е, макар и во тој еден едиствен фрејм од кој вар судијата проценува, или не е. И скоро секогаш е 100 посто точно до сега. Никој нема замерка дали Е, туку колку е мал/голем.

Деф има место за напредок (и најверојатно ќе има) но само при евентуален офсајд во текот на акцијата, не при последото додавање за гол. Зборам за премиер лига
Ако се остави вар судијата да процени дека - офсајд Е, ама не е баш сеа толку многу - се враќаме пред вар. Чуму ни е тогаш.

Јас 10-15 години плачам по технологија во фудбал и сеа кога конечно има воопшто не се жалам. За година две ќе се испегла се нема ни да се дискутира ова.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Очигчедно е очигледно бе брат, значи на повторена снимка ако има ОЧИГЛЕДНА грешка и нема да мора да се паузира играта 5 минути за да се донесе одлука. Како е очигледна ако им треба 5 минути цртање?
Тешка глупост е она што го прават

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Колку пати очигледен офсајд во минатото не би свирнал? :)
 

Mojso

uneducated knob
Член од
14 септември 2009
Мислења
4.614
Поени од реакции
12.416
Колку пати очигледен офсајд во минатото не би свирнал? :)
Океј де. Нека се користи за ОЧИГЛЕДНИ работи. Нека си прават тие начелна проверка за евентуален фаул или офсајд, ама преанализирање до детал е дебилно
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Океј де. Нека се користи за ОЧИГЛЕДНИ работи. Нека си прават тие начелна проверка за евентуален фаул или офсајд, ама преанализирање до детал е дебилно
Муабетот ми е дека нешто што мене ми е очигледно, тебе не ти е. Не можеш така да го дефинираш правилото, само поголем куршлус ќе настане. Мој став секогаш ќе биде, подобро милиметар офсајд да се свири него 25 сантима да не се свират зошто не било очигледно и брза била играта.
Автоматски споено мислење:

Иначе Ван Дајк стварно играл со рака при голот на Ливерпул.
Апсолутно ништо не може да се види од слика.
Автоматски споено мислење:

Еве видео, мада ништо не може од овој агол да се види.

 
Последно уредено:
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.834
Поени од реакции
10.147
Колку пати очигледен офсајд во минатото не би свирнал? :)
Не викам само за вечерва, ниеден не би свирнал ако судиите не го свирнале, а се покаже на снимката дека немало шанса да го видат. Вака судииве се константно во грешка, дај барем тотљлно нека ги укинат нека наместат и нека се суди само по ВАР, вака е тешко срање.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Не викам само за вечерва, ниеден не би свирнал ако судиите не го свирнале, а се покаже на снимката дека немало шанса да го видат. Вака судииве се константно во грешка, дај барем тотљлно нека ги укинат нека наместат и нека се суди само по ВАР, вака е тешко срање.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Јас се слагам дека е фрустрирачки кога за милиметар не се признава гол. На Ливерпул тоа два пати му се случи сезонава, против Вила и Вотфорд не им признаа гол. Според мене ВАР погреши и за голот на УТД кога имаше очигледен фаул над Ориги али небитно, да не се навраќаме на ситуации и грешки на ВАР. Доколку од ФА одлучиле дека и милиметар офсајд е офсајд а очигледно одлучиле така, нема што повеќе да дискутираме. Мислам дека треба да им се даде право на судиите да гледаат на монитори, да учествуваат во носење одлука а Рајли да не куроф ми глуми лудило. Секаде каде што има ВАР, судиите можат да гледаат на монитори освен во ПЛ. УЕФА му сугерира, дека тоа мора да се промени, он се праи глуп ебате.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.834
Поени од реакции
10.147
Јас се слагам дека е фрустрирачки кога за милиметар не се признава гол. На Ливерпул тоа два пати му се случи сезонава, против Вила и Вотфорд не им признаа гол. Според мене ВАР погреши и за голот на УТД кога имаше очигледен фаул над Ориги али небитно, да не се навраќаме на ситуации и грешки на ВАР. Доколку од ФА одлучиле дека и милиметар офсајд е офсајд а очигледно одлучиле така, нема што повеќе да дискутираме. Мислам дека треба да им се даде право на судиите да гледаат на монитори, да учествуваат во носење одлука а Рајли да не куроф ми глуми лудило. Секаде каде што има ВАР, судиите можат да гледаат на монитори освен во ПЛ. УЕФА му сугерира, дека тоа мора да се промени, он се праи глуп ебате.
Тоа е минимум што може да направат, затоа што вака судииве се во суштина бескорисни кога се носат клучни одлуки, што и да досуди "главниов" судија овие од крчмава му викаат кој те ебава не важи. Мое мислење е скрос да се укинат па после нема да има ич плачки, гледања на монитори, вадење синуси и слични срања, тогаш сме раат сите, вака се појќе тензии ќе се ствараат и прашање на време е кога мурџо ќе почне да кења и ќе треба да го кршам телевизоров

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom