Мораш да ги сфатиш, долго време немаат видено некој нормален трофеј, па ги пече муцето.
Замисли имаат најмоќен тим у ПЛ и се мачат да го добијат Њукасл и тоа преку корнери, со фала богу фаул од истите
Premier League - 2025/26
- Креатор на темата Johnny B
- Време на започнување
Замисли имаат најмоќен тим у ПЛ и се мачат да го добијат Њукасл и тоа преку корнери, со фала богу фаул од истите
Johnny B
Misogynist, racist, anti woke
- Член од
- 15 февруари 2010
- Мислења
- 12.233
- Поени од реакции
- 13.401
Имаат фора додека Слот ги сложи коцките да направат залиха на поени. Ако не успеат, пак ќе се сликаат на крајМораш да ги сфатиш, долго време немаат видено некој нормален трофеј, па ги пече муцето.
Замисли имаат најмоќен тим у ПЛ и се мачат да го добијат Њукасл и тоа преку корнери, со фала богу фаул од истите
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.829
- Поени од реакции
- 70.760
Aj, aj, и Габриел го плесна Волтемејд у лице по голот, за што можеше да испие црвен. Судијава лош на сите страни, и не знам зошто некој тврди дека намерно сака да го оштети Арсенал. Да беше така, ке свирнеше пенал за Њукасл по играта со рака на Габриел, и ке ги одереше Арсенал. Наместо тоа, им даде 15 минути дополнително време, 7 во првото, 8 во второто, и пенал во првото, првично. Ликот е лош судија, толку. Прашање е само кој ке го изеде повеќе.
Автоматски споено мислење:
???
Последно уредено:
- Член од
- 3 декември 2014
- Мислења
- 452
- Поени од реакции
- 350
Ситуацијава со Салиба е слична со денешнава и тој е чепнува топката и после и главата ама различно пресудуваат судииве и тоа со разлика каде во еднава ситуација Ѓоко ако не беше сопнат излегува на празен гол а во др ситуација тотално неопасно кон голот беше.
Не знам што си ме цитирал дури и на успорениот снимак од овој агол се гледа кажаното, прво топка па после му ја собира главата. Пеналот беше за интензитетот на дуелот откако ја допре топката, а не дека ја нема допрено топката туку само главата. Еве ја нека сум плачко што сакаш наречи ме, ти кажи ми кога имало друг ваков пенал во ПЛ после ова, дуел глава со глава, каде што прво ја допираш топката, а после главата на противникот и е пенал. Еве можеш на сликава да го видиш допирот на топката првичен пред да го удри во глава. Еве и видео. И секако не се судиите лоши само за Арсенал, никој не го рече тоа, лоши се за сите како и за Арсенал, а мене како навивач на Арсенал тоа повеќе ме афектира од ситуации кога се лоши за Фулам или Форест.
Автоматски споено мислење:
Ако веќе навлагаме и бараме секоја ситница каде што некој тим бил оштетен и некоја одлука можела да е поразлична, скроз може и Бруно Гимараеш да добиеше 2 жолт дека саркастично му аплаудираше на судијата, нели и Мартинели така пред 2 години доби 2 жолти за 5 секунди со аутот. Никој немаше да му ја скине одлуката на судијата на Вар ако сакаше. А и многу фама се дигна, читав коментари на Фб страната на Њукасл на објавата после поразот, никој не се жали од судиите сите се жалат од тактиката, измените итн. Некој тука изгледа повеќе сака Арсенал да изгуби, отколку самите навивачи на Њукасл денес.
Последно уредено:
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.829
- Поени од реакции
- 70.760
Лошо имаш пишано. Не играше Салиба прв со топката, туку Жоао Педро. Гледам дека тој дел си го изоставил. Потоа доаѓа делот како што велиш, игра со топката пред да го удри, иако, од видеото, топката го погодува него, отколку обратно. Значи, да расчистиме, не играл Салиба прв со топката, туку Жоао Педро, кој му ја тргна. За мене ова е пенал, зашто го удри со глава.
Во право си лошо сум пишал, не мислев прв доаѓа до топката пред Жоао Педро, туку мислев да пишам дека прво доаѓа до топката, а потоа до главата (прв->прво). А беше во контекст на паралела, како ете таков допир не бил доволен да смени одлука тогаш, а бил доволен да смени одлука денес (допирот со стапалото на Поуп), односно и да не ја допреше топката пак ќе го фаулираше ко што го фаулираше после допрената топка, и да на ја допреше Поуп топката пак го собори и го оневозможи да ја продолжи акцијата (исто како Жоао Педро што бил оневозможен). Ако е едното пенал, и другото треба да е според мене.
Ќе биде цела сезона климава кај нас. Гледаш вчера проба со 3ца позади Исак и не успееја ниедна шанса да направат у прво полувреме. Не можеше никој да напрае простор, а богами изгледаја и како да не знаа како да го изведа тоа. Ќе треба време несомнено е. Ќе биде доста нервозна сезона, а многу веројатно и без трофеј. На пука среќа добивме 3 од 5 натпревари реално. Поготово против Барнли и Њукасл. Сега иде интересен период, ама радува фактот што Челси е осакатен, а Јунајтед доаѓа на Енфилд што е увек тешко со нив колку и да се убиени, ама идемо лагано.
Johnny B
Misogynist, racist, anti woke
- Член од
- 15 февруари 2010
- Мислења
- 12.233
- Поени од реакции
- 13.401
На Слот е да ја сложи машината.
Уште некое коло ќе тераме вака на сила, без идеја. После тоа е време веќе да се разиграат. Башка Салах ќе го нема во Декември, ама и сега не е присутен.
Нема мадиња Слог да го извади од игра.
Од друга страна Киеза гази, а не го игра.
Ова му е многу лоша особина на Слот.
Стопер немаме, Гомез е ужас, Конате бетер. Мораше да го земат Гехи.
Исто и еден во средина е потребен и те како. Некој како Вортон.
Да се разиграат некако Вирц и Исак, ќе победуваме
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.787
- Поени од реакции
- 120.536
Па не ти е добра паралелата, ако прво го удри играчот, а потоа топката тогаш е фаул и нема никаква врска тоа што отпосле играл со топка, а ако прво удри топка па играч тогаш може да се дебатира дали е фаул или не. Ова вчера беше фаул и срамота беше што не се досуди пенал, исто како што беше срамота што не свирна пенал и за Њукасл.
Зарем во двеве ситуации не е прво удрена топката па играчот? Ако и двете би биле фаули било каде на теренот, тогаш треба да се фаули и во пеналтикот. За Габриел имав пишано и погоре зошто не е пенал:
A new Premier League rule, introduced in 2024, states that not every touch of a player's hand or arm with the ball is an offence.
The revised rule defines what movement does not constitute as a handball offence, these are:
- Justifiable position/action
- Player plays ball onto own arm
- Supportive arm
- Clear change of ball trajectory when touched by same player
- Played by a team-mate
- Proximity
Проблемот што го имам јас со одлукава, е што утре за слично/исто ќе е пенал, задутре пак нема да е и така.
Последно уредено:
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.787
- Поени од реакции
- 120.536
Не те разбирам. Видук ти даде видео погоре кај што се гледа дека Габриел прво го удира играчот на Брајтон па после топката, а вчера се деси прво топка па играч. Како тоа во двете ситуации прво е удрена топката?
Околу раката, сам си болдирал што е пенал, поточно во случајот на Габриел раката е одлепена од телото, спречува центаршут, почист пенал амин.
Сакаш да убодеш поента со непостоечки аргументи.
Пред Салиба да го удри Жоао Педро ја зафаќа топката, се гледа на успорено тука. Гледај кој правец оди топката, а потоа како отскокнува нагоре откако ја зафаќа Салиба со глава. Ова што си пишал дека прво го удира играчот на Брајтон а после топката е неточно во секој случај, бидејќи после удирот глава со глава, нема допир на топка од страна на играч на Арсенал, единствен допир со топката е пред:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Околу раката имало и други ситуации каде што била одвоено од тело и не било пенал, бидејќи била одбиена топка од непосредна близина и немало време да се тргне раката. Да беше Еланга директен центаршут и го погодеше Габриел во рака ќе беше пенал 100%, вака има простор да не е бидејќи Еланга го погодува Габриел во нога, па од ногата на Габриел се одбива во Еланга и од Еланга во раката на Габриел.
Собира со нога:
Вториот допир од Еланга/одбиена топка од ногата на Габриел (тука се 4 и 6 што ги болдирав, близина + допир од истиот играч):
Ти кажувам која е причината поради која ова не е пенал, да немаше допир со Габриел во неговата нога, пенал ќе беше.
Последно уредено:
ManUtdChampions
Lleyton Hewitt
- Член од
- 5 февруари 2009
- Мислења
- 32.961
- Поени од реакции
- 44.694
- Возраст
- 31
Неможе да не биде пенал кога раката му е таму горе, па ако сакала топката од воздухот нека се одбие. Знам дека не досудија заради тоа демек, ама 100% сум сигурен дека беше компензација за пеналот на Ѓокереш. Во било која друга ситуација ова ќе беше свирано, бидејќи е пенал како солза.Пред Салиба да го удри Жоао Педро ја зафаќа топката, се гледа на успорено тука. Гледај кој правец оди топката, а потоа како отскокнува нагоре откако ја зафаќа Салиба со глава. Ова што си пишал дека прво го удира играчот на Брајтон а после топката е неточно во секој случај, бидејќи после удирот глава со глава, нема допир на топка од страна на играч на Арсенал, единствен допир со топката е пред:
Reddit - The heart of the internet
Околу раката имало и други ситуации каде што била одвоено од тело и не било пенал, бидејќи била одбиена топка од непосредна близина и немало време да се тргне раката. Да беше Еланга директен центаршут и го погодеше Габриел во рака ќе беше пенал 100%, вака има простор да не е бидејќи Еланга го погодува Габриел во нога, па од ногата на Габриел се одбива во Еланга и од Еланга во раката на Габриел.
Собира со нога:
Прегледај го приврзокот 457068
Вториот допир од Еланга/одбиена топка од ногата на Габриел (тука се 4 и 6 што ги болдирав, близина + допир од истиот играч):
Прегледај го приврзокот 457069
Ти кажувам која е причината поради која ова не е пенал, да немаше допир со Габриел во неговата нога, пенал ќе беше.