La Liga Santander 2016/2023

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
5 март 2018
Мислења
15.132
Поени од реакции
16.638
Автоматски споено мислење:


Се понашаш како тинејџерка оставена од дечкото. На Куртоа му фрлаа стаорци бидејќи премина во градскиот ривал. Што лошо направи Гризман? Замина во клуб со кој има поголеми шанси да освои повеќе титули и притоа меѓу тие 2 клуба не постои некое огромно ривалство.
Ти сега со сила се прајш или ?
Дечкото дури играше во Атлетико скришно преговараше со Барселона.
За да се забрза трансферот платил 14 милиони евра, сестра му, агентот негов, адвокатот и уште двајца.
Прочитај го линкот бе, ама ќе го постирам од Елмундо подетално пиши таму како се одвивала целата сага, не го споредвај случајот на Куртоа со овој те молам.
Автоматски споено мислење:

Автоматски споено мислење:


Се понашаш како тинејџерка оставена од дечкото. На Куртоа му фрлаа стаорци бидејќи премина во градскиот ривал. Што лошо направи Гризман? Замина во клуб со кој има поголеми шанси да освои повеќе титули и притоа меѓу тие 2 клуба не постои некое огромно ривалство.
Еве ти, држи, разбираш Шпански прочитај го цел текст.
Ова ако не е непочитување спрема клуб не знам шо е.
Јас разбирам дека сите трансфери горе долу вака се одвиваат, дека не мора прво клубот да го обавестат, ама гнидата Атлетико го напрај она шо е денес и самиот тоа го има изјавено дека му е премногу благодарен на Симеоне, изиграваше филмска звезда на тв, Атлетико бил негов дом, бла бла бла, за истовреме да преговара скришно со вас, ти се молам.
Гледам горе си објавил дека немало да ги казнат Барселона, прво не знам од кај ти е таа информација шо ја постира оти ова со емаилот излезе синоќа, значи ќе треба време дури се расчисти, а дека некој ќе го папа ќе го папа, не вие, ама адвокатот кој преговарал сигурно, сестра му, татко му, и ако некаде има потпис од Гризман ќе го јади и тој.
Ќе видиме како ќе се одрази сето ова врз играчот.
 
Последно уредено:
Член од
9 мај 2018
Мислења
1.628
Поени од реакции
2.167
Колку ќе биди јако Барселона да исплати додатни 80 милиони со што Гризман би бил втор најплатен трансфер. Каков грабеж ќе биди то... :drk: :icon_lol:
 
Член од
5 март 2018
Мислења
15.132
Поени од реакции
16.638
Колку ќе биди јако Барселона да исплати додатни 80 милиони со што Гризман би бил втор најплатен трансфер. Каков грабеж ќе биди то... :drk: :icon_lol:
Нема да се случи тоа во ниту еден универзум колку и да го сакаме тоа.
Можи да има некакви санкции, или пак некое можно сценарио играчот да ги исплати тие пари ама тешко.
Се спомнуваше кампот да бил затворен без публика неколку натпревари и некоја смешна цифра од 300 евра која треба да ја плати адвокатот на Барса :pos:
Ѓупци
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:
Член од
9 мај 2018
Мислења
1.628
Поени од реакции
2.167
Нема да се случи тоа во ниту еден универзум колку и да го сакаме тоа.
Можи да има некакви санкции, или пак некое можно сценарио играчот да ги исплати тие пари ама тешко.
Се спомнуваше кампот да бил затворен без публика неколку натпревари и некоја смешна цифра од 300 евра која треба да ја плати адвокатот на Барса :pos:
Ѓупци
Автоматски споено мислење:

Ел Хадади, Кркич, Муниаин, Фатиме...

Иначе ФИФА се надевам дека нема да си го оцрни образот. При јасни докази да ги казниш само со празен стадион и 300евра?!?!?!?
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.938
Поени од реакции
35.332
Глупости, ова е најглупо правило со контактирање прво на клубот. Како прво не е добро поставено правилото бидејки нема никаква цврсти темели во случај на преговори.
Еве да претпоставиме дека Гризман немаше откупна клаузула, Барса го контактира прво играчот, и зашо можат да зборуваат со него освен да договорат лични услови? Сигурно нема да му кажат ај ќе те праиме Зона Замфирова ќе те зимаме побегуља? На крај пак ке удреа у ѕид ако требаше да се преговара за цена, и Атлетико ако беше цврсто решен да не го продава.

Ги боли сеа нив дека имаше клаузула и беа безгласна буква во целиот процес. Исто како Барса шо беше безгласна буква пред 2 год кога беше активирана клаузулата на Нејмар. И да, од правен аспект Барса е чиста, од морален можда не ако веќе се следи глупото правило за прво контактирање на клубот. Убаво си пишува од таа до таа дата толку пари, од таа па понатаму други пари. Кога е реализиран трансферот, таа сума се плаќа.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
15.132
Поени од реакции
16.638
Глупости, ова е најглупо правило со контактирање прво на клубот. Како прво не е добро поставено правилото бидејки нема никаква цврсти темели во случај на преговори.
Еве да претпоставиме дека Гризман немаше откупна клаузула, Барса го контактира прво играчот, и зашо можат да зборуваат со него освен да договорат лични услови? Сигурно нема да му кажат ај ќе те праиме Зона Замфирова ќе те зимаме побегуља? На крај пак ке удреа у ѕид ако требаше да се преговара за цена, и Атлетико ако беше цврсто решен да не го продава.

Ги боли сеа нив дека имаше клаузула и беа безгласна буква во целиот процес. Исто како Барса шо беше безгласна буква пред 2 год кога беше активирана клаузулата на Нејмар. И да, од правен аспект Барса е чиста, од морален можда не ако веќе се следи глупото правило за прво контактирање на клубот. Убаво си пишува од таа до таа дата толку пари, од таа па понатаму други пари. Кога е реализиран трансферот, таа сума се плаќа.
Во случајот не е битно дали го известиле клубот или играчот прво туку тука проблемот е шо играчот склучил договор со Барселона ПРЕД да му падни клаузулата на 120 милиони, и за тој договор постојат докази, ако постои правда ( а не постои) играчот или Барселона во случајот им се должни на Атлетико уште 80 милиони.
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.938
Поени од реакции
35.332
Во случајот не е битно дали го известиле клубот или играчот прво туку тука проблемот е шо играчот склучил договор со Барселона ПРЕД да му падни клаузулата на 120 милиони, и за тој договор постојат докази, ако постои правда ( а не постои) играчот или Барселона во случајот им се должни на Атлетико уште 80 милиони.
Потпишан договор? Ако постои цврст формален договор потпишан од страна на Гризман пред да падне клаузулата, тогаш ќе го јадат да. Ако мислиш на некој друг договор или овој им се јавил на телефон им кажал дека 100 % иде, или меил, или било шо друго шо не се смета како формален договор, тогаш се паѓа во вода, може само да им се изнасмеат.
Битно е кога официјално станал Гризман играч на Барселона, пред да падне цената, или потоа.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
15.132
Поени од реакции
16.638
Потпишан договор? Ако постои цврст формален договор потпишан од страна на Гризман пред да падне клаузулата, тогаш ќе го јадат да. Ако мислиш на некој друг договор или овој им се јавил на телефон им кажал дека 100 % иде, или меил, или било шо друго шо не се смета како формален договор, тогаш се паѓа во вода, може само да им се изнасмеат.
Битно е кога официјално станал Гризман играч на Барселона, пред да падне цената, или потоа.
Па прочитај го текстот погоре шо го постирав, таму е се детално објаснето како се одвивала целата операција.
Од тоа шо можев да го разберам е дека Гризман им платил на сестра му, фамилијарниот адвокат, татко му и уште на две лица, се работи за 14 милиони евра, исто како што лапна Мендес пари за Жоао, е сега едниот од тие двајца кои требало да се офајдат го исфрлиле од целиот случај и овој како одмазда му ги дал доказите на Атлетико.
Сето ова договарање се одвивало по електронски пат и било пред да му падни клаузулата, сега тој емаил го има Атлетико.
Автоматски споено мислење:

A pesar de que en ese momento el jugador tenía contrato en vigor con el conjunto rojiblanco, cerró su contratación con el Barcelona sin que hubieran mediado los preceptivos contactos previos entre ambos clubes. De este modo, Griezmann ocultó en todo momento al Atlético de Madrid el acuerdo que había cerrado en plena temporada y esperó a hacerlo oficial cuando terminó la misma y su cláusula bajó de 200 a 120 millones, a partir del 1 de julio.
Според ова тој го затворил договорот со Барселона пред да му падни клаузулата и за тоа не биле обавестени Атлетико и чекал само да дојди 1 јули за да се официјализира.
 
Последно уредено:
Член од
29 април 2015
Мислења
4.054
Поени од реакции
3.836
Ама зошто ставаат клаузули?
Што ќе беше поразлично да се договорат на први јули?
Стварно не ја разбирам логиката...
да им исплатат уште 80 милиони оти биле договорени пред да се активира клаузулата.. не ме заебавај..

Ова ти е исто како да идеш у некоја продавница да си бараш пари назад пошо ти си купил редовно, а можело да чекаш на попуст....
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom