Куба, 60+ години под блокада

  • Креатор на темата Креатор на темата Ireal
  • Време на започнување Време на започнување
Ха, ха...
Тоа било пред пола век. Последното гласање за санкциите беше пред 6 месеци.
Значи, со што сега Куба ги заслужува санкциите?

ПС. Дури и тогаш приказната е малку поинаква...
Се изјаснив за санкциите, нема потреба од тоа. Тоа пред половина век го доведе светот на работ на нуклеарна војна, никогаш поблиску не бил светот до ВВ3 од тогаш. Тоа не смее да се заборави или да се потцени.
Автоматски споено мислење:

Може и вака:


Конфронтацијата со Русија е трагична грешка во историјата на Украина, последиците ги гледаме и ден денес. Кажи ми една причина зошто Украина би требало да се конфронтира со Русија, за интересите на САД или ЕУ? Што е тоа што Украина би го добила од нив што е вредно да се конфронтира со Русија?
Се согласувам апсолутно, никако не смееја да се конфронтираат со Русија.
 
Тајван е напредна земја, и на никој начин не ја загрозува Кина
А Кина е заостаната земја, :yid:

Куба од друга страна беше долго време комунистичка земја која донесе нуклеарно оружје на своја територија во еден момент. Моментално е една од најзаостанатите држави во светот. Кога Русија би бил нивен партнер, историјата би се повторила во некој момент. Нејасно е што би било кога Кина би им била партнер, нејасно е и дали Кина воопшто сака или има потреба да биде партнер/заштитник на Куба.
Упорно ги вадиш работите од контекст и потоа си правиш филм според потребите.
И Кина е според тебе комунистичка земја и што со тоа?
(зошто постојано се користи комунизмот како плашило, веројатно заради недостаток на информации)
Куба е РЕАКЦИЈА на акции преземени од страна на САД, случајно да не знаеш нешто за тоа, па потоа имаше некаков договор ние ова - вие тоа и така се се заврши, зошто ова се избегнува а се внесува Куба како причина а таа беше последица, и не во тоа време не постоеше Русија ами СССР, навидум ситна ама суштинска разлика.
Автоматски споено мислење:

Конфронтацијата со Русија е трагична грешка во историјата на Грузија, последиците ги гледаме и ден денес. Кажи ми една причина зошто Грузија би требало да се конфронтира со Русија, за интересите на САД или ЕУ? Што е тоа што Грузија би го добила од нив што е вредно да се конфронтира со Русија?
Ниту Грузија ниту Украина се конфронтираа со Русија туку западната империја преку својата тупаница ОТАН се обидуваше како што милуваат да речат “да и нанесе стратешки пораз на Русија“, а Грузија и Украина имаа/имаат улога на топовско месо за интересите на таа западна империја.
 
А Кина е заостаната земја, :yid:
Споредбата беше помеѓу Тајван и Куба, што ти е?

И Кина е според тебе комунистичка земја и што со тоа?
(зошто постојано се користи комунизмот како плашило, веројатно заради недостаток на информации)
Кина и Виетнам не се комунистички земји повеќе. Да, имаат еднопартиски систем, но капитализмот царува таму.

Малку ги бркаш работите, комунизмот е спомнат во историски контекст. Тоа што ме цитираш е во кажано во контекст на прашањето на @Ska Maniac.

Ајде, морам да направам пауза, ќе ги испегламе разликите подоцна :D
 
Споредбата беше помеѓу Тајван и Куба, што ти е?
Споредбат е ирелевантна, земја која е 6 децении под санкции и земја во која се истураше се и сешто да се споредуваат е смешно.

Кина и Виетнам не се комунистички земји повеќе. Да, имаат еднопартиски систем, но капитализмот царува таму.

Малку ги бркаш работите, комунизмот е спомнат во историски контекст. Тоа што ме цитираш е во кажано во контекст на прашањето на @Ska Maniac.

Ајде, морам да направам пауза, ќе ги испегламе разликите подоцна
Ајде веќе еднаш договорете се кој е на власт во Кина, вака повеќе не може ;)

Комунизмот е спомнат со цел да се оправда империјализам, или грешам?
Па форумов е отворена платформа секој член може да изнесе свое мислење или треба покана за тоа!

Оди одмори па се читаме, собери сили за содржајна размена на мислење, се надевам со издржани аргументи ;)
 
А на пример Тајван да го прифати кинеското затоа што е на 50 км од Кина наместо америчкото што е преку Тихи океан ?

Да имаат слично уредување Кина и Куба само на хартија затоа што Куба е заглавена пред 70 год а Кина иде цело време напред и во тек е со времето.
Сакав да кажам да си ја земат Кина како заштитник место САД. Кина политички ќе има голема предност затоа што ќе има свој Тајван на граница со САД а Куба за возврат ќе има се што не може да си допушти со санкцииве.
Немам проблем со ова што го кажуваш, слободно нека прифати Тајван влијание од Кина.
 
Споредбат е ирелевантна, земја која е 6 децении под санкции и земја во која се истураше се и сешто да се споредуваат е смешно.
Па и јас тоа објаснувам, читај што ме праша Ska Maniac и што му одговорив. Тој ја направи аналогијата помеѓу Куба и Тајван, јас му објаснувам тоа што ти викаш, дека нема споредба помеѓу двата случаи :D
 
Па и јас тоа објаснувам, читај што ме праша Ska Maniac и што му одговорив. Тој ја направи аналогијата помеѓу Куба и Тајван, јас му објаснувам тоа што ти викаш, дека нема споредба помеѓу двата случаи :D
Ако добро разбрав Ska Maniac во поинаков контекст правеше се обидуваше да направи компарација, а тоа е: што ако Кина се обиде да ја искористи Куба во поглед кон УСА како што Уса ја користи Формоза за конфронтација со Кина.
Ама како што бидва секогаш, не се гледа тоа и размената оди во поинаква насока и вон тема секако.
 
Не постои аналогија со Тајван.

Tајван и Кина соработуваат интензивно на економски план, иако имаат политички проблем. Тајван е напредна земја, и на никој начин не ја загрозува Кина. САД нити имаат база таму, нити носат нуклеарки.

Куба од друга страна беше долго време комунистичка земја која донесе нуклеарно оружје на своја територија во еден момент. Моментално е една од најзаостанатите држави во светот. Кога Русија би бил нивен партнер, историјата би се повторила во некој момент. Нејасно е што би било кога Кина би им била партнер, нејасно е и дали Кина воопшто сака или има потреба да биде партнер/заштитник на Куба.

Едноставно нема друг излез за Куба освен нормализирање на односите со САД. И не знам што е проблемот тука, немаат што да добијат од никој друг од другата страна на светот.
Што убаво си релативизираш , па па па.

Во кратки црти да не навлегувам во детали, Тајван е истото тоа за Кина, Куба што беше за САД во времето на студената војна.
САД кога сакаат може да натоварат боеви глави на Тајван и да ја уценуваат Кина како што СССР ги уценуваше нив. И ова е факт и затоа САД има толку многу воена опрема и технологија насобрано на Тајван.
На економски план скоро ич не соработуваат затоа што нема логика Кина да ја помга конкурентната економија и обратно.
Кина да го земе приматот од САД и САД да се распадне на 51 држава, за 70 години ќе видиш како Тајван ќе биде истава Куба и нашите внуци ќе го зборат истов муабет дека требале Тајван да мислат на време да си се приклучат кон локалниот хегемон него ли да идат да бранат туѓи интереси.
Автоматски споено мислење:

Немам проблем со ова што го кажуваш, слободно нека прифати Тајван влијание од Кина.
Ти немаш, јас дури и посакувам ама иди прашај ги САД најголем дел од чиповите од каде ги набавуваат и ќе видиш кој и зошто има огромен проблем.
После ќе треба ко Русите да вадат чипови од семафори и машини за перење што ќе ги крадат од Канада и Мексико.
Автоматски споено мислење:

Ако добро разбрав Ska Maniac во поинаков контекст правеше се обидуваше да направи компарација, а тоа е: што ако Кина се обиде да ја искористи Куба во поглед кон УСА како што Уса ја користи Формоза за конфронтација со Кина.
Ама како што бидва секогаш, не се гледа тоа и размената оди во поинаква насока и вон тема секако.
Абе знаеш како, нешто не им се чита иако име дирекно посочено како пример и аналогија.
Па после негирање се знае дека кога ќе се потрошат фактите се иде на релативизирање.
 
Последно уредено:
Тајван е напредна земја, и на никој начин не ја загрозува Кина.
Куба ги загрозувала САД, иако немаат ни оружје ни таклабас... Ама Тајван наоружани до заби, и скроз марионети на САД (нивна испостава до Кина), они не ја загрозувале Кина. (y)
Автоматски споено мислење:

Ха, ха...
Тоа било пред пола век. Последното гласање за санкциите беше пред 6 месеци.
Значи, со што сега Куба ги заслужува санкциите?

ПС. Дури и тогаш приказната е малку поинаква...
Со среќа разбирањето со @Io Sono Interista
Џабе ти објаснуваш дека 1962 била одамна толку одамна да родителите на Ио биле деца (ако биле родени), и дека во последните 62 години Куба не е никаква закана за САД.

Уште не знам колку пати да му ги повториш аргументите, џабе пошто он не можеш ти толку да објаснуваш колку што он може да се прави дека не те разбира. Ќе игнорира и ќе ти повторува дека пред нецел век нешто направиле Кубанците што е причина денес да бидат воено уништени. Тоа му е модус операнди на Ио, научен на темите за фудбал. Притоа не е ни свесен колку аматерски изгледа на ваквите дискусии со таков настап.

jim-carrey-dumb-and-dumber.gif



Тајван е истото тоа за Кина, Куба што беше за САД во времето на студената војна.
Тајван е многу повеќе важен за Кина, споредено со Куба за САД:
- Кина Тајван го смета за кинеска територија
- На Тајван живеат Кинези
- На Тајван се избегани противницте од претходното уредување на Кина, како такви се идеолошка закана (што Куба не е за САД)
- На Тајван има THAAD, што не е важно само како ПВО
- Тајван е наоружан до заби, споредено со Куба
- итн
 
Последно уредено:
Се согласувам апсолутно, никако не смееја да се конфронтираат со Русија.
Да, поентата на постовите ми беше - суперсила е суперсила.
Можеш ако сакаш и Македонија и Кина да ги внметнеш у истиот текст.
 
По се изглеа Путин и Трамп се одлични бизнис партнери.
Но небитно, важно е дека Куба конечно ќе добие малку нафта да здивне од демократијата.
 
Последно уредено:
The Anatoly Kolodkin vessel, under U.S. sanctions, entered Cuban territorial waters late on Sunday not far from the U.S. Navy base at Guantanamo Bay, despite U.S. restrictions on oil supplies to Cuba


Американците: :LOL:

U.S. Allows Russian Oil Tanker to Reach Cuba
Мислам се работи за некоја зделка, ако не дозволеа ќе требаше да ги запленат, а тоа е веќе проблематично.
Мислам дека и кинески танкери или други барки со помош се пуштени.
 
Мислам се работи за некоја зделка, ако не дозволеа ќе требаше да ги запленат, а тоа е веќе проблематично.
Мислам дека и кинески танкери или други барки со помош се пуштени.
Џам скршија од дилови правење. Ова подвлеченото не значи дека направиле дил, туку дека биле (релативно) разумни и не направиле проблем што повеќе за нив самите ќе било проблем.

Никакви танкери немало дојдено до Куба пред рускиов. Америте официјално сеуште прават блокада, 100% незаконски ако гледаме според (сега очигледно непосточкото) меѓународно право.


Еве еден осврт кој објаснува подоста работи:




On March 25, Russian satellites photographed Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia. Two days later, an Iranian missile navigating on Chinese BeiDou satellite data struck the base and destroyed an American E-3 Sentry AWACS aircraft worth $300 million, wounding twelve US service members. American air defences built with Chinese rare earth magnets tried to intercept the missile built with Chinese navigation and Chinese propellant. They failed. On March 30, a Russian tanker carrying 730,000 barrels of crude oil arrived at Cuba’s Matanzas port after sailing through the US naval blockade without interception. President Trump said on Air Force One: “I have no problem with it, whether it’s Russia or not. They have to survive.”

Russia provided the intelligence. China provided the navigation and propellant for the missile. China provided the magnets for the interceptor. The next day, the United States let Russia deliver oil to an island 90 miles from Florida. Same war. Same week. Same president. Every transaction runs through the same two countries.

This is not hypocrisy. This is triage. The United States faces three adversaries simultaneously. It cannot confront all three. Iran gets the bombs. China gets the negotiating table. Russia gets a pass on Cuba because intercepting one tanker in the Caribbean is a confrontation the US cannot afford while burning through 2,400 Patriot interceptors in the Gulf, each one containing Chinese rare earth magnets that China has not agreed to resupply.

Cuba has been under US energy blockade since January, with 20-hour daily blackouts shutting hospitals. The White House said “no policy change” and “case-by-case.” Translation: we cannot enforce this blockade because every resource is committed elsewhere.

The elsewhere is Iran. The elsewhere is 2,400 fired interceptors the US cannot replace without Chinese minerals. The elsewhere is an E-3 that Boeing stopped manufacturing in 1992. The elsewhere is a strait carrying 20 percent of the world’s oil, closed on Day 31 because every American ally in the Gulf is absorbing Iranian retaliation for hosting US bases. The elsewhere is Isfahan burning and a supertanker ablaze off Dubai. The elsewhere is Dar in Beijing right now, asking the country that built the components inside every weapon on every side to broker the peace. Cuba is not the priority. Cuba is the price.

Russia knows this. Russia sent the tanker because it knew the US could not intercept. If the precedent holds, Moscow demonstrates to every sanctioned nation on earth that American blockades have a humanitarian exception you can drive a supertanker through.

Russia arms Iran with satellite intelligence and upgraded drones. China equips Iranian missiles with BeiDou navigation and ammonium perchlorate propellant. Russia delivers oil to Cuba through the American blockade. China controls the rare earth magnets the US needs to build the interceptors to defend against the missiles China helped arm. And China will not release those minerals until the US comes to the table with tariff relief, semiconductor concessions, and Taiwan assurances.

Every path through this war passes through Beijing. The missile that destroyed the E-3 was guided by Chinese satellites. The interceptor that tried to stop it was built with Chinese magnets. The replacement cannot be manufactured without Chinese minerals China has refused to sell. The peace talks are happening in Beijing today. And Russia just sailed a tanker through the American blockade 90 miles from the country that needs Chinese cooperation to survive the war that Chinese technology is sustaining on both sides.

The tanker Russia sent to Cuba is not about Cuba. It is about the hierarchy of American power when every weapon in every arsenal traces back to the same supplier. For the first time since the Cold War, that hierarchy is visible to everyone. And the view from Beijing has never been better.

 
Back
На врв Bottom