Идеален социопат или емпатичен и харизматичен карактер

  • Креатор на темата Креатор на темата Daedalus
  • Време на започнување Време на започнување
А љубовта? Тоа нели е ооооогромна загуба? :)



Од оваа перспектива - да, огромна загуба е. Ама кога веќе ќе го направиш изборот, немаш никакви загуби. Ништо не ти недостасува, се ти е таман.
 
Второто. Ја сум безнадежен романтичар. Секоја негативна емоција ми ја разгоруе креативноста, секоја позитивна ме лечи од моментите коа ме агонизира негативната.
 
Второто. Ја сум безнадежен романтичар. Секоја негативна емоција ми ја разгоруе креативноста, секоја позитивна ме лечи од моментите коа ме агонизира негативната.

Сакаш да ебеш нешто од форум, нели?
 
Финта е пред сфе да бидеш сфој, да не лудиш глумило
Џабе некој да се праи дека фршти сс харизму кд устфари ни Х од аризму што би кажаја некој ајникен човек
А џабе и некој да се праи социопат кд не уме, едноставно он ке попушти, не се може протиф сфои карактеристике, можеф само глумци у театар, што не е риал лајф нели
Ја би за харизму наравно, е ск некој гу има некој гу нема.Некој гу има ама у предозираност и некако е одбиван нели, сфе што е превише е на некој начин укакано,префилувао, вештачки и не изглеа како што треа.А па социопат у најгорсну смислу на збор, одма се сматра на негативац, безчустфителан, а ако е природно такф и знае тој да га пренесе, е тк е прифатлив за његову средину
Значи да не глумимо нешто што не смо, бидете какфи што сте
Дали социо или харизмо пат : ) Битно е си реалан како велики брат haha
 
Овдека глеам се ломи за совршености, две „совршени“ страни. Е сеа, пошо совршеноста е само теорија, значи збориме за теорија. Ипак во тој случај, пак би одбрал социопат. Научен од тоа досега како припадник (океј припадник донекаде) на второто, мислам да било кој што би го избрал, ако сите емоции се така амплифицирани нема да може психички да го издржи, целиот тој притисок. Океј, среќен= пресреќен во тој случај, но тажен, депресивен = самоубиство (зависи амплификацијата до кој степен оди) али теоретски да, нема психа која би ја издржала таа тортура.
Од двете страни имаш големи загуби, ама секогаш се се води на избор...
 
Емпатичен и харизматичен карактер.Ова првово изгледа како некој робот да сум или некој вид на киборт ,па имаш само одредени чуства кои можеш да ги имаш :confused: ,станува збор за споредба помеѓу човек и машина јас така го разбирам :D
 
Иако не сакам екстремност повеќе ме влече описов на идеалниов социопат :vozbud:

П.С Иако идеалниов социопат е опишан како манипулативен и опасен мене повеќе ме плашат луѓе кои знаат да манипулираат на емоцинално ниво. Овие луѓе може однвнатре да те за*бат, а за скршена душа не постои протеза :place:
 
Јас би одбрал Емпатичен и Харизматичен лидер. Затоа што сметам дека емоционалната интелигенција, движечкото јадро на пасијата е главен фактор во развојот на човековата раса. Дознаваме дека сите интелигентни суштества кои досега ги проучивме имаат силен израз на емоции кон нивниот и други видови. Елиминирање на емпатијата води кон сурови подвизи кои го критично го загрозуваат опстанокот на видовите.
 
Емпатик харизматик,мислам дека е поинтересно.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom