Глобално затоплување - нормален период низ кој земјата поминува?

[Zeng]

Не постои глобално затоплување, земјата се движи кон ледено доба, која трае мноооогу долго време и ефектите не се приметливи од око на обичен човек......Само за објаснување летата ќе бидат по кратки.

 

[Синдикат]

:wink:Синдикат, а што ке речеш за многубројните воени проби, бомби , еден куп фабрики, масовно сечење на дрвјата и така натаму. Мислиш дека сето тоа неможе да допринесе за глобално затоплување?

Тешко ми е да ти објаснувам ако си убеден во пропагандата дека човекот го создава или подпомага значително глобалното затоплување. Јас не велам дека не постои глобалното затоплување како појава, тука не е прашање на лично убедување, имаме фактичка состојба, да планетата се затоплува.

Прашањето е, зошто? И шо кур ние можи да сториме поради тоа?

Сега ти ако сакаш биди пион на масовата манипулација, јас викам не фала. Прагматички ти расудувам, не дека нема научни истражувања шо ја поткрепуваат мојата теза. Едноставно не ми се замара да се расправам пошто на секој аргумент ти ќе ми постираш пропаганда убеден дека е аргумент и ќе се ебаваме меѓусебно в мозок колку сакаш.

Разбираш сеа?

 

[Annabel]

Кажаа еднаш на телевизија дека глобалното затоплување е всушност еден вид рехабилитација од леденото доба и дека е природен процес,ама еден научник веднаш ги демантираше велејќи дека главен виновник за глобалното затоплување е СО2 со што ги повлекува и луѓето како виновници за негово испуштање .
Можеби е природен процес затоа што и за време на леденото доба имало глобално затоплување со најмал зрак на сонце и со ерупцијата на вулканите :icon_eek:

 

[Вештица]

Сето ова ми личи попрво на истребување/елиминација/баланс на животот на земјата отколку на некое глобално затоплување. А вода не снемува, снемува чиста вода за пиење.
Сето тоа си е дел од процесите, елиминација на видови, модификација и мутација...
Сеуште нема докази дека постои таков феномен како глобално затоплување (постовите погоре за манипулација и обезбедување огромни средства за истражувања, како и правење пари преку нови технологии).

Тоа сакав да кажам , чуста вода, моја грешка.
Елиминација на видови се случува по природен пат, а кога колеш 200 чинчили за една бунда мене не ми личи баш на елиминација. А денес ништо освен домашни животни не е на некој начин загрозено од тигри до поларни мечки, до мали диви свињи, па слонови, змии, пингвини у пм више. За ова ние сме криви.

А поголем доказ од снег во Египед, озондки дупки, забрането сончање, зголемен број на рак на кожа, топење на Антартикот (се топи луѓе, имате документирани снимки), снемување на вода за пиење, не знам уште што ви треба...

 

[Синдикат]

Тоа сакав да кажам , чуста вода, моја грешка.
Елиминација на видови се случува по природен пат, а кога колеш 200 чинчили за една бунда мене не ми личи баш на елиминација. А денес ништо освен домашни животни не е на некој начин загрозено од тигри до поларни мечки, до мали диви свињи, па слонови, змии, пингвини у пм више. За ова ние сме криви.

А поголем доказ од снег во Египед, озондки дупки, забрането сончање, зголемен број на рак на кожа, топење на Антартикот (се топи луѓе, имате документирани снимки), снемување на вода за пиење, не знам уште што ви треба...

Добро де се топи не вели некој не. Ама од кај ти сигурна дека човекот го предизвика то. Не биди наивна, ние можи само да си гледаме шо се дешава со глобалната клима и ништо не можи да напрајме то да го спречиме.

 

[RAYTHEON23]

paralelno so zgolemuvanjeto na emisijata na CO2 vo atmosferata kako i so upotrebata na eksplozivi(koi patem go jadat kislorodot) kako i atomskite testiranja nesomneno ima efekt vrz ubrzuvanjeto na ovoj proces.

 

[Синдикат]

paralelno so zgolemuvanjeto na emisijata na CO2 vo atmosferata kako i so upotrebata na eksplozivi(koi patem go jadat kislorodot) kako i atomskite testiranja nesomneno ima efekt vrz ubrzuvanjeto na ovoj proces.

Емисијата на јаглерод диоксид можи некако незначително да го забрза процесот. Ама...
Експлозивите го јаделе кислородот ... пфффф абе оти дете?! И кој се тие атомски тестирања?

 

[RAYTHEON23]

Емисијата на јаглерод диоксид можи некако незначително да го забрза процесот. Ама...
Експлозивите го јаделе кислородот ... пфффф абе оти дете?! И кој се тие атомски тестирања?

vidi sega ocigledno nekoj raboti treba da znaes za stetnosta na eksplozivite...ti navistina ne znaes deka ovie raboti se stetni??????

ahhh sega me razocara navistina.
aj so red bas proucuvav poodamna taka za vlijanieto na ovie raboti i sega vaka...eksplozivite vsusnost vrsat apsorpcija na kislorodot isto kako i kombinacijata od termite i fosfor znaci to ti e brzo rapidno sogoruvanje pri koje se osloboduva energija koja patem cesto e korisna(zavisi kaj se upotrebuva dali industrija ili front) e sega a za vlijanieto na atomskite oruzja nea potreba za koment ZNAES.inaku vidi nekoe video za CAR to ti e 50megatona bomba koja prakticno ke unisti se okolu 30kilometri radius a potoa ke sledi termickiot udar koj e generiran od X zracite e ovie faktori samo ja podbucnuvaat ili kako sto kaza i ti go ubrzuvaat procesot.

 

[Синдикат]

vidi sega ocigledno nekoj raboti treba da znaes za stetnosta na eksplozivite...ti navistina ne znaes deka ovie raboti se stetni??????

ahhh sega me razocara navistina.
aj so red bas proucuvav poodamna taka za vlijanieto na ovie raboti i sega vaka...eksplozivite vsusnost vrsat apsorpcija na kislorodot isto kako i kombinacijata od termite i fosfor znaci to ti e brzo rapidno sogoruvanje pri koje se osloboduva energija koja patem cesto e korisna(zavisi kaj se upotrebuva dali industrija ili front) e sega a za vlijanieto na atomskite oruzja nea potreba za koment ZNAES.inaku vidi nekoe video za CAR to ti e 50megatona bomba koja prakticno ke unisti se okolu 30kilometri radius a potoa ke sledi termickiot udar koj e generiran od X zracite e ovie faktori samo ja podbucnuvaat ili kako sto kaza i ti go ubrzuvaat procesot.

Секое согорување вклучително и експлозиите се подржува од кислородот, а не го согорува истиот. Водородот гори, кислородот подржува. Без разлика и да абсорбираат некои експлозии кислород, дали ти сериозно мислиш дека тие значително ќе го намалат нивото на кислород во атмосферата?

Ти имаш претстава колку голема е атмосферата, а 21% од истата е кислород. И со која хемиска логика овај процент луѓето со своите експлозии ќе го намалат. То па шо нема никаква врска ова со експлозите шо го трасна да не прајме муабет.

И пак не кажа кој се тие атомски тестирања шо влијат на глобалното затоплување и на кој начин?

 

[RAYTHEON23]

Секое согорување вклучително и експлозиите се подржува од кислородот, а не го согорува истиот. Водородот гори, кислородот подржува. Без разлика и да абсорбираат некои експлозии кислород, дали ти сериозно мислиш дека тие значително ќе го намалат нивото на кислород во атмосферата?

Ти имаш претстава колку голема е атмосферата, а 21% од истата е кислород. И со која хемиска логика овај процент луѓето со своите експлозии ќе го намалат. То па шо нема никаква врска ова со експлозите шо го трасна да не прајме муабет.

И пак не кажа кој се тие атомски тестирања шо влијат на глобалното затоплување и на кој начин?

:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

pa ti nasila sakas da izigravas:pos2::pos2::pos2:

hemiska logika...hmmm aj vaka vtora svetska vojna bese unisten drezden a i golem del od tokio i u tije bombardiranja bea kreirani masivni firestorm koi...TIIIT..nema da koristat vodorod tuku bas PODDRZUVACOT NA SOGORUVANJE kislorodot...e sega kako se namaluva kislorodot-STO SE ZGOLEMUVA?????????????????????????????????????????????????????

od testot vo juli 16, 1945 do deneska ima okolu 2000 nuklearni testiranja i ako veruvas deka nemaat impakt...posebno ovie podzemnite testiranja kako i atmosferskite so da ti praam

 

[Incognito]

Точно дека глобалното затоплување е процес низ кој поминува земјата и кој би се случил и без човечко влијание, но(секогаш има едно но) во нормални околности промената на температурата која се случи во последните 100 години, би се случила за многу подолг временски период со што животот на земјата би имал време да се прилагоди.

 

[Синдикат]

:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

pa ti nasila sakas da izigravas:pos2::pos2::pos2:

hemiska logika...hmmm aj vaka vtora svetska vojna bese unisten drezden a i golem del od tokio i u tije bombardiranja bea kreirani masivni firestorm koi...TIIIT..nema da koristat vodorod tuku bas PODDRZUVACOT NA SOGORUVANJE kislorodot...e sega kako se namaluva kislorodot-STO SE ZGOLEMUVA?????????????????????????????????????????????????????

od testot vo juli 16, 1945 do deneska ima okolu 2000 nuklearni testiranja i ako veruvas deka nemaat impakt...posebno ovie podzemnite testiranja kako i atmosferskite so da ti praam

Огнот е оксидација, значи кога нешто гори значи дека нешто оксидира. Ако гори кислород како шо викаш ти треба кислородот да оксидира. Сега сфаќаш колку си глуп?

Јас не викам дека не се намалува кислородот со согорувањето или со експлозиите, ама е незначително во глобални рамки то. Пожари имало уште пред луѓето оган да знат да запалат, еден пожар пример ко овај во Австралија ослободва појќе јаглерод диоксид од сите експлози шо досега пукнале низ историјата. И пак тој еден пожар е незначителен во глобалните климатски промени.

И како атомските тестирања влијаат на глобалното затоплување? Објасними со кои хемиски процеси, не ми кажвај дека се штетни знајме дека се штетни, ама за други работи кои никако не се сврзани со глобалното затоплување.

Точно дека глобалното затоплување е процес низ кој поминува земјата и кој би се случил и без човечко влијание, но(секогаш има едно но) во нормални околности промената на температурата која се случи во последните 100 години, би се случила за многу подолг временски период со што животот на земјата би имал време да се прилагоди.

Да бе во право си сеа пребрзо дојде затоплувањето, нема да можиме дугмето од климата да го прицниме навреме. НЕееееееееееееееееееее!!! Ах хоророт.....

 

[RAYTHEON23]

Огнот е оксидација, значи кога нешто гори значи дека нешто оксидира. Ако гори кислород како шо викаш ти треба кислородот да оксидира. Сега сфаќаш колку си глуп?

Јас не викам дека не се намалува кислородот со согорувањето или со експлозиите, ама е незначително во глобални рамки то. Пожари имало уште пред луѓето оган да знат да запалат, еден пожар пример ко овај во Австралија ослободва појќе јаглерод диоксид од сите експлози шо досега пукнале низ историјата. И пак тој еден пожар е незначителен во глобалните климатски промени.

И како атомските тестирања влијаат на глобалното затоплување? Објасними со кои хемиски процеси, не ми кажвај дека се штетни знајме дека се штетни, ама за други работи кои никако не се сврзани со глобалното затоплување.



Да бе во право си сеа пребрзо дојде затоплувањето, нема да можиме дугмето од климата да го прицниме навреме. НЕееееееееееееееееееее!!! Ах хоророт.....

vidi sega sam kazuvas deka zabeguvas...nervozen si a?????????

e sega tuka sam se demantiras koga velis deka ognot e oksidacija.pa eksplozivite bas kislorodot go namaluvaat...kapiras????
ili treba da crtam ebago..CEKAJ ZNAM...ne kapiras.. aj vaka vnimavaj sega

znaci koga se unistuvaa celi sumi od granatiranje(ima slucai i okolu 1 500 000 granati za 8 dena..znaci izracunaj kolku a ako zememe na primer 80mm prosek ke vidis koja stetna emisija e i kako kislorodot se arci..mislam se macis da dokazes deka ti fali osnovno obrazovanie..NEMOJ TAKA

e sega koga se bombardiraat gradovi ti ne si znael deka pred upotrebata na termite i fosfor(koi bas produciraat CO2 a i mnogu sumi9 imaat unisteno) se koristat eksplozivi...T.E tie ja sozdavaat pocvata za kreiranje na firestorms ako sakas i ke ti objasnam kako ama jabe mi e bre ti ne kapiras...i da nuklearnite eksplozii pravat KATASTROFA ZA ZIVIOT SVET COVEKOT SUMITE PARAMECIUMOT STONOGALKATA znaci kapiras ili treba da crtam..nemoj taka de ejj vidi sega

kako li ovie bombardiranja go namaluvaat kislorodot...PA KOGA GORI CEL GRAD SO SE TROSI...ALO SAM KAZA KISLORODOT SAMO GO PODDRZUVA GORENJETO JAS NE REKOV DEKA GORI..KAPIRAS SEA????

 

[Incognito]

Како што можиш да забележиш на сликите промената на темепературата во последните 2000 години е доста стабилна како што се зголемува така и опаѓа, ама од 1800 па наваму рапидно расти. Се прашувам зошто:raz:.

И вториот графикон е интересен, во последните 50 години нивото на ЦО2 се зголеми за 20%.

 

[Синдикат]

vidi sega sam kazuvas deka zabeguvas...nervozen si a?????????

e sega tuka sam se demantiras koga velis deka ognot e oksidacija.pa eksplozivite bas kislorodot go namaluvaat...kapiras????
ili treba da crtam ebago..CEKAJ ZNAM...ne kapiras.. aj vaka vnimavaj sega

znaci koga se unistuvaa celi sumi od granatiranje(ima slucai i okolu 1 500 000 granati za 8 dena..znaci izracunaj kolku a ako zememe na primer 80mm prosek ke vidis koja stetna emisija e i kako kislorodot se arci..mislam se macis da dokazes deka ti fali osnovno obrazovanie..NEMOJ TAKA

e sega koga se bombardiraat gradovi ti ne si znael deka pred upotrebata na termite i fosfor(koi bas produciraat CO2 a i mnogu sumi9 imaat unisteno) se koristat eksplozivi...T.E tie ja sozdavaat pocvata za kreiranje na firestorms ako sakas i ke ti objasnam kako ama jabe mi e bre ti ne kapiras...i da nuklearnite eksplozii pravat KATASTROFA ZA ZIVIOT SVET COVEKOT SUMITE PARAMECIUMOT STONOGALKATA znaci kapiras ili treba da crtam..nemoj taka de ejj vidi sega

kako li ovie bombardiranja go namaluvaat kislorodot...PA KOGA GORI CEL GRAD SO SE TROSI...ALO SAM KAZA KISLORODOT SAMO GO PODDRZUVA GORENJETO JAS NE REKOV DEKA GORI..KAPIRAS SEA????

Оти бе чоек на сите теми треба да те срамам сеа, скокаше ко петел па го подви опашо ко потпосран на другата тема.

Ова не е тема за експлозите колку се штетни, да штетни се за 1000 работи шо се многу позагрижувачки, ама НЕ ПРИДОНЕСУВАТ во глобалното затоплување. Разбираш сеа ти?

Шо куро ми објаснуваш ти мене колку се штетни бомбите, јас не реков дека не се, само то нема врска со темата. Исто и глупоста шо ја трасна за атомските тестирања. Шојмат врска тие со глобално затоплување?


Немој да мислиш ти дека ако кажваш нешто шо е вистина на некоја тема, дека си во право. Треба то нешто да е поврзано со темата, ти си траскаш рандом глупости несврзани и убеден си дека си во право. Немој не се бламирај, ај шо те срамев досега, ама греота си појќе да те резилам.