Desktop vs. Web програмирање

Desktop или web програмирање?


  • Вкупно гласачи
    60

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Паскал е добар за почетници додека стекнеш некоја основа.
После можеш да продолжиш со php.
 
Z

ZeroStyle

Гостин
Имам паскал основи, учев сам тоа :)

Знам дека уствари е основата на програмирање.
 

АнГеЛ

I will change the world
Член од
2 август 2006
Мислења
381
Поени од реакции
2
Вака...
Ја гласав за Desktop, само оти ја тоа работам и мислам дека е поедноставно од Web.
Инаку Web е малце поинтересно, има повеќе далги за мислење и има јаки ствари како AJAX и сл.
 

StaneMk

The Rival
Член од
27 јануари 2008
Мислења
131
Поени од реакции
0
Јас долго време мислев и мислев,и на крај се одлучив да учам веб програмирање,затоа што е по забавно,имаш графика,а и мислам дека иднината е во тоа,така да според мене веб програмирање е подобро,ама сепак треба да го работиш она што го сакаш :smir:
 
Член од
22 февруари 2007
Мислења
7.076
Поени од реакции
1.940
Две мислења кои ми паднаа во очи и не држат вода

Вака...
Ја гласав за Desktop, само оти ја тоа работам и мислам дека е поедноставно од Web.
Инаку Web е малце поинтересно, има повеќе далги за мислење и има јаки ствари како AJAX и сл.
Десктоп програмирање не е поедноставно од веб. Пример која сакаш компјутерска игра. Веб (барем визуелниот дел) е далеку поедноставен за ентерпрајз апликации и затоа таквиот начин мајкрософт (и скоро сите други) се обидува да го имплементира во десктоп преку новите фрејмворци.

Ајакс не е интересна работа која ја има кај веб. Ајаксот го имаш природно кај десктоп апликациите. Значи се шо можиш со ајакс можиш и во обична десктоп апликација. Ајакс е хак во концептот на кој работат браусерите за да ја добиеш моќта за апдејтирање која ја имаш кај десктоп

Јас долго време мислев и мислев,и на крај се одлучив да учам веб програмирање,затоа што е по забавно,имаш графика,а и мислам дека иднината е во тоа,така да според мене веб програмирање е подобро,ама сепак треба да го работиш она што го сакаш :smir:
1. не велам дека лошо си одлучил бидејќи повеќе нуди веб програмирањето. - за ова се сложвам
2. ама имаш графика??? ова е малку без врска, сакаш да кажиш дека нема графика во програмирање на апликации за десктоп?
 

StaneMk

The Rival
Член од
27 јануари 2008
Мислења
131
Поени од реакции
0
Па за да има графика,треба GUI а тоа е сосема друго,мислев на DOS апликации,бидејки сите произлегуваат од тоа,па после со GUI се прави графичкиот интерфејс,и сакам да кажам дека во Ц++ многу е потешка графиката,отколку во веб :)
 
Член од
22 февруари 2007
Мислења
7.076
Поени од реакции
1.940
Па за да има графика,треба GUI а тоа е сосема друго,мислев на DOS апликации,бидејки сите произлегуваат од тоа,па после со GUI се прави графичкиот интерфејс,и сакам да кажам дека во Ц++ многу е потешка графиката,отколку во веб :)
Ако имаш добра алатка дури и полесно е. Значи не е Ц++ единствен за десктоп апликации тука имаш делфи. .нет. шо се однесува до мене ц не е воопшто јазик за гуи апликации туку само за системски работи.
 

StaneMk

The Rival
Член од
27 јануари 2008
Мислења
131
Поени од реакции
0
За системски работи ? Аха,добро и за тоа се користи,ама игрите (поголемите) се правени во делфи,вб ? Ц++ ти е за се,само зависи за што ке го користиш :smir:
 
Член од
22 февруари 2007
Мислења
7.076
Поени од реакции
1.940
За системски работи ? Аха,добро и за тоа се користи,ама игрите (поголемите) се правени во делфи,вб ? Ц++ ти е за се,само зависи за што ке го користиш :smir:
1. делфи и .нет ти ги набројав за гуи (мислам програма за некоја фирма)
2. Ц да за игри си е закон.
Сигурно не мислеше на игри ко рече дека веб е подобар за графика од десктоп. веројатнон мислеше за праење гуи затоа и ти ги кажав делфи и .нет
 

StaneMk

The Rival
Член од
27 јануари 2008
Мислења
131
Поени од реакции
0
Не мислев на игри,бтв мислам дека ГУИ то во Ц++ има повеќе можности отколку во делфи,вб,а и за веб може да се направат доста добри игри,со користење на флеш,и други техники,ама како за десктоп не може :)
Ај доста ОТ :helou:
 

АнГеЛ

I will change the world
Член од
2 август 2006
Мислења
381
Поени од реакции
2
Кога реков дека Desktop е поедноставно, мислев генерално - значи да речеме некој општ пример, како шо е .net апликација со базичка нешто, или сл. (игри сеуште немам програмирано, не можам да коментирам) . Тука не се замараш со брзина (повик од база или покренување некое) - оптимизираш само ептен кога не го бива; не се замараш со сигурност (sql injection и сл.); не се замараш кој броузер шо поддржува; сесиски променливи, viewstate итн итн. што го има кај web програмирањето.
За AJAX реков дека е јака ствар, бидејќи дава јаки визуелни ефекти и е со open source code (шо е закон), па можеш да најдеш милијарда контроли, компоненти, екстендери и да си ги имплементираш многу лесно.
 
Член од
22 февруари 2007
Мислења
7.076
Поени од реакции
1.940
Кога реков дека Desktop е поедноставно, мислев генерално - значи да речеме некој општ пример, како шо е .net апликација со базичка нешто, или сл. (игри сеуште немам програмирано, не можам да коментирам) . Тука не се замараш со брзина (повик од база или покренување некое) - оптимизираш само ептен кога не го бива; не се замараш со сигурност (sql injection и сл.); не се замараш кој броузер шо поддржува; сесиски променливи, viewstate итн итн. што го има кај web програмирањето.
За AJAX реков дека е јака ствар, бидејќи дава јаки визуелни ефекти и е со open source code (шо е закон), па можеш да најдеш милијарда контроли, компоненти, екстендери и да си ги имплементираш многу лесно.
А мислиш истите работи ги нема кај десктоп апликација? ги има само во малку поинакви форми. Кои и не се така едноставни за крпење.
АЈАКС - не дава визуелни ефекти, ајакс нема врска со визуелни работи. тука имаш само размена наподатоци. Компонентите и се шо спомна беше измислено гооодини пред ајаксот.
Единствена јака работа кај ајаксот е шо напрај концепциска разлика од дотогашниот веб со мошноста за правење РИА.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom