CN – Народна Република Кина

Член од
18 мај 2008
Мислења
7.560
Поени од реакции
17.592
Точно така, Кинезите си имаат план и си го тераат планот, ама ти рачунај дека западот иако е нокаутиран, и сам добро забележуваш дека нема да се предаде.. И сега ако се додаде на тоа дека РФ, исто како и на САД и ЕУ, не баш и одговара силна Кина како ривал со кој ја дели најдолгата копнена граница во светот...
Па затоа забележав дека РФ ќе кокетира со двете страни, во зависност од тоа како ќе се одвиваат работите русите ќе балансираат гледајќи ги своите интереси. Како на пример со кампањата ,,Од Русија со срце", со минимални ресурси шират позитивна пропаганда користејќи ги слабостите на актуелните системи. Но, истиот тој запад ја измисли таа пропаганда и на широко ја користи секојдневно и тоа мал милион пати пофрекфентно од русите или кинезите. Дотолку се служат со истата, што големите медиумски куќи во САД станаа одвратни и веќе никој ни во сопствените земји не им верува.

Инаку дали на РФ и одговара растот на Кина никој не ги прашува. Кинезите веќе имаат свои економски колонии по речиси пола Африка. Наголемо се вложува во инфраструктурата на Африка и се отвораат кинески фабрики, со оглед на тоа дека стандардот во Кина се зголеми и не дозволува веќе некои евтини производи да се произведуваат кај нив. Додека кинеските работници се фокусираат кон посложени и поскапи производи.
Едноставно Кина расте експоненцијално, а економските блокади ќе бидат само привремено решение, со оглед на тоа дека ЕУ и НАТО се далеку од компактни. Така што во даден момент секоја поединечна членка ќе се отвара се додека сите не ја прифатат реалноста.
 
Член од
23 јануари 2016
Мислења
2.137
Поени од реакции
5.481
па дури и тие не се осмелуваат да нападнат ни една Северна Кореа која има скромни ресурси нешто како ЕхЈУ
pad na severna korea sigurno ne e vo interes na SAD, ostaj toa sto demek sakaa da ja smirat situacijata.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.520
Поени од реакции
4.145
pad na severna korea sigurno ne e vo interes na SAD, ostaj toa sto demek sakaa da ja smirat situacijata.
не сум знаел дека не е во нивни интерес! (ова како тргнало на крајот ќе излезе дека САД ја снабдувал С. Кореа со нуклеарна технологија!)
И не беше зборот што е нивни интерес туку дека кога се работи за сериозен противник, кој има морал колку што овие имаат пари, таква авантура не е избор и веднаш станува неинтерес, имат искуство започнаа неколку и сите на крајот им завршија неуспешно.

------------
По САД-истите еве и Бритиве се вклучија во игранкава.
China owes us £351 billion: Britain should pursue Beijing through international courts for coronavirus compensation, major study claims as 15 top top Tories urge 'reset' in UK relations with country

и овие би да заработат нешто на коронава.
Ако Кина, РФ и други самостојни субјекти имаат нешто во глаата и ако до сега не се ослободиле од зелени долари, евра и п(ф)унти (обврзници или било што што мириса на ФЕД, ИМФ, СБ и други деривати на Лондон сити и Волстрит) ова е краен момент да се ослободат па ако рикне нека рикне западната империја, додека траеше добро беше сега дојде време за нови играчи. Не мора сите ние да завршиме во депресија заради нивната алчност и грабежи.

Борбата се води на сите фронтови :pos:
Идеите како овие да се дава некој на суд заради епидемија и вирус е цивилизациска придобивка, мислам дека нема многу да го мине а ќе почне судење и на лилјаците, хи хи хи

буквално на сите терени се игра,

Во Британија се палат телекомуникациските репетитори со 5Г мрежа и тие велат дека таа мрежа им донела коронавирус!!!!
Има ли уште од оние кои веруваат дека ова лудило е случајно и дека се игра без сценарио!?

------
Не му е местото овде ама не глеам друга тема
 
Последно уредено:
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
САД не смеат да ја нападнат С.Кореја само поради Русија и Кина.
Да не е така тие би ја нападнале веднаш и би ја припоиле кон Ј Кореја исто ко со Германија.
Обединувањето на Кореја може да се случи(ако воопшто некогаш се случи)само со заминување на американските окупациони сили од Јужна Кореја и оставање егал влијание на тие три држави.
Без таков договор и такви гаранции никогаш нема да има обединување на Кореја.
Германскиот и источноевропскиот филм е одгледан и добро проучен и нема да се гледа на корејскиот полуостров.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.819
Поени од реакции
7.187
Ако Кина, РФ и други самостојни субјекти имаат нешто во глаата и ако до сега не се ослободиле од зелени долари, евра и п(ф)унти (обврзници или било што што мириса на ФЕД, ИМФ, СБ и други деривати на Лондон сити и Волстрит) ова е краен момент да се ослободат па ако рикне нека рикне западната империја, додека траеше добро беше сега дојде време за нови играчи. Не мора сите ние да завршиме во депресија заради нивната алчност и грабежи.
А како ти тоа замислуваш да се ослободат од доларите... :cautious:
Едно време некои се палеа на БРИКС, па ги снема нешто. А им кажував, како на останатава интелектуална каста (на други теми), дека БРИКС се како меур од сапуница.
Нели е веќе видливо дека глобализацијата е целосна, си соработуваат, чак пат ќе се рчнат колку да има нешто да се врти и народ да навива.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.520
Поени од реакции
4.145
САД не смеат да ја нападнат С.Кореја само поради Русија и Кина.
Да не е така тие би ја нападнале веднаш и би ја припоиле кон Ј Кореја исто ко со Германија.
Обединувањето на Кореја може да се случи(ако воопшто некогаш се случи)само со заминување на американските окупациони сили од Јужна Кореја и оставање егал влијание на тие три држави.
Без таков договор и такви гаранции никогаш нема да има обединување на Кореја.
Германскиот и источноевропскиот филм е одгледан и добро проучен и нема да се гледа на корејскиот полуостров.
Види во изменет контекст можеби и би се сложил, ама во ситуација кога западната империја е сеуште број 1 со медиумските сили и контролата врз меѓународните институции-организации, имам резерви кон изнесениот став.
Денес САД нема да ја напданат С.Кора заради Кина и РФ, утре САД нема да го нападнат Иран заради РФ и Кина, задутре нема да ја напданат Кина заради РФ па потоа нема да ја напданат РФ заради временските неприлики... и вака можеме до утре, факт е дека САД не смеат ни да помислат да ја нападнат С.Кореа на чело го големиот лидер Ракетмен, се друго е изговор!

А како ти тоа замислуваш да се ослободат од доларите... :cautious:
Едно време некои се палеа на БРИКС, па ги снема нешто. А им кажував, како на останатава интелектуална каста (на други теми), дека БРИКС се како меур од сапуница.
Нели е веќе видливо дека глобализацијата е целосна, си соработуваат, чак пат ќе се рчнат колку да има нешто да се врти и народ да навива.
Мојот предлог би бил да ги земат тие големи купишта со.... па на еден куп и да ги запалат ќе биде најдобро :pos:
БРИКС беше и сеуште е инструмент во процесите за растурање на западната империја и нејзиниот империјализам и најава на нов мултиполарен свет! :ojeaa:
Глобализацијата е процес а не одредена состојба, така да веројатно нема никогаш да биде завршена, меѓусебна соработка на актерите е нужна инаку би довело до куршлус.... овие процеси се интересни истите треба добро да се набљудуваат да се види што е онаа што нам како на Македонски народ и македонска држава ни е неменето и дали е можно во некои делови да се интервенира.
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
Прашањето на доларот е прашање кое полека доаѓа на дневен ред.Ова претходно беа услови без кои не се може за да се дојде и до таа точка на дневен ред.
Мислам дека треба да се доработат уште некои работи,но тоа никако не значи дека во тоа меѓувреме доларот нема да се напаѓа.Прашањето на доларот е прашање на доверба.Прво треба да се убедат мнозинството дека доларот е несигурна валута или вредност,па потоа самата побарувачка на доларот е многу важна а тоа е исклучиво поврзано со американската производно-техоношка конкурентност која во моментов е на стабилно ниво.
Ама планот на рушење на доларот како светска валута е тука и тој очигледно си оди по својот зацртан план.
Автоматски споено мислење:

Види во изменет контекст можеби и би се сложил, ама во ситуација кога западната империја е сеуште број 1 со медиумските сили и контролата врз меѓународните институции-организации, имам резерви кон изнесениот став.
Денес САД нема да ја напданат С.Кора заради Кина и РФ, утре САД нема да го нападнат Иран заради РФ и Кина, задутре нема да ја напданат Кина заради РФ па потоа нема да ја напданат РФ заради временските неприлики... и вака можеме до утре, факт е дека САД не смеат ни да помислат да ја нападнат С.Кореа на чело го големиот лидер Ракетмен, се друго е изговор!


Мојот предлог би бил да ги земат тие големи купишта со.... па на еден куп и да ги запалат ќе биде најдобро :pos:
БРИКС беше и сеуште е инструмент во процесите за растурање на западната империја и нејзиниот империјализам и најава на нов мултиполарен свет! :ojeaa:
Глобализацијата е процес а не одредена состојба, така да веројатно нема никогаш да биде завршена, меѓусебна соработка на актерите е нужна инаку би довело до куршлус.... овие процеси се интересни истите треба добро да се набљудуваат да се види што е онаа што нам како на Македонски народ и македонска држава ни е неменето и дали е можно во некои делови да се интервенира.
На било која точка на Земјава ако САД не нападнат некоја власт која не им е по воља е само заради Русија а на источноазиското копно и поради Кина.Сите други држави се смешни во однос на американската воена сила и затоа се тие пари што се одвојуваат за војска, за да се наметне својата воља било каде.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.819
Поени од реакции
7.187
БРИКС беше и сеуште е инструмент во процесите за растурање на западната империја и нејзиниот империјализам и најава на нов мултиполарен свет!
Супер што си навијачки расположен, ама некој факт да кажеше, како тоа БРИКС биле некаков си фактор за растурање и нов мултиполарен свет... За разлика од тебе, мене и остала раја, елитата (монархиите со олигарсите) К ги боли за територии и нации. Се што е битно за некоја држава, е под нивна контрола/сопственост.

Глобализацијата е процес а не одредена состојба, така да веројатно нема никогаш да биде завршена, меѓусебна соработка на актерите е нужна инаку би довело до куршлус
Па тогаш "куршлус" би значело позитивно против глобализацијата...
Кажи зашто сметаш дека не е завршена глобализацијата и како тогаш "непријателите" би си соработувале. Кога некој е непријател со некого, нема шанси да соработува. Или соработуваат за иста цел или се затвараат/колат/блокираат, нема измеѓу.
Кина ја спремаат кога ќе помине векот на САД, тие да се новиот светски џандар.
Знаејќи колку се оперирани во мозокот, колку се послушни, колку се сурови, тешко на планетава.

Зашто си уствари против глобализација...

Ама планот на рушење на доларот како светска валута е тука и тој очигледно си оди по својот зацртан план.
Чив е тој план за рушење на доларот и што ќе постигнат тие што сакаат да го срушат ?
Еве овде многу добро си напишал врска доларот:
Прашањето на доларот е прашање на доверба.Прво треба да се убедат мнозинството дека доларот е несигурна валута или вредност,па потоа самата побарувачка на доларот е многу важна а тоа е исклучиво поврзано со американската производно-техоношка конкурентност која во моментов е на стабилно ниво.
Е кој би го рушел, зашто и која би била замената ?
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
1. Ти си видел изолиран вирус од тие што ми кажа да се информирам ? Колку мртви тогаш прогнозираа и колку заболени низ светот ?

2. До каде се со вакцина за нив и зашто сеуште нема ?
Искрено од тебе не очекувам одговор, без навреда, туку едноставно мислам не си имал интерес на овие теми. Многу од интелектуалната каста не одговорија, па :свиркам:

3. Јас не те обвинив дека си со Америте или Кинезите или Русите, само ти кажав дека не си со сите. За да дадеш заклучок дека традиционално јадење со векови, може да уништи цело човештво. До сега немало проблеми со такви јадења, плус и низ цел свет со глобализацијата имаат отворени ресторани.

Јас само културен бев, да не ти се смеат и остај ги жутите да си јадат тоа што го јадат со векови. Плус вакцината ќе е спремна на време.
А шо ако Кинезиве први пронајдат вакцина?Дали тоа ќе значи дека ти не си со сите и дека уствари тие соработуваат со чичко Бил?
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.520
Поени од реакции
4.145
На било која точка на Земјава ако САД не нападнат некоја власт која не им е по воља е само заради Русија а на источноазиското копно и поради Кина.Сите други држави се смешни во однос на американската воена сила и затоа се тие пари што се одвојуваат за војска, за да се наметне својата воља било каде.
точно, значи тоа што не се осмелуваат да ја нападнат С.Кореа и понатаму е само изговор!
западната доктрина е позната по тоа, дека напаѓа тогаш кога е сигурна дека жртвата е многу десеткратно послаба, дека нема подршка од други (целосно изолирана), дека перењето мозок преку ЦНН, хОливуд и другите алатки до толку го имаат подготвено теренот што отпор постои само како исклучок многу голем процент од населението е активирано како петта и шеста колона! (Овде не може да се анализира Северџистан, бар не во сите фази, затоа што петта и шеста колона беа толку многу силни што отпорот беше спорадичен аинституциите беа преземени без испукан куршум!)
Автоматски споено мислење:

Супер што си навијачки расположен, ама некој факт да кажеше, како тоа БРИКС биле некаков си фактор за растурање и нов мултиполарен свет... За разлика од тебе, мене и остала раја, елитата (монархиите со олигарсите) К ги боли за територии и нации. Се што е битно за некоја држава, е под нивна контрола/сопственост.
не знаев дека имаш поинакви очекувања!
Што се однесува до БРИКС прашуваш сериозно или само да се најдеш на работа?
БРИКС беше првиот инструмент каде на организиран начин се пласира идејата за дедоларизација, потоа имаше еден бран кој малку ја замисли империјата, па така мораа да интервенират и во Бразил да инсталираат неофашист а кај Индија да го спротивстват Пакистан, не мислиш дека овие од БРИКС се толку мутави па не ги гледат, дека доларот е само една алатка на империјата и дека мора да се има координиран настап на сите полиња ако се сака некаков успех.
Е добро де не е спорно дека структурата на моќта е таква но тоа е заради обратнопропорционалниот однос на информациите (пирмидана моќ и пирамида на знаења информации) но секогаш судирот бил помеѓу оние кои сакаат да управуваат и оние кои се управувани се друго е само фарса... затоа развојот на техносферата им го *б* целиот концепт и се мора од почеток.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.373
Поени од реакции
38.354
не сум знаел дека не е во нивни интерес! (ова како тргнало на крајот ќе излезе дека САД ја снабдувал С. Кореа со нуклеарна технологија!)
И не беше зборот што е нивни интерес туку дека кога се работи за сериозен противник, кој има морал колку што овие имаат пари, таква авантура не е избор и веднаш станува неинтерес, имат искуство започнаа неколку и сите на крајот им завршија неуспешно.

------------
По САД-истите еве и Бритиве се вклучија во игранкава.
China owes us £351 billion: Britain should pursue Beijing through international courts for coronavirus compensation, major study claims as 15 top top Tories urge 'reset' in UK relations with country

и овие би да заработат нешто на коронава.
Ако Кина, РФ и други самостојни субјекти имаат нешто во глаата и ако до сега не се ослободиле од зелени долари, евра и п(ф)унти (обврзници или било што што мириса на ФЕД, ИМФ, СБ и други деривати на Лондон сити и Волстрит) ова е краен момент да се ослободат па ако рикне нека рикне западната империја, додека траеше добро беше сега дојде време за нови играчи. Не мора сите ние да завршиме во депресија заради нивната алчност и грабежи.

Борбата се води на сите фронтови :pos:
Идеите како овие да се дава некој на суд заради епидемија и вирус е цивилизациска придобивка, мислам дека нема многу да го мине а ќе почне судење и на лилјаците, хи хи хи

буквално на сите терени се игра,

Во Британија се палат телекомуникациските репетитори со 5Г мрежа и тие велат дека таа мрежа им донела коронавирус!!!!
Има ли уште од оние кои веруваат дека ова лудило е случајно и дека се игра без сценарио!?

------
Не му е местото овде ама не глеам друга тема
Парична компензација за изгубеново време е најмалце што можат да направат за светот.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.819
Поени од реакции
7.187
А шо ако Кинезиве први пронајдат вакцина?Дали тоа ќе значи дека ти не си со сите и дека уствари тие соработуваат со чичко Бил?
Што има врска кој прв ќе најде вакцина.... битно ќе си ја примиш и ќе бидеш спасен.
Кој те знае што сакаш да кажеш со прашањава ... :toe: :confused: :cautious:
Обично кога прв ќе те прашаат нешто, културно е да одговориш или па да си кажеш немаш поима. Јас секако не сум со сите, тоа е докажано :D, ме интересира, вие "со сите што сте", оти толку сте испаничени, незадоволни и ко муви без глава :toe:
 

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.148
Поени од реакции
21.197
ziveam pretezno vo germanija i tuka germancite se tresat od strav bidejki kinezite im kradat uspesno tehnologija i sekoja godina se povise navleguvaat vo nivni biznisi vo koi kinezite pred 10-20 godini ne mozea da bidat konkurentni. na strana sto sekoja godina kup germanski kompanii od sredna golemina preminuvaat vo sopstvenost na kineski biznismeni i so toa know how steknato preku decinii, nekogas i preku 100+ godini go prezemaat lezerno zaedno so brandot. dobar primer e industrijata za vozovi. siemens dobi tender vo kina, samo 10 godini pokasno kineska firma konkurira internacionalno so siemens za istite tenderi i vo nekoi drzavi dobi tender pred germanskata kompanija.

zapadot ne ocekuvase deka kina ke bide sposobna za tolku kratko vreme od "prosta" industrija uspesno da se prefrli vo pokompliciranata. sepak uspesno produciraat mobilni, koli i vozovi i ustvari se mozno. sekako se uste ne se na levelot na vrvniti zapadni kompanii i tie od juzna korea i japonija, no razlikata poveke ne e mnogu golema + se daleku poeftini. zapadot se trudi da gi sprecat, no samo mozat da go namalot tempoto. pregolemi se i prestrogo vodeni za da moze nekoj da gi spreci. vo sekoj slucaj interesno ke bide sto ke se slucuva slednite godini bidejki mnogu brzo se dvizi celata situacija, a uste pointeresno ke bide za 20-30 godini, mozda i porano, koga indija popoleka ke stigne tamu kade sto sega e kina i so toa vo "borbata" ke vlezi uste eden big player.
Malku da relatiziram. Ne se tresat Germancite od Kina ama go smetaat za konkurent i igrac na megjunarodna scena. E sega ne delat ist mentalitet, vrednosti ili drugo vo najmala raka im se nepoznati, zatoa i nekoj strav ako voopsto ima. Toa sto Germanski firmi se kupeni od Kina e realno ama so ogled na toa sto akcionerskite drustva ili golemite koncerni isto taka ne se "Germanski" tuku multionacionalni, ne e toa problem. Napravija edna greska, se prodade firmata KUKA i so toa tehnologija zamina tamu. Ama imaat zakon i alatka so koja drzvata moze da spreci da se prodadat takvi vazni firmi.

Druga rabota. Germanija i nivnite firmi se ultra-specializirani. Ima proizvodi koi samo tie moze da gi proizvedat, toa e nivna jacina. Kina ne moze tolku lesno da kopira tie visokotehnoloski proizvodi. Su imal kontakt so lugje koi imaat vrski vo Kina odnosno sorabotka i proizvodstvo. Od edna strana ja falat kako se razviva i deka imaat golema brzina vo toa. Ama vo nivnata bransa barem ne se plasat od Kinezite i vikaat, deka zasega ne im se opasni. Normalno zavisi od bransata.

Okolu razvojot na Kina. Onoj razvoj e samo mozen so totalitaren sistem. Pokraj razvienite metropoli, ima seuste golem del koi zivee vo golema siromastija. Kina vo idnina ja cekaat drugi problemi:
- Bogati Kinezi vo gradovite protiv siromasnite Kinezi vo selata
- Zagaduvanje na prirodata
- Kopnez na situiranite za povekje prava (vidi Hong Kong)
- Malcinstvata (Uiguri)
i red drugi socialni problemi. Normalno e go ima sekade.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.520
Поени од реакции
4.145
Па тогаш "куршлус" би значело позитивно против глобализацијата...
Кажи зашто сметаш дека не е завршена глобализацијата и како тогаш "непријателите" би си соработувале. Кога некој е непријател со некого, нема шанси да соработува. Или соработуваат за иста цел или се затвараат/колат/блокираат, нема измеѓу.
Кина ја спремаат кога ќе помине векот на САД, тие да се новиот светски џандар.
Знаејќи колку се оперирани во мозокот, колку се послушни, колку се сурови, тешко на планетава.

Зашто си уствари против глобализација...
а каде реков дека сум против глобализација? (не служи се со такви рабоќе не ти личи)
Сум ПРОТИВ ваква глобализација, креирана на база на доминација и империјализам, сум за глобализација темелена на космоплитизмот како идеја пласирана токму од оваа почва и оваа цивилизација, глобализација на принципи на меѓусебно почитување и еднаква слобода за сите!

куршлус е иначе глобален ресет, тој и таков најмалку е во интерес на мене тебе и другите кои се објекти, овие лубрикантиве ги исклучвам оти тие и онака заради лубрикантите немаат спознајни способности!

веќе реков глобализација е процес кој е во тек со милениуми, не го измислија овие денешниве тутурутки, и секогаш има за цел концентрација на ресурсите (производни сили и капацитети), има и такви кои мислат дека процесот на глобализација е процес во кој учествуваат спротивставени сили до тој степен да ... се случувало и тоа во минатото, затоа и ги имаме сите војни до сега, токму заради ставот дека се работи за непријатели, меѓу денешните елити има и такви кои настојуваат на овие процеси да се гледа како на две групи спротивствани но не до тој степен да предизвика ресет, затоа што ресет во денешни услови бо ја вратило цивилизацијата со милениуми назад, за ова се свесни и едните и другите, затоа тебе ти се чини дека “соработуваат“.

Да целта е иста, глобализација, разликата е во начинот и средствата како да се дојде до истата!
(имаш глобалисти и антиглобалисти од друга страна, и едните и другите ги финансира ист извор, што е тоа?)
Кој тоа ја спрема Кина за нов џандар? Ова е само уште еден спин и пропаганда на оние што губат. Кој губи има право да се лути и лаже. Во случајов западната империја. Како против аргумент еве само на кратко види како и што прави Кина по Африка, дали гради и го подобрува квалитетот на тие луѓе или исто како западнава империја само бара ресурси-робови и им носи Сида.

Точно дека Кина и цел тој свет е многу поразличен од нашата претстава за тоа како треба да изгледа една цивилизација, ние сме производ на европската цивилизација и сосема е нормално да имаме поинква фолозофија. Разликите се големи, токму овие процеси на глобализација имаат за цел тие разлики ги направат нормални односно прифатливи, и им успева што ме зачудува. На пример тие имаат сосема поинаков пристап кон смртта не мислат како дека има некој таму горе што ти ги простува гревовите (или ако даруваш на црквата можеш многу повеќе гревој да сториш) и ти дарува втор, трет и... живот, ваквите работи за нив се исто така перципирани како што ние гледаме на нивната животна филозофија, некои овие разлики ги користат многу добро ама за свои цели. Кинезите се секакви и за очекување е да бидат секакви, нивното непознавање се користи за пласирање на пропаганда како се тие сурови, роботи кои се послушни, оперирани во мозокот и... и да навистина сето тоа може да се види во Кина но и насекаде во светот!

иииии ќе заборавев да одговорам зошто сум против глобализацијата, затоа што сум анархист :jeeee:.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.819
Поени од реакции
7.187
Да целта е иста, глобализација, разликата е во начинот и средствата како да се дојде до истата!
(имаш глобалисти и антиглобалисти од друга страна, и едните и другите ги финансира ист извор, што е тоа?)
Кој тоа ја спрема Кина за нов џандар? Ова е само уште еден спин и пропаганда на оние што губат. Кој губи има право да се лути и лаже. Во случајов западната империја. Како против аргумент еве само на кратко види како и што прави Кина по Африка, дали гради и го подобрува квалитетот на тие луѓе или исто како западнава империја само бара ресурси-робови и им носи Сида.
Западот ја одбраа Кина, можеа да дадат аутсорсинг на Јужна Америка или Индија (ем полни со население, ем со ресурси), одбраа тоа да биде Кина. Послушно население, вредни како мравки, лесни за контрола и сигурно други причини.

Значи чим западот губел, тогаш би требало истокот да добива, а врз основа на што тоа го тврдиш ... плус ако се поврзани на сите полиња како што и сам кажа концентрација на сите ресурси, тогаш или сите добиваат или сите губат! Во случајов, само првите ешалони добиваат, сите други сме губитници.

Точно дека Кина и цел тој свет е многу поразличен од нашата претстава за тоа како треба да изгледа една цивилизација, ние сме производ на запдната цивилизација и сосема е нормално да имаме поинква фолозофија. Разликите се големи, токму овие процеси на глобализација имаат за цел тие разлики ги направат нормални односно прифатливи, и им успева што ме зачудува.
Не знам зашто те зачудува кога се е тоа резултат на комунизмот и социјализмот, т.е. само по боја на кожа се разликуваме! Пред 100г сме се разликувале по многу други карактеристики, сега сме сите како од иста лента, пари и функција, ништо друго.

иииии ќе заборавев да одговорам зошто сум против глобализацијата, затоа што сум анархист
Веќе е појасно. Сепак чудно за анархист толку да воспева комунистичка држава, ама ете и тоа нека биде.
Политичкиот систем им е комунистички, затоа така ќе ја наречам.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom