89ти американски филмски награди (Оскари 2016)

Кој е вашиот фаворит?


  • Вкупно гласачи
    21
  • Гласањето е завршено на .

Corvus

Latrodectus
Член од
24 јануари 2011
Мислења
4.004
Поени од реакции
15.326
Не се сметаат фестивалски премиери, ако мислеше на тоа. На пример: Demolition беше прикажан на TIFF 2015, но кино премиера имаше 2016 - тој е eligible. Но, во случајот како Lobster и The Little Prince што цел свет па и ние, ги виде во 2015, а во Америка стигнаа 2016, не се сметаат. Башка, и двата ги гласавме лани, не бива сеа пак. ;)
Чекај малку...
Сакаш да кажеш сега, дека Demoliton кога би бил во трка за Оскари би бил на овогодинешните, и на никој не му текна да му даде номинација на Гиленхал?
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.719
Поени од реакции
18.455
Првпат во живот да не сум изгледал ниту еден номиниран филм за оскар и ниту 5 минути да изгледам од манифестацијата.
Оскарите треба да престанат да постојат на едно 3-4 години и после одново да почнат со сосема нов концепт. Веќе премногу политика и пропаганда има од нив, филмот реално е на последните места.
+ 10000 немам гледано задни 3-4 изданија.
 

K.Warrior

Why So Serious?
Член од
25 јануари 2009
Мислења
415
Поени од реакции
675
Ама зошто тресете вакви глупости бе?
Како режисерот и остали да не им кажуваат на актериве како треба да одглумат.
Во случај актерот да одглуми различно од тоа што има замислено режисерот и тој што го напишал ликот, ќе си речат „е па ај вака ќе тераме, нема да одиме со another take“ :icon_lol:
Ај што немаш никакво познавање од тоа што го зборуваш уште си и дрзок.:sramezliv:

Има причина зашто Лонерган лобираше толку многу да биде Афлек кастуван во таа улога. Ако беше Бен на пример, Лонерган може три денови да му дава насоки и пак никогаш нема да го долови тоа така суптилно. Режисерите нема да ти го снемат начинот на којшто глумиш, начинот на кој се изразуваш ниту пак ќе ти вградат екстра способности. Изборите што ги прави глумецот се најчесто соработка и компромис меѓу глумецот и режисерот. Да си бил на снимање на поголема продукција, ке знаеш. Вака само се бламираш.
 
Член од
17 октомври 2011
Мислења
13.629
Поени од реакции
33.184
Чекај малку...
Сакаш да кажеш сега, дека Demoliton кога би бил во трка за Оскари би бил на овогодинешните, и на никој не му текна да му даде номинација на Гиленхал?
За Оскарите не сум сигурен, можно е. Ама за нашиве награди може.
 

Corvus

Latrodectus
Член од
24 јануари 2011
Мислења
4.004
Поени од реакции
15.326
Ај што немаш никакво познавање од тоа што го зборуваш уште си и дрзок.:sramezliv:

Има причина зашто Лонерган лобираше толку многу да биде Афлек кастуван во таа улога. Ако беше Бен на пример, Лонерган може три денови да му дава насоки и пак никогаш нема да го долови тоа така суптилно. Режисерите нема да ти го снемат начинот на којшто глумиш, начинот на кој се изразуваш ниту пак ќе ти вградат екстра способности. Изборите што ги прави глумецот се најчесто соработка и компромис меѓу глумецот и режисерот. Да си бил на снимање на поголема продукција, ке знаеш. Вака само се бламираш.
Единствената причина што Кејси ја доби улогата е што другар му Мет Дејмон којшто беше прв избор за таа улога беше зафатен со други проекти.[DOUBLEPOST=1488388340][/DOUBLEPOST]
За Оскарите не сум сигурен, можно е. Ама за нашиве награди може.
Го пишав веќе :love:
 
Член од
17 октомври 2011
Мислења
13.629
Поени од реакции
33.184
Moonlight сруши рекорд - тој е најевтиниот филм кој некогаш го добил главниот Оскар, со буџет од само 1,5 милиони долари. Досегашниот рекорд го држеше Marty од 1955 - 3,2 милиони долари.

Воедно, иако имаше повеќе од 15 пати поголема заработка од буџетот, Moonlight беше филмот со најмала заработка од сите номинирани.
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Единствената причина што Кејси ја доби улогата е што другар му Мет Дејмон којшто беше прв избор за таа улога беше зафатен со други проекти.
Знаеш кога Мет Дејмон ќе го одглуми ова што го одглуми Кејси у Манчестер? Никад. Можда и боље за него што бил зафатен со други проекти. Чист феил би бил Манчестер со Мет Дејмон главна улога.
Мет Дејмон бе, у секоја улога е ист, 0 трансформации на лик.
Тоа што глуми во неговите добри филмови не го прави кујзне колку добар актер. Добар режисер и просечен актер, милијарда пати докажано и дискутирано.
Не дека па Кејси е некоја актерска величина, ама за брат му е Де Ниро.
 

Corvus

Latrodectus
Член од
24 јануари 2011
Мислења
4.004
Поени од реакции
15.326
Знаеш кога Мет Дејмон ќе го одглуми ова што го одглуми Кејси у Манчестер? Никад. Можда и боље за него што бил зафатен со други проекти. Чист феил би бил Манчестер со Мет Дејмон главна улога.
Мет Дејмон бе, у секоја улога е ист, 0 трансформации на лик.
Кејси никогаш нема да биде ни блиску до Дејмон па ако сака светов нека се преврти.

Не знам каде прочита дека пишав дека Бен е
кујзне колку добар актер.
ама океј


Не дека па Кејси е некоја актерска величина, ама за брат му е Де Ниро.
(y)
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Кејси никогаш нема да биде ни блиску до Дејмон па ако сака светов нека се преврти.

Не знам каде прочита дека пишав дека Бен е

ама океј
(y)
Не знам и ти каде причита дека пишав дека Кејси е подобар од Мет Дејмон. Чисто споредба за улогата во Манчестер. Мет Дејмон никогаш нема да одглуми такво нешто, не знае да пренесува емоции, едноставно не може да глуми скршен и емотивно испразнет човек. Во секој филм е ист, секоја улога му е иста, освен во Good Will Hunting.

Мене за во Манчестер, освен Џејк Гиленхал не ми текнува на ниеден друг актер што би можел да го одглуми ова на Кејси.
 
Член од
7 април 2015
Мислења
2.636
Поени од реакции
1.525
Можда и боље за него што бил зафатен со други проекти
Nije bolje posto taj negovio The Wall so mu bese kineskiot de, bese golem flop neli go zaebavase kimmel, golem budget, a mala zarabotka, ima sansi da se izvadi na kineskiot pazar ama sepak golemo zaebuvanje so mu pusti na Affleck
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.362
Поени од реакции
38.336
треба да се напреви една анкета кејси vs бен да видиме кој е подобар, дејмон како трета опција:icon_lol:
 

Corvus

Latrodectus
Член од
24 јануари 2011
Мислења
4.004
Поени од реакции
15.326
Не знам и ти каде причита дека пишав дека Кејси е подобар од Мет Дејмон. Чисто споредба за улогата во Манчестер. Мет Дејмон никогаш нема да одглуми такво нешто, не знае да пренесува емоции, едноставно не може да глуми скршен и емотивно испразнет човек. Во секој филм е ист, секоја улога му е иста, освен во Good Will Hunting.

Мене за во Манчестер, освен Џејк Гиленхал не ми текнува на ниеден друг актер што би можел да го одглуми ова на Кејси.
Мислам дека кажав се што имаше да се каже за Манчестер, се понатака ќе биде повторување, па да не завлегуваме понатаму.... за тебе барем сум certain дека се разбираме.

Што се однесува на тоа дека Гиленхал не освои ни една единствена номинација на било кои награди за улогата во Demolition е скандалозно и еднакво на богохулие.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom