Premier League - Season 2016/2017

  • Креатор на темата Креатор на темата the_kop
  • Време на започнување Време на започнување

Кој ќе биде шампион во оваа сезона?

  • Вкупно гласачи
    218
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Вест Хем го лапна од Домжале во ЛЕ. Значи ич уво не им чуе на овие за ЛЕ, иста песна од лани. Ги ебава мозокот изгледа се токмат за ТОП4 сезонава
 
Знаете што има ново (старо)?

Дрогба повторно го тероризира Арсенал. На 38 годишна возраст. :pos:

[ФОТО + ВИДЕО]

20160729_030912.png

 
Последно уредено:
Се туривме од фалење последниве 2 години како имаме пари небројани, пата пата со Баерн сме биле [emoji27] Точно пари грмадници, ама нема клубот пари туку овој јенки сомов, брк мрсен му еб.м. Стадион вреден 3 пази ТРИ МИЛИЈАРДИ долари гради во Инглвуд - ЛА, за НФЛ тимот LA Rams. Кој курац трансфер чекаме ние бе? Па Џака изгледа е најскапото нешто што ќе го платиме ова лето, а многу веројатно и многу наредни. Ситуација како од бајките за Венгер, бришан простор за манипулирање. 10 години го отплаќавме Емирати, сеа малку да им помогниме на рагбистиве, нема смисла. Тек сега не гледаме титула наредни 500 години.
 
Ќе биде интересно како ќе реагираат медиумиве за трансферов на Погба, али најверојатно и тој ќе е поистоветен со паролата - големи клубови не бираат средства за успех. :icon_lol:

2004/5та коа Челси истроши вкупно некои 80 мил фунти на трансфери, медиумите повикуваа на пропасти, армагедони и плачови ради уништувањето на фудбалот со колумни и приказни за тоа "how money is ruining our beautiful game of football", "earned, not given", "success must not be bought", "classless" итн.
Истите новинари се и денес, само параметрите им се сменети малце.

Невозможно беше да се надвикаш за тоа дека трошењето не е ништо ново во фудбалот, и дека финансиите се клучен ориентир за успех, ама сега е малце подруго. Сега сите гледаме попрагматично и од бизнис & економија аспект. :icon_lol:
 
wicked_1 напиша:
Ќе биде интересно како ќе реагираат медиумиве за трансферов на Погба, али најверојатно и тој ќе е поистоветен со паролата - големи клубови не бираат средства за успех. :icon_lol:

2004/5та коа Челси истроши вкупно некои 80 мил фунти на трансфери, медиумите повикуваа на пропасти, армагедони и плачови ради уништувањето на фудбалот со колумни и приказни за тоа "how money is ruining our beautiful game of football", "earned, not given", "success must not be bought", "classless" итн.
Истите новинари се и денес, само параметрите им се сменети малце.

Невозможно беше да се надвикаш за тоа дека трошењето не е ништо ново во фудбалот, и дека финансиите се клучен ориентир за успех, ама сега е малце подруго. Сега сите гледаме попрагматично и од бизнис & економија аспект. :icon_lol:
Кликни за повеќе...

Поголем проблем претставуваше изворот на пари, отколку самото трошење. Секој кој мисли дека без брдо пари можеш да имаш успех во ЛШ, нека ги погледне трошењата на Реал и Барса во последните 5 години, затоа што тие беа најчестите учесници во завршниците.
 
vidooq напиша:
Поголем проблем претставуваше изворот на пари, отколку самото трошење. Секој кој мисли дека без брдо пари можеш да имаш успех во ЛШ, нека ги погледне трошењата на Реал и Барса во последните 5 години, затоа што тие беа најчестите учесници во завршниците.
Кликни за повеќе...
Суштински проблемот беше новиот клуб спремен да конкурира на пазарот.

Не им се свиѓаше тоа на многу други клубови, па преку своите новинари низ медиумите креираа армагедон филмови од секој трансфер и продаваа срања со кои пробуваа да ги отпишат успесите на клубот.

Трошењата на Челси тогаш беа окарактеризирани како уништување на фудбалот, а трошењата на клубови како Реал, Јунајтед, Барса итн. и порано и сега се продаваат како "менталитет и политика на голем клуб". :несвест:
 
^^
За Јунајтед конкретно зборувам, а и Баерн, Реал и Барса е истиот случах е тоа во голема мера трансферите ги покриваат од своите приходи. За Челзи тогаш и тоа лето беше поради кешот на Абрамович кој што целосно ги промена концептите и принципите во фудбалскиот свет истакната преку трансферите за да се случат клубови кои не постоеле на фудбалска карта да се главни конкуренти во моментов. По Челзи се јавија Сити, ПСЖ, Монако, Анжи, Шахтјор, сега кинезиве итн. Промената од толкав трансфер влог резултира со тоа што се случува сега на трансфер пазарот во голем удел, плус се помоќни финансиски клубови (конкретно англиските) во моментов каде еден Вест Хем на пр. е спремен да лупни 50м за играч. Јас лично не ја оправдувам моменталната слика на трансфер пазарот, но тоа е резултат на трендот кој почна од кај вас без лутење и секој голем клуб кој сака да се носи со конкуренцијата не може да остани вќош и да не го следи примерот на другите доколку сака успех за жал.

Дискусијава ме натера и да го прокоментирам коментарот на Клоп поврзан околу Погба. Вика дека било лудост и не сакал готови играчи да купува за 100м, туку тој работел на друг начин, со тие пари би купил повеќе играчи и да го гради тимот како пример тоа што го правела Барса изминатиов период. Глупа споредба до тука и назад. Барса мава 50м за Андре Гомес, Суарез и Нејмар ги чинеше над 150м двајцата.
Како и да е, јас го почитувам Клоп и го сметам за топ менаџер, но неговава трансфер политика летово му е нож со 2 острици.
 
Во добар дел не знаеш што збориш.
Финансиските извештаи почнаа да влегуваат во мода малце покасно во фудбалот.

Така да Реал пример не собираше мов коа лупна 50 за Зидан него беше директна инвестиција, исто со Фиго. Јунајтед до 2004та скршија 10 пати рекорди со трансфери и сето тоа беше во духот на фудбалот а за финансиските извештаи никој не се замараше.:X3:
 
ziak92 напиша:
^^
За Јунајтед конкретно зборувам, а и Баерн, Реал и Барса е истиот случах е тоа во голема мера трансферите ги покриваат од своите приходи. За Челзи тогаш и тоа лето беше поради кешот на Абрамович кој што целосно ги промена концептите и принципите во фудбалскиот свет истакната преку трансферите за да се случат клубови кои не постоеле на фудбалска карта да се главни конкуренти во моментов. По Челзи се јавија Сити, ПСЖ, Монако, Анжи, Шахтјор, сега кинезиве итн. Промената од толкав трансфер влог резултира со тоа што се случува сега на трансфер пазарот во голем удел, плус се помоќни финансиски клубови (конкретно англиските) во моментов каде еден Вест Хем на пр. е спремен да лупни 50м за играч. Јас лично не ја оправдувам моменталната слика на трансфер пазарот, но тоа е резултат на трендот кој почна од кај вас без лутење и секој голем клуб кој сака да се носи со конкуренцијата не може да остани вќош и да не го следи примерот на другите доколку сака успех за жал.

Дискусијава ме натера и да го прокоментирам коментарот на Клоп поврзан околу Погба. Вика дека било лудост и не сакал готови играчи да купува за 100м, туку тој работел на друг начин, со тие пари би купил повеќе играчи и да го гради тимот како пример тоа што го правела Барса изминатиов период. Глупа споредба до тука и назад. Барса мава 50м за Андре Гомес, Суарез и Нејмар ги чинеше над 150м двајцата.
Како и да е, јас го почитувам Клоп и го сметам за топ менаџер, но неговава трансфер политика летово му е нож со 2 острици.
Кликни за повеќе...
Трансфер политиката на Клоп е на место. Целата филозофија му е на место. Проблемот е што никако не можи докрај да ја спроведи. И во денешни услови тешко дека ќе можи. Да успеваше да ги задржи играчите секое лето друга песна ќе се пееше. Во теорија оваа филозофија би функционирала одлично. Во пракса тешко оди. Инаку Барса сега фрла толку пари ама еве низ годините назад кога почна онаа генерација со Роналдињо и не се расфрлаа со пари премногу. Еден куп деца од школата извадија тогаш. Е сега се други времиња и не оди се така лесно.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom