Oдамна не сум сретнал толку голема концентрацијана небулози во една реченица.
1. Господ Бог Исус Христос не е хиндуистички аватар па да се симнува на Земјата видливо за да би удоволувал на нечии желби. Во Евангелијата јасно е назначено какво ќе биде Неговото Второ Доаѓање и пред тој настан, Он нема да доаѓа ниту видливо, ниту невидливо, ниту инкогнито, Зашто, како молњата што излегува од исток и се гледа дури до запад, така ќе биде доаѓањето на Синот Човечки.
2. Православието не било канонско, а канонски бил протестантизмот? И кој - лутеранскиот, баптистичкиот, методистичкиот, евангелистичкиот, адвентистичкиот, англиканскиот, калвинистичкиот, пентекосталистичкиот...?
3. Хипотетички, доколку не би бил „Шејтанот“ (муслимански назив, хм), тогаш кој би бил според тебе кога би го изјавил она што ти го напиша во болдираната реченица?
Си ја утнал скроз поентата на тоа што го пишав о осознавачу на васељената. Поентата е дека не постои форма на доказ која би му покажала на еден верник дека религијата во која верува не е точна пошто е така дизајнирана, за да не може да биде побиена како модел. Секое парче доказ, може да биде објаснето со ад хок, ко сега ти што правиш.
Со тоа, све што постои е во склоп на тоа во што веруваш дури и ако тоа е комплетно контрадикторно со верувањето. Уопште не е битно дали Исус се симиња на Земјата, дали Шејтанот ќе дојде и ќе мавта со 10 ташака наоколу или Ојле ќе има видение. Ниту е битно која верзија на твојата религија е вистинска. Ти на ова гледаш ко риба. Само право. И тоа е цел проблем, у твојата глава, освен постоење на циркуларна логика, друго и реално нема.
Ја користиш Библијата како доказ дека Библијата е точна како и сите ботови тука што сакаат да ја оправдаат.
-Ако Исус се симне за да каже дека Библијата е ретардирана, тоа не докажува дека Библијата е ретардирана, пошто во Библијата пишува дека Библијата не е ретардирана и Исус нема да се симне за да каже дека Библијата или православието или серијата Езел, се ретардирани.
-Ако сега се случи чудо како палење на сите православни храмови, тоа не е Господ, туку Нечестивиот Шејтан Луцифер Лукавиот. Ад хок, ад хок, ад хок - риба, риба, риба.
Не постои начин да ја побиеш Библијата ако земеш дека премисите во Библијата се точни.
Дај ми имагинарно сценарио во кое ти би бил разубеден од тоа дека православието е базирано на вистина, а не на лага. Што треба да се случи, за ти да престанеш да веруваш во срањата у кои веруваш? Ако одговорот е дека НИШТО не може да те разубеди, секоја понатамошна дебата со тебе е ко да збориш со планктон и нема поента.
Не сфаќам како останатите што губат време и живци со вас на темава со години, уште го немаат сфатено тоа, дека вие сте ленти, алгоритми и по некоја претпоставка, треба да здосадите. И онака нема поента да се збори со вас за религија пошто хипотетички НИШТО не може да ве разубеди. Која е поентата да губам време да ти објаснуем, не знам ни сам. Ради тоа пробуем да ве игнорирам у секоја дебата. На Лет 3 му дошло преку ташак и сака да јаде гомна и да трола. Според мене и тоа е губење време, има позабавни начини како да го поминам денот отколку да зборам со некој како тебе или да тролам некој како тебе.
