Научници кои го променија светот

  • Креатор на темата Креатор на темата G e G o
  • Време на започнување Време на започнување
Хахахах , ти смета ли Буда што го ставив.
Па он бил најголем научник кога станува збор за човекото тело и дух.
Пробај информирај се па кажи после , добро ?
 
Архимед
Аристотел
Питагора

Да не ги забораваме типциве што имаат дадено основа за сите после нив. Незамислива е рененсасната и понтамошниот развој без ова античко знаење за сите науки и посебно математиката.
 
Хахахах , ти смета ли Буда што го ставив.
Па он бил најголем научник кога станува збор за човекото тело и дух.
Пробај информирај се па кажи после , добро ?

Прво, лупаш постови оф топик, како скоро и на секоја тема.
Второ, Буда не е научник, туку е некој си религиозен проповедник... во секоја смисла е далеку од науката.
Трето, со кој изум Буда сменил нешто во човештвото?

И не тупи веќе на вакви теми со религии...
 
Прво, лупаш постови оф топик, како скоро и на секоја тема.
Второ, Буда не е научник, туку е некој си религиозен проповедник... во секоја смисла е далеку од науката.
Трето, со кој изум Буда сменил нешто во човештвото?

И не тупи веќе на вакви теми со религии...
YEAH !!!!!!!!!!!!!!
Прво врска немаш кој бил Буда , па ни значењето на зборот Буда.
Второ Сигмунд Фројд или Густав Јунг биле научници или не ?
Ако биле они научници тогаш Буда е Бог а не научник.
Трето Буда сменил нешто у полето на будење на лугето , ама како да сватиш ти кога си у сон.
Четврто не тупи ако појма немаш за нешто и у најмала рака немаш ни чуено а камо ли прочитано нешто.
И пето ништо ти не знаеш , се криеш позади науката ама ни н од наука немаш.
И тоа со кое се фалиш и тоа од кое бегаш-се плашиш не ги знаеш.
Си чул само нешто.
 
YEAH !!!!!!!!!!!!!!
Прво врска немаш кој бил Буда , па ни значењето на зборот Буда.
Второ Сигмунд Фројд или Густав Јунг биле научници или не ?
Ако биле они научници тогаш Буда е Бог а не научник.
Трето Буда сменил нешто у полето на будење на лугето , ама како да сватиш ти кога си у сон.
Четврто не тупи ако појма немаш за нешто и у најмала рака немаш ни чуено а камо ли прочитано нешто.
И пето ништо ти не знаеш , се криеш позади науката ама ни н од наука немаш.
И тоа со кое се фалиш и тоа од кое бегаш-се плашиш не ги знаеш.
Си чул само нешто.

Се согласуем...
 
Хахахах , ти смета ли Буда што го ставив.
Па он бил најголем научник кога станува збор за човекото тело и дух.
Пробај информирај се па кажи после , добро ?

Tемата гласи “Научници кои го променија светот“
Буда е философ, исто како и Аристотел, Сократ или Платон... исто како Исус, Мухамед... или Ниче и Кант...
Веројатно постои тема за “најголеми философи“... постирај го Буда или било кој од овие таму, нема проблем.
Но немој арогантно да ме уверуваш како тој бил “научник на човековото тело и дух“... ако е така прадедо ми е исто така научник кога ми велеше: “немој да се нервираш и ќе живееш долго“... тоа навистина помага за човековото тело и дух, нели?
Научници се луѓе кои пронашле “нешто“ за добробит на општеството користејќи научни методи... како печатарска машина, наизменична струја, парна машина, персонален компјутер... не философи кои учат како да доживееш духовно просветлување!

П.С: Еве како Википедиа го дефинира Буда: Siddhārtha Gautama (Sanskrit: सिद्धार्थ गौतम; Pali: Siddhattha Gotama) was a spiritual teacher from ancient India who founded Buddhism.
 
Па и спиритуален лидер може да го промени светот ама да сепак темава е за научници а и ја не би го сместил Буда у научник ама сепак имал влијание исто како и Исус и Мухамед и све остало :D

Иначе во врска со научнициве можда не можеме да кажеме кој го променил светов најмногу пошо секој научник на некој начин дополнува друг научник.Еве на пример Тесла придонел во употребата на електрицитетот и во развитокот на електромагнетизмот.Но што ако не се родел некој друг научник на пример што би го усовршил тоа и после пак некој друг да се родел и тој уште повеке да го усовршел предходниот и итн(мегутоа се родиле и тие имаат исто влијание како шо имал и Тесла).Сите знаеме шо напраил Ајнштајн ама па Ајнштајн повекето свои теории ги базирал врз теории на други физичари и веке шо било познато и он само усовршил нешо.Така да све е поврзано и не можеме да кажеме кои точно научници го промениле светов.Ако така глеаме на работите тогаш сите научници што нешто пронашле го промениле светов(е сеа некои во поголем план го промениле некој во помал)Е сеа да тие што започнале нешто(како на пример Исак Њутн за гравитацијата)можда имаат најголемо влијание како создаватели на гранка од науката ама сепак ако не постоеле последователните научници што ја усовршувале таа гранка ние немаше да го иаме овој начин на живот што го имаме сега.
 
Второ Сигмунд Фројд или Густав Јунг биле научници или не ?
Ако биле они научници тогаш Буда е Бог а не научник.

Биле психоаналитичари, кои во своите трудови користеле покрај другото и научни методи... сами по себе не се научници!
 
Хахаха , кои научници бе човече у бунило.
Ај да почнеме со ред.
Ренесансата и хуманизмот цвета заради Медичи и таквите парајлии моќници кои по крстоносните војни и запленување , пљачкање и присвојување на старото знаење
на истокот (познати под името витези темплари) се враќаат у Европа и понатака се ти е познато.
Кабалата и што уште не е донесено од таму.
Кој да го земеме прв.
Кралот на класичната механика - Исак Њутн - кабалист
Пред тоа Да Винчи финансиран од Медичи.
Сите уметници од тој период како Шекспир и што знам кој уште не.
Ако коренот е таков може да видиш какво ке биде стеблото нели?
Никола Тесла , сите изуми му доагале како визија . Мижи да те лажам.
Разбуди се и прогледај малку околу тебе.

--- надополнето ---

Биле психоаналитичари, кои во своите трудови користеле покрај другото и научни методи... сами по себе не се научници!
Викаш дека не се .
Епа ај кажи ги основните принципи у науката ако си толку паметен?

--- надополнето ---

Еве како ми гласеше првиот пост
До сега не се има родено таков



Уствари има , само што не е баш научник у права смисла на зборот , ама ја ке го спомнам.
БУДА
 
[/COLOR]Еве како ми гласеше првиот пост
До сега не се има родено таков
Уствари има , само што не е баш научник у права смисла на зборот , ама ја ке го спомнам.
БУДА

и после кажа:

Хахахах , ти смета ли Буда што го ставив.
Па он бил најголем научник кога станува збор за човекото тело и дух.
Пробај информирај се па кажи после , добро ?

Наука... научник... неможе да стои во иста реченица со Буда, тоа е се!
 
YEAH !!!!!!!!!!!!!!
Прво врска немаш кој бил Буда , па ни значењето на зборот Буда.
Второ Сигмунд Фројд или Густав Јунг биле научници или не ?
Ако биле они научници тогаш Буда е Бог а не научник.
Трето Буда сменил нешто у полето на будење на лугето , ама како да сватиш ти кога си у сон.
Четврто не тупи ако појма немаш за нешто и у најмала рака немаш ни чуено а камо ли прочитано нешто.
И пето ништо ти не знаеш , се криеш позади науката ама ни н од наука немаш.
И тоа со кое се фалиш и тоа од кое бегаш-се плашиш не ги знаеш.
Си чул само нешто.

Ах бе Игорче, Игорче...
На 90% од темите лупаш офтопик, а на 80% си нејасен во тоа што го кажуваш.
Од каде ти текна во ваква тема да го спомнеш Буда жити се...

Будењето на луѓето.... а бе немој со тие полу религиски полу идеолошки глупости... благодарение на таквите глупости постоеа dark ages, а гледаш како тоа влијае денес на многумина...
Нонтеизам погоре убаво ти објасна.

И другпат кога ќе пишуваш, напиши го тоа сфатливо.

--- надополнето ---

Хахаха , кои научници бе човече у бунило.
Ај да почнеме со ред.
Ренесансата и хуманизмот цвета заради Медичи и таквите парајлии моќници кои по крстоносните војни и запленување , пљачкање и присвојување на старото знаење
на истокот (познати под името витези темплари) се враќаат у Европа и понатака се ти е познато.
Кабалата и што уште не е донесено од таму.
Кој да го земеме прв.
Кралот на класичната механика - Исак Њутн - кабалист
Пред тоа Да Винчи финансиран од Медичи.
Сите уметници од тој период како Шекспир и што знам кој уште не.
Ако коренот е таков може да видиш какво ке биде стеблото нели?
Никола Тесла , сите изуми му доагале како визија . Мижи да те лажам.
Разбуди се и прогледај малку околу тебе.

--- надополнето ---


Викаш дека не се .
Епа ај кажи ги основните принципи у науката ако си толку паметен?

--- надополнето ---

Еве како ми гласеше првиот пост
До сега не се има родено таков



Уствари има , само што не е баш научник у права смисла на зборот , ама ја ке го спомнам.
БУДА

Игорче, бе, се гледаш што пишуваш? Кој да се разбуди, еееј?
Како го смеша тука Њутн и Тесла жити се? А бе какви визии...леле...

АЈ вака...
Дај Игорче објасни ни ги твоите ставови, твоите погледи кон светот и се наоколу... само не на оваа тема, да не тераме и понатаму офтопик...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Niepce

Жозеф-Нисефор Ниепс...
Фотографијата,Првиот мотор со внатрешно согорување,првиот систем за директно вбризгување гориво,првиот велосипед,машини за снадбување на водоводната мрежа...во почетокот на 19-век сето тоа хехех...

За жал ослепел и не бил во можност да продолжи со работата...:(
 
Ах бе Игорче, Игорче...
На 90% од темите лупаш офтопик, а на 80% си нејасен во тоа што го кажуваш.
Од каде ти текна во ваква тема да го спомнеш Буда жити се...

Будењето на луѓето.... а бе немој со тие полу религиски полу идеолошки глупости... благодарение на таквите глупости постоеа dark ages, а гледаш како тоа влијае денес на многумина...
Нонтеизам погоре убаво ти објасна.

И другпат кога ќе пишуваш, напиши го тоа сфатливо.

--- надополнето ---



Игорче, бе, се гледаш што пишуваш? Кој да се разбуди, еееј?
Како го смеша тука Њутн и Тесла жити се? А бе какви визии...леле...

АЈ вака...
Дај Игорче објасни ни ги твоите ставови, твоите погледи кон светот и се наоколу... само не на оваа тема, да не тераме и понатаму офтопик...
Добро е што сум не јасен и не ме сваќат лугето.
Што помалку се тоа подобро.
Тоа значи дека тоа што сум го пишал е точно.
 
Добро е што сум не јасен и не ме сваќат лугето.
Што помалку се тоа подобро.
Тоа значи дека тоа што сум го пишал е точно.

Не то значи дека појма немаш прво за што се прај муабет тука.
Буда бил кој бил ама е прилично неважен за науката оти сите имаме барем по едно средно завршено а тој нигде не е спомнат додека пак сигурно можам да набројам стотина други што биле спомнати.

Логичка последица на ова е дека Буда е неважен за науката - барем не за науките што се изучуваат до средно.

Втора работа што сакам да ја оспорам е што некој спомна како Архимед и Аристотел биле филозофи а не научници. Филозофија до скоро е синоним за наука.
Така да немојте на лупате безвезе. Аристотел е последниот човек што успеал да го собере цело човеково знаење на познатиот свет. Архимед, Аристотел, Питагора, Талес итн итн. биле
moz-screenshot.jpg
математичари - во школски превод се занимавале со математиката кралица и робинка на науките.
Знате што е еден од најголемите ако не и најголемиот чекор на човештвото досега ? Тркалото. Едноставна работа ама прилично значајна.

Архимед го се занимавал со лостови, ја измислил пумпата (како сврдел што турка вода нагоре низ цефка), воспоставил пропоции помеѓу некои фигури итн итн.
Аристотел нема да кажувам ништо посебно само ќе речам дека земете учебник по било која наука и на првата страна е спомнат.
Питагора и питагорината теорема за правоаголни триаголници ја има дадено основата на апсолутно се што не опкружува денес. Поточно, ако не беше питагорината теорема денес многу малку од работите што не опкружуваат и се човечки креации немаше да постојат.


Да се навратам уште еднаш на концептот - научници - филозофи. Филозоф е научник ако се однесува на луѓе од подалечното минато. Њутон се занимавал со приодна филозофија - денес викана физика. Да го броиме за ненаучник и него ли?


И уште нешто... Ако му ги борчам цифрите на арапите, математика на античките грчки филзофи, законите на движењето на Њутон, хелиоцентричната теорија на Коперник, теоријата на релативноста на Ајнштајн, радиото на Тесла, компјутерите на некој таму, теоријата на еволуција на Дарвин итн итн инт прашувам што му должам на Буда? Пажња: Одговори од типот на посотењето, духот и слични апстрактно дубиозни концептин не се прифатливи. Конкретни концизни одговори од типот на:радио, компјутер, закон на..., формула за..., итн итн
 
Хахаха , кои научници бе човече у бунило.
Ај да почнеме со ред.
Ренесансата и хуманизмот цвета заради Медичи и таквите парајлии моќници кои по крстоносните војни и запленување , пљачкање и присвојување на старото знаење
на истокот (познати под името витези темплари) се враќаат у Европа и понатака се ти е познато.
Кабалата и што уште не е донесено од таму.
Кој да го земеме прв.
Кралот на класичната механика - Исак Њутн - кабалист
Пред тоа Да Винчи финансиран од Медичи.
Сите уметници од тој период како Шекспир и што знам кој уште не.
Ако коренот е таков може да видиш какво ке биде стеблото нели?
Никола Тесла , сите изуми му доагале како визија . Мижи да те лажам.
Разбуди се и прогледај малку околу тебе





Не ја гледам логиката тука.....Исак Њутн според тебе бил кабалист, ајде и да бил тоа искрено јас незнам што бил, ама што има врска кој какво учење следел, каква религија следел со тоа дали е научик или не ? На пример ако некој научник е Будист тоа значи дека е научник заради Буда ?

Инаку малку е опшрен терминот научник..научникот истражува но може и да не направи ништо значајно. Научниците изумители се оние кои ја прават разликата со своите изуми.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom