Антички Македонци

  • Креатор на темата Креатор на темата sinan99
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Словените де факто се населиле можеби не доволно да ја променат демографијата, но тие се населиле. Цел Балкан зборува словенски, се појавува потреба од азбука, топонимите 100% променети...ако сакаш арх. Докази има, во Виница има на пример, во Штип има остатоци од аварска коњска опрема а не пак од словени...
Добро, ко’ си запнал како мутав на телефон... :facepalm: Еве да речеме се доселиле. КАКО се населиле на цел Балкан па целиот да зборува на “словенски“? А не ја промениле демографијата оти не биле во доволен број! Дали имаш претстава колкав “народ“ е тоа кој се доселил? И, се доселиле неколку милиони “Словени“ а за тоа останало траг од едвај неколку СПОМЕНУВАЊА во некои византиски списи... Не ти се гледа во тоа нешто сомнително? Замисли си само како една река од 500 000 до милион “Словени“ (сосе добиток) продира по басенот на Морава кон југ во Македонија и за тоа не остаанало никаков траг! Па тревка нема да остане после нив!
И какви докази бе пиле, има во Штип и Виница? Од ранохристијански наоди? Или од “Словенски“? Што ја карактеризира словенската култура и нација, еве, во Македонија? Кои се најзначајните нејзини карактеристики? Те молам апстрахирај ги христијанските белези...
А писмо “немале“ затоа што нивното писмо е прикажувано како “грчко“. И денес, доколку денешнава азбука (кирилица) почнат историчарите да ја прикажуваат како Албанска, ние повторно ќе останеме без азбука (тоа веќе е на дело со прикажувањето на НАШАТА азбука како бугарска :( ).
По илјада години во Македонија можеби ќе најдат остатоци од Опели, Фордови, Фолксвагени, Цитроени... Значи, тогаш ќе заклучат дека имало наезда и доселување на Германци, Французи, Италијанци, Срби... Се ќе има тогаш во оваа јадна Македонија во главите на тогашните археолози и историчари (доколку се “црпки“ како и сегашниве) - СЕ! Само Македонци нема да има... И ние за нив тогаш ќе бидеме изумрени, непостоечки, а реални ќе бидат некои Кинези, Арапи и кој знае кој ли не...
Ех, моја жална Македонијо![DOUBLEPOST=1405172000][/DOUBLEPOST]Да, да... Имало преселби... Со авиони, возови и коли населувале празна (!?!) територија. Америка и Австралија биле така-речи празни континенти, но и доселувањето е документирано, а истото се одвивало во период на процут на технологија која била надмоќна над примитивните народи (во Европа со Словените нели како што “учиме“ е обратно) и со истата е извршен геноцид и на тие народи кои постоеле таму. Зошто не е истото сторено и со Индија?
Африка е најеклатантен пример на она што овде јас го “трубам“ постојано : -во Африка имало доселувања, но каде се тие доселувања (на Арапите во северна и белците во јужна Африка)? Тие се по периферијата на континентот! Никогаш не се во срцето на територијата. И по градовите порано селаните се доселуваа, но секогаш на периферијата. А овде во срцето на Европа (и срцето на Балканот) живеат “Словени“.
А на периферијата на Балканот на пример живеат Албанци, Грци, Власи, Турци, Бугари (вистинските, а не овие фалсификувани производи кои ќе завршат на буништето на историјата, исто како фалсификуваните ЦД-иња, патики Најк, Пума или Адидас)... И сега кажи ми што ти “вели“ твојата логика. Кој се доселувал, а кој е староседелец?
 
Последно уредено:
Со самото тоа што споредуваш две различни времиња (20ти век и 8ми век) не ги согледуваш работите реално. (ова за примерот со опел)

Што тогаш со покрстувањето на словените? Кирил и Методиј биле фиктивни ликови во улога на тоа?
Што со записите на одредени големци при опсадите и разурнувањата на градовите кои биле направени во сојузнички сили помеѓу повеќе племиња под капа на одреден поглавар кој секако не бил со словенско потекло?
Која теорија држи вода, онаа која ти викаш дека не постоеле преселби, а самите византијци пишувале за истата?
Што со најголемата наезда која стигнала дури до пелопонез, но за воља на вистината и политиката на Византија, поголемиот дел на јужно од денешна Македонија биле асимилирани, додека погорните биле само покрстени по азбуката кој Кирил и Методиј го создале стриктно за Византијската политика на држење власт?

Земјанките не се измишљотина на словените, затоа и не можеш да бараш некоја историја на словените пред тие да се населат или на самите почетоци. Нивната култура била далеку поинфериорна од онаа на другите племиња (алани, визиготи) не па Византијци. Самите како што реков биле расцепкани во многу ситни племенски заедници кои се усојузувале најчесто со посупериорните „варвари“ како Аварите. Самото име Словени им е доделено од Византија не како заедница која има централизирана моќ туку како племе.
 
Добро, ко’ си запнал како мутав на телефон... :facepalm: Еве да речеме се доселиле. КАКО се населиле на цел Балкан па целиот да зборува на “словенски“? А не ја промениле демографијата оти не биле во доволен број! Дали имаш претстава колкав “народ“ е тоа кој се доселил? И, се доселиле неколку милиони “Словени“ а за тоа останало траг од едвај неколку СПОМЕНУВАЊА во некои византиски списи... Не ти се гледа во тоа нешто сомнително? Замисли си само како една река од 500 000 до милион “Словени“ (сосе добиток) продира по басенот на Морава кон југ во Македонија и за тоа не остаанало никаков траг! Па тревка нема да остане после нив!
И какви докази бе пиле, има во Штип и Виница? Од ранохристијански наоди? Или од “Словенски“? Што ја карактеризира словенската култура и нација, еве, во Македонија? Кои се најзначајните нејзини карактеристики? Те молам апстрахирај ги христијанските белези...
А писмо “немале“ затоа што нивното писмо е прикажувано како “грчко“. И денес, доколку денешнава азбука (кирилица) почнат историчарите да ја прикажуваат како Албанска, ние повторно ќе останеме без азбука (тоа веќе е на дело со прикажувањето на НАШАТА азбука како бугарска :( ).
По илјада години во Македонија можеби ќе најдат остатоци од Опели, Фордови, Фолксвагени, Цитроени... Значи, тогаш ќе заклучат дека имало наезда и доселување на Германци, Французи, Италијанци, Срби... Се ќе има тогаш во оваа јадна Македонија во главите на тогашните археолози и историчари (доколку се “црпки“ како и сегашниве) - СЕ! Само Македонци нема да има... И ние за нив тогаш ќе бидеме изумрени, непостоечки, а реални ќе бидат некои Кинези, Арапи и кој знае кој ли не...
Ех, моја жална Македонијо!
Во никој случај не може повеќе броен народ да потпадне под влијание на помалуброен, нашата античка историја не познава античко писмо, а речиси целата култура и религија ни се заснова на христијанството, христијанството ни го донесоа римјаните. Целата балканска култура, архитектура и се е византиско со појавата на словените се појавува и нов јазик. Немој да заборавиш дека словените со преселби започнале уште од 6 век па само Византија уште од Јустинијановото време едвај го контролира Балканот...Современиот балкански и македонски народ го гледам како словенски. Татарите дошле во Македонија но како мала бројка се изгубиле во морето на словените. Многупати сум се прашувал можно ли е да бил потиснат домородниот македонец, инвазијата на словените не продрела подлабоко од северна Тесалија реално, иако војска плачкала и на Пелопонез. Ова не значи дека македонците немаат улога во етногенезата, но јас словенот го гледам како мнозинство...
 
Во никој случај не може повеќе броен народ да потпадне под влијание на помалуброен, нашата античка историја не познава античко писмо, а речиси целата култура и религија ни се заснова на христијанството, христијанството ни го донесоа римјаните. Целата балканска култура, архитектура и се е византиско со појавата на словените се појавува и нов јазик. Немој да заборавиш дека словените со преселби започнале уште од 6 век па само Византија уште од Јустинијановото време едвај го контролира Балканот...Современиот балкански и македонски народ го гледам како словенски. Татарите дошле во Македонија но како мала бројка се изгубиле во морето на словените. Многупати сум се прашувал можно ли е да бил потиснат домородниот македонец, инвазијата на словените не продрела подлабоко од северна Тесалија реално, иако војска плачкала и на Пелопонез. Ова не значи дека македонците немаат улога во етногенезата, но јас словенот го гледам како мнозинство...
Византија во време на продорот на народите (не беа тука само словени, имаше готи, остроготи, бугари, лангобарди, гепиди...) беше во мошне тешка состојба, Вандалите го зазедоа Рим и Шпанија (западниот делк на империјата) па се префрлија и во Африка и се закануваа да го завземат и Египет, житницата на царството, Персија беше во војна со Византија и тоа беше сериознба опасност, Визнатија беше пред банкрот, финансиски беше истоштена, од потребни 650.000 војници за целото царство, можеше да држи само 150.000, и тие беа ангажирани во борбите со вандалите во италија, шопанија, и на границите со Пе3рсија. Упадуте на варвартите преку дунав многу не ја загрижуваше Византиуја, тоа беа упади на пљачкаши, од како ќе опљачкаа си се враќаа назат, значи немаше некоја реална опасност по самото царство, додека Персија беше закана за опстанокот на државата или падот на Египет - прекин на храна за цела земја. Во еден период цел балкански дел на Византија го бранеа само 6000 војници, и тие беа недоволнни да го заштитат населението, во главном ги држеа стратешките места (Сирмиум, Белград, Ниш) но и тие паднаа, у ствари им беа остапени на варварите со обврска тие (варварите) да ја чуваат границата и редот во тој дел од царството. Византија према тие народи водеше помирољубива политика, им плаќаше данок да не ги напаѓа или ги земаше во своја служба. Така постепено и се населија и станаа подници на византиското царство.
Постојат многу записи како за политиката и преговорите со тие народи така и за војнитѕе судирите, постепеното бнавлегување и населување...
 
Па види вака...
Имаш магариња кои се врзани и се хранат со онаа храна која им ја сервира стопанот, а имаш и диви магариња кои самите си ја наоѓаат храната. Навистина, иднината на дивите магариња е неизвесна, немаат редовна храна и не се заштитени, ама слободата е ненадоместлива со ништо...
Ете, јас сум ти едно доста своеглаво диво магаре, не би ја ни примирисал сервираната храна, затоа што зад неа се крие оглавникот...
Ти мораш да го кажуваш она што ти го сервираат (заради пуста оценка), ама те замолувам заради твоето ментално здравје да не му веруваш беспоговорно на она што ти го кажуваат, туку да си мислиш со своја глава и да си ја најдеш твојата вистина.
А сознанијата ми се од многу, многу различни извори (најголемиот дел ги има во нашите Библиотеки), дури и од белестриката - писателот пред да го напише романот се подготвувал за одредена тематика, што значи и тој читал некој релевантен извор... Се разликува само начинот на читање...
Ете, без врска, толкувањето на името БАГДАД го сретнав во “Политикин Забавник“ :) И тоа таму беше само попатно споменато во друг контекст и сигурно немаа приметено ништо. Но јас приметив...[DOUBLEPOST=1404934417][

"Дивите магариња "
Навистина треба Македонија да се разбере како културно-светско поле.Ако сакате да ја сознаете Македонија ќе е потребно да ја разберете како почетната А.
http://timemoment.wordpress.com/2014/05/21/атлантида-колевка-на-македонската-ци/[DOUBLEPOST=1405174070][/DOUBLEPOST]http://timemoment.wordpress.com/2014/05/21/атлантида-колевка-на-македонската-ци/[DOUBLEPOST=1405174160][/DOUBLEPOST]Многу ми е интересно кога немакедонци раскажуваат модераторски причи :pos:
 
Последно уредено:
Византија во време на продорот на народите (не беа тука само словени, имаше готи, остроготи, бугари, лангобарди, гепиди...) беше во мошне тешка состојба, Вандалите го зазедоа Рим и Шпанија (западниот делк на империјата) па се префрлија и во Африка и се закануваа да го завземат и Египет, житницата на царството, Персија беше во војна со Византија и тоа беше сериознба опасност, Визнатија беше пред банкрот, финансиски беше истоштена, од потребни 650.000 војници за целото царство, можеше да држи само 150.000, и тие беа ангажирани во борбите со вандалите во италија, шопанија, и на границите со Пе3рсија. Упадуте на варвартите преку дунав многу не ја загрижуваше Византиуја, тоа беа упади на пљачкаши, од како ќе опљачкаа си се враќаа назат, значи немаше некоја реална опасност по самото царство, додека Персија беше закана за опстанокот на државата или падот на Египет - прекин на храна за цела земја. Во еден период цел балкански дел на Византија го бранеа само 6000 војници, и тие беа недоволнни да го заштитат населението, во главном ги држеа стратешките места (Сирмиум, Белград, Ниш) но и тие паднаа, у ствари им беа остапени на варварите со обврска тие (варварите) да ја чуваат границата и редот во тој дел од царството. Византија према тие народи водеше помирољубива политика, им плаќаше данок да не ги напаѓа или ги земаше во своја служба. Така постепено и се населија и станаа подници на византиското царство.
Постојат многу записи како за политиката и преговорите со тие народи така и за војнитѕе судирите, постепеното бнавлегување и населување...
Се сложувам токму во владеењето на Јустинијан, Маврикиј а можеби и на Тибериј и дефинитивно на Ираклиј во Македонија се населувале словените тоа е континуитет од неколку векови. Доселувањето не е посведочено само во Чудата на св Димитрија туки о од Ефески, Кесариски, теофилакт ако сакате. Многу акцент им даваме на античките македонци јас никаде не сум сретнал некој да каже дека Печенези биле населени некаде околу Св Николе и Кратово...
 
Во никој случај не може повеќе броен народ да потпадне под влијание на помалуброен, нашата античка историја не познава античко писмо, а речиси целата култура и религија ни се заснова на христијанството, христијанството ни го донесоа римјаните. Целата балканска култура, архитектура и се е византиско со појавата на словените се појавува и нов јазик. Немој да заборавиш дека словените со преселби започнале уште од 6 век па само Византија уште од Јустинијановото време едвај го контролира Балканот...Современиот балкански и македонски народ го гледам како словенски. Татарите дошле во Македонија но како мала бројка се изгубиле во морето на словените. Многупати сум се прашувал можно ли е да бил потиснат домородниот македонец, инвазијата на словените не продрела подлабоко од северна Тесалија реално, иако војска плачкала и на Пелопонез. Ова не значи дека македонците немаат улога во етногенезата, но јас словенот го гледам како мнозинство...
Нашето античко писмо е познато денес како “грчко“. Нашето средновековно писмо денес си го присвојуваат како “бугарско“ (ако турко-монголите имале и воопшто некакво писмо).
Зарем не гледаш дека сето што го “учиш“ е во контекст на докажување дека Македонците (како цивилизиран народ, односно нација) постојат од 1945, од Тито и Блаже Конески. Незнам дали да те жалам (ако толку разбираш) или да те осудам како провокатор, кој работи против Македонштината...
Ај малку математика, читај, па после ќе разговараме...
http://www.maticanaiselenici.com/old/?page=read_news&id=11231
 
Незнам дали да те жалам (ако толку разбираш) или да те осудам како провокатор, кој работи против Македонштината...
Токму така ќе си ги лупам парите за да студирам на факултет за историја за да плукам против самиот себе а ако сакам тоа го можам и без 4 години факс...ок поздрав.
 
Нашето античко писмо е познато денес како “грчко“. Нашето средновековно писмо денес си го присвојуваат како “бугарско“ (ако турко-монголите имале и воопшто некакво писмо).
Зарем не гледаш дека сето што го “учиш“ е во контекст на докажување дека Македонците (како цивилизиран народ, односно нација) постојат од 1945, од Тито и Блаже Конески. Незнам дали да те жалам (ако толку разбираш) или да те осудам како провокатор, кој работи против Македонштината...
Ај малку математика, читај, па после ќе разговараме...
http://www.maticanaiselenici.com/old/?page=read_news&id=11231
Гледам многу си против предавањата на факултетот, кажи ми дали некогаш си бил на предавања, и дали си запознал лично некој од професорите кои предаваат антика?
 
Кариес: Кажи ни дали си ти тој келавиот тип, водеше емисија порано на локални тв станици. Ги делеше така грчките зборови па ги конвертираше во македонски ?

Каков говор = таков народ. Ја како што знам на словенска група припаѓаме.

Ти тврдиш и мешаш некои поими кои со ништо не се поткрепени.

Знам дека се поминати многу години од Античкиве Грци, незнам повеќе како да ги наречам ? Тоа било пред 2500 години. Но ако не биле грци какви биле ? Не збореле сигурно словенски јазик. И ние какви сме биле тогаш ? Од Хеленизмот, антикава скоро нема ништо изградено во МК освен Стоби, сите живееле и граделе храмови во денешна Грција.
 
Последно уредено:
32 CHANGES OF THE POPULATION.

their attention by the spectacle of desolate provinces and
§5. uninhabited cities, by forming colonies on a scale that
excites our wonder even in this age of colonisation. We
have seen that the Emperor Justinian II. transported nearly two hundred thousand Sclavonians to Asia on one occasion. His removal of the Mardaite population of Mount Lebanon was on the same extensive scale.
Future emperors encouraged emigration to as great an
extent. A colony of Persians was established on the banks of the Vardar (Axios) as early as the reign of Theophilus, (a.d. 829-842,) and it long continued to
flourish and supply recruits for a cohort of the imperial
guard, which bore the name of the Vardariots.^ Various
colonies of the different Asiatic nations who penetrated
into Europe from the north of the Black Sea in the
tenth, eleventh, and twelfth centuries, were also established in Macedonia and Thrace. In the year 106.5 a colony of Uzes was settled in Macedonia ; and this settlement
acquired so much importance that some of its chiefs rose
to the rank of senators, and filled high oificial situations
at Constantinople.


Толку од чистата раса на античките Македонци , овде не се знае кој со кого е измешан , не пак да се повика на античко наследство.
 
Еве под чија контрола е факултето[DOUBLEPOST=1405180371][/DOUBLEPOST]А самиот збор Анти-против,значи анти-македонци = Против македонци.[DOUBLEPOST=1405180446][/DOUBLEPOST]И целиот термин“анти-ка“ противничка ![DOUBLEPOST=1405182178][/DOUBLEPOST]Еве ви уште еден антички https://www.google.com/search?q=але...g%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D7711;523;395
 

Attachments

  • 10402673_10202829488392835_4482473410725344985_n.jpg
    10402673_10202829488392835_4482473410725344985_n.jpg
    32,6 KB · Прегледи: 28
Последно уредено:
Немам коментар!
На толку глупости и толку пизма кон Македонското и не можам да коментирам, а и не вреди да си го трошам времето на “реплики“. Една таква изјава од Киро Глигоров (дека немаме врска со античките Македонци и дека ние сме Словени дојдени во 7-8 век) не чинеше и не чини многу...
Со ваков ум, за скоро, во вашиот факултет ќе учите дека Албанците се наследници на Илирите, а ние дека сме дојденци (како и досега што си учите) од зад Карпатите и дека нашата нација потекнува од 1945.
Учете си, терајте си како што ви кажуваат, правете си докторати на тема “Словени“... И така по некоја година ќе се разбудите во туѓа држава... Тоа ти се вика : “ќе направите од готово вересија“.... Затоа што податоците ви се тука, фактите ни одат нам во прилог, а вие ги игнорирате, мислејќи дека ќе испаднете смешни, ама да знаете дека тој кој последен ќе се смее со насмевка ќе ви земе се па ќе бидете како Ромите...
П.С. Не сум келав, ниту сум бил на телевизија. Ама изгледа вие сте келави и тоа од внатрешноста на черепот...
 
Добро, да одиме малце подоцна во Отоманската империја.

Тие правеле записи во своите "defteri" за секоја освоена територија се запишувале колку жители живееле , имиња и нивната вера. Ете таму лежи вистината во тие отомански тефтери кои и ден денеска се чуваат некаде во Турција. Ако има некој пристап до нив може да ги најде сите локации на балканот и пошироко и да види какво население живеело.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom