Духот и Крвта Христова, или на Александар македонски?

[spiros]

.

Што вие поважно во животот: Духот и Крвта Христова, или духот и крвта на Александар македонски (и сличните на него)?

И зошто?


Мене Духот и Крвта Христова мие безкрајно поважна дури и од оној дух и онаа крв која е типична за мојот телесен татко и мајка (а со тоа и за моето тело), а колку ли повеќе од духот и крвта на Александар македонски (и сличните на него), кој мие многу подалеку во лозата!

Зошто?

Затоа што Духот и Крвта Христова е Совршена (неегоистична) Љубов и Мир, додека онаа на моите телесени предци не!


Поздрав до сите

спирос

.

 

[Ставрогин]

 

[smihajlo]

Можеби грешам ама се повеќе ми изгледа дека овој спирос е тежок трол

 

[spiros]

Можеби грешам ама се повеќе ми изгледа дека овој спирос е тежок трол

.
Зошто така ме навредуваш?...


.

 

[smihajlo]

.
Зошто така ме навредуваш?


.

Не е навреда си кажувам искрено мислење ако тоа те повредува значи дека не си сигурен во себе и/или тоа што го проповедаш. Доколку би бил сигурен(во себе/она што го проповедаш) би чуствувал жал што така размислувам.

До тој заклучок дојдов поради начинот на кој се изразуваш и не споделување на лични искуства туку туѓи зборови. Еве да го земеме Исус за пример, покрај неговите учења он се трудел и тие учења да ги доближи и до најнеуките луѓе додека ти пренесуваш апстракни мисли кои не се твои, а и самиот не си сигурен што точно значат па еве во вакви случаи се чуствуваш повреден од моите зборови.

Поздрав и со арно нека е.

 

[Let 3]

Исус беше евреин кој сакаше да ги крене евреите на бунт и ја ослободи Јудеја од римската власт. Тоа не му успеа, беше опколен и заробен од страна на римската војска, осуден на смрт и распнат. Исус е дел од историја на еден друг народ. Нема врска со Македонците и Македонија.

 

[MIKI1]

Исус беше евреин кој сакаше да ги крене евреите на бунт и ја ослободи Јудеја од римската власт. Тоа не му успеа, беше опколен и заробен од страна на римската војска, осуден на смрт и распнат. Исус е дел од историја на еден друг народ. Нема врска со Македонците и Македонија.

1. Исус не „беше„: Он бил, Е и ќе биде.
2. Исус Е евреин по тело/по човечката природа, онака како што пророкуваа во Стариот Завет.
3. Он не ги крена евреите против римјаните: тоа самите евреи фантазираа за таков Месија.
4. Он беше заробен ради Јудиното предавство.
5. Он добороволно отиде на крстот Голготски.
6. Христос не Е дел од ничија историја: Он едноставно „Е“.
7. Христос има врска со македонците преку Св. Ап. Павле и неговото послушаните кон Христа: да оди, да ги учи народите и да ги крштева во името од Троединиот Бог.

 

[Let 3]

1. Исус не „беше„: Он бил, Е и ќе биде.
2. Исус Е евреин по тело/по човечката природа, онака како што пророкуваа во Стариот Завет.
3. Он не ги крена евреите против римјаните: тоа самите евреи фантазираа за таков Месија.
4. Он беше заробен ради Јудиното предавство.
5. Он добороволно отиде на крстот Голготски.
6. Христос не Е дел од ничија историја: Он едноставно „Е“.
7. Христос има врска со македонците предку Св. Ап. Павле и непогово послушаните кон Христа: да оди, да ги учи народите и да ги крштева во името од Троединиот Бог.

Римјаните кренаа голема војска да го фатат Исус. Исус се криеше на маслиновата гора и таму беше заробен пред да избега за Галилеја која беше надвор од Римската управа. Заедно со упадот на Исус во храмот и превртување на тезгите - се одввивал и нападот на римскиот гарнизон веднаш над Храмот. Тоа беше синхронизиран напад и на римската власт и на високото свештенство кое ги подржувало римјаните и се залагало за мир со Рим. Доброволно не отиде туку беше со војска и стражари однесен и распнат. За разлика од Исус, павле си беше под заштита на римската власт и војска и беше богат човек. Тоа што го ширеше павле беа пораки да се смири народот да се почитува власта да се слушаат претпоставените да се плаќаат даноци.... тие пораки немаат врска со Исусовата идеја за борба против Рим и ослободување на Јудеја од окупатори

 

[MIKI1]

Римјаните кренаа голема војска да го фатат Исус. Исус се криеше на маслиновата гора и таму беше заробен пред да избега за Галилеја која беше надвор од Римската управа. Заедно со упадот на Исус во храмот и превртување на тезгите - се одввивал и нападот на римскиот гарнизон веднаш над Храмот. Тоа беше синхронизиран напад и на римската власт и на високото свештенство кое ги подржувало римјаните и се залагало за мир со Рим. Доброволно не отиде туку беше со војска и стражари однесен и распнат. За разлика од Исус, павле си беше под заштита на римската власт и војска и беше богат човек. Тоа што го ширеше павле беа пораки да се смири народот да се почитува власта да се слушаат претпоставените да се плаќаат даноци.... тие пораки немаат врска со Исусовата идеја за борба против Рим и ослободување на Јудеја од окупатори

...вели Let3.[DOUBLEPOST=1397476140][/DOUBLEPOST]

1. Исус не „беше„: Он бил, Е и ќе биде.
2. Исус Е евреин по тело/по човечката природа, онака како што пророкуваа во Стариот Завет.
3. Он не ги крена евреите против римјаните: тоа самите евреи фантазираа за таков Месија.
4. Он беше заробен ради Јудиното предавство.
5. Он добороволно отиде на крстот Голготски.
6. Христос не Е дел од ничија историја: Он едноставно „Е“.
7. Христос има врска со македонците преку Св. Ап. Павле и неговото послушаните кон Христа: да оди, да ги учи народите и да ги крштева во името од Троединиот Бог.

...вели Црквата Христова.

 

[Let 3]

...вели Let3.

...вели Црквата Христова.

католичка?
протестантска?
адвентистичка?
евангелистичка?

 

[MIKI1]

католичка?
протестантска?
адвентистичка?
евангелистичка?

Едната, света, собворна и Апостолска Црква.
Еден е Христос, една е Црквата.

 

[Let 3]

Едната, света, собворна и Апостолска Црква.
Еден е Христос, една е Црквата.

католици значи, пошто папата е директно продолжение на линијата на апостолите

 

[MIKI1]

католици значи, пошто папата е директно продолжение на линијата на апостолите

Католички=соборно, не и римо-католичко.
Папата си е шеф на своите.

 

[Let 3]

Католички=соборно, не и римо-католичко.
Папата си е шеф на своите.

Исус на своите, Буда на своите, Кришна на своите, Мухамед на своите....

 

[langelina]

1. Исус не „беше„: Он бил, Е и ќе биде.
2. Исус Е евреин по тело/по човечката природа, онака како што пророкуваа во Стариот Завет.
3. Он не ги крена евреите против римјаните: тоа самите евреи фантазираа за таков Месија.
4. Он беше заробен ради Јудиното предавство.
5. Он добороволно отиде на крстот Голготски.
6. Христос не Е дел од ничија историја: Он едноставно „Е“.
7. Христос има врска со македонците преку Св. Ап. Павле и неговото послушаните кон Христа: да оди, да ги учи народите и да ги крштева во името од Троединиот Бог.

Во врска со болдот: Апостол Павле е Евреин и фарисеј. На своите мисии оди најпрвин во градовите каде што има Евреи. Првите служби долго време се одржувале во синагогите.
Од таквите како тебе срам ми е да кажам дека сум христијанка.[DOUBLEPOST=1397483130][/DOUBLEPOST]

.

Што вие поважно во животот: Духот и Крвта Христова, или духот и крвта на Александар македонски (и сличните на него)?

И зошто?


Мене Духот и Крвта Христова мие безкрајно поважна дури и од оној дух и онаа крв која е типична за мојот телесен татко и мајка (а со тоа и за моето тело), а колку ли повеќе од духот и крвта на Александар македонски (и сличните на него), кој мие многу подалеку во лозата!

Зошто?

Затоа што Духот и Крвта Христова е Совршена (неегоистична) Љубов и Мир, додека онаа на моите телесени предци не!


Поздрав до сите

спирос

.

Спирос, шо зборуваш бре човеку? Каков Александар, какви глупости!