Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?

  • Вкупно гласачи
    758
roden напиша:
:tapp:
Навистина верувате во тоа - цитирам.................,,припојување на „северна„ кон бугарската држава, што е, верувам, крајна бугарска цел..............,,...?
За чиј к..р и е на Бугариja територија која и по 30 години не функционира како нормално државно образование , не произведува кажи -речи ништо суштинско ,освен пиперки, домати и ајвар ,и секоја година зема кредити да плаќа плати и пензии.
И што е најважно - за што и е на Бугарија територијата,која е во неформална етничка конфронтација.
Сметате дека бугарите горат од нетрпеливост да внесат 700 000 албанци ,па по 10 години во бугарските градове да има албански маали , да се вееат албански знамиња и да барат автономиja.
Не ,благодарам.... споjуваjте се со Србија , бидете бановина ,или што там сакате ..
Нема бугарин коj да ви сака териториjaва..
Кликни за повеќе...

А за кој к*р Волгарија и‘ поставува уцени на „севернава„? Од забава? Нема што друго да работи?

Што ќе и‘ се на Бугарија 700 000 Албанци (кај ги најде лебати, како и бројот од Бугарите во Македонија...)? Па ако не ги сакате, што запнувате и што трошите енергија на елегантно разнебитување на Македонија, по што со тек од време, барем источниот дел од денешна Македонија би станал бугарска територија?...

А ти, во меѓувреме, потсети се кој ја создаде бугарската држава и Црква, кој ја ослободи Бугарија од фашизмот па после дојди да солиш памет...
 
Се што сакам во евентуална војна е да го потопат гнасниот остров, најголемиот извозник на неправда и несреќа за човештвото.

 
Shakespear напиша:
Ова го збориш ко да единствената придобивка што го добиваат тие земји од САД е тоа што гласовите им се побитни. Расцепување од САД би имало повеќе негативни страни за кое поголемо електорално влијание не се исплаќа.
Кликни за повеќе...
Да, така оди тоа. Ти пишав среќа што таквите ко тебе се небитни во било каква одлука на секоја земја. Но, штом мислиш дека си попаметен од Американците имаш амбасада на Кале аплицирај и ќе ти дадат виза.
 
Продолжува, фабрика за експлозиви и барут, во рускиот град Перм ...

 
121314 напиша:
Taка е. Жители на 330 милионска држава имаат избор републиканскиот кандидат да го сменат со демократски, или пак демократскиот кандидат со републикански. И така во круг. Широк избор, нема што!
Кликни за повеќе...

Повеќепартиско-двопартискиот систем во САД е во суштина еднопартиски. Нивните идеологии (не) смеат да го излажат разумот па да си помислиме дека меѓу нив има битна разлика.

Нивните две партии имаат идеолошки разлики само на „папир„, а во реалното живеење, на американските гласачи им е сеедно дали „прецедникот„ ќе биде одбран од оваа или онаа партија, оти и едниот и другиот се инсталации од амеркиканските центри на моќ па и едниот и другиот фрлаат бомби по цел Свет.

Ако го земеме во предвид и изборниот модел, каде гласаат само регистрирани бирачи (38% од населнието кое е возрасно и кое има право на глас) ќе испадне дека во САД, престедател не се избрира со мнозинството, туку со малцинството од вкупното население кое има право на глас.
 
PROROKOT напиша:
Повеќепартиско-двопартискиот систем во САД е во суштина еднопартиски. Нивните идеологии (не) смеат да го излажат разумот па да си помислиме дека меѓу нив има битна разлика.

Нивните две партии имаат идеолошки разлики само на „папир„, а во реалното живеење, на америкланските гласачи им е сеедно дали „прецедникот„ ќе биде одбран од оваа или онаа партија, оти и едниот и другиот се инсталации од амеркиканските центри на моќ па и едниот и другиот фрлаат бомби по цел Свет.

Ако го земеме во предвид и изборниот модел, каде гласаат само регистрирани бирачи (38% од населнието кое е возрасно и кое има право на глас) ќе испадне дека во САД, престедател не се избрира со мнозинството, туку со малцинството од вкупното население кое има право на глас.
Кликни за повеќе...
Нема врска ова. Да, во некој поглед се слични двете партии, ама не верувам дека со власт на републиканците ќе се дозволеа некогаш истополови бракови.
 
PROROKOT напиша:
Повеќепартиско-двопартискиот систем во САД е во суштина еднопартиски. Нивните идеологии (не) смеат да го излажат разумот па да си помислиме дека меѓу нив има битна разлика.

Нивните две партии имаат идеолошки разлики само на „папир„, а во реалното живеење, на американските гласачи им е сеедно дали „прецедникот„ ќе биде одбран од оваа или онаа партија, оти и едниот и другиот се инсталации од амеркиканските центри на моќ па и едниот и другиот фрлаат бомби по цел Свет.

Ако го земеме во предвид и изборниот модел, каде гласаат само регистрирани бирачи (38% од населнието кое е возрасно и кое има право на глас) ќе испадне дека во САД, престедател не се избрира со мнозинството, туку со малцинството од вкупното население кое има право на глас.
Кликни за повеќе...

Моментално забегувањата на демократите се од толкав размер што десницата во САД делува како многу подобра опција. Моменталаната политичка елита околу демократската партија е чисто зло кое треба да се искорени по секоја цена.
 
Tonipicula напиша:
Моментално забегувањата на демократите се од толкав размер што десницата во САД делува како многу подобра опција. Моменталаната политичка елита околу демократската партија е чисто зло кое треба да се искорени по секоја цена.
Кликни за повеќе...
Леле, кои се тие забегувања точно?
 
Shakespear напиша:
Нема врска ова. Да, во некој поглед се слични двете партии, ама не верувам дека со власт на републиканците ќе се дозволеа некогаш истополови бракови.
Кликни за повеќе...

Истополните бракови може да ги дозволи било која страна од американскиот двопартизам, бидејќи во недостаток на идеолошки „материјал„, но и за потребата од прибирање што повеќе гласачи, на партиите им преостаа само додворувањата кон сите категории од граѓани, вкучувајќи ги и овие кои се забегани во гаќите...

А сето тоа озаконување е само продолжеток на „пумпањето„ на „човековите права„, особено на нивен „извоз„ во држави на кои половата забеганост, по традиција, им е туѓа, но се користат како елегантен надворешен притисок за внатредржавна промена на правните системи од државите кои даваат отпор на САД или на државите кои сакаат да се вклучат во некој надджравен сојуз, како ЕУ.
 
Shakespear напиша:
Тие војни сепак не биле со цел за територијална експанзија. Најновите воени агресии на САД се главно мотивирани од 9/11. Не дека ги оправдувам, ама барем САД можат да го сменат претседателот...
Автоматски споено мислење:


Ништо големо. Реков само дека сум спремен да плаќам поскапо за некои работи за да ги поддржам санкциите кон Русија.
Кликни за повеќе...

Кои работи се тие? Наведи. Кои се тие работи во мк кои ти ги плаќаш поскапо а ги подржуваат санкциите кон Русија?
 
Shakespear напиша:
Расцепување од САД би имало повеќе негативни страни за кое поголемо електорално влијание не се исплаќа.
Кликни за повеќе...
јао, колку не си опитен ти, со овој политички речник....

не покушавај да употребуваш зборови, што не си баш сигурен како се употребуваат

не е доволно само да го пишеш зборот, треба контекстот да го имаш в предвид и технички, начинот на кој се употребува зборот
 
Shakespear напиша:
Нема врска ова. Да, во некој поглед се слични двете партии, ама не верувам дека со власт на републиканците ќе се дозволеа некогаш истополови бракови.
Кликни за повеќе...
I ete kaj go bolelo zabot homoseksualecot.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom