Пресвртница за Украина

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Спојлер: Мапа... пак

Руски колони изгорени, техника оставена, Русите бегаат... али мапава од пред три дена до денес, друго збори.

Ја не се разбирам у модерно воено планирање, али од тоа колку што се разбирам, напредокот за помалку од една недела е сосема океј.

 

[callejón de la muerte]

... во воениот конфликт во МКД 2001 год, НАТО не дозволил тенковите Т-72 да бидат ставени во употреба, па на АРМ за време на конфликтот на располагање им останале само старите тенкови Т-55, донација од Бугарија во 1999 година, набавката на резервни делови била побарана токму за нивен ремонт т.н. Бучковски афера,

...од тоа искуство кој вели дека истите НАТО се директни кривци, позади параван скриени, кои не дозволуваат одржување и ремонт, туку така да останат украинските авиони на забот на времето, си помислил такво нешто!!??

Т-72 не биднаа оперативни пред охридскиот договор, прекасно дојдоа (тие не беа донација туку купени од Украина), ајде некој нека стави барем ЕДЕН извор каде тоа и кој од НАТО нешто забранил, не дозволил, прекинал, да видиме, да се увериме, да промениме став, не е страшно тоа, ако фактите се такви.

200+ оклопњаци и 300+ теренски возила само од Германија беа донирани, настрана останати клети Нато земји.

 

[TOT]

Не, јас баш отворив тема за декаденцијата која се повеќе навлегува во западниот свет и која е факт.
Но од друга страна никогаш низ историјата немало подобри системи од денешните западноевропски во секој поглед кој тангира стандард на живот на поединец и група, колку и да имаат лицемерна или било каква дипломатија и надворешна политика, гревови од минатото и што све не. Ако имало некаде подобар систем, особено на исток, би сакал да научам за тоа.

САД ја поседува повеќето Европа, сите можни влади се или директно поставени од нив или апсолутни вазали. Она што не е нивно е уценето до коска и прават како ќе им речат.
Тие истите го користат тој момент на централизираност и во комбинација со технолошка развиеност го држат рестото од светот под економско и воено владеење, а ако нешто не е како трба тука е НАТО да интервенира. Војна не е проблем, а ако некој се буни му лета глава. САД е империјална сила која го контролира светот освен Русија, Кина до негде и Индија, и можеби по некоја земја у Ј. Америка.
Да ти направам аналогија...имаш една фамилија од 20 души која има полиња за тутун негде у САД пред 200 години. И ти ги гледаш овие 20 души и викаш види како живеат, системов им е топ....ја немам видено ништо боље.

 

[jamajka]

Руски колони изгорени, техника оставена, Русите бегаат... али мапава од пред три дена до денес, друго збори.

Ја не се разбирам у модерно воено планирање, али од тоа колку што се разбирам, напредокот за помалку од една недела е сосема океј.

Имаш 2 споредби на брзо напредување во модерните војни 6 дневната војна и завземање на Синај Што е малтене пробивање на линии и возење по пустина и 5 дневната војна во Грузија. Првата фаза ги надмина и двете, сега е малце успорено, ама имам впечаток дека набргу ќе продолжат. Иако викаат дека Јужниот фронт им тече по планот, мислам дека затајувањето им е на јужниот и источниот фронт (армиите на донбас), пошто реално трупите што им седат статично се на север.

 

[INDIJANEC123]

Имаш 2 споредби на брзо напредување во модерните војни 6 дневната војна и завземање на Синај Што е малтене пробивање на линии и возење по пустина и 5 дневната војна во Грузија. Првата фаза ги надмина и двете, сега е малце успорено, ама имам впечаток дека набргу ќе продолжат. Иако викаат дека Јужниот фронт им тече по планот, мислам дека затајувањето им е на јужниот и источниот фронт (армиите на донбас), пошто реално трупите што им седат статично се на север.

Успорено е, сепак Украина е поголема од Франција, плус се мислам дека се надева Путин при опсада да се предадат, цивилни жртви најмалце што се може.

 

[Roy Fokker]

Т-72 не биднаа оперативни пред охридскиот договор, прекасно дојдоа (тие не беа донација туку купени од Украина), ајде некој нека стави барем ЕДЕН извор каде тоа и кој од НАТО нешто забранил, не дозволил, прекинал, да видиме, да се увериме, да промениме став, не е страшно тоа, ако фактите се такви.

200+ оклопњаци и 300+ теренски возила само од Германија беа донирани, настрана останати клети Нато земји.

го отупе со транспортерите и оклопите(без топови) кои можеби би изиграле некаква улога пред прва светска војна..........денес по 100 и кусур години без авијација и ракетни системи можеш само да се сликаш колку сакаш со картонски калаши

 

[callejón de la muerte]

Руски колони изгорени, техника оставена, Русите бегаат... али мапава од пред три дена до денес, друго збори.

Ја не се разбирам у модерно воено планирање, али од тоа колку што се разбирам, напредокот за помалку од една недела е сосема океј.

Напредокот е очекуван имајќи превид гигантската предност во оружје и опрема, заедно со Лукашенко кој дозволи употреба на беларуска територија за продор кон Киев.
Но загубите се чини се значителни и покрај продорите, се работи за рамнини со одлична патна инфраструктура, идеална за оклопни и механизирани единици.

Сепак треба да помине прилично време за да се дознае колкави се точните загуби, исто беше и за САД во Ирак кога лажеа за секој оборен авион "пилотска грешка, отказ на мотор" или не знам што за да после излезе дека биле погодени од Роланд или Двина. Сега е време на масовна инфромациона војна во која секоја цифра ќе се преувеличува или минимизира по потреба, контролиран хаос.

А што мислиш дека би бил енд гејм на Путин со оваа војна? Освен физичко окупирање на Украјина и правење од неа федерална република на РФ нема друг начин после сето ова да се спречи Украјина да тргне по стапките на Латвија или Полска.

 

[bijons]

Украина), ајде некој нека стави барем ЕДЕН извор каде тоа и кој од НАТО нешто забранил, не дозволил, прекинал, да видиме, да се увериме, да промениме став, не е страшно тоа, ако фактите се такви.

...еве ќе побарам документ каде НАТО пишал ,,никако да се обноват украинските авиони,, со потпис и дата



... еве пример, документовано преку фотографија на извлекување на цивили од Арачиново за време на конфликтот 2001 од страна на НАТО!

 

[TOT]

Иначе околу копнено напредување и војување пред се, околу самата доктрина на војување, копнено Русија се баба роги, она е и копнена супер сила за разлика од САД која е поморска. Ако некој може најдобро да спроведе копнена инвазија тоа е Русија.
Е сега калкулираат, и со опрема и со војска.....не сакаат а нема ни потреба да ризикуваат. Освен hi-tech ПВО и Искандери друга софистицирана опрема и специјалци не користат.

 

[INDIJANEC123]

го отупе со транспортерите и оклопите(без топови) кои можеби би изиграле некаква улога пред прва светска војна..........денес по 100 и кусур години без авијација и ракетни системи можеш само да се сликаш колку сакаш со картонски калаши

Па ќе завршеа работа во нашиот случај и од спротивната страна немаа оклоп. Земи го пример Диво Насеље, кога влегоа оклопите брзо се расчисти.

 

[jamajka]

Успорено е, сепак Украина е поголема од Франција, плус се мислам дека се надева Путин при опсада да се предадат, цивилни жртви најмалце што се може.

Обично кога нема динамика во модерна војна, се чека да се исполнат услови. Одиме по аналогија дека тие што чекаат ги исполниле условите, а таму кај што има силна динамика, таму се уште не се исполнети условите. Затоа викам ако негде се касни се касни на Југот и евентуално во Харков. Негде по интернетов прочитав дека Харков, Мариопољ и Одеса да се клучни за пропагандната војна бидејќи таму очекуваат да се добредојдени. Мислам дека Одеса се откажа и се удира на другите два турбо.

 

[Zvonareva]

...еве ќе побарам документ каде НАТО пишал ,,никако да се обноват украинските авиони,, со потпис и дата

Е па нема проблем, ќе веруваме на твоето рекла казала.

 

[Tutor]

Руски колони изгорени, техника оставена, Русите бегаат... али мапава од пред три дена до денес, друго збори.

Ја не се разбирам у модерно воено планирање, али од тоа колку што се разбирам, напредокот за помалку од една недела е сосема океј.

Ако се земе и предвид дека Украина е огромна теритотијално , скоро како Германија и Франција зберени во едно .. и преочигледно дека Русите не користат се што имат на располагање далеку од тоа, така со минимален напор до максимален ефект против една Украина која е сепак воена велесила , нека ме поправи некој дека 4 воена сила на европскиот континент ?

 

[callejón de la muerte]

САД ја поседува повеќето Европа, сите можни влади се или директно поставени од нив или апсолутни вазали. Она што не е нивно е уценето до коска и прават како ќе им речат.
Тие истите го користат тој момент на централизираност и во комбинација со технолошка развиеност го држат рестото од светот под економско и воено владеење, а ако нешто не е како трба тука е НАТО да интервенира. Војна не е проблем, а ако некој се буни му лета глава. САД е империјална сила која го контролира светот освен Русија, Кина до негде и Индија, и можеби по некоја земја у Ј. Америка.
Да ти направам аналогија...имаш една фамилија од 20 души која има полиња за тутун негде у САД пред 200 години. И ти ги гледаш овие 20 души и викаш види како живеат, системов им е топ....ја немам видено ништо боље.

Економската и социјална политика на зап.Европа, Канада и некои други земји има значителни разлики од онаа на САД. Никој никогаш не би кажал за робови кои садат тутун дека живеат одлично.
Можноста за живеење, образование, медицинска грижа, инфраструктура, транспорт, должина на очекуван животен век при раѓање и куп други параметри јасно укажуваат дека зап.Европа е врвот во досегашната историја. Но тоа е друга тема...

 

[jamajka]

Ако се земе и предвид дека Украина е огромна теритотијално , скоро како Германија и Франција зберени во едно .. и преочигледно дека Русите не користат се што имат на располагање далеку од тоа, така со минимален напор до максимален ефект против една Украина која е сепак воена велесила , нека ме поправи некој дека 4 воена сила на европскиот континент ?

Има најмасивна армија после Русија во моментов во Европа.