Македонија под Османлиска власт
- Креатор на темата Vasko.G
- Време на започнување
- Член од
- 30 април 2013
- Мислења
- 674
- Поени од реакции
- 1.294
за што поточно сакаш да се дискутира?
вака општо кажано во кратки црти би било: демократија сигурно немало така да не знам на која политика поточно се мисли..освен ако не е таа за освојување нови територии и воведување нови закони..културата и религијата биле наметнати...биле воведени ригорозни закони...македонците немале право на избор ... се бореле да се ослободат од османлиската власт... и на крај се ослободиле замисли..
вака општо кажано во кратки црти би било: демократија сигурно немало така да не знам на која политика поточно се мисли..освен ако не е таа за освојување нови територии и воведување нови закони..културата и религијата биле наметнати...биле воведени ригорозни закони...македонците немале право на избор ... се бореле да се ослободат од османлиската власт... и на крај се ослободиле замисли..
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 71
Според мое мислење историјата на Османската империја е и наша историја.
Да појаснам:
Во склоп на Османската империја живееле повеќе народи меѓу кои и нашиот Народ. Но нејзино време не постоеле национални држави
Зошто го користиш изразот Османлиска наместо Османска?
Да појаснам:
Во склоп на Османската империја живееле повеќе народи меѓу кои и нашиот Народ. Но нејзино време не постоеле национални држави
Зошто го користиш изразот Османлиска наместо Османска?
Sungerot Bob
Живеј го животот
Тоа било период од 500 години мачење на народите, меѓу кои сме биле и ние.
Ама каква дојде денешницава, бетер ќе биде.
Ама каква дојде денешницава, бетер ќе биде.
Z
zmej gorjanin
Гостин
Пробувале неуспешно и на крај дошле други и ги "ослободиле", за да денес сами се потурчуваат. Македонците се врв на мазохизмот.
Anco
За солун ДА, ЗА срем НЕ
од тој период ми е познато (како и на повеќето, Илинденското востание)
но што со животот тие 5 века на Македонецот.
На пример за Српско-знам, за Бугарско-знам,море и за Грчко.
Ама еве за под Турско,неколку прашања.
Дали ни бил признаен идинтетот.( што се подразбира под поимот,Каури.)
Дали била дозволена и признаена црквата.
Дали образованието било на мајчин јазик и до кој степен.
но што со животот тие 5 века на Македонецот.
На пример за Српско-знам, за Бугарско-знам,море и за Грчко.
Ама еве за под Турско,неколку прашања.
Дали ни бил признаен идинтетот.( што се подразбира под поимот,Каури.)
Дали била дозволена и признаена црквата.
Дали образованието било на мајчин јазик и до кој степен.
- Член од
- 30 април 2013
- Мислења
- 674
- Поени од реакции
- 1.294
Каур (ако не грешам)мислам дека значи неверник.
За остатокот не сум баш сигурна,моја теза е дека штом ја наметнувале својата вера и ги потрчувале најверојатно не би требало ни црквите да ги признаваат,а на кој јазик се комуницирало... па сигурно се снашле некако... плус и денес употребуваме доста турцизми во нашиот секојдневен говор.
Sungerot Bob
Живеј го животот
Ги потурчувале останатите народи и ги терале да го научат нивниот јазик, да бидат нивни робови и да ја прифатат нивната вера.
Но среќа се спасивме и од нив
Македонец
мразам патетика во натпис
- Член од
- 12 февруари 2007
- Мислења
- 3.928
- Поени од реакции
- 3.814
Ако планирате вака шарлатански муабети,дека не асимилирале и не мачеле....тоа и во прво одд се учи.
Дајте разгорете некој период од тие пет века,за да продискутираме подетално.
Инаку на пример нашата земја не страдала толку за време на тие пет века,за разлика од кога дошле Србите,Бугарите и Јужните.
Дајте разгорете некој период од тие пет века,за да продискутираме подетално.
Инаку на пример нашата земја не страдала толку за време на тие пет века,за разлика од кога дошле Србите,Бугарите и Јужните.
Z
zmej gorjanin
Гостин
Ѓаури по турски. Идентитетот официјално ни бил бугарски, грчки и влашки. Иако кај Македонците ваквата поделба повеќе била класна.
http://forum.kajgana.com/threads/Зн...Бугар“-и-“Грк“-во-однос-на-Македонците.38256/
А за црква имале се до укинувањето на Охридската Архиепископија
- Член од
- 26 јули 2013
- Мислења
- 287
- Поени од реакции
- 180
- Возраст
- 27
Охридската архиепископија била укината со интриги на грчкиот патријарх односно со фалсификување на должнички сметки.Инаку постои документ во издаден од страна на султанот Сулејман Велеченствени со кој се забранува насилно ширење на исламот,но и покрај тој документ локалните сајбии,аги и бегови постапувале по својата волја и тоа не е случај само за верската определба.
--- надополнето: 27 јули 2013 во 13:53 ---
--- надополнето: 27 јули 2013 во 13:53 ---
Османлиска или Османска е едно те исто разликатра е во тоа што Османлиска е најблизу до оригиналот devleti Osmanli а османска е словенска транскрипција.Не е погрешно ни едното ни другото.
Македонец
мразам патетика во натпис
- Член од
- 12 февруари 2007
- Мислења
- 3.928
- Поени од реакции
- 3.814
Многу интересен е фактот што за време на османлискиот период немало масовни протерувања на нашето население.....немало ни извршување геноциди од огромни размери како што ни направија јужните.....исто така никој никогаш не забранил да се зборува на Македонски.....никој не бил и измачуван,и не пиел рицинус ако дома зборувал на својот исконски јазик....за разлика од тоа што ни го правеа јужните и итн.
Значи иако биле најозлогласени тие пет века ропство.....иако поробувачот е муслиман....никогаш не сме биле толку оштетени како што не оштетија православните "браќа" од исток,север и југ.
Значи иако биле најозлогласени тие пет века ропство.....иако поробувачот е муслиман....никогаш не сме биле толку оштетени како што не оштетија православните "браќа" од исток,север и југ.
Z
zmej gorjanin
Гостин
Македонец: Кој би бил до толку луд во тоа време робови да протерува? Нашево население доброволно пет века под турско изгледа си ги дремело, од кур ќеиф си дигале востанија.
- Член од
- 21 октомври 2009
- Мислења
- 1.534
- Поени од реакции
- 2.418
Набивањето на колец е најстрашната казна која Османлиите ја применувале обично кон ајдуците, востаници или разбојници.
Бунтовната Македонија има вакви погубувања како најпознатиот водач Карпош кој е набиен на колец а потоа му е отсечена главата крај камениот мост во Скопје, но и други.
Сликовен приказ од осуден со набивање на колец
За овој чин ни даваат повеќе описи патеписците. Најстариот опис е од Јакобо Промонтарио од 1475 год. Англискиот патеписец Манди од неговото патување во 1620 Манди, вака опишува едно јавно набивање на колец:
- Се земало долг колец кој како се оди кон врвот е се потенок и шилест. Врвот е добро измазнет, намачкан со лој а понекогаш и окован со метал. На осуденикот му ги врзувале рацете и нозете, го легнувале на земја и повеќемина го стегале а џелатот почнувал со набивање на колецот од задниот отвор. Додека џелатот удирал со чекан по колецот, другите ја тегнеле жртвата за врзаните нозе во спротивен правец.
Притоа внимавале да не се оштети срцето и белиот дроб за несреќникот да живее и да се мачи подолго. Колецот излегувал на грбот зад вратот. Потоа колецот, заедно со жртвата, го исправале и долниот дел го закопувале. Рацете и нозете на осудениот некогаш му ги оставале одврзани, а понекогаш му ги одврзувале за да прета.
Манди тогаш ги чул најстрашните и најморничави лелеци.
Германецот Таубе во 1777 год. како очевидец раскажува дека жртвата некогаш умирала по неколку часа а имало случаи да живее и по осум дена. Осуденикот на колецот претал, пцуел, колнел, лелекал и особено страдал од жед, но на роднините им било забрането да му дадат вода. Особено го пцуеле пророкот Мухамед, за да ги предизвикаат стражарите, да ги убијат и им се скратат маките. Откако осудениот ќе умрел на колецот, кучињата го дрпале по нозете и телото, а птиците го колвеле.
Осудениот со денови умирал додека стражата не дозволувала пристап на роднини или да му се скратат маките
Да се видат набиени луѓе на кол не била ретка појава во турско време што ни го потврдува патеписецот Савијур Лузињан кој низ Балканот поминал во 1786 год.(особено имало по Одринско). За набивањето на кол турските документи употребуваат израз – “kaziga vurdi”.