Hiryu
H+
- Член од
- 5 мај 2013
- Мислења
- 674
- Поени од реакции
- 848
Ајде вака
Криволак како еден од Најголемите полигони со добро подземје налик Ирачкото каде имаше случаи и погодок од две бункер бастери да не пробијат па потоа со инженерија и експлозиви ги уништува објектите знаеш the hard way.
Плус доаѓат Британски војници,И американски на криволак да вежбат со ветерани бидејќи теренот е релативно сличен со тој во афган,Иран,пакистан.
2. Добиваат централна точка и контрола и целосна контрола на Коридорите 8(овој тотална бидејќи Албанија и Бугарија е НАТО) и 10-ката сепак ќе ја имат.
3. на АРМ и е потребна модернизација и има планови за набавка на неколку противвоздушни системи, понатаму оптика, пешадиско вооружување е овде ако изиграме добро можеме и дома дел да произведуваме.
4. Каков Крит главната команда е во Турција Измир и нема Крит без Амин од Измир бидејќи таму се највисоките чинови од Југот.
5. Доволно е но proceed2read
Претрпе и тоа тежок пораз и смихајло е во право тоа е јака шлаканица која ја доби Буш(и Канада и Турција и Германија).
Еве хипотетичка ситуација неколку батерии С-400 сосе Панцир, кастја и Амерички Хавк и НАТО ја губи и воздушната надмоќ, и притоа ќе може да се следат "во живо" нивните летови, комуникации тоа е како некој да ти ставил факинг баг(за прислушување) во штаб, епа сега ти види што губи НАТО и неговото Јужно крило.
(дури и Кинеската амбасада намерно е гаѓана бидејќи кинезите давале информации од сателити директно преку опрема од амбасадата па после "нисмо знали да је невидлив" а уствари авионот не ни беше во "стелт" режим бидејќи Емитувал.
Како бе само тоа, ами ние не сме членка а се размислува испраќање на Хеликоптери бидејќи Израел ги модернизираше доволно да можат да преживеат а и да бидат поефективни т.е поубиствени, мислам не за џабе МИ-24 го нарекуват "летечки тенк" а опција е и МИ 17 алоо??
Плус тука се и 4 СУ-25 кои дури тогаш ќе влезат во оператива каде што има потреба, дури има и опција за замена на тие сухои за Транспортен авион, ова значи дека и тенкови,оклоп, војскка се ќе можеме сами да праќаме и да плаќаме, јас сум за членство во НАТО ама не сум за лижење гз!!
А нашиве лижат гз!!
НАТО побара пред 4-5 години од Грција 6 апачи и чека уште колку што знам- а НАТО членка е.
Не си информиран се гледа.
Ако за тебе авијација појака од Италијанската со АВАКС и Ф-16ки Блок50/52,Мираж е старо оружје, или пак Леопард тенкот, или пак Германските подморници од кои пази барем 50% се изработуват во Грција а од Германија е моторот и останбати системи.
Апачи,Black Hawk, ракети со среден дострел, Патриот и С-300 значи најдоброто од Исток и Запад(што се вели уште Arrow од Израел да го имат и пиле нема над Атина да прелета а камо ли Турски Ф-4 фантом кој САД не го користат колку што знам-од виетнамска ера е и срамот на кој не му поставија топ а сајдвиндерот не беше развиен доволно па често соборуваше и свои авиони)
Грешка, тие се на товар на нашиот буџет и на нас ти кажав 60 милиони годишно и расте, АРМ не е блеквотер или приватна фирма за обезбедување главен штаб во Кабул(HQ), они само транспортот го обезбедуваат дел САД, дел Турција и Германија.
Туку Бондстил која ќе ја наследи Германија и Турција(посебно Турција е заинтересирана) додека ќе се удри во Сирија или Иран.
И секако косово има мнооогу Антрацит а тоа е јаглен кој за разлика од нашиов лигнит е покалоричен неколкукратно што значи многу енергија така да Косово енергетски ќе биде стабилно дури и градеа термоцентрала но незнам до каде се.
Ако НАТО ја изгуби Македонија а на ова се надоврзе и Србија(а србија оди накај НАТО и по реформи и нели Партнерство за Мир е што ако не чукање на вратата на НАТО), тогаш планот на НАТО за уништување на Руското(и нивниот тим сателити) влијание на балканот ќе пропадне.
Заремк не ги знаеш златните Рути??
Едната е преку Казахстан и борат до 30 милиони руси, а другата преку Иран,Турција, Бугарија па Македонија и
-Косово па нагоре.
-Албанија па Италија и нагоре
се до 50 милиони корисници кои плаќат поскапо од Русите а исто говно добиваат.
Разбери дека правото на ВЕТО само го кочи НАТО иако истото е механизам за вистинско нели немање проблеми и провокации ама Анкара и Атина се провоцират до 101 и назад.
А за бенефит од НАТО тоа е друга тема но очигледно е дека во држава која е воено Безбедна од Агресија, Политички стабилна и армијата е под цивилна контрола тогаш инвестицијата ти е дааалеку посигурна отколку сега.
Нели како што пред потпишување здравствена осигурителна полиса е важно дали си пушач или не, така за странските инвеститори посебно кон тие кон кои се ориентираме е важно дали сме или НЕ НАТО членка.
--- надополнето: 24 јуни 2013 во 22:56 ---
Ма не го ни читаат.
Всушност ова е направено по стандарди од "фабриката" за домашни днеен политички маркетинфг а никој не се грижи што веќе сме блиску до 3 милијарди долг.
Има за оваа политика долгорочна да платат идните генерации само се надевам дека нема да биде со крв.