Поправки и надградби потребни за речиси сите нуклеарни централи во ЕУ

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.592
По катастрофата во Фукушима, Европската Унија започна студија за да ја провери состојбата во 130-те нуклеарни централи во земјите членки на Унијата.

Резултатите се поразителни: речиси во сите централи се потребни поправки или надградби како и подобрување/зајакнување на безбедносните системи.

Примери: Десет нуклеарни централи во Шпанија, Франција и Чешка немаат соодветна опрема за детекција на земјотреси. Во Финска и Шведска, четири нуклеарни централи немаат систем во случај да престанат да работат системите за ладење и да снема струја (како штосе случи во Фукушима) при што вработените во таков случај би имале само еден час да го повратат системот пред да им се случи Чернобил.

Цената за поправките и надградбите што ја спомнуват за јавноста е 25 милијарди евра, но јасно е дека е поголема.

Иако за темава срамежливо се пишува по Западните весници, дебататаповторно се разгорува и има се поголем број луѓе кои се против постоење на нуклеарни централи. Дури и мал број централи да исфрлат од игра, резултатот нема да биде баш “розов“ за ионака сјебаните ЕУ економии и посебно цената на енергијата. Ако пак понат со поправки и надградби, цената не е мала...

Europe’s Nuclear Reactors Need Repair or Upgrades

BRUSSELS — “Practically all” of the more than 130 active nuclear reactors in the European Union need safety improvements, repairs or upgrades, at a cost of up to $32 billion, according to a draft copy of a European Commission report that is scheduled to be released Thursday.

The scale of the problems detailed in the draft report, as well as the size of the expected repair bill, may amplify public concerns about the safety of nuclear power on the part of Europeans, who are already deeply divided over the technology and whose governments still zealously guard control over energy policy at the national level. . . .

Vulnerabilities found by the commission and identified in the draft report include a situation at four reactors in Finland and Sweden, where if the cooling systems failed or all electric power was lost, the operators would have less than an hour to restore safety functions before catastrophic damage took place. The draft report says that 10 reactors in countries including Spain, France and the Czech Republic lack adequate equipment to detect earthquakes.

http://www.nytimes.com/2012/10/04/w...lear-reactors-need-repair.html?ref=world&_r=0

.
 
Во секој случај ќе поминат многу подобро финансиски од тоа да имаат дотраени хидро и термо централи како земји во транзиција. Да не зборувам колку е поефтин КВЧ произведен во нуклеарна централа.
Финската и шведската економија нема уво да ја полази од рестарвацијата на нивните нуклеарни централи, да не зборувам дека се работи за социјални држави каде што државата би им субвенционирала на граѓаните дел од сметките ако треба да се плаќа поскапо. Останатите земји ќе си завршат работа преку фондовите на ЕУ за таа работа.
Некои земји како нас можеби ќе треба да купуваат поскапа ел. енергија, и ќе треба да плаќаат подебели сметки.
 
Слабо некако е разработена темава, а можеше да ми биде многу од помош. Имам семинарска за нуклеарни потенцијали на државите во Европа. За тие што веќе имаат, и за тие што имаат можност да изградат... Фала :)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom