Супер тешки ракети носачи

  • Креатор на темата Креатор на темата ^X^
  • Време на започнување Време на започнување

^X^

Член од
22 декември 2007
Мислења
1.457
Поени од реакции
376
Спејс шатлот отиде во пензија, програмата Костелешн е откажана. Но сепак астронаутичките компании се изборија за финансирање на проектот на ткн. SLS (Space Launch System). Се работи за супер тежок носач, кој 2017 година треба ткн. Multi-Purpose Crew Vehicle да го прати околу Месечината, потоа би следеле други мисии со човечки екипаж.
Ракетата треба да ги користи постојните технологии од Спејс Шатлот, централниот степен е модифициран централен резервар на Шатлот, моторите барем во првите верзии на SLS се моторите од шатлот, петстепените ракетни бустери се развивани за откажаната Ares 1 ракета, добиени се од 4- степените бустери на шатлот. На почеток ќе има носивост од 70 тони во орбитата, за да потоа носивоста постепено расте се до 130 тони.

dc683a6645e98ac7a9a9084b6de2.jpeg


Ќе видиме што од сето ова ќе произлезе, сепак секогаш се интересни вакви проекти на супер носачи затоа што со нив се реализираат големи проекти.
Таков беше случајот со Сатурн 5 кој ги однесе Американците на Месечината и советските проекти N1 и Енергија, првиот требаше Советите да ги однесе на Месечината, вториот Енергија заврши несреќно со распадот на СССР иако многу ветуваше.

N1
n-1-01.jpg


Енергија и Буран
118303723.jpg


Енергија и Пољус, необичен модул во кој било сместено ласерско оружје за борба против сателити, одговор на тогашната американска програма војна на ѕвездите. Модулот е тежок 80 тони. Сепак ова лансирање ќе биде неуспешно за разлика од второто и последно лансирање со Буран кое е успешно.
AA5005_Polyus_real_4.GIF
3.JPG
 
This looks like fun, tho while these doods work on getting weight up there, Russia currently works in colonising the moon :D
 
Проблем кај ракетите е што над 90% од тежината е....гориво,ова е само еден аниме филм на русите бидејќи нема реална потреба од тешкаши.
--- надополнето: Dec 1, 2011 7:15 PM ---
This looks like fun, tho while these doods work on getting weight up there, Russia currently works in colonising the moon :D

Ги удри вотката и поставија луѓе да дремат 5 години затворени демек дали ќе издржеле на Марс,добар обид но треба...гориво најверојатно од месечината.
 
Проблем кај ракетите е што над 90% од тежината е....гориво,ова е само еден аниме филм на русите бидејќи нема реална потреба од тешкаши.
--- надополнето: Dec 1, 2011 7:15 PM ---


Ги удри вотката и поставија луѓе да дремат 5 години затворени демек дали ќе издржеле на Марс,добар обид но треба...гориво најверојатно од месечината.

Месечината е моментално најдобар извор на најефективното гориво познато за човештвото, потешкиот дел е неговото фармање, но кога ќе имаш веќе неколку пештери колонизирани таму, полесно е сето тоа, може и да се процесира на лице место, тоа е моменталната цел на русите, а ко шо иам читано ваму таму, не се многу далеку од извршување на целата работа. Како што тврдат руските научници за 7 години веќе ќе можат комплетно да го собираат, прочистуваат и синтезираат изотопското гориво. Тоа е всушност изотоп од ако не се лажам хелиум, не ме фаќај за збор, кој согорува комплетно, (read нема издувни гасови никакви), и изворот на енергија од еден килограм такво гориво е еднакво на 12 килограми ураниум за нуклеарна централа. Но како додатна бенефиција има што не е радиоактивно и потешко запалливо од плинот. Такада е посигурен, поефективен начин за термо централи за почеток а понатаму и возила/авиони/шатлови/подморници
 
Најверојатно е деутериум,водороден изотоп а водородот знаеме дека гори но не го поддржува горењето.

Како што тврдат руските научници за 7 години веќе ќе можат комплетно да го собираат, прочистуваат и синтезираат изотопското гориво

Русите ги бива само на збор еве ќе се обидам да образложам зошто НЕМА да успеат за 7 години:

Како прво месечината нема атмосфера,понатаму гравитацијата е 6 пати послаба од земјината а на ова кога би го додал и градењето на индустриски комплекс во такви услови,384 000 километри далеку....многу тешко.

Хинт-Нуклеарна централа се гради минимум 5-10 години....еве хипотетички да претпоставиме дека успеале и дека веќе произведуваат енергија кажи ми како таа енергија ќе ја пренесат на земјата??
 
Најверојатно е деутериум,водороден изотоп а водородот знаеме дека гори но не го поддржува горењето.



Русите ги бива само на збор еве ќе се обидам да образложам зошто НЕМА да успеат за 7 години:

Како прво месечината нема атмосфера,понатаму гравитацијата е 6 пати послаба од земјината а на ова кога би го додал и градењето на индустриски комплекс во такви услови,384 000 километри далеку....многу тешко.

Хинт-Нуклеарна централа се гради минимум 5-10 години....еве хипотетички да претпоставиме дека успеале и дека веќе произведуваат енергија кажи ми како таа енергија ќе ја пренесат на земјата??
http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_power_transmission#Microwave_power_transmission
А може и со употреба на ласер... :)

Факт е дека и Русија и САД развиваат тешки ракети носачи и супер тешки (Русите ја развиваат ракетата Ангара, а САД Орион мислам дека беше) со една цел - колонизирање на Месечината.
До 2025 година ќе постојат човечки бази на Месечината.
 
Хуман тешка е изградбата првенствено,понатаму имаме ЕНОРМЕН проблем со безжичниов трансфер бидејќи земјата ротира околу својата оска на ротација а и се движи по орбита исто и месечината па не верувам да се најде начин да се пренесат неколку теравати енергија од месечината до земјата па на крај краеви и да е со ласер(огледало би требало да ја насочи кон земјата) атмосферата би направила загуба на енергија.
 
Не да е тешка, јас би рекол дека е невозможна. Такво нешто тешко дека би се реализирало во наредниве неколку декади. Но како опција, постои, за во иднина. Освен ако реакторите на фузија не бидат премногу скапи. :)

Иначе имаа план мислам Јапонците беа, за лансирање на геостациониран сателит со огромни сончеви панели кој ќе пренесува ел. енергија на Земјата.
Таму супер тешките ракети носачи би одиграле значајна улога. :)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom