Си се запрашал тогаш која е улогата на стечајниот управник? Не можам сега да ти објаснувам што е стечај, а што ликвидација. Ако чита некој правник кој нема попаметна работа, нека пише. Ти го постирав Законот за стечај, па ти тумачи си го како сакаш.
Знам многу добро која е улогата на стачајниот управник. Да проба да ја врати фирмата во состојба на рентабилност доколку може. Мене не ме интересира тоа. На А1 МОРА да и биде одземена дозволата, така пишува во Законот за радиодифузна дејност. СРД го прекршува законот ако не ја одземе дозволата. Толку. Ако тврдиш дека тоа не е точно, кажи зошто не е. Не врти закон за стечај, ликвидации, марсовци и други. Не постои во државава само закон за стечај. Има и други закони кои мора да се почитуваат.
Епа изгледа не мора, а нема ни законски рок во кој треба да се изврши истото.
Да тоа е точно нема законски рок за распишување седница. Ама има еден член вика дека постапка за одземање на дозвола може да поднесе било кој член не СРД. Сега ВМРО чека да ги назначи новите седум члена па некој од нив ќе повика постапка. Трпение само.Епа изгледа не мора, а нема ни законски рок во кој треба да се изврши истото.
INB4 соросоид небањат
Да тоа е точно нема законски рок за распишување седница. Ама има еден член вика дека постапка за одземање на дозвола може да поднесе било кој член не СРД. Сега ВМРО чека да ги назначи новите седум члена па некој од нив ќе повика постапка. Трпение само.
Јас не ги носам законите, па да одговарам за тоа што законите се косат едни со други. Контрадикторни се. Во еден закон пишува едно, во друг друго. Поради тоа се и консултациите на СРД. И јбг, ако тебе не те интересира работата и постоењето на стечајниот управник, некој друг го интересира. Значи, А1 сеуште ПОСТОИ како правно лице. Моментот кога (ако се случи) ќе биде прогласена ликвидација, А1 и официјално ќе престане да постои, и автоматски ќе и биде одземена дозволата. Толку.
А доколку сега и биде одземена дозволата, А1 ќе престане да постои како правно лице? И каде тоа во законот за стечај пишува дека несмее да се казни фирма во стечај?(Во овој случај со одземање на дозвола.)
А каде во истиот закон пишува дека штом една фирма стапи во стечај, треба да престане да работи? Си трае постапка за реорганизација, ако е успешна, ќе си продолжи А1 да работи, ако не, ќе се укине. Што не е јасно?
Како ќе престане да работи. Ќе си емитува програма на локално ниво за што не треба дозвола, нема да емитува на државно. Еве еден сличен пример. Јас поседувам фирма за дистрибуција. Купив возила на лизинг. Доколку не ги исплаќам ратите и фирмата отиде во стечај, дали банката смее да ги одземе возилата? Или мора да ми ги остави (т.е. да ги остави на стечајниот) за фирмата да продолжи да работи? Да стечајниот прави реорганизација, но мора да дејствува во рамките на законите, не може да оди надвор од нив. Овие два закони не се во никаква колизија. Ако се цитирај членови каде се, не зборувај напразно.
Со договор за лизинг банката ти е доверител, во овој случај срд не е.
Исто, тогаш јас ќе прекршам договор со банката, А1 прекршила договор кој го потпишала со СРД кога ја добила дозволата. Во договорот пишува дека мора да се работи во рамките на законот за радиодифузија, сум го видел договорот на едно регионално радио.
Лош пример. Тебе во примерот не ти е одземена никаква дозвола за работа (сеа не знам дали за такво нешто постои некаква дозвола), туку ти е одземена имовина. Две различни работи. Ти на пример можеш да си позајмиш коли на неодредено време (од познајник кој би ти помогнал и сл.), ама ќе си продолжиш да работиш (се до евентуалната ликвидација). Ова е нешто друго. На А1 точно е дека им беа одземени возила, но тоа е од УЈП, не од Судот. Затоа и се тие консултации на СРД со стечајниот управник, да се види што треба да се прави. Никој не сака да биде обвинет дека намерно ја затвора А1. Грешки едноставно не се дозволени.
Од тие 60, 3-4 телевизии се успешни, ако можи да се наречи така.
