Хомосексуалност (општо)

[Dumbledore]

Да, речиси сите такви случаи се причинети од страна на хомофобија, трансфобија и неприфаќање во нивниот живот. Ако ги отстраниш или намалиш тие работи, значително ќе го решиш проблемот.

Да не имаш уште некоја желба?

Промената на полот е биолошки невозможна. Не ме интересира тоа дали некој ќе посегне по својот живот или ќе падне во депресија ако не му биде исполнета одредена желба. Нека си направи операција, па дури и нека си го промени личното име, но тој ќе си остане тој.

 

[Shakespear]

Промената на полот е биолошки невозможна.

Ова се небитни техникалии. Ако самите се задоволни со резултатот на таквата операција, воопшто не е битно дали стварно бил сменет полот или не.
Битно е што операцијата им го зајакнува посакуваниот родов идентитет (што не е тотално биолошки и може да се смени).

 

[bijons]

Да, речиси сите такви случаи се причинети од страна на хомофобија, трансфобија и неприфаќање во нивниот живот. Ако ги отстраниш или намалиш тие работи, значително ќе го решиш проблемот.

... имаше една добра мисла се вртеше на Нет, ако ја најдам ќе ја постирам, ама сакам оригинал така,
... инаку знам дека одбраната на хомосексуалноста е најлесно со воскреснување на нов израз „хомофобија“, па сега се прашувам на денот кога токму таа хомосексуална одбрана „хомофобија“ ќе стане медицински проблем и си добие бројче во ментални растројства во каталогот на болести, затоа што не прифаќа некој што има растројства се прогласува за индивидуа хомофоб со растројство, интересно возвраќање!

 

[Shakespear]

... имаше една добра мисла се вртеше на Нет, ако ја најдам ќе ја постирам, ама сакам оригинал така,
... инаку знам дека одбраната на хомосексуалноста е најлесно со воскреснување на нов израз „хомофобија“, па сега се прашувам на денот кога токму таа хомосексуална одбрана „хомофобија“ ќе стане медицински проблем и си добие бројче во ментални растројства во каталогот на болести, затоа што не прифаќа некој што има растројства се прогласува за индивидуа хомофоб со растројство, интересно возвраќање!

Нов израз? Дали и расизам го сметаш за „нов израз“? Хомофобија е просто омраза кон различи сексуалности како што расизам е омраза кон различни раси. Не е битно терминот како се вика - расизам и хомофобија постојат со илјадници години - не се измислени за да креираат некоја имагинарна одбрана како што сугестираш.

 

[Dumbledore]

Ова се небитни техникалии. Ако самите се задоволни со резултатот на таквата операција, воопшто не е битно дали стварно бил сменет полот или не.

Апсолутно е битно.

Како што реков, тој ќе си остане тој, само ќе мисли дека е жена. Дали ќе има матка? Менструален циклус? Разликата меѓу машката и женската физиономија не се сведува само на половиот орган. Што ако не направи операција? Брус нема направено таква! Значи ќе се водиме од чувства?

Ако сакаш агенда, имаш опција за петиција за собирање потписи и организирање референдум. Само не очекувај Албанците да гласаат За, како што беше случајот во оној за промената на уставното име. До тогаш сето ова ти е празна слама.

И дајте доста со глупостите. Ја читам и нивната пропаганда. Секако дека никој не смее да биде вратен од шалтер, затоа си има закон, ама ако се сакаат тектонски промени на полето на бракот (или новата цивилна унија) и за посвојувањето на деца, тогаш мора и треба да се прашаат сите граѓани, ти се допаднало тоа на тебе или не.

 

[Shakespear]

Како што реков, тој ќе си остане тој, само ќе мисли дека е жена. Дали ќе има матка? Менструален циклус? Разликата меѓу машката и женската физиономија не се сведува само на половиот орган. Што ако не направи операција? Брус нема направено таква! Значи ќе се водиме од чувства?

Не знам што ти е поентата со ова. Не се расправам јас сега дали стварно тоа би се важело како промена на пол или не - ти викам самите лица се задоволни со до кој степен ги менува таа операција. Некои лица можеби и се задоволни и без операција - и тоа е океј.

 

[bijons]

Нов израз? Дали и расизам го сметаш за „нов израз“? Хомофобија е просто омраза кон различи сексуалности како што расизам е омраза кон различни раси. Не е битно терминот како се вика - расизам и хомофобија постојат со илјадници години - не се измислени за да креираат некоја имагинарна одбрана како што сугестираш.

...тој што има темна кожа никогаш не бил болен“, тој што е хемосексуалец бил болен до 1972 година со дијаганоза психолошко растројство, ментално пореметување, после тоа поради желбата на американските психијатри финасирани да „докажат“ само сексуална определба, оправдана истополова, па макар била сама са собом, се изема од дијагноза во светски рамки, ама еднаш болест секогаш болест...закон на природа, не може тоа никој да го смени ниеден параф, ниеден потпис и ниеден закон, па ни форумов!
...зборуваме за неприродно, пореметено однесување, не зборувам дали кожата е црна, дали има шест прсти или има сунет направено!

 

[Shakespear]

...тој што има темна кожа никогаш не бил болен“, тој што е хемосексуалец бил болен до 1972 година со дијаганоза психолошко растројство, ментално пореметување, после тоа поради желбата на американските психијатри финасирани да „докажат“ само сексуална определба, оправдана истополова, па макар била сама са собом, се изема од дијагноза во светски рамки, ама еднаш болест секогаш болест...закон на природа, не може тоа никој да го смени ниеден параф, ниеден потпис и ниеден закон, па ни форумов!
...зборуваме за неприродно, пореметено однесување, не зборувам дали кожата е црна, дали има шест прсти или има сунет направено!

И црнците законски не биле луѓе туку биле сопственост едно време. Тоа што била класификувана како болест било грешка на луѓето, исто како и ропството на црнците било. Нема зошто да се држиме кон грешките од минатото.

 

[Dumbledore]

Не знам што ти е поентата со ова. Не се расправам јас сега дали стварно тоа би се важело како промена на пол или не - ти викам самите лица се задоволни со до кој степен ги менува таа операција. Некои лица можеби и се задоволни и без операција - и тоа е океј.

Океј е, само ќе си остане како тој. Стапките на самоубиства се високи и по промената на полот. Стапките на самоубиства се високи и во општествата каде се прифатени, и хомо и транс лицата. На погрешна врата чукаш.

Ти реков, правите псевдонаука.

 

[Shakespear]

Стапките на самоубиства се високи и во општествата каде се прифатени, и хомо и транс лицата.

Сигурно се многу, многу пониски од местата кај што не се прифатени.

Автоматски споено мислење: 18 јуни 2021

Ти реков, правите псевдонаука.

Мислам, ова е доменот на социјалната наука, што е по дефиниција псевдонаука.

 

[Bojanco24]

Секако дека никој не смее да биде вратен од шалтер, затоа си има закон, ама ако се сакаат тектонски промени на полето на бракот (или новата цивилна унија) и за посвојувањето на деца, тогаш мора и треба да се прашаат сите граѓани, ти се допаднало тоа на тебе или не.

На пример ако мнозинството граѓани одлучи дека треба да се истребат сите лица кои имаа сини очи, или сите оние кои имаат нулта крвна група, дали е тоа во ред? Еве јас можам овде на форумот да почнам хајка против луѓето со сини очи, таа хајка да се прошири низ општеството и потоа мнозинството да реши дека тие треба да бидат истребени.

Како сега ти се допаѓа да ги прашаме сите граѓани концептот?

 

[bijons]

И црнците законски не биле луѓе туку биле сопственост едно време. Тоа што била класификувана како болест било грешка на луѓето, исто како и ропството на црнците било. Нема зошто да се држиме кон грешките од минатото.

...сопственоста не значи болест, болеста не ја одредува човекот туку природата, ако некој е болен, а друг човек упорно му кажува дека е здрав, тој сепак ќе умре затоа што природата го има последниот збор,
... и нормално, секогаш се држиме за тоа што е во наш интерес било да е тоа во минато, сегашноста или иднина, но не може да ја анулираш хомосексуалноста како болест, затоа што била во минатото до 1972, ама сега не е, па не се држиме за „грешките“ во минатото, што ако се пофатални грешки во сегашницава?

 

[Shakespear]

...сопственоста не значи болест, болеста не ја одредува човекот туку природата, ако некој е болен, а друг човек упорно му кажува дека е здрав, тој сепак ќе умре затоа што природата го има последниот збор

Хомосексуалноста нема никаква инхерентна опасност кон животот на личноста. Дури и ти се согласуваш дека не е болест.

И оваа не е единствениот случај психијатрите од минатото да направиле грешка. Медицинските експерти од светот денес се согласуваат дека не е болест, и тоа е единственото нешто што е битно.

 

[bijons]

На пример ако мнозинството граѓани одлучи дека треба да се истребат сите лица кои имаа сини очи, или сите оние кои имаат нулта крвна група, дали е тоа во ред? Еве јас можам овде на форумот да почнам хајка против луѓето со сини очи, таа хајка да се прошири низ општеството и потоа мнозинството да реши дека тие треба да бидат истребени.

Како сега ти се допаѓа да ги прашаме сите граѓани концептот?

... да треба да се превемат мерки, малку попровокативен ти е изразот „истребат“ доколку тие лица што имат сини очи имат во очното дно канцерогени почетоци треба да се делува, да се помогне, да се санира, па и генетски да се реагира да не се пренесува ДНК со грешка на тоа очно дно на следни поколенија, за нулта група малку си ја утнал оти таа е најсилна група, да речеше АБ ај некако, ама ако и во тие лица со таква крвна група се јавува девијација која се пренесува во следните генерациии...ДА, треба да се делува,

... тогаш зошто би се развила генетиката, зошто би се знаело однапред девијации на неродено дете наследено во таа ДНК, која може да се „поправи“ за идни поколенија?
споредбите за „хајка“ само ако е во прашање болест, неприродно и патолошко однесување, а не без веза споредба на рандом хајка на бијонсе и топла зашто немаш ензими за нив!

...зошто луѓето што го имат ХИВ вирусот во себе јавно се кријат, ни крив ни должен, здрав хетеро човек заразен преку крв при медицинска интервенција, ако е нормално да се биде болен како сите други болести, што токму тој би се криел?!

 

[Shakespear]

... да треба да се превемат мерки, малку попровокативен ти е изразот „истребат“ доколку тие лица што имат сини очи имат во очното дно канцерогени почетоци треба да се делува, да се помогне, да се санира, па и генетски да се реагира да не се пренесува ДНК со грешка на тоа очно дно на следни поколенија, за нулта група малку си ја утнал оти таа е најсилна група, да речеше АБ ај некако, ама ако и во тие лица со таква крвна група се јавува девијација која се пренесува во следните генерациии...ДА, треба да се делува,

... тогаш зошто би се развила генетиката, зошто би се знаело однапред девијации на неродено дете наследено во таа ДНК, која може да се „поправи“ за идни поколенија?
споредбите за „хајка“ само ако е во прашање болест, неприродно и патолошко однесување, а не без веза споредба на рандом хајка на бијонсе и топла зашто немаш ензими за нив!

...зошто луѓето што го имат ХИВ вирусот во себе јавно се кријат, ни крив ни должен, здрав хетеро човек заразен преку крв при медицинска интервенција, ако е нормално да се биде болен како сите други болести, што токму тој би се криел?!

Само тресеш глупости. Ниту лицата со сини очи ниту лицата со АБ крвна група немаат никаква значителна опасност кон животот. Нема никаква потреба да се „делува“ врз нив.