Русите, Православната вера ја примиле од Македонија - Мошин Владимир Алексеевич

  • Креатор на темата Креатор на темата Bratot
  • Време на започнување Време на започнување

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Веб-сајт
www.macedonianspark.com
Aкадемик проф. д-р Владимир Мошин (Петроград, 9 октомври 1894 - Скопје, 3 февруари 1987), еден од најголемите проучувачи и познавачи на македонската средновековна уметност и култура.

Покрај неговата дејност во Загреб и во Белград, беше раководител на историското одделение при Архивот на СР Македонија, професор на Филозофскиот факултет во Скопје и долгогодишен раководител на Катедрата за словенска култура при Институтот за проучување на словенската култура во Прилеп.

Академик Македонској Академии наук, выдајуштијсја ученыј-византолог и славист,специалист по славјанској археографии, основатель југославјанској палеографическој науки.
Родилсја 26 сентјабрја (9 октјабрја) 1894г. в семье писателја Алексеја Н.Мошина.
В детстве он часто жил в Москве, в доме своего деда - П.П.Панова, которыј происходил из дворјанского сословија и служил на Главном Почтамте. Семьја деда была многочисленној,
шумној, веселој и при этом глубоко православној, как писал позже сам о.Владимир в своих воспоминанијах, "строго соблјудала посты, радостно встречала праздники, гордилась успехами молодежи в школе".
Отец, по воспоминанијам о.Владимира Мошина, "был по убежденијам социалистом-револјуционером".
В 1913г. Владимир Мошин поступил на историко-филологическиј факультет Петербургского университета

После перехода Македонии под власть Болгарии профессорскиј состав был причислен к философскому факультету Белградского университета.
Болгарские коллеги-историки в это времја предложили Мошину перејти на службу в Болгарију
и возглавить музеј в оккупированном греческом городе Кавалле. Мошин этого предложенија не принјал.
В Скопье шла ускореннаја "болгаризација" - "начинаја от школы и церкви".
Большинство русских преподавателеј остались на своих местах, но длја них это было большим испытанием.
В.А.Мошин с семьеј в товарном вагоне с небольшими остатками обстановки, книгами, картинами и носильными вештами переехал в Белград.

извор

http://www.pstbi.ru/cgi-htm/db.exe/...xITYZCF2JMTcGZfSmFf8LUseVyAru2dOiUTaxuQWsnA**

Меѓутоа она што мене ме интересира е неговата студија за покрстувањето на Рускиот народ од страна на македонските свештеници.

Дали сте се сретнале со повеќе информации за тоа?
.
 
http://www.nlr.ru/exib/Gospel/slav/14.html

По мненију Мошина, это несохранившеесја Евангелие могло принадлежать царју Самуилу, которыј, в свјази с крештением Руси, прислал его и другие богослужебные книги кнјазју Владимиру

Блаже РИСТОВСКИј

Парадоксы истории Македонии

В древнем Охриде было столько церквеј, сколько днеј в году; сохранившајасја фресковаја живопись храмов и монастыреј оцениваетсја искусствоведами как предвосхитившаја открытија Ренессанса; здесь суштествовала крупнејшаја школа книжности и центр переписки - большаја часть древнејших памјатников славјанској письменности происходит именно из этого краја. Особаја тема - свјази Охрида с Древнеј Русьју. Сегоднја подтверждено, что суштествовали контакты между двором царја Самуила в Охриде и кнјазја Владимира в Киеве, закрепленные политическим браком: именно из македонској земли происходит четвертаја жена кнјазја Владимира. Два ее сына, Роман и Давид (имена, взјатые прјамо из узкого семејного круга Самуила!) впоследствии стали первыми свјатыми, прославленными на Руси под именем Бориса и Глеба (их канонизировал также охридскиј патриарх Иоанн). Русскиј исследователь В. А. Мошин, нашедшиј пријут на македонској земле и умершиј в Скопье, доказывал, что знаменитые "Новгородские листки" происходјат также от двора Самуила (они представлјајут собој остаток Евангелија, посланного из Македонии на Русь). Известно, что учители и проповедники Охридској церкви приезжали в древнерусское государство, распространјаја здесь православие и славјанскују письменность.
 
Името на Прва Јустинијана Охридска уште на почетокот на 10. век длабоко навлегло во руските маси и тоа станало поим и легенда за православното христијанство.

"Руската кнегиња Олга отишла да се покрсти во македонската престолнина на христијанството (955 г.), бидејќи сметала дека приказната за нејзиното покрстување во тогаш популарниот Охрид, можела да придонесе да се забрза процесот на христијанизацијата во Русија".

Ако се суди по преписите на службите и житијата на Климент и Наум, направени во тој период во Русија, за кои се знае дека биле "сакано четиво" кај источната публика, особено меѓу верниците, тогаш со право може да се констатира дека врските меѓу Македонија и Македонската охридска црква со Русија и Руската црква датираат од многу порано, од времето на солунските браќа Константин - Кирил и Методиј, кога тие биле во црковно-просветна и културна мисија кај Хазарите на Кавказ, што е сосема разбирливо, зашто Хазарското Царство се граничело со Киевска Русија, каде што живеел исклучиво словенски народ. Се претпоставува дека и самата Хазарска држава, која се простирала од Каспиското до Аралското Море, посебно по долното течение на реките Волга и Дњепар, до Северен Кавказ, била населена со племиња од различен етнички состав, меѓу кои доминирал словенскиот елемент.

За нивната просветна дејност меѓу словенските народи на тие простори дознаваме и од рускиот летопис "Повест времених лет" од XI век, составен од "преподобниот" Нестор (1056-1114), монах во Киевско-Печерскиот манастир. Во овој исклучително важен документ авторот ни соопштува дека светите браќа Константин - Кирил и Методиј, додека престојувале кај Хазарите, освен Евангелието, ги превеле уште и: Апостолот, Октоихот, Псалтирот и уште неколку богослужбени книги за словенските народи на тие простори.

Влијанието на солунските браќа во поглед на ширењето на христијанството и на писменоста во руските земји било многу големо. Нивните идеи се ширеле многу брзо и на сите страни и тие биле месовно прифаќани од руското населние. Уште со првиот продор на идеите за христијанизација и, особено, на богослужбените книги со кирилско писмо, истовремено продирале и сознанијата за постоењето на најголемата христијанска црква на Балканот, на античката древност - Прва Јустинијана Охридска. Нејзиното име уште во почетокот на X-от век длабоко навлегло во руските маси и тоа станало поим и легенда за православното христијанство во таа земја. Во прилог на тој факт, сведочат и сознанијата на познатиот руски историчар Приселков (1881-1941).

Тој вели: "Киевска Русија христијанската вера ја примила - не од Византија, туку од рацете на охридскиот патријарх", што како резултат на тоа, "Руската црква била една од епархиите на старата Охридска патријаршија". Според Приселков, во времето на покрстувањето на Русите, Русија немала некои постојани и цврсти врски со Византиската империја. Имено, христијанството примено кај нив, убедливо се разликувало од она што било раширено во одделните теми во Византија. Ова свое сознание го темели врз основа на своите научни истражувања, направени во почетокот на XX век и врз основа на стари летописи. Како многу силен аргумент, со кој се поткрепува тој факт, претставува неговото откритие за првите видни личности во руското општество кои го прифатиле христијанството и се покрстиле.

Имено, во старите руски летописи открил дека "руската кнегиња Олга и нејзиниот внук, кнезот Владимир, биле покрстени во Охрид, првата во 955, а вториот во 987 година".

Овој податок не е без основа. Сите руски извори тврдат дека кнегињата Олга била првата руска жена која самата се вовела во христијанството. Оваа енергична и грамотна кнегиња, чии интелектуални способности се одликувале со силно изразено визионерство, имала јасно одредени цели за иднината на Русија. Имено, со цел да ја сочува нејзината независност и да се здобие со самостојност во црковните работи, "водела итра дипломатска политика".

Познавајќи ја многу добро византиската црковно-политичка концепција, според која, секој народ кој христијанството го примал од рацете на Грците автоматски станувал вазал на грчкиот император, односно политички зависен народ и политички зависна држава, таа не сакала нејзината земја да ја подведе под Византија.

Од тие причини, наместо во Цариград, отишла во Охрид, "во престолнината на христијанството", каде што се покрстила. Не случајно тргнала на толку долг пат. Охрид во тоа време претставувал "најсветлиот пункт во историјата на македонците", а во македонската Прва Јустинијана Охридска бил концентриран целиот духовен живот на народите. Оваа жена-дипломат меѓу својот народ уживала голем углед и авторитет во работите од христијански карактер, поради што манифестирала забележително влијание во сферата на религиозниот живот кај соседните народи. Затоа тргнала, токму, во Македонија, бидејќи сметала дека приказната за нејзиното покрстување, во тогаш популарниот Охрид, можела да придонесе да се забрза процесот на христијанизацијата во Русија. Во тоа наполно успеала.

Култот кај Русите кон кнегињата Олга толку многу пораснал, што непосредно по нејзината смрт била прогласена за народен светија на Руската Православна Црква. Во Киевска Русија таа се почитува како прва жена христијанка и како жена дипломат и владетелка. Во нејзина чест во Украина е воведена награда "Орден на кнегиња Олга", со која се наградуваат жени што се истакнале во служењето на украинскиот народ.

Руските летописци сиот триумф од победата на христијанството над јазичниците му ја припишуваат на Олгиниот внук, на кнезот Владимир. Неговото покрстување во Охрид, во 987 година, придонесло уште повеќе да се зацврснат врските на Киев со Охрид, што имало силен одраз врз развојот на христијанството во Русија. Тие врски постојано се проширувале и збогатувале со нови христијански содржини. Историчарот Приселков констатира дека "кога бил ракоположен првиот руски митрополит, Теопемт, во 1037 година, руската црква била потчинета на Охридската патријаршија".

Покрстувањето на Киевска Русија хронолошки се совпаѓа со постоењето на Самоиловото Царство, а Црквата на Самоил, Охридската архиепископија, која во негово време била подигната на степен на патријаршија (999 г.), била најсилна христијанска црква, со најголема диецеза, која имала врски со многу словенски народи. Некои руски историчари тврдат дека "јурисдикцијата на Охридската патријаршија над Руската црква се протегала и по паѓањето на Македонија под Византија, во времето на Василие Втори".



Првата жена на кнез Владимир, чие име, засега, не ни е познато, мајка на нивните синови Борис и Глеб, кои денес се слават како први руски светии, Приселков соопштува дека потекнувала од семејството на цар Самоил. На ваков заклучок го навел податокот дека "првобитно синовите на кнез Владимир ги имале христијанските имиња Роман и Давид, кои често се среќавале меѓу големодостојниците од придружбата на македонскиот цар Самоил". До извесно заладување на односите меѓу Киев и Охрид дошло кога кнезот Владимир, откако станал вдовец, се оженил со Ана, сестрата на византискиот император Василиј II Македонски.

Просветителското дело на солунските браќа, кое незадржливо се ширело меѓу словенското и несловенското население на Кавказ, и особено во Киевска и Московска Русија, одиграло значајна улога, пред сѐ, во подоцнежниот период, во време на покрстувањето на рускиот народ на тие простори. Имено, тоа довело до забрзување на тој процес и до културен препород на новохристијанизираните словенски маси, што ги издигнало на повисоко црковно-просветно и културно рамниште.

Д-р. Петар Поповски

Потеклото на вистинските цркви

Римскиот папа Никола I (858-867), пренесувајќи го официјалниот став на Римокатоличката црква во поглед на приматот на христијанските цркви во Источната и Западната екумена уште во далечната 859 година изјавил:

Римската курија за вистински цркви ги смета оние што беа основани од апостоли, како што се - македонската, римската, антиохиската и александриската црква. И покрај тоа што црковните големодостојници на цариградската и ерусалимската црква се нарекуваат патријарси, сепак, тие немаат такво значење, бидејќи не се уредени од апостоли ”.

(Латински извори за бугарската историjа, II, BAN, Sofiz, 1960, 109, 110, 11 i 172).
 
Братот, каков доктор е овој Поповски? Ние имаме доктор, кој ги лекува луѓето, доктор на историските науки, на др. науки, а имаме и хајвански доктор (ветеринарен доктор)

Целиот текст е една фантастика, ќе реплицирам само за црквите.
Види што напишал папата и спореди со текстот од погоре.

Chapter XCII.

You desire to know how many patriarchs there truly are. In truth, those men should be considered patriarchs who achieve the apostolic see through the succession of bishops, i.e. those who rule over those churches which the apostles are shown to have established, namely the churches of Rome, Alexandria, and Antioch. Rome, because both princes of the holy apostles, Peter and Paul, established it by their preaching and sanctified it with their own blood which was shed for the love of Christ; Alexandria, because the evangelist Mark, who was the disciple and son by baptism of Peter, established it after being sent by Peter and dedicated it with his blood to the Lord Christ; and Antioch, because it was there that in a great assembly of the saints the faithful were first called Christians and because the blessed Peter governed it for some years before he came to Rome. The bishops of Constantinople and of Jerusalem, although they are called patriarchs, do not possess as much authority as the above [sees]. For, as regards the church of Constantinople, none of the apostles founded it nor did the synod of Nicaea, which is more venerable and celebrated than all other synods, make any mention of it; rather its bishop was given the title of patriarch more through the favor of princes than by reason, since Constantinople was called "New Rome." As for the bishop of Jerusalem, although he is both called a patriarch and should be honored as such in accordance with ancient custom and the synod of Nicaea, with his proper dignity of metropolitan preserved, in [the acts of this] same great synod, he is in no way called the bishop of Jerusalem, but rather the bishop of Helia. For on the one hand, the true Jerusalem, which is our mother, is only in heaven;[cf. Gal. 4:26] in accordance with what the Lord predicted, on the other hand, the earthly Jerusalem was destroyed by the Roman emperor Aelius Hadrian down to its foundations so that not a single stone was left atop another stone,[cf. Mt. 24:2] and it was reconstructed by this same Roman emperor Aelius Hadrian in another place so that the place of the Lord's cross, which was outside the gate, is now found within [the city] and that city is called Aelia after the aforementioned Aelius Hadrian.


Папата заборавил да ја спомне и македонската црква, ама не е проблем да му ја исправиме грешката, нели?
 
Поповски стои за текстот погоре, а за ова кон што се возбудуваш имаш извор:

Латински извори за бугарската историjа, II, BAN, Sofiz, 1960, 109, 110, 11 i 172


Тоа што ти ми го пастираш е Translated by W. L. North from the edition of Ernest Perels, in MGH Epistolae VI, Berlin, 1925.
 
Кој тогаш тврди дека во ЛИБИ пишува за македонска црква?

Тоа е лага, која не е во корист ниту на македонската вистина, ниту пак на некоја друга вистина.

Со такви измислици сами си штетите. Сега се` може да се провери.

Наместо да ги спречувате ваквите „историчари“, вие ги ширите нивните лаги и измислици.
 
Извини, непокорлив борецу за бугарската вистина. Ништо не докажа, освен уште еден обид за манипулација. :D

Ти си последниот кој што има право да критикува некого.

Да не должам, губите на секое поле!

 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom