Дали словенските народи отсекогаш биле тука?

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Дошле или не е прашањето сега, а одгворот е полн со дупки и теории наспроти опипливи факти....чиста љупобитност и здрава логика

а што тебе те боли?

А кој не дошол лебати?

Словените биле тука, тогаш кога дошле тука.

Секое поистоветување на Словените и Античките Македонци, е научен абсурд и недоволно познавање на проблематиката.

"Научните" трудови на Тентов и на Бошевски се само еден добар и автентичен доказ, дека денес во Македонија од што не може да се најде никаков историски врзувачки јазол меѓу Античките и овие новите Македонци, се обидуваат момците нас тука сепак, затоа што меѓу научниците од светот тоа сепак е научна авантура од почеток судена на пропаст, да ни докажат дека еве имало некогаш Македонско-Славјанско писмо, кое за чудо се изгубило и Аристотел Македонецот пишувал на Грчки, кој истата азбука е пронајдок на Феничаните...

Точно дека и Македонците, и Бугарите и Албанците и Грците... Се стари народи, се многу време на балканскиот полуостров и се автохотони по секоја мера...

А дека дошле славјани дошле и Василиј Бугароубиецот да го станеме од гробот и да каже дека не дошле нема да ме убеди во спротивното..

Сепак вкус ти е ова ништо друго...

:pos2::pos2:

се слушаш ли шо зборуваш ...
праиме муабет дали имало преселба на словените од зад карпатите ...
Русите велат дека они биле населени од словени кои дошле од зад карпатите ...
значи од тука словените се селеле кон север и позади карпатите ...
праиме муабет дали словените се одсекогаш на овие простори ...

"Sakam da sum Anticki Makedonec, ali sakam i Slavjanin da bidam" :pos2::pos2:

Антички само кажува дека се Македонци кои живееле во период кој се смета за Антички ... не е тоа крвна група алооо ...
сепак Македонци кои живееле во Античкиот период ...

е сега дали тие народи кои живееле во Античкиот период биле словени кои биле тука одсекогаш ...

Антички да споредуваш со Словени е како да мешаш баби и жаби ...
Антички е периодот за кој се зборува во кој живееле (исто е и Средновековни или Митски или вчерашни)

Пријателе бе, убаво ти кажа човекот, дека една групација на момчади доаѓаат од тој регион, Касписко-Црно Море-Кафказ итн... Доаѓаат до Карпатите... Некој нагоре, некој надолу...

Друга групација на момчади идат, од долу нагоре, од истите тие региони само врват поголем пат, некои остануваат во блискиот исток, некој накај северна африка...
Си седат, си седат, си седат, и доаѓаат навака...
Не им се бендисуе климата, жешко ваљда, кој знае зошто.

Дека белиот човек владеел во Древен Египет, тоа не е тајна... тоа е Факт... Напиши на Google.com White egypt, или white faraons ќе вииш...
 
Словените биле тука, тогаш кога дошле тука. - дали е така или отсекогаш биле на овие простори?? патем го прочита ли извадокот од NYT има и други информации кои укажуваат на тоа .....

Античките Македонци - пак ќе пишам ... Античките Македонци се само МАКЕДОНЦИ кои живееле во за нас Античко време гледано од денешницата ...

А дека дошле славјани дошле и Василиј Бугароубиецот да го станеме од гробот и да каже дека не дошле нема да ме убеди во спротивното.. ---

епа сеа зорле некој неможе да те убеди ... ама неможеш и ти да ме убедиш дека тоа туку така било ... прочитај нешто за Русите кои велат дека они се населени од Словени ... кои дошле од зад карпатите ... тој дел од историјата се однесува на нив ... на нашиве простори не дошле ... тука постоеле и биле од секогаш ... па кој сака нека стане од гробот мене нема да ме убеди дека не е така ...
 
Е ајде бе Зорле кажи како империјава голема, се служела со Грчкото писмо 1000 години?

Ај бе Зорле кажи и демантирај ги научниците што го кажуваат спротивното на твоето...

Ај бе Зорле кажи Зошто Аристотел пишувал и зборувал на Грчки јазик, а истиот тој е основополжник на Македонската Наука, како што милуваат новоконвертирани патриоти да го наречат...

Зорле, има многу дупки кој не се разјаснуваат, затоа Зорле не рипај и не крекај, немали малку, разгледај, разлистај и потоа крекај...

Врзување на Антиката и Славјанскиот елемент, е нова теорија, месијанска, род на Македонските "преродбеници" од 21 век., кој не знаејќи каде да се упатат, почнаа да се занимаваат и со сајенс фикшн...

Па после сите стручњаци во светот коа ќе се спротистават на нивните теории, ќе бидат платени од Грците, демек Грците им велат и им плаќаат да се спротистават на нивните револуционерни "пронајдоци", а тие самите знаат дека е така...

Чоек коа не знае кој е, и што е, и од каде е... Ќе се бара и во ѓаволско дупче...
 
Е ајде бе Зорле кажи како империјава голема, се служела со Грчкото писмо 1000 години?

Ај бе Зорле кажи и демантирај ги научниците што го кажуваат спротивното на твоето...

Ај бе Зорле кажи Зошто Аристотел пишувал и зборувал на Грчки јазик, а истиот тој е основополжник на Македонската Наука, како што милуваат новоконвертирани патриоти да го наречат...

Зорле, има многу дупки кој не се разјаснуваат, затоа Зорле не рипај и не крекај, немали малку, разгледај, разлистај и потоа крекај...

Врзување на Антиката и Славјанскиот елемент, е нова теорија, месијанска, род на Македонските "преродбеници" од 21 век., кој не знаејќи каде да се упатат, почнаа да се занимаваат и со сајенс фикшн...

Па после сите стручњаци во светот коа ќе се спротистават на нивните теории, ќе бидат платени од Грците, демек Грците им велат и им плаќаат да се спротистават на нивните револуционерни "пронајдоци", а тие самите знаат дека е така...

Чоек коа не знае кој е, и што е, и од каде е... Ќе се бара и во ѓаволско дупче...

лол ... прво да те прашам дали знаеш шо значи зорле :pos2::pos2:
а второ имам многу испрочитано и мојот заклучок е тој .. колку и да не ти одговара тебе тоа ...
патем не крекам не рипам и не знам шо се наапа ти да крекаш кога не те навредив никаде?
 
Шизо..
да го споредиме тоа ѓаолско дупче со дупкишта исти по значење

кажи како империјава голема, се служела со Грчкото писмо 1000 години?
еве да земеме пр. со отоманската империја
па да се прашаме
кажи како империјава голема, се служела со арапското писмо 1000 години?
Зошто Аристотел пишувал и зборувал на Грчки јазик, а истиот тој е основополжник на Македонската Наука,
Зошто некои од твоите арнавутски предци пишувале на турски, а истите се сметаат за основоположници на твојата Наука?
Можеби некои одговори се согледуваат преку поставување на исти прашања?
или преку споредување..
.што мислиш ?
 
Не зборуваме за Арнавутските народи туку за Македонските народи кој, имало моменти кога владееле со цел свет, а пази немале писмо.

Доаѓаат Славјаните, бараат просветлување, еве азбука..

Не е тешко...

Арнавутите исто како и вас, славјаните робови биле 2 милениума... Не е лошо и страшно... И темата е за Македонците.
 
Не зборуваме за Арнавутските народи туку за Македонските народи кој, имало моменти кога владееле со цел свет, а пази немале писмо.

А каменот од Розета што е? На кое писмо е?:tapp:
 
А оти нема постар текст отриен и напишан на Македонски-Славјански до момент на доаѓање на Славјаните?

Ако имале пред тоа азбука и знаеле да пишуваат и знаеле јазикот да го облечат во зборови и букви, онда цела македонија ќе била преплавена со таа азбука, или истата би доживеала метамофроза, корекција итн...

И Каменот на розета е моментално сајнс фикшн. За нас пронајдок тука, ама за некој заебанција...
 
А оти нема постар текст отриен и напишан на Македонски-Славјански до момент на доаѓање на Славјаните?

Ако имале пред тоа азбука и знаеле да пишуваат и знаеле јазикот да го облечат во зборови и букви, онда цела македонија ќе била преплавена со таа азбука, или истата би доживеала метамофроза, корекција итн...

И Каменот на розета е моментално сајнс фикшн. За нас пронајдок тука, ама за некој заебанција...

Сајнс фикшн за неписмените факти за писмените:wink:

Инаку Кирил и Методиј само го модификувале писмото на Македонците.
Еве доказ:
[SIZE=+1]I KULTURATA NA DREVNITE MAKEDONCI[/SIZE] [SIZE=+1] [/SIZE]
Arheolo{ki lokaliteti blisku do seloto Osin~ani-Skopje

osincani.jpg
Lokalitetite blizu do seloto Osin~ani, na okolu 13,0 km vozdu{na linija ju`no od centarot na Skopje, izobiluvaat so isklu~itelno specifi~na materijalna kultura, koja svedo~i za dolg kontinuitet na `iveewe na ovie MAKEDONSKI PROSTORI. Na lokalitetot "Dabje" e registrirana verojatno nadgrobna plo~a (1,20 h 0,60h 0,10) so bareljefna kompozicija vo vid na stilizirana elenska glava so naglaseni o~i i nos (Sl. 1) {to po svojot op{t likoven tretman asocira na motivite od skulpturite na lepenskovirskata umetnost. Na samiot vrv
na planinata Crna Loma ili Ilina Gora, vedna{ nad seloto Osin~ani, se za~uvani megalitski strukturi vo vid na DOLMENI,(slika 7) koi formiraat svetili{te, t.e. prvobiten organiziran zatvoren prostor, zagraden od trite strani so karpi i pokrien so pogolema masivna karpa. Kon svetili{teto vodi "pateka" oblo`ena so pogolemi neobraboteni kameni blokovi. Vo neposredna blizina na svetili{teto se registrirani pove}e natpisi na karpi i kamewa so asocirawe na simboli~ka pretstava na soyvezdijata "Skorpija", "Vaga", "Zmeenosec", "Oven", "Riba", "Krst" itn., a na pogolema karpa so dimenzii 3,80 h 2,85 m ima i izgraviran krug so dijametar 1,35 m i ekcentri~no izdlabena dupka so dijametar okolu 8 sm vo povr{inata na krugot (Sl. 3),
slika1.jpg
slika 1​
koi fakti~ki zaedni~ki formiraat PLANETAREN ZNAK NA SONCETO. Na ju`nata strana na Crna Loma ili Ilina Gora, na lokalitetot "Prisoj",se registrirani u{te dve svetili{ta vo vid na DOLMENI, od koi ednoto so svojata prostorna organizacija go simbolizira soyvezdieto "Strelec" i ima elementi na naglasena KOSMOGRAFIJA, t.e. prostorna organizacija vo vid na KONCENTRI^NI KRUGOVI so CENTRALEN KRUG so dijametar okolu 3,50 m (slika 8). Vo blizina na SREDNOTO SVETILI[TE postoi natrupan kr{ od crni karpi (slika 9) poradi {to i planinata go dobila imeto CRNA LOMA. Vo neposredna blizina na trite svetili{ta (Gorno, Sredno i Dolno) se registrirani najmalku 27 nadgrobni kamewa i karpi so SOLARNA, ASTROLO[KA ili KOSMOGRAFSKA SIMBOLIKA i so NATPISI napi{ani so PISMENI ZNACI na praistorisko MAKEDONSKO FONETSKO PISMO i na DREVEN MAKEDONSKI JAZIK. Nivnata sodr`ina e raznovidna, PISMOTO e relativno DISCIPLINIRANO, a TEKSTOVITE se napi{ani glavno ODDESNO NALEVO, ODGORE NADOLU ili KOMBINIRANO. Imaj}i predvid deka DOLMENITE vo ZAPADNA EVROPA se podigale me|u III i II iljadoletie p. n. e., a prvite MEGALITSKI SPOMENICI vo Bugarija, t.e. onie vo planinata SAKAR i Isto~nite Rodopi, bugarskite nau~nici gi povrzuvaat so pojavuvaweto na TRAKIJCITE (1.900 - 900 g. p. n. e.), ta znaej}i deka takanare~enata mezolitska i ranoneolitska kultura na Lepenski Vir se datira so 7.000 - 5.500 g. p. n. e., toga{ dobivame edna mo`na apsolutna hronologija za NATPISITE od OSIN^ANI od 7.000 do 1.000 g. p. n. e. Sekoe podetalno datirawe na natpisite od Osin~ani i na drugi elementi od materijalnata kultura }e treba da rezultira od soodvetni nau~noispituva~ki raboti, a toa oddelno se odnesuva za indikaciite za postoewe na predkerami~ki naselbi. Me|utoa, so ogled na faktot {to na lokalitetot "Cerje" blizu do sosednoto selo Govrlevo se pronajdeni NATPISI i KOSMOGRAFIJA NA KERAMI^KI PE^AT od 6.000 g. p. n. e. (Sl. 5) i na BRONZEN PE^AT od 1.500 g. p. n. e. (Sl. 6), toga{ se nametnuva soznanieto deka eden del od natpisite i kosmografijata od Osin~ani poteknuvaat od krajot na mezolitot i raniot neolit (7.000 - 6.000 g. p. n. e.) i toa onie od pomonumentalnite karpi i oddelni spomenici, dodeka nadgrobnite spomenici i oddelnite letopisi kade {to se spomenuvaat TRAKIJCITE, vklu~uvaj}i i nekoi od MEGALITSKITE STRUKTURI, verojatno poteknuvaat od 1.900 do 900 g. p. n. e., dokolku neophodnite ispituvawa so S 14 ne poka`at nekoi poinakvi rezultati.
Me|u postarite natpisi od Osin~ani spa|a i PREDVEDSKIOT NADGROBEN SPOMENIK (Sl. 4) izveden od kamen so nepravilna forma i pribli`en gabarit 2,0 h 1,20 m, so oddelno denivelirani povr{ini i jasna KOSMOGONSKA, KOSMONOMSKA i MITOLO[KA SEMANTIKA so PREDVETSKA PRETSTAVA na trojstvoto na nivoata na VEDSKIOT PANTEON (Nebeski, Zemski i Podzemni bogovi), kade {to na oddelno oformena parterna kompozicija i dobro izdelkana kosa povr{ina e izdlaben sledniov paistoriski MAKEDONSKI TEKST :
osin12.jpg
slika 4 koj, dekodiran oddesno nalevo i soodvetno transkribiran so pismeni znaci na sovremenata makedonska azbuka, glasi "KRE[T SE SI U LT SL S IQU", a vo prevod na sovremen makedonski jazik }e re~e "KRESKAJ SE SI VO LET SAL SO IQU", odnosno "KRESKAJ SE SI VO LET SAMO SO SONCETO" {to sekako gi ima i slednive mo`ni konotacii : "KRESKAJ SE! SI VO LET SAMO SO SONCETO" i "KRESKAJ SE, SI VOLET SAMO SO SONCETO!".
Kako argumenti vo prilog na na{eto tvrdewe deka postoela praistoriska populacija na Balkanot i Podunavskite zemji, koja denes mo`e da se identifikuva so sovremeniot poim "PRASLOVENSKA", treba da se zemat predvid i takanare~enite PRAISTORISKI PE^ATI. Dosega od strana na ungarskiot akademik Janos Makaj se pribrani, sistematizirani i objaveni 311 praistoriski KERAMI^KI I GLINENI PE^ATI od Alpite do Ural i od Ungarija doPeloponez na koi glavno e registrirana SIMBOLIKA SO VEDSKA MITOLOGIJA i koja odgovara na KULTURATA na KULTOT NA SONCETO i KOSMOSOT, na nekoi pe~ati ima ligaturi na "AUM" ili natpisi so znaci na takanare~eno TAJNO MAKEDOSKO PISMO, a nekoi KERAMI^KI PE^ATI imaat PRAISTORISKI TEKSTOVI napi{ani so DREVNA MAKEDONSKA AZBUKA i na DREVEN MAKEDONSKI JAZIK.
 
inaku me mrzese da go procitam tekstot
no,bas za ovaa tema imaf eden proekt koj go rabotef so profesorkata po istorija
i dojdofme do ista pretpostafka odnosno teza deka vsusnost slovenskive narodi odsekogas zuveele na balkanot no poradi odredeni pricini odnosno klimatski promeni del od nif zaminale na sever zad karpatite-slovenite a del od nif ostanale da ziveat na balkanot-antickite makedonci.
ima i edna teza vo koja eden rimski pisatel pisuva deka pismoto na slovenite bilo sostaveno od crti i reski no drug izvor veli deka slovenite imale sve razlicno pismo od gorenavedenovo. no problemot e vo tosa sto nama dokazi.
no ako se najdat dokazi za postoeneto na slovensko pismo od pred kiril i metodij i ako se povrze so tezata deka slovenite vsusnost odsekogas ziveele na balkanot mozeme da go pronajdeme pismoto na antickite makedonci ........ tolku od mene
 
не сум Зорле ама ќе се обидам да ти објаснам:

Е ајде бе Зорле кажи како империјава голема, се служела со Грчкото писмо 1000 години?

која империја се служела со грчко писмо 1000 години? Византија се служела, но не 1000 години, а друга нема...

Ај бе Зорле кажи Зошто Аристотел пишувал и зборувал на Грчки јазик, а истиот тој е основополжник на Македонската Наука, како што милуваат новоконвертирани патриоти да го наречат...

прво за потеклото на Аристотел се знае многу малку. тој бил од градот Стагира кој се наога на Халкидик, град кој бил грчка колонија но бил освоен од Македонците. Аристотел по потекло може бил Македонец, а може бил грк, тоа не се знае и не верувам дека некад ќе се дознае што бил. татко му бил лекар и доста прочуен, неговата фамилија со години работела во македонскиот кралски двор. така да тоа повеќе влече дека бил Македонец.

пишувал на грчки бидејќи како што денес англискиот јазик е светски јазик, така и тогаш бил грчкиот. не за џабе се велело дека тие што не се елини не се цивилизирани и се варвари. Аристотел бил учен човек, мудар, но и покрај тоа што бил најдобар ученик на Платон, самиот Платон не го избрал за наследник на неговата школа туку му ја дал на некој грк. можеби затоа што Аристотел не бил грк? знаеш дека и самиот Плутарх во неговата книга за Александар вели дека тој често им се обраќал на македонците на јазик неразбирлив за грците. зошто Аристотел би пушувал на тој јазик кој можеле да го разберат само Македонците и тоа само оние што умееле да читаат? дека грците биле поедуцирани тоа никој не го негира, затоа и Аристотел пишувал на грчки, затоа како тинејџер отишол да учи во Атина, а не во Пела. затоа што ако денес те прашаат кај сакаш да студираш, на Кембриџ или на Фон, ти Фон да не ќе одбереш? па и самите Римјани го почитувале грчкиот јазик и култура, иако тие не биле образовно многу зад грците. Скипион, тој што го победи Ханибал, од мал учел грчки, оти кај римјаните да знаеш грчки било голем плус и ретко кој од големците незнаел. а дали римјаните биле грци? па нормално дека не!
 
Може ли некој да објасни: Дали некој дошол од зад Карпатите ако ДА или НЕ кој се доказите. Толку....
 
Е ова е Интересно http://trn.blog.com.mk/node/218265
Препорачувам да го ѕирнете
 
Може ли некој да објасни: Дали некој дошол од зад Карпатите ако ДА или НЕ кој се доказите. Толку....

Па тоа е работата немаат докази дека сме дошле од зад карпатите и упорно ја фураат таа теза-мислат100пати кажана лага станува вистина:toe:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom