љуБчо с’штија като БЦ, илити кој се’ има проблем со “АНТИКВИЗАЦИЈАТА“?

[itar pero]

Анти-антиквистите никако да ги замолкнат своите изгомнети троловски рилки при блуењето гадотии против Македонците. Во последно време добиваат и некои “неочекувани“ истомисленици. При тоа мислам на љуБчо скотот чувашоиден и братот Љ. Братот Љ дури се подсмева дека со антиквизацијата Охрид ќе сме го престориле од Словенски Ерусалим, во Словенска Александрија. Патем скотов не ни знае колку е во право. Охрид е токму Александрискиот Светилник, од каде се прошири Светлината за сите наши Словенски браќа. А на стоан “пиздата издајничка“ андов, му се гледале смешни тврдењата дека и Античките Македонци биле Словени. Е па стоане пиздо, токму СЛОВЕНИ се и ништо друго!!! Ова е веќе НОТОРЕН ФАКТ во научните кругови! Но, како што реков еве и нека дошле Словените на овие простори во 7-ми век. Јас колку што ме држи сеќавањето знам дека Словените се населиле дури и на Пелопонез. Следствено и сегашниве грци се “Словенски Грци“. Како тогаш они имаат прави на “антички идентитет“, а ние немаме? Го спомнав претходно примерот со Франција. кои се Французите? Гали? Германи? Или можеби Латини? Чек да резимираме. Значи, френѕите се народ со Германско име, Латински јазик и Галски идентитет. :pos2: И после ние Македонците не знаеме кои сме. Инаку како тргнале овие наши тролови без корен, не е далеку часот кога некој нивни скот ќе се излае против користењето на името Египет, од онаа арапска држава која се нарекува така. Море треба да им се забрани да наплаќаат карти за пирамидите бре, како смеат да продаваат сувенири со мотиви од стариот Египет?! Све тоа треба да им се забрани на тие крадци на идентитет!!! Оти нели, они не се Еѓипќани. :kesa: Него нека иде кољо гелевски нека го каже ова во Египет да видиме колку време ќе помине додека да му го напраат чмарот китка ружа?! Исто така читам некаков јуда, кој ни го довлекол баш-тролот БЦ, тука кај нас дома најбезобразно не вреѓа во лице: “не сме знаеле кои сме“! Ако е тоа хазарче евреин, тогаш јас сум директен потомок на Александар!
Мои пријатели при разговори ми изразуваат чудење зашто едноставно не си отидат овие изродиве на кои им пречи антиквизацијата (а јас би ја нарекол ГОЛЕМОТО МАКЕДОНСКО БУДЕЊЕ). Нека си се пишат бугари, грци, срби и здраво... решен проблем. Е, ама не се за тоа платени бе пријатели. Впрочем на кого му треба изрод. Мислите нив би ги примил некој? Никому не му требаат изроди. Тие имаат задача, која мораат да си ја одработат, а наше е како ќе им ставиме до знаење дека “баш и не се согласуваме со нивната предавничка улога“

Antikvizacija e nametnata od fuhrer himself...vo otsustvo na ecc rezultati i idei...
Licno pratam i ucestvuvam vo toj pokret i...nitu nego nitu koj bilo od tajfa mu ne gi imav ni videno ni cueno...a otkako stanaa vlast od usta ne gi vadat...

Andov gresi...no koj raboti mozi i da gresi...
LB,LG se e to del od MK idnina...so Antika included...taka da ne znam sto se dobiva so nivno napagjanje?

Македонија како држава опстојува повеке од 20 века една од најстарите држави а можеби и најстара на светот. Кога Македонија тогаш како таква станала сведска империја на тогашниот свет, атинјаните во тоа време биле поробени од како сто тие велеле варвари за македонскиот народ и за кралот Филип, бидејки самите се сметале за многу поинтелегентни и културно и демокрадски развиени од македонците што дури ни самите неможеле да сватат како е можно да управува со Атина варварин македонец, па одовде почнува најдолгата војна во светската историја. Овие сценарија кој се случуваат денес се само дел од големата историја ние сме дел од историјата таа мине преку нас немојте да се залажувате дека Грција некогаш ке ја прекине војната која едноставно води кон унистуваине на македонскиот ндентитет.. а во мегувреме презиманије на македонската историја претварајки ја во нивна и ја брии конечно државата со која започна војна пред повеке од 2000 годин..со разни методи со разни тактики низ времето , некогас и со минимални активности против македонците особено во периоди кога и двете држави биле поробени од друга империја и се така континуирано се до ден денес и после нас :helou:

Tocno.
To e mozda najstar spor vo istorija...i ce prodolzi...a od nas zavisi dali ce bidime ramnopravni vo bitka...nadvor od EU i Nato...parce ne pravat.

 

[Svetovid]

Гремлинчено фрчле и неговине дрончиња овде упорно си ја тераат приказната која се платени да им ја продадат/наметнат на Македонците,па си велам штом е така, чекај и јас де се повторам овде, оти и онака повторувањето е мајка на знаењето нели. Околу антиквизацијата имено. Го гледам гремлинчено упорно турка теза дека ние немаме ништо заедничко со Античките Македонци. Демек нашиот идентитет бил од, односно до Кирил и Методиј наназад и толку!? А извини, кој има, ако не ние бе гремлину безроден? По стоти пат, неодвоив дел од Македонскиот идентитет се и Кирил и Методиј и Климент и Самуил, но и Александар и Филип и Арисетотел! Во историските кругови веќе никој не ја зема здраво за готово застарената теза за преселба на народите. Такво нешто немало. Тоа што гремлинчено не може да свати (то ест не сака изродот) е дека постои нешто што се вике Теорија на континуитет. Составен дел на таа теорија е тезата дека Словените се на овие простори на кои живеат и денес уште од неолитот. И уште, ТРАКИ е друго име за Словени. Исто како и Бриги и Венети. Но и МАКЕДОНЦИ. Људевит Гај рекол: Александар е најголемиот Словенски Цар! Но, нејсе реков, еве нека е така. Заеби генетски докази, забеи модерни научни теории и тези... Еве јас се сложувам дека Словените навистина дошле тука во 6-ти век. И? Што? Како тоа само ние немаме право да се идентификуваме со нашите Антички предци, а сите останати имаат? Го спомнав примерот со Франција, Египет... Секоја модерна нација има сложен идентитет, од антиката до денес. Ај да ја земеме денешна Британија. Дали во Лондон би се нашла телевизија која би му отстапила простор на гремлинчено фрчле каде ќе ги негира нивните врски и нивното право да се идентификуваат со Бритите? Па макар и со Англите. Или Норманите. Денес во светот нема посложен пример за еден идентитет од Британскиот: (Антички корени на Британците) (Чувствителноста околу употребата на терминот: Британци). Па сепак денешните Британци, или ако саката конкретно Англичаните, за свои претци ги сметаат еднакво и Бритите и Англо-Сасите, но исто така и Викинзите (Danelaw) и Норманите (на Вилијам освојувачот). Тие без проблем им подигаат споменици и на Кралицата-воин Будика:

и на Вилијам Освојувачот:

И за крај уште еднаш ќе кажам. Доколку ние сме Славомакедонци, во тој случај и Грците се Славогрци. а богами и нашите драги “Илирски“ потомци се Славоалбанци! Оти колку што се сеќавам Словените се населиле на цеклиот Балкан и на Пелопонез, па дури и до Крит слегле.

 

[Svetovid]

Ќе ја помрднам темава малку напред испровоциран од нашиот “пријател“ и “лобист“ кацин кој бил загрижен што посегнуваме по личности и историја пред доселување на Словените на овие простори. Па јас би го прашал “експертов по историја“ дали може да ми ја наведе годината кога Словените се населиле на овие простори? Не стварно и ако може нека го наведе и нивниот водач кој ги донел до тука. Оти нели знаеме многу добро дека Хуните дошле на прагот од Европа точно во 370 година од нашата ера под водство на Баламбер, а точно во 395 ја нападнале Византија.
Визиготите пак, точно знаеме дека почнале да им прават бељи на Римјаните во 376 година пне под водство на Фритигерн, а пред тоа живееле во Дакија (или Дачија) денешна Романија. Исто така многу добро се знае дека Готите се поделиле на источни и западно готи во 291 година.
Па си велам, ако има за хуните и Готите толку точни, до година податоци кога се доселиле, каде и од каде дошле, зашто нема за Словените, туку бегло стои, “се доселиле меѓу 6-ти и 7-ми век“? Многу просто затоа што не се доселиле, туку одсекогаш си биле овде.

 

[zograf]

Точно..И јас ова сум го слушнал повеќе пати, ама како што гледам Владимир Голубовски не бил далеку од вистината..

mozebi ima vistina vo ova zato go shutna glupco golubovski.