Видете зошто бугарите немаат своја историја, па ја крадат нашата

  • Креатор на темата Креатор на темата @cool@
  • Време на започнување Време на започнување
:)Сега да провериш каде са кисиниите. :) Па после Кутмичевица и се ке си доjди во ред.
Затштото това "одене" е просто изтеглуване совсем леко от солунското поле.
Демек турко-монголите сега се населиле и живееле во Кутмичевица ли?!?

Не бе вие сте дефинитивно неарна нација...
 
Това покажува и архиологиjaта. Можеш да видиш сакровиштето от Врап например и това от Велино(чак на другиот краj на Бугариja-Шуменско, кое е датирано от 8 век). Имаме писмени извори и имаме архиологиja.
Ако се вратим малце поназад во времето- уште един пат совпадение - златни маски во Требениште, маски во Казанлак и с. Тополчане.
--- надополнето: 20 декември 2011 во 00:57 ---
:pos: Слабо од фронтменот.
Не сака да признае дека не личи на бугарите :pos:
Не сака да каже како се нарекувале пред да почнат да се идентификуваат по турко-монголите,
затоа што:
1. Не знае
2. Се срами да одговори оти тука би завршило неговото патешествие во подфорум историја, затоа што ќе нема повеќе зошто и како да спамира.

Очигледно е дека одговорот е вториот
Абе да ти кажам, вастановката на черепа на твоja момак
http://img508.imageshack.us/img508/461/dibujostq.jpg
и на този момак
http://img96.imageshack.us/img96/8512/post54911265731046thumb.jpg
многу си личат нешто.
Уште се чудам, дали има разлика мегу нив.
 
2.Настрана што сите натписи до 10 век се на грчки јазик (тоа означува дека турки-булгарите како владејачка класа се сметала за конкурент на византиските династии, така се однесувале и кон словенското население - како на плен и потенцијален соузник, нема тука никаква хомогенизација нема никакви живковистички емоции) словените биле предмет на посебни клаузули во односите помеѓу Византија и Бугарија.
- 30 годишен мировен договор - хан Омуртаг (814-831)
"....с'обштение.....изпратиха ....склјучиха мир за 30 години. П'рвата от уговорените 11 глави се отнасја до територијата. Тја трјабва да б'де от Девелт до Перамокастел и между двата брјага на Авролева, и до многото мостчета, и между Валзина и Агатоники, и до Хеброс, и до Константија, и до Макри ливада, и до Хеброс, и до планината Хемус. До там стана определјането на границата. Втора глава за славјаните, които са под императора:те трјабва да останат така, както бјаха заварени, когато стана војната.Трета глава за останалите славјани, които не са подчинени на императора в крајбрежната област: тој ште ги в'рне в селиштата им. Четв'рта глава за пленените христијани и за заловените ..., а за турмарсите, спатариите и комитите: ште даде ..., а за бедните војници душа срешту душа. За заловените изв'н крепостите ште даде два (или две хилјади) бивола, ако ... селата. ако е избјагал стратег ---- "

Чисто како мала помош на одличниот пост.

Бешевлиев уште 2 години порано, во 1979 г., и тоа со ваква посвета:
"Посвештава се на 1300-годишнината от основаването на б'лгарската д'ржава" ја издаде својата книга "П'рво-Б'лгарски Надписи" од каде се подолниве скенови.

293vxvp.png

Веселин Бешевлиев "П'рво-Б'лгарски Надписи", Издателство на БАН, Софија, 1979, стр. 152.

21wg06.png

Веселин Бешевлиев "П'рво-Б'лгарски Надписи", Издателство на БАН, Софија, 1979, стр. 153.

307w4m1.png

Веселин Бешевлиев "П'рво-Б'лгарски Надписи", Издателство на БАН, Софија, 1979, стр. 154.

А во својот увод тој убаво објаснил чии се тие натписи:

VBesevliev_Prvoblgarski-nadpisi_1979.png


Насловната страна и страна 19 каде почнува "Уводот" во книгата и се кажува чии се натписите = "...дело на онова НЕСЛАВјаНСКО ПЛЕМЕ, КОЕТО Е ОСНОВАЛО ТАЗИ Д'РЖАВА."
--- надополнето: 20 декември 2011 во 01:38 ---
Това покажува и архиологиjaта. Можеш да видиш сакровиштето от Врап например и това от Велино(чак на другиот краj на Бугариja-Шуменско, кое е датирано от 8 век). Имаме писмени извори и имаме архиологиja.
Ако се вратим малце поназад во времето- уште един пат совпадение - златни маски во Требениште, маски во Казанлак и с. Тополчане.
1. Сеуште ли да те чекам да си ја објасниш и потврдиш со ФАКТИ смешната теорија за вашето наводно "иранско-персиско" потекло којашто на трчање ја пропелтечи па избега како попарен од темата Квиз за Бугарите, прашања и одговори!?!?

2. Или имаш слабо паметење, или неколку души тролате од ист профил па не знаеш дека еднаш порано проба да си правиш некакви си "споредби" и "совпаденија" со археолошки наоди од Албанија и кај вас и со тоа да си измислуваш некакви "врски", ама лошо си помина.

Да те потсетам со слики, или ќе ти текне што ти зборам?

3. Ти си очигледно брливо типче, и за работиве за кои упорно се пенавиш немаш поим!
Златните маски од Требеништа единствена паралела имаат со наводната иста таква "најдена" во Микена за која Шлиман тврдеше дека е на Агамемнон, ама изгледа дека е од многу постаро време и припаѓа на пред-хеленската цивилизација.


fmi напиша:
Абе да ти кажам, вастановката на черепа на твоja момак
http://img508.imageshack.us/img508/461/dibujostq.jpg
и на този момак
http://img96.imageshack.us/img96/8512/post54911265731046thumb.jpg
многу си личат нешто.
Уште се чудам, дали има разлика мегу нив.
Бог да чува и да брани, сега и Самоил ќе го прават турко-монгол за да си ги докажуваат болните теории... :tapp:
 
1. За това сум ти пишал, пишал...користи фукциjката бараj, па ке видиш.
2. Аjде молам ,администраторот да публикува со моja дозвола публична моето IP за да нема повеке глупости от този стил.
3. Само ти наведувам факти. Вие уплувте Шлиман за хеленизмот, сега ми го цитираш. Е, Браво! Кога ни користи - Шлиман става, кога не ни користи - Шлиман е ваков, онаков.
----

Еве другите ме прашаха, 870 година
image001.jpg

Дали се чита доле во лево?
 
1. За това сум ти пишал, пишал...користи фукциjката бараj, па ке видиш.
Нема што јас да барам бе господинче. Вашата тактика од спамирање со се и сешто на секоја тема ми е добро позната, само и само да се заташкаат работите, ама со мене тоа нема да ти помине.

Просто ве молев на таа тема да си го кажете мислењето или тезите и да си ги браните со ФАКТИ. Исто така ги молев моите Македонци да не се мешаат и да ве остават да дадете ОДГОВОРИ на моето прашање, а од вас освен спам и глупости до сега таму има само еден индиректен одговор од tarikat којшто апла си кажа дека ако не е религијата вие сте ИСТО со Турците, и твоето пелтечење сакам-кажам-не-знам-речам дека демек нешто имате врска со Иран-Персија, ама ни трага ни глас од ДОКАЗИ, ФАКТИ, АРГУМЕНТИ = НУЛА!

fmi напиша:
2. Аjде молам ,администраторот да публикува со моja дозвола публична моето IP за да нема повеке глупости от този стил.
Не се тревожи сега, знаеме дека веднаш почнувате да цмиздрите како женчиња кога не ви поминуваат глупостите тука.
Ти кажав убаво, и ти убаво си паметиш за што зборам.

Ако продолжиш да се глупираш, ќе ти дадам и линк до истото каде остана попарен, или ќе ти го постирам тука пак, па да видиме кај ќе бегаш тогаш. ;)
fmi напиша:
3. Само ти наведувам факти. Вие уплувте Шлиман за хеленизмот, сега ми го цитираш. Е, Браво! Кога ни користи - Шлиман става, кога не ни користи - Шлиман е ваков, онаков.

1) Кај виде дека го "користам Шлиман"?!?

2) Ти кажав дека Шлиман тврдел дека е таа златна маска на Агамемнон, ама испадна дека е ПО-СТАРА! Слеп си или неписмен?!?

3) Имаме тема за измислицата наречена "хеленизам" од 18-19 век, ама тоа е воглавно последица на пишувањата на ДРОЈЗЕН, а не на Шлиман. Ти си изгледа стварно слеп, неписмен, или малку ти дува промаја меѓу уши па не знаеш што тропаш овде на секоја тема.

И престани да спамираш со глупости и да бегаш од главното!
 
Да бидам искрен, самите му давате можност да побегне од прашањето.
 
:) Сега да провериш каде са кисиниите. :)Па после Кутмичевица и се ке си доjди во ред.
Затштото това "одене" е просто изтеглуване совсем леко от солунското поле.
Јас веќе мислам дека самиот си бил таму.
Инаку нема начин како да знаеш каде си се вратиле овие "чичовци" ли, "вујковци" ли на Тервел.
Можеле да се вратат и во Габрово, а богами и во Болгаристан, зависи каде живееле.
Еве другите ме прашаха, 870 година
image001.jpg

Дали се чита доле во лево?

Интересен приод, ама аматерски. Сега наликуваш на еден поалбанчен битолчанец од македонско-влашко потекло кој мастурбираше на буквата "А".:tapp:
Разгледав ваму-таму и гледам на повеќе места се "меси" дискусијава.
Овој печат е еден од вашите последни аргументи. Се работи за една добро позната личност од периодот на христијанизирање на Бугарите.

1. Годината 870 не може да се најде како датирање за печатот. На по некое место пишува последната четвртина на 9 век. Само ти кој си бил лично присутен се чини ја знаеш точната година.

2. Се работи за времето во кое Бугарија лавира меѓу римскиот папа и цариградскиот патријарх. Знаеме за спротивставените сојузништва на Франките со Бугарите и Ромеите со Моравија. Резултат на овие настани е приемот на словенскиот како "официјален" јазик во Бугарија. Како и да е, еве еден цитат за дотичната личност од ваш пропаганден сајт:
878 г. папа јоан VIII изпрашта пратеник през Цариград за Б'лгарија. Настојавал пред патриарх Игнатиј б'рзо да повика назад гр'цкото духовенство. Епископите в Б'лгарија, които отначало са били епископи „in regione Graecorum”, могат да получат този сан наново. Борис неотдавна изпратил на папата подар'к чрез монаха Урс. Евнух'т славјанин Сергиј, неканонически получил презвитерскија сан, бил канонизиран от нјакој си епископ Георги за епископ на Белград (genere Sclavus; a Georgio, qui falso sibi Episcopi nomen usurpat ad episcopatum Belogradensem provectus est); този Георги, веројатно гр'к, е бил архиепископ; јоан VII отл'чил Сергиј. Тој пише писмо за това на Борис. С остри думи го предпазва от г'рците. Друго писмо пише comiti Petro, заслужил на страната и за Рим. Трето писмо пише на друг нјакој надпис „Michaeli glorioso regi Bulgarorum”, което „ist sicher falsch”. ........"
http://www.promacedonia.org/ki/ki_7.htm
Толку за "Георги чрнец и синкел бугарски".

Останува уште еден наводен "аргумент" за преписката на Тодор Доксов. Иако се работи за преписи од 14 век натаму (кои не можат да се земат како валидни аргументи во дискусијава), според вас ова говори во ваш прилог затоа што се спомнувало "Бугари" и "бугарски". Но јазичната хомогенизација слабо ви оди. Еве пак од вашиот сајт:

ПРИПИСКА НА ТОДОР ДОКСОВ

Тија благочестиви книги, наречени Атанасиј, преведе по пор'ка на нашија б'лгарски кнјаз Симеон на славјански език от гр'цки епископ Константин, ученик на Методиј, архиепископ на Моравија, в годината от с'творението на света 6414 (906), индикт 10. По пор'ка на с'штија кнјаз ги преписа черноризец Тодор Доксов на устието на Тича в годината 6415 (907), индикт 14, гдето е с'градена от с'штија кнјаз светата златна нова черква. В с'штата година почина на 2 мај в с'бота вечерта божијат раб, баштата на този кнјаз, живеешт с чиста вјара и правоверното изповедание на нашија Господ Иисус Христос. Това бе великијат, честнијат и благовернијат наш господар б'лгарски кнјаз на име Борис, чието христијанско име бе Михаил. Този Борис покр'сти б'лгарите в годината етх бехти. В името на Отца и Сина, и Светија Дух. Амин.
http://www.kroraina.com/knigi/zv/zv6_6.html

Нема докази за хомогенизација, нема словени=Бугари, бугарски јазик, писмо и кирилица се до втората половина на 11 век.
 
Ганчо Ценов ги навел двата арапски современици кои во тоа време имале контакт со бугарскиот и хазарскиот јазик:

SgIzC.png


Според тоа имаме две варијанти, бугарскиот бил:

1. Туркски
или
2. Угро-фински


Какви биле Бугарите во 9-10 век?

qWYg5.png


За каква „хомогенизација“ стануваше збор?
 
Феноменално Братот, зборуваш ни за уредба и за воените похвати. Това за тебе беше декларирането за което инсистираше?
--- надополнето: 22 декември 2011 во 03:36 ---
Нема докази за хомогенизација, нема словени=Бугари, бугарски јазик, писмо и кирилица се до втората половина на 11 век.
Това е датировката на печатот. Не е потребно да си бил тамо или да го пишува врз него за да можеш со днешните методи да датираш един артефакт. Ти многууу умело пропушташ збора вероватно. А зашто?
Каде виде дека хомогенизациjaта настапува преку нок? Некоj да го е кажал? - НЕ.Това са си твои интерпретации.
906 година, дали е втората половина на 11 век?Се уште многу е рано да кажуваме откога е кирилицата. Предпоставува се 10 век.
Убаво запамтете моментот дека вие стапнувате на преписки от време,во кое не се случвал настана, после да не велите кога ви давам преписки-не било истото време,па преписка било па вака ,па онака....
 
Hе ви иде умот вас...

1.Една од најважните цели на сите највидни МАКЕДОНСКИ револуционери и членови на М.Р.О., во што предничел Гоце Делчев, е ПРЕВЗЕМАЊЕ на сите можни места и позиции (цркви, училишта, и сл.) воспоставени од Егзархијата во Македонија од луѓе на организацијата.

2. Тој истиот Гоце Делчев е човекот којшто ЦЕЛИОТ свој живот се бори за слободата на Македонија и не сака од никого и никакво мешање од надвор! Од сите, а особено од Бугарија!

3. Истиот тој Гоце Делчев жестоко се бори токму против врховизмот и обидите на бугарската држава и нејзината воено-административна врхушка за превземање на МАКЕДОНСКАТА организација чиј главен идеолог и организатор е токму тој.

4. Токму Гоце Делчев е човекот којшто остава во завет неговите коски вечно да почиваат "ВО СТОЛИЦАТА НА СЛОБОДНА И НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА", и тие таму и почиваат и засекогаш ќе почиваат! Без разлика што Македонија е распарчена на делови, а не е целосна и обединета како што ја замислувал тој и сите највредни македонски синови.

5. Чудна ли работа, Гоце Делчев (родум од Кукуш-егејска Македонија) своите шифрирани писма ги потпишувал со псевдонимот "Ахил", а Ѓорче Петров (родум од Прилеп) со "Марко", којзнае зошто ли така..?!?
Од друга страна првите луѓе на вашиот Б.Ц.Р.К. кога се организирале во својата револуционерна дејност писмата ги потпишувале со псевдонимите "Кубрат", или "Асеневци", оти така бре мајката..?!?

6. Според свидетелствово и другите такви си вадите "заклучок" дека Гоце всушност бил асли Бугар како вас демек..?!? А да имавте малку ум ќе ви текнеше дека исти такви свидетелства издавале и Миладинов, и Прличев и другите наши преродбеници ама на ГРЧКИ јазик кога биле учители. И што сега со тоа, тие се "Грци" ли според вашава тупа логика..?!?

Феноменално Братот, зборуваш ни за уредба и за воените похвати. Това за тебе беше декларирането за което инсистираше?
--- надополнето: 22 декември 2011 во 03:36 ---

Това е датировката на печатот. Не е потребно да си бил тамо или да го пишува врз него за да можеш со днешните методи да датираш един артефакт. Ти многууу умело пропушташ збора вероватно. А зашто?
Каде виде дека хомогенизациjaта настапува преку нок? Некоj да го е кажал? - НЕ.Това са си твои интерпретации.
906 година, дали е втората половина на 11 век?Се уште многу е рано да кажуваме откога е кирилицата. Предпоставува се 10 век.
Убаво запамтете моментот дека вие стапнувате на преписки от време,во кое не се случвал настана, после да не велите кога ви давам преписки-не било истото време,па преписка било па вака ,па онака....
Абе каква "датировка", какви ѓаоли-врагови..
Сликичето со тој печат ти е од некаков смешен руско-болгарски сајт, аман не туку се резили овде без потреба.
Најди си сериозна НАУЧНА статија или цитат од книга баш за тој "печат" и прво поднаучи основни работи па дојди тука да мрчиш пак ако смееш.

Еве ти го пак ВАШИОТ Веселин Бешевлиев со дополнително објаснување за Б'ЛГАРИ и СЛАВЈАНИ.
Читај тука што ти пишува:

Veselin_Beshevliev_Prvo-Blgarski_Nadpisi_str78.png


Veselin_Beshevliev_Prvo-Blgarski_Nadpisi_str79.png


Веселин Бешевлиев "П'рво-Б'лгарски Надписи", Издателство на БАН, Софија, 1979, стр. 78-79.
 
Феноменално Братот, зборуваш ни за уредба и за воените похвати. Това за тебе беше декларирането за което инсистираше?

Некако пропушти да го искоментираш претходно јазикот, ок.

Братот не зборува за уредби и воени дејствија, туку збори чиновникот на императорот Лео VI кој владее меѓу 9 век и почетокот на 10 век.
Кој тоа ги прави уредбите и од каква треба да е нивната војничка природа, ако не на оној кој владее со царството?

Разликите се очевидни и историски потврдени.
 
П.С Не се гаси, туj што не гасне!

Знам дека вие немате податоци на кој јазик сте зборувале пред да дојдете овде, односно пред да ве описмениме, ама ние имаме пишани докази дека: МАКЕДОНЦИТЕ БРБОРАТ ЈАЗИК НЕПОЗНАТ ЗА АТИЊАНИТЕ!

Темава е: зошто се обидувате да присвоите нешто што не е ваше?
 
Како тоа изгорела цела историја хаха !? Чудно...дегенски стил
 
Последно од источниот сосед: Професор Николај Овчаров донесол шамани од Монголија во Бугарија да ги просветлуваат за традициите и обичаите на Бугарите. Мислам дека и минатата година истот го направија, а експедициите во централна Азија продолжуваат.

Шамани от Монголија ни показват праб'лгарски обичаи у нас

Професор Николај Овчаров е категоричен, че голјама част от праб'лгарите са били последователи на шаманизма

Шамански групи от Монголија ште правјат в'зстановка на праб'лгарски ритуали у нас в рајоните с доказано праб'лгарско прис'ствие - Мадара, Перперикон, територијата на днешна Варна и Бургас.

Това с'обшти професор Николај Овчаров.

Тој не се ангажира с конкретна дата за организирането на в'зстановките, но предположи, че това ште се случи догодина през пролетта.
Нај-веројатното мјасто за прес'здаване на древните праб'лгарски обичаи от автентични шамански групи е Мадара.

http://www.vesti.bg/index.phtml/www.vesti.bg/www.mtel.bg/index.phtml?tid=40&oid=4961111


.
 
Ништо чудно.

Од пред неколку години и нивните традиционални турко-монголски јурти си ги вратија во употреба.

Yurt Holidays in Bulgaria

We are proud to announce what we believe are the first Yurt holidays in Bulgaria. A Yurt is a traditional portable dwelling which originates in Mongolia. The Yurt Holidays in Bulgaria give guests a real feeling of being at one with nature, and are available in the Veliko Tarnovo region, Smolyan area initially,but will be expanding to cover all regions of Bulgaria very soon.

http://www.bulgarianholidays.info/content/yurt-holidays-bulgaria
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom