Писма до светски музеи

  • Креатор на темата Креатор на темата Мартин$
  • Време на започнување Време на започнување
Чудинов е во РАН :)

Не ги мешај политичките инспирирани ставови со реалноста.

Мненијата се менуваат, не се трајни. Исто како и лагите.
zvesda.jpg



Има разлика нели :)

22.jpg




Кликни на потписов :)
 
Това че е в РАН не означава че неговото мнение е мнението на РАН. Знаеш го много добре и затова не си позволјавај повече да казваш че РАН е признала нешто което не е признала. Все пак говорим за авторитетна институција.
Да се в'рнем на темата. Мислите ли че с получаване на писма от ентусиасти, авторитетни световни музеи ште пренебрегнат наличните артефакти и натрупваните с поколенија знанија? И зашто мислите че Македонија е цент'р'т на света? Сигурно всеки ден в'рви преписка која е родината на спагетите - Китај или Италија. За световните медии това е много по-интересна тема от това дали Аристотел и другија са разчели Розетскија камен. Впрочем, за тјах това изобшто не е тема.
 
А ти даде ли против-теза? Контрааргумент? Ти покажа ли што точно е лага, и зошто? Кој институт и кој е тој лингвист?

Или само онака лефтерно нафрли...како што прави цела грција..
Mi rekoa deka pismoto e prevedeno pred 200 godini od nekoj tip ama mu go zaboraviv imeto, i dadoa milion argumenti koi go pobivaat nivnoto tvrdenje. Koga gi prasav zasto toa ne go objavat reakcijata bese zasto ke ne proglasat za anti makedonci nesto sto e premnogu premnogu tocno
 
Т И зашто мислите че Македонија е цент'р'т на света?

Ние сме Македонци па наше право е да мислиме дали сме центар на светот или не.
За разлика од тебе, Бугарче, кое мисли дека Македонија е центар на светот па се мавта по цел ден на македонски форуми и мисли дека знае се за македонија. :kesa:
 
Mi rekoa deka pismoto e prevedeno pred 200 godini od nekoj tip ama mu go zaboraviv imeto, i dadoa milion argumenti koi go pobivaat nivnoto tvrdenje. Koga gi prasav zasto toa ne go objavat reakcijata bese zasto ke ne proglasat za anti makedonci nesto sto e premnogu premnogu tocno

Кои аргументи? Можеш ли да ги посочиш?

Писмото не е преведено пред двеста ни пред триста години...не е преведено уопште затоа што се претпоставуваше дека значи исто што и египетското и „старогрчкото“.

Ова е прв валиден првод направен со точни глоси и слогови, ама само љубоморните пробуваат да дискредитираат.

Е сега, пошто никој досега немаше дадено контрааргумент, би те замолил да издвоиш барем два три од тие „милион“, па да видиме..

П.С. Тоа не е тврдење, тоа е научен труд!
 
British Museum

Кои аргументи? Можеш ли да ги посочиш?

Писмото не е преведено пред двеста ни пред триста години...не е преведено уопште затоа што се претпоставуваше дека значи исто што и египетското и „старогрчкото“.

Ова е прв валиден првод направен со точни глоси и слогови, ама само љубоморните пробуваат да дискредитираат.

Е сега, пошто никој досега немаше дадено контрааргумент, би те замолил да издвоиш барем два три од тие „милион“, па да видиме..

П.С. Тоа не е тврдење, тоа е научен труд!
British Museum
http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/aes/t/the_rosetta_stone.aspx
"...The decree is inscribed on the stone three times, in hieroglyphic (suitable for a priestly decree), demotic (the native script used for daily purposes), and Greek (the language of the administration). The importance of this to Egyptology is immense. Soon after the end of the fourth century AD, when hieroglyphs had gone out of use, the knowledge of how to read and write them disappeared. In the early years of the nineteenth century, some 1400 years later, scholars were able to use the Greek inscription on this stone as the key to decipher them. Thomas Young, an English physicist, was the first to show that some of the hieroglyphs on the Rosetta Stone wrote the sounds of a royal name, that of Ptolemy. The French scholar Jean-François Champollion then realized that hieroglyphs recorded the sound of the Egyptian language and laid the foundations of our knowledge of ancient Egyptian language and culture...."
 
British Museum
http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/aes/t/the_rosetta_stone.aspx
"...The decree is inscribed on the stone three times, in hieroglyphic (suitable for a priestly decree), demotic (the native script used for daily purposes), and Greek (the language of the administration). The importance of this to Egyptology is immense. Soon after the end of the fourth century AD, when hieroglyphs had gone out of use, the knowledge of how to read and write them disappeared. In the early years of the nineteenth century, some 1400 years later, scholars were able to use the Greek inscription on this stone as the key to decipher them. Thomas Young, an English physicist, was the first to show that some of the hieroglyphs on the Rosetta Stone wrote the sounds of a royal name, that of Ptolemy. The French scholar Jean-François Champollion then realized that hieroglyphs recorded the sound of the Egyptian language and laid the foundations of our knowledge of ancient Egyptian language and culture...."


Трнот мислеше на СРЕДНИОТ ТЕКСТ, односно “демотското“ писмо.
 
British Museum
http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/aes/t/the_rosetta_stone.aspx
"...The decree is inscribed on the stone three times, in hieroglyphic (suitable for a priestly decree), demotic (the native script used for daily purposes), and Greek (the language of the administration). The importance of this to Egyptology is immense. Soon after the end of the fourth century AD, when hieroglyphs had gone out of use, the knowledge of how to read and write them disappeared. In the early years of the nineteenth century, some 1400 years later, scholars were able to use the Greek inscription on this stone as the key to decipher them. Thomas Young, an English physicist, was the first to show that some of the hieroglyphs on the Rosetta Stone wrote the sounds of a royal name, that of Ptolemy. The French scholar Jean-François Champollion then realized that hieroglyphs recorded the sound of the Egyptian language and laid the foundations of our knowledge of ancient Egyptian language and culture...."
Денешните египтолози, мака мачат за нелогичностите кои им се појавуваат при дешифрирање на самите хиероглифи, кога се водат според „речникот“ на Шамполион...Да не зборам тоа дека хиероглифскиот дел баш и не кореспондира со данајскиот дел од текстот, во сегментите. Малку е повеќе од глупаво да постираш вест која вели дека Шамполион само претпоставува дека средното писмо е верзија на хиероглифите...
Најпрво, Саракински е историчар, а не лингвист...следен пат провери си ги изворите...

Наспроти него, професор Тентов има специјализација на дешифрирање декодирање, значи, експерт во тоа поле.
Познато ми е ова излагање на Саракински, но ете, не ми е познато, зошто самиот Саракински во тоа што го пишува, не спомнува дека хиероглифското писмо се користи далеки пред Македонците да го освојат Египет, а средното писмо се користи откога завладува династијата на Птолемеите?!

Не штима нешто а? :)

Епа не штима...покрај текстот од Розета и декретот од Каноп, на наше огромно задовлоство, инскрипции со истото писмо се наоѓаат и во Македонија, а ете, се испостави дека и во РУСИЈА има инскрипции со тоа писмо..Кажи ми ти на мене...Кога Египќаните владееле со Русија?!

Истотака, професорот Тентов и академик Бошевки, текстот го читаат како од книга, со толкава леснотија, а на останатите „учени“ им е неминовен данајскиот дел за да го претпостават староМакедонскиот на тој камен?! И тоа јавно го кажуваат...пази која небулоза...и самиот то Саракински вика дека хиероглифкото и демотското писмо претставуваат ист, египетски јазик, а за дешифрирање на демотското се ослонуваат на данајското?!?! Нема логика? Епа нема!

Науката е вечно отворена категорија. Се додека научници, заљубеници, аматери, зиннтересирани трагаат по вистината, се дотогаш човештвото ќе напредува.
Во оној момент кога ќе се каже дека се е откриено, ќе настане крај на човештвото.
Заради пропсеритетот на науката Коперник бил запален, Да Винчи цртал скришно, Дионис живеел во буре...
Науката е менлива категорија. Се мислело дека земјата е рамна, дека е центарот на светот (геоцентрична теорија), дека постои континент на Запад од Европа кој се вика Азија (Америка не постоела во сознанијата), дека нема лек од тифус, дека неможе да има повисоко здание од Ајфелова кула...
Науката е тука за да биде менувана. Историјата е таа која е најнеискажана.
Истријата ја пишуваат победниците - што само значи дека не е вистинска.

:salut:
 
Епа не штима...покрај текстот од Розета и декретот од Каноп, на наше огромно задовлоство, инскрипции со истото писмо се наоѓаат и во Македонија, а ете, се испостави дека и во РУСИЈА има инскрипции со тоа писмо..Кажи ми ти на мене...Кога Египќаните владееле со Русија?!

Имаш некои поопширни информации за тие инскрипции, каде се пронајдени? Баш би сакал да прочитам за нив...

А историјата е релативна наука која може да се менува ако се приложат научни докази.
Со мала упорност Тентов и Бошкоски можат да го сменат светското мнение за Розетата и јазикот на Античките Македонци.
 
Имаш некои поопширни информации за тие инскрипции, каде се пронајдени?
Наскоро ќе има нов бран информации, чим се финализира целосно проучувањето од страна на професорот Тентов и академикот Бошевски, дотогаш не би си земал за право да глумам по-папа од папата. Инаку, на неколку постари локалитети има траги од писмото.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom