ЗОШТО БЕШЕ УБИЕН АЛЕКСАНДАР ПРОТОГЕРОВ

  • Креатор на темата Креатор на темата TripleH
  • Време на започнување Време на започнување
Александар Протогеров е член на ЦК на ВМРО , од времето на Александров а и понатаму и по неговото убиство, кога доаѓаат до разидувања со Иван Михајлов (кој исто така е член на ЦК, третиот член е Поп Христов) за понатамошното делување на Организацијата и за нејзиниот карактер...

Впрочем книгава што ја прочитав е напишана како пропаганден материјал во 1928 од непознат автор кој е од крилото на Михајлов и најжестоко го напаѓа Протогеров и се труди да објасни зошто е тој убиен...
Му се замерува дека тој е нарачателот на убиството на Александров, дека се меша со Влаховистите, со Серчани, дека е неморален и тн.

Но нас не интересира тоа што јас никаде во книгата не прочитав Македонски Бугари, Бугари или некоја друга таква конструкција која е измислена многу подоцна....

Се зборува само за Македонија, Македонско население, Македонци...

Дури една од замерките кон Протогеров е тоа што заедно со Алеко Василев и Георги Атанасов носат една прокламација во која се кажува дека ВМРО треба да ја смета и Пиринска Македонија како окупирана исто како другите делови...и да се бори против Бугарските жандарми!!!

И на крај во писмото до Михајлов каде што објаснува зошто си заминува од ВМРО на крај ги поздравува и им посакува среќа во понатамошната борба за НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА.
 
Катиа, колку пати треба да ти се каже wake up and smell the wind blowing. It comes from down the mounitains, it comes from the west and It brings the truth and the change.

Take the other pill. The red one this time, forget about the blue one!

Во Источното окупирано Македонско царство има македонци, македонци на кои им е измиен мозокот и мал дел турско-татарско племе од чувашија и казанските степи.
Јасно!
 
Zatoa sto e svinja cuvashka,konjoljubec....
Zatoa sto ne napravil edna edinstvena rabota za slobodata na Makedonija,za koja sto deklarativno se borel....
Zato sto na negova dusa lezat ubistvata i predavstvata(tipicno po tatarski) na mnooogu makedonski dejci i vistinski patrioti od toa vreme...
Zatoa sto da sum bil tamu po toa vreme,i jas BEZ RAZMISLUVANJE BI GO UBIL..
 
Протогеров и Михајлов се македонци. И Тодор Александров.

А што можат да бидат еден охриѓанец и еден штипјанец?

Секако дека Македонци.

Сите (или најголем дел) т.н. крвници на македонскиот народ се самите македонци.

Според мене, Гоцевото ВМРО се состоело од најголем дел егзархсти, и можеби тоа е најголемата грешка. Се ми се чини дека од тука започнува тој раздор, таа идеолошка спротивставеност на подоцна левица-десница.

Друго, се додека ВМРО за противник ја има Турција, тогаш тоа е во ред и е дел од нашата официјална славна историја. Кога ВМРО се бори првенствено против режимот во Вардарска т.е. денешна Македонија и Егејска Македонија, тогаш ВМРО е врховистичко.
Да, но од чива позиција? Низ чива призма гледано? Од македонски аспект гледано(југо-вардарски), или од се-македонски апскет гледано?

Јас лично не верувам дека Тодор Александров, Александар Протогеров, Борис Серафов.. па ако сакате и Ванчо Михајлов, Мара Бунева.. и ред други.. на времето биле отфрлени, заборавени и осудени од обичниот македонец. Напротив.

Факт е дека сме учеле не-македонска историја. Факт е дека таа историја е селективна и има за цел едни да дискриминира, други да возвишува.

"Изгреј зора на свободата", зошто е интонирана на првото заседание на АСНОМ? зошто од многу извори јасно се гледа дека таа песна била широко прифатена и омилена кај македонците, зошто од друга страна подоцна (после 45) е строго забранета во комунистичкиот режим, и за неа се вели дека е бугарско-фашистичка, за да ден денес е заборавена. Само затоа што таа песна е тесно поврзана со Тодор Александров?

Симптоматично нели.

Пред да судите за било кого, имајте во предвид прво дали е македонец или не. Зошто не сме ги изучувале макар како негативни личности.
 
Марковски, виждам, че имаш по широк поглед в'рху историјата виж този линк и по специално раздела с истор . л-ра особено спомените на участниците в освобод. движение.Поздрав!http://www.vmro.eu/books.php
 
shovinist напиша:
да, ама македонци се споменават като регионално име, а не като националност, нема што да се л'жеме като малки деца с приказки

Протогеров е генерал от б'лгарската армија, бил е военен комендант на Софија, а преди това е потушил ср'бските бунтове в Моравко - с редовна војска и чети на ВМРО.
По б'лгарин от това .., охричанец родом

Една територија го добива своите име по народот кој ја населува. Македонскиот народ, етнос, не живее само на територијата на античка Македонија, туку, се простира и на територијата на соседната Пеонија (северно од денешно Градско), најјужна Дарданија (некогашна долна Мизија), источен Илирик (западна Македонија) и западна Тракија до реката Места (пиринска Македонија). Значи, македонските етнички територии ги опфаќаат и деловите на гоеграфските територии Пеонија, Дарданија- долна Мизија, Тракија и Илирик и поради тоа што на сиве овие различни гоеграфки области, населени со Македонци се наречени Македонија.





http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/ClassicalBalkans1849.jpg
Мапа на античка Тракија и Македонија




Во западна Тракија, од античко време најбројни биле античките Македонци, кои во зенитот на античка Македонија ја владееле и цела Тракија, а Филип Втори Македонски го изградил градот Филипоп, денешен Пловдив. Смешни се бугарските историчари кога ќе речат дека пиринските Македонци се нарекуваат Македонци, поради тоа што живеат во географската област Македонија. Или не знаат, или пак безобразно лажат дека пиринска Македонија, од р. Струма до р. Места е дел од географската област Тракија, а не Македонија.


































 
Марковски напиша:
Протогеров и Михајлов се македонци. И Тодор Александров.

А што можат да бидат еден охриѓанец и еден штипјанец?

Секако дека Македонци.

Сите (или најголем дел) т.н. крвници на македонскиот народ се самите македонци.

Според мене, Гоцевото ВМРО се состоело од најголем дел егзархсти, и можеби тоа е најголемата грешка. Се ми се чини дека од тука започнува тој раздор, таа идеолошка спротивставеност на подоцна левица-десница.

Друго, се додека ВМРО за противник ја има Турција, тогаш тоа е во ред и е дел од нашата официјална славна историја. Кога ВМРО се бори првенствено против режимот во Вардарска т.е. денешна Македонија и Егејска Македонија, тогаш ВМРО е врховистичко.
Да, но од чива позиција? Низ чива призма гледано? Од македонски аспект гледано(југо-вардарски), или од се-македонски апскет гледано?

Јас лично не верувам дека Тодор Александров, Александар Протогеров, Борис Серафов.. па ако сакате и Ванчо Михајлов, Мара Бунева.. и ред други.. на времето биле отфрлени, заборавени и осудени од обичниот македонец. Напротив.

Факт е дека сме учеле не-македонска историја. Факт е дека таа историја е селективна и има за цел едни да дискриминира, други да возвишува.

"Изгреј зора на свободата", зошто е интонирана на првото заседание на АСНОМ? зошто од многу извори јасно се гледа дека таа песна била широко прифатена и омилена кај македонците, зошто од друга страна подоцна (после 45) е строго забранета во комунистичкиот режим, и за неа се вели дека е бугарско-фашистичка, за да ден денес е заборавена. Само затоа што таа песна е тесно поврзана со Тодор Александров?

Симптоматично нели.

Пред да судите за било кого, имајте во предвид прво дали е македонец или не. Зошто не сме ги изучувале макар како негативни личности.

едно много разумно мнение..
а от кого да се с'стои Гоцевото ВМРО, освен от екзархисти..патриаршистите не са били ништо друго освен г'ркомани

и в тоја ред на мисли какви са били Андреј Лјапчев /ресенчанец, 'лозар', в'ншен минист'р и минист'р-председател/ или Христо Смирненски /кукушанец, поет от ранга на Вапцаров/ и много други известни личности

тија кои се борили против с'рбите са негативни, а тија против турците - позитивни, бре
 
Lavot напиша:
Убиството е нарачано од Ванчо Михајлов...

И што е тука запрепастувачки?

Во книгата нигде не се споменуваат Бугари, Македонски Бугари, туку само Македонци,
Македонско население, Македонски народ и тн.

Како за објаснување книгава е Бугарско издание, и е издадена во Софија 1992г.

Па сигурно нема Бугарите да се споменуваат себеси во книгата штом тие ја пишаат.
 
Kal-El напиша:
Па сигурно нема Бугарите да се споменуваат себеси во книгата штом тие ја пишаат.
Не работи баш таа логика.
Тоа би требало да значи дека секој што се пишал бугар всушност не е.

едно много разумно мнение..
а от кого да се с'стои Гоцевото ВМРО, освен от екзархисти..патриаршистите не са били ништо друго освен г'ркомани

и в тоја ред на мисли какви са били Андреј Лјапчев /ресенчанец, 'лозар', в'ншен минист'р и минист'р-председател/ или Христо Смирненски /кукушанец, поет от ранга на Вапцаров/ и много други известни личности

тија кои се борили против с'рбите са негативни, а тија против турците - позитивни, бре
патриаршистите биле гркомани, а егзархистите бугари, а не биле бугаромани? :)
тоа така изгледа од бугарски аспект гледано, не и од македонски.
Македонците немале друг избор, иако често се залагале за возобновување на Охридската Архиепсикопија како македонска. За тоа пишува и Мисирков.

Лесно било во 1903 да се манипулира, ако не сакаш во патријаршијата ти си бугар. Ако не сакаш во егзархијата ти си грк. Подоцна србин. Така било тогаш, зошто и денес кога многу работи ни се на увид? Срамота е.
Ние денес распознаваме три пропаганди: грчка, спрска и бугарска.
Исто како и Мисирков пред 100 години.

Митрополитот Тедосиј Гологанов и тој ли бил гркоман? :)
 
OOOO DAVAJGAZOV E PAK TUKA??!!!1

VREME E ZA NOV BAN, NELI GAGAUZOV, PARDON DAVAJGAZOV!
 
Убиен е? Мислам дека беше осуден на убиство ама не знам ти шо таму па сеа си живее во бугарија..:pos2:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom