Втора Светска Војна

  • Креатор на темата Креатор на темата TripleH
  • Време на започнување Време на започнување
Само нешто да кажам, прочитав порано а незнам дали е одговорено зошто Хитлер ги нападнал Бенелукс, а не ја дирнал Швајцарија. Бенелукс ( Тhe Low Lands ) Му давале директен влез во Француска, а едината граница што ја делеле во тоа време Француска и Германија била на The Maginot Line, каде што биле најмоќните тврдини на французите и немало шанси да поминат од тамо, вака ги фатиле на неочеуквано што би се рекло ушле од Backdoor
 
Само нешто да кажам, прочитав порано а незнам дали е одговорено зошто Хитлер ги нападнал Бенелукс, а не ја дирнал Швајцарија. Бенелукс ( Тhe Low Lands ) Му давале директен влез во Француска, а едината граница што ја делеле во тоа време Француска и Германија била на The Maginot Line, каде што биле најмоќните тврдини на французите и немало шанси да поминат од тамо, вака ги фатиле на неочеуквано што би се рекло ушле од Backdoor

Франција не била проблем за Германија во тоа време. Можеле и така да им влезат и да ги испотепаат, но мислеле дека Французите се јаки и имаат огромна војска што се покажа сосема спротивно.
 
Само нешто да кажам, прочитав порано а незнам дали е одговорено зошто Хитлер ги нападнал Бенелукс, а не ја дирнал Швајцарија. Бенелукс ( Тhe Low Lands ) Му давале директен влез во Француска, а едината граница што ја делеле во тоа време Француска и Германија била на The Maginot Line, каде што биле најмоќните тврдини на французите и немало шанси да поминат од тамо, вака ги фатиле на неочеуквано што би се рекло ушле од Backdoor


Не ги фатиле од бекдор,французите и енглезите се концентрирале во Белгија кон Холандија од каде што германците на почетокот нападнале,после ги поебале од кај Ардените им искочиле и биле меѓу французите и франција.

1939-1940-battle_of_france-plan-evolution.jpg
 
Германците ни у најлуд сон не замислуеле да влезат преку границата со Франција, зошто и у први светски рат влагаат преку Белгија !!! И целата војска да ја концентрирале тамо немало да успеат
 
Само нешто да кажам, прочитав порано а незнам дали е одговорено зошто Хитлер ги нападнал Бенелукс, а не ја дирнал Швајцарија. Бенелукс ( Тhe Low Lands ) Му давале директен влез во Француска, а едината граница што ја делеле во тоа време Француска и Германија била на The Maginot Line, каде што биле најмоќните тврдини на французите и немало шанси да поминат од тамо, вака ги фатиле на неочеуквано што би се рекло ушле од Backdoor


Кај Бенелукс имаат подобра стратешка позиција, добиваат излез на море, и и се приближуваат на Британија, каде што заштедуваат многу при бомбардирањето на Британија. Повеќето воздухопловни бази на Германците за бомбардирање на Британија им биле во Холандија. Оттаму имаат супер позиција, и се знае на почетокот каков беше Лондон:

3600438972_b3bba76055.jpg
 
Само француз може 3 пати да го зае&ат на ист штос.
 
Германците ни у најлуд сон не замислуеле да влезат преку границата со Франција, зошто и у први светски рат влагаат преку Белгија !!! И целата војска да ја концентрирале тамо немало да успеат

Германците многу паметно постапиле што влегле преку белгија, максимум успех со минимум губитоци. А само на глуп француз можело да му падне на памет идеја да гради „средновековни ѕидини’’ линијата Сен Мажино....во услови кога војските располагаат со средства за многу лесна и брза подвижност.
 
Германците многу паметно постапиле што влегле преку белгија, максимум успех со минимум губитоци. А само на глуп француз можело да му падне на памет идеја да гради „средновековни ѕидини’’ линијата Сен Мажино....во услови кога војските располагаат со средства за многу лесна и брза подвижност.

Не е баш така.

Мажино линијата била планирана да се продолжи кон границата со Белгија, сепак поважно било прво да се обезбеди границата со Германија.
Арно ама Хитлер ги преварил и нападнал преку Белгија пред таму да се изгради линијата.

Верувај воопшто не биле средновековни ѕидни, туку силни бетонски утврдувања вооружени со моќни топови, бункери исто така длабоки и широки ровови. Долж линијата имало сложени подземни железници за брз транспорт на војски така да каде и да била нападната линијата само за неколку часа ќе стигнеле појачувања.

Французите излегле глупави бидејќи не ја завршиле навреме линијата кон Белгија. Економски биле многу слаби па затоа морале да се концентрираат на ваква дефанзивна тактика, немале ни тенкови, а останата машинерија многу слаба. Сеуште главно се потпирале на коњите да им ги влечат топовите и вооружувањето.
 
Не е баш така.

Мажино линијата била планирана да се продолжи кон границата со Белгија, сепак поважно било прво да се обезбеди границата со Германија.
Арно ама Хитлер ги преварил и нападнал преку Белгија пред таму да се изгради линијата.

Верувај воопшто не биле средновековни ѕидни, туку силни бетонски утврдувања вооружени со моќни топови, бункери исто така длабоки и широки ровови. Долж линијата имало сложени подземни железници за брз транспорт на војски така да каде и да била нападната линијата само за неколку часа ќе стигнеле појачувања.

Французите излегле глупави бидејќи не ја завршиле навреме линијата кон Белгија. Економски биле многу слаби па затоа морале да се концентрираат на ваква дефанзивна тактика, немале ни тенкови, а останата машинерија многу слаба. Сеуште главно се потпирале на коњите да им ги влечат топовите и вооружувањето.
Средновековни ѕидини е напишано во наводници.....алегорија е..

Линијата е направена според искуствата од првата светска војна...рововско статично позиционо војување. Друго не се земени во предвид новите можностите на авијацијата (брзо и тешко бомбардирање во позадината и целата територија на нападнатата земја), развојот на тенковите (освен Германија другите земји не придавале големо и заслужено значение на оклопните единици а со тоа и на нивниот развој).
 
Средновековни ѕидини е напишано во наводници.....алегорија е..

Линијата е направена според искуствата од првата светска војна...рововско статично позиционо војување. Друго не се земени во предвид новите можностите на авијацијата (брзо и тешко бомбардирање во позадината и целата територија на нападнатата земја), развојот на тенковите (освен Германија другите земји не придавале големо и заслужено значение на оклопните единици а со тоа и на нивниот развој).

Епа тоа ти велам, економски биле многу слаби за тенкови и механизација па морале таква "рововска" тактика да заземат.
 
Епа тоа ти велам, економски биле многу слаби за тенкови и механизација па морале таква "рововска" тактика да заземат.

Не биле до толку економски слаби......повеќе ќе да е до заостанатите конзервативни и од времето прегазени сфаќања за начинот на војување.
 
Не е баш така.


Арно ама Хитлер ги преварил и нападнал преку Белгија пред таму да се изгради линијата.

Ма Хитлер ништо не преварил, него засрал на крајот, кога по негова лична наредба не биле дотолчени опколените кај Данкерк, туку биле пуштени да се извлечат по вода.
Џабе блицовите на луѓе како Гудериан и џабе брзо-постигнатиот напредок во километри, кога ги пуштиле опколените трупи да киднат.

И не може да се зборува дека еден или друг елемент е причина за успехот на западниот блиц-криг. Тоа се сите елементи заедно, пред се спремноста и способноста на германскиот војнички и офицерски кадар и се друго што произлегува од тоа.

Иначе дали некој знае да ми го објасни следново:
(сигурно има добро објаснување, ама ме мрзи да барам)

Франција и Англија замижале пред аншлусот и анексијата на ЧС, ама не можеле пред нападот врз Полска (поради повеќе причини, од кои најбитна е меѓусебниот договор за вакви ситуации).
Така знаеме дека по/поради нападот врз Полска, тие и објавуваат Војна на Германија.
Прашањето ми е: Зошто не му објавиле војна и на СССР?
 
Оти Германија сама ги испердаши уште војна со СССР им фалеше на вратот.
 
Оти Германија сама ги испердаши уште војна со СССР им фалеше на вратот.
Тогаш тие сеуште не го знаеа тоа, во септември 1939 година Англија и Франција не знаеа дека Германија ќе ги испердаши(уште не беа удрени гради в гради). Сепак се покажаа добри политичари што не му објавија војна на СССР. А и добро знаеа дека германско-рускиот пакт нема да трае долго, и Англичаните работеа против тој пакт, како што знаеа и дека Германците се мошне јаки, со беспрекорен во тоа време армиски морал, јака централна команда, вооружување, технологија, индустрија и образован кадар во наука, економија, војска.
 
Ма Хитлер ништо не преварил, него засрал на крајот, кога по негова лична наредба не биле дотолчени опколените кај Данкерк, туку биле пуштени да се извлечат по вода.
Џабе блицовите на луѓе како Гудериан и џабе брзо-постигнатиот напредок во километри, кога ги пуштиле опколените трупи да киднат.
Не би рекол дека Данкирк е грешка, баш напротив. Британците изгубиле многу од тешките оружја, и многу од моралот. Напад би значел неколку ужасни работи за Германија:
1. Премногу затвореници.
2. Многу жртви и на двете страни, германски заради очајниот отпор од британска и француска страна (секогаш остави му простор на непријателот да избега, во спротивно ќе се бори со сите сили, Сун Цу ли беше...не ми текнува), британски и француски заради...па...Гудериан.
3. Кревање на британскиот и францускиот морал и нак*рченост skyhigh заради претходните две.
4. Меѓународна узбуна против варварските Германци.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom