National Geographic - Genographic

[teneke]

Само едно објасни ми ГЕНЕТИЧАРУ, зошто Грците мафтаат со едни резултати а ние со други.

Немој да ја правите емпириската наука исто како и романтизмот.

Кај си видел дека грците мафтаат со други резултати?

Потполно те разбирам, но сепак мое мислење е дека дури и тогаш ќе има примедби.
Плус тоа не било проблем да се направи и до сега. Неоткопани гробови има колку сакаш.

Не можело да се направи, до пред некое време не постоеше валидна метода со која можеше да се направи генетска анализа на толку стари коски, поради тоа што генетскиот материјал е многу распаднат.

Но, како што напоменав од емисијата што ја гледав на Дисковери, кажаа дека сега има неколку врвни лаборатории кои можат да го направат тоа.

 

[Силен]

Еве јас ќе потврдам дека ДНК од стари коски може и веќе се прави! Има и една лабораторија во Германија која се бави со тоа.

За генетските резултати ќе кажам дека се со (безначајни) отстапувања насекаде исти, како такви од никого оспорени и сите се достапни на веб, кој сака ќе ги најде.

Атињаните единствено што успејаа е до некаде да ги неутрализираат резултатите на Вилена за нивното суб-сахарско потекло (иако се прифатени од медицинската наука како валидни) како неточни со тоа што го потплатија Сфорца да изјави дека Вилена не употребил соодветни методи и дека такви резултати не се веродостојни.

Им се погоди и уште една среќа што Вилена имаше големи проблеми заради генетското испитување помеѓу Палестинците и Евреите кое покажа дека големи генетски разлики помеѓу нив нема, на што рипнаа Евреите и тотално го дискредитираа од политички причини така што човекот имаше проблеми дури и на работното место.

Е сега доаѓа интересното за кое атинското ѓубре молчи а тоа се најновите резултати од Тунис кои ги потврдија претходните резултати на Вилена за африканското потекло на Атињаните.

За доаѓањето од Карпатите нема воопшто потреба да се чекаат стари коски да се види од каде сме.

Македонците, Бугарите, Србите и Босанците имаат мнозински балкански гени и тука им е коренот. Јас сум видел три независни студии и сите со исти резултати. За мене таа дилема е решена.

Сега прашањето дали сме повеќе Пеони или Тракијци или Македонци е второстепено и не толку битно. Вистински Словени од позади Дунав сме најмалку од сите јужнословенски народи заедно со Србите и Бугарите.

Зашто досега не се направија испитувања од стари коски е од чиста незаинтересираност и од политички причини. Некои структури сеуште не се спремни да се соочат со новата реалност и со резултатите кои можеби би се добиле.

 

[anaveno]

Еве јас ќе потврдам дека ДНК од стари коски може и веќе се прави! Има и една лабораторија во Германија која се бави со тоа.
Е сега доаѓа интересното за кое атинското ѓубре молчи а тоа се најновите резултати од Тунис кои ги потврдија претходните резултати на Вилена за африканското потекло на Атињаните.

незнам дали го постирав тука и најтазето ДНК истражување од Ирак..
пак исто..греците суб-сахарци и арапи..

а дека од стари коски се добиваат ген-резултати..се добиваат и во други земји..
и зошто зборуваме за словенски ген?..
тој го има и на места каде што славсите не би требало да постојат..
и обратно..
инаку досега не се најдени остатоци и од домашните животни при селењето на славсите,па да се спореди ДНК со..
веројатно славсите не биле тие што паселе..
а инаку..
се најдени остатоци од овци во А(м)занбегово..
кои се некако ЕНДЕМИЧНИ....
од неолитот..еејјјјјјјјјјјјјјј..
и тие ја потврдуваат древноста на овие простори..
и дека во древноста..изгледа не сме дошле од Анадолија,како што шират афери учените..

 

[Силен]

Словенски инвазии од 7 век нагоре имало но тоа биле главно воени походи против Византија и не ја промениле етничката слика. Дел од тие војници се населиле во солунското поле и околу реката Струма а останатите биле преселени во Мала Азија.

Офф топик е ама како забелешка.

 

[teneke]

Добро затоа ја почнав оваа тема затоа што овој проект има за цел да направи мапа на движењето на човекот од пред 60.000 години.

Со оглед дека ке трае 5 години и има учество на National Geographic, ќе биде сигурно многу популарен и ќе го вртат цело време на телевизија, а најверојатно и во нивното списание.

Па ќе се види што од кај дошло и како и ќе се разрешат одредени дилеми.

На пример старите египќани, во моментов ги нема во генетската мапа на Египет т.е. сега е Египет населен со Арапи кои немаат никакви генетски врски со старите египќани.

 

[anaveno]

Добро затоа ја почнав оваа тема затоа што овој проект има за цел да направи мапа на движењето на човекот од пред 60.000 години.

Со оглед дека ке трае 5 години и има учество на National Geographic, ќе биде сигурно многу популарен и ќе го вртат цело време на телевизија, а најверојатно и во нивното списание.

Па ќе се види што од кај дошло и како и ќе се разрешат одредени дилеми.

На пример старите египќани, во моментов ги нема во генетската мапа на Египет т.е. сега е Египет населен со Арапи кои немаат никакви генетски врски со старите египќани.

http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3659/is_200210/ai_n9126114

 

[goca]

генетиката е многу прецизна наука
секој поединец се разликува во днк
но може точно да се утврди потеклото

расите ги спомнав бидејки составот на днк и рнк ни се различни
затоа реков би сакала да се споредам со александар македонски

за грците кои се друга раса од македонците
генетиката не е прифатлива
бидејки и тие знаат каква штета ќе си нанесат со ваква наука

пред 1 год. научниците создале вештачка днк но сеуште неможат да ја изолираат (заштитат ) од лошата ( разорувачка ) днк
која исто така е синтетичка

во екипата истражувачи има македонка ( и го заборавив името )

 

[Македонцки]

најновите резултати од Тунис кои ги потврдија претходните резултати на Вилена за африканското потекло на Атињаните

дај линк

п.с. ја за бугарите имам гледано дека малиот процент на таканаречениот словенски ген се должи на нивното азиско потекло..дури и нивни историчари кој тврдат дека словенската врска не е 14% туку едвај 3%

 

[AngPu]

Пак ќе повторам, во лицемерен свет 2+2=5
Мислите никој не е над Национален Географик.

И мора да се престане еднаш за секогаш гените да се ословуваат со народи, пример Словенски ген. Никој жив незнае на кој народ кој ген му припага, едноставно тие можат да бидат маркери за старост, за миграции, за мешање и сл.
Можеме да имаме исти гени со нашите соседи, но ние сме верувале во едни богови, тие во други, и така сме се оформиле како посебни народи.

 

[Fabullous_178]

Хм...и колку сте сигурни дека информациите презентирани од проектов ке бидат точни?
Можда ке бидат цензурирани,или во најлош случај изменети,и претставени според тоа како им одговара на лугето на високи позиции?
Можеби проектов ке открие некој бизарен дел од човечкото потекло,кој црквата а и многу други институции нема да можат да си дозволат да се излее во јавноста?
Што тогаш?Одново лаги.
Ако National Geographic e толку веродостоен извор на информации,зошто секојдневно се појавуваат објаснувања на мистерии,кои воопшто не ни биле обработени таму?Или па се што не е презентирано таму е само фантазија?
Не напагам никој,само викам дека не треба да се стави апсолутна доверба во ваквите документарни програми,бидејки не е мала шансата да се контролирани од некој или нешто.

 

[AngPu]

Хм...и колку сте сигурни дека информациите презентирани од проектов ке бидат точни?
Можда ке бидат цензурирани,или во најлош случај изменети,и претставени според тоа како им одговара на лугето на високи позиции?
Можеби проектов ке открие некој бизарен дел од човечкото потекло,кој црквата а и многу други институции нема да можат да си дозволат да се излее во јавноста?
Што тогаш?Одново лаги.
Ако National Geographic e толку веродостоен извор на информации,зошто секојдневно се појавуваат објаснувања на мистерии,кои воопшто не ни биле обработени таму?Или па се што не е презентирано таму е само фантазија?
Не напагам никој,само викам дека не треба да се стави апсолутна доверба во ваквите документарни програми,бидејки не е мала шансата да се контролирани од некој или нешто.

Па цело време што расправаме тука.
Но не смее да се заборави дека светското мнение го креираат токму тие.

Најсилното оружје е митото и лобирањето во такви институции. Ништо друго.

 

[Македонцки]

ген маркер..знаеш на што целам...

National Geographic - во право си...ме замисли..телевизија ко секоја друга...без разлика на резултатите што ке биде објавено

 

[Fabullous_178]

Ја ли те замислив?:pos2:
Ах...благодарам,мило ми е:pos2:

 

[Силен]

најновите резултати од Тунис кои ги потврдија претходните резултати на Вилена за африканското потекло на Атињаните

дај линк

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/e...uids=16473309&query_hl=25&itool=pubmed_docsum

п.с. ја за бугарите имам гледано дека малиот процент на таканаречениот словенски ген се должи на нивното азиско потекло..дури и нивни историчари кој тврдат дека словенската врска не е 14% туку едвај 3%

Јас пак мислам дека тоа е заради тракијското потекло.

 

[Македонцки]

фалаза линкот

ах да беа тракици.. ке се викаа тракици и ке беа пооТРАКАНИ..од што се...немаше да имаат канови и ке беа побели со позаоблени очи..можеби ке имаа и своја култура и немаше да масираат толку...се чепат кај стигнат..де татари де кумани де тракици де славјани...