Како би можела државата да му помогне на стопанството да биде конкурентно?

[Мистичен]

Темава ја поставувам како плод на дискусијата на една друга тема за трговскиот дефицит во која teneke рече дека државата би требало да го помага стопанството за тоа да биде конкурентно. Во ред, ајде да видиме реални и изводливи идеи (не фантазии и утопии) како го замислувате тоа помагање. Има некој идеја?

 

[Gorco]

За почеток:

1. Средствата кои И оваа влада сака да ги "испере" со своите акции (за кои ABC упорно алармира), треба да ги насочи преку Македонска банка за поддршка на развојот во малото стопанство со вистински поволни кредити. Со овој потег би се анулирале лошите потписи на разните меѓудржавни трговски договори.

2. Укинување на царина и ДДВ на увезени репро материјали ако се приложи бизнис план за извоз.

Висока контрола на овие два потега ќе покаже колку владата е "патриотски" настроена и дали има искрени намери.

 

[city]

Според мене нема држава што да помага за стопанството да биде конкурентно, тоа треба самиот пазарот да си го среди-затоа што нели живееме во пазарна економија.
Државата може (а и мора) да помогне само кога имаме случај како Телеком, да помогне таа да се разбие монополот, а по разбивање на монполоп и достигнување до олигопол и да речеме совршена конкуренција, после тоа пазарот треба да си го диктира и да се регулира, само така ќе имаме вистински функционална економија која реално ќе се заснова на начелата на понудата и побарувачката а не на она што го диктира државата.

 

[concrete]

Nema stopanstvo i NAJKAPITALISTICKO na ovoj svet , vo zemji koi ne se protektorati , kolonii ili alajbegovi slami...( tamu gi ucat deka pazarot diktira i regulira), kade DRZAVATA NE MU "POMAGA" NA STOPANSTVOTO. Toa odi duri do nivo na DIREKTNI FINSNSISKI INEKCII.
Tragicno e koga nekoj ja svaka drzavata kako nekoja imaginarna , neodredena institucija.....PRAKTICNO DURI NEJSNA tvorba cija edinstvena cel e da uhlebi eden kup administracija , nekoja vojska i slicno....
No za toa se odi na skolo , forumive ne se mesto za takvo nesto...

 

[SWEDEN]

Kako da mu pomogne da bide konkurentno ?

Kade konkurentno vo Makedonija li ? I vo odnos so stranskite proizvodi li ?

Ako taka e prasanjeto eve mislenje vo Makedonija

NEMA NACIN

zasto ?

Normalna nebanana drzava ko prvo ke bide orientirana na izvoz na tie proizvodi koi ima kade da gi plasira. A za da prodades nesto prvo mora da najdes kupuvac . Sto znaci prvo treba se prasame sto imame nie da ponudime i na kogo ?

Ja vikam samo zemjodelie , zdrava hrana i covecki resursi skolovani .

E sea koa znaeme sto mozeme da prodademe barame pazar i se borime vo nego.

Ko prvo sme konkurentni bidejki sme eftini arno ama za da bideme uste pokonkurentni treba drzavata da subvencionira izvoz a uste poveke da pronajde pazari i zdrava klima za izvoz na zdrava rana kon EU i toa da ne ide preku treta ruka ( citaj Slovenci i ostala bagra ) tuku da mrdnat gzot tie u vlada i da im najdat pazar za nasite piperki patlidjani itn.

Ponataka subvencii za vrabotuvanje i ukinuvanje na socijalna pomos

Predlog : Sekoj koj nema zavrsheno fakultet a e na socijalna pomos da mu se ponudi zemja i oprema da odgleduva piperki , so toa sto drzavata da garantira otkup, a posle tie piperki da gi prodade vo EU po visoka cenna. Koj odbie nema socijalna pomos i nema pravo da se vodi vo nevraboteni pod kazna edna godina sto znaci ke nema ni besplatno zdravstvo za nego . ( ova ne se odnesuva na bolni stari i iznemosteni ) Se ostanato da se vrati na selo da kopa !


Covecki resursi : da ovozmozi vladata subvencii za talentirani stipendisti da najdat rabota vo stranstvo so toa sto da se obvrzat da vratat vo RM barem puta 5 nego sto e investirano u niv . Ako ne vraatat u rok od 5 god po vrabotuvanjeto da im se odzeme drzavjanstvo kako kazna, za sto normalno pred toa ke donesam zakon.

Dopolnitelen danok za dijasporcite : da plakaat dijasporski danok od 1000 evra godisno po coek , koj ne plati da mu se odzeme drzavjanstvo . So ovie pari da se investira vo gorenavedenite moi planovi za subvencii.

1000 evra po 2000 000 lge nadvor od RM racunajte koja e samo toa cifra , pa posle neka zbori nekoj realno koj e nadvor deka ja saka makedonija ama na dela.

Ete taka ja bi ja oprail makedonija za 2 godini da bide svicarska ama koj me pita mene jas sum nenormalen

 

[SWEDEN]

Zaboraiv da kazam deka bi vovel i voena diktatura i situacija na vonredna sostojba vo toj period od 2 godini.

Plus za izlez na more bi se trampal so grcite za imeto pa koaga po 2 do 5 godini se napunime so kesh koj gi ebe site poinaku ke razmisluvame togash veruvajte , so 2000 evra mesecno u djep i 5 posto nevrabotenost na nikoj nema da mu bide gajle za Aleksandar Makedonski .

Plus bi naprail taa razmena na teritorii sto vikashe Bugarashot Ljupco kako najlogicno po mene reshenie u stilu daj da spasime sto moze da se spasi a toj del sto ke ostane nek bide Svajcarija .

Zal mie jas ne sum idealist ja sum samo prakticar pa vas vi se svidjalo toa ili ne ama ja vaka gleam rabotive

Imam uste idei ama aj dosta e zasea

 

[Gorco]

Dopolnitelen danok za dijasporcite : da plakaat dijasporski danok od 1000 evra godisno po coek , koj ne plati da mu se odzeme drzavjanstvo . So ovie pari da se investira vo gorenavedenite moi planovi za subvencii.

За овој данок, државата може да добие само :bip:. Ако државата обезбеди работа надвор од гетото, пеки, ќе се договориме околу арачот. А ако сам се снајдам, могу само да га попуше... а за одземање на државјанство, тука е уставот :wink:

Другите предлози ти се утопистички поради фактот што ниедна партија во овој режим на транзиција не сака да ги изгуби своите гласачи или спонзори.

Него, на мене ми личиш на практичар кој со себе секогаш носи кубара, за недај боже..

 

[SWEDEN]

More ja i ustav bi smenil za taa cel so amandman pa ti pusi se posle ako en platis 1000 evra godisno.

Utopisticki ili ne samo vojna diktatura drugo chare nema.

E sto fali na mojata ideja za piperkite i agrarot ?

 

[burn84]

Според мене нема држава што да помага за стопанството да биде конкурентно, тоа треба самиот пазарот да си го среди-затоа што нели живееме во пазарна економија.
Државата може (а и мора) да помогне само кога имаме случај како Телеком, да помогне таа да се разбие монополот, а по разбивање на монполоп и достигнување до олигопол и да речеме совршена конкуренција, после тоа пазарот треба да си го диктира и да се регулира, само така ќе имаме вистински функционална економија која реално ќе се заснова на начелата на понудата и побарувачката а не на она што го диктира државата.

Не се согласувам.
За стопанството да биде успешно мора да постои јака држава зад неа. Погледнете го само примерот со САД, каде што јавниот сектор е појак од приватниот но се со цел приватниот да расте и се зајакнува.
Само ако погледнеме од основите концепти како патишта, инфрастуктура, регулативи. Тоа се процеси кој што државата мора да ги регулира затоа што приватниот сектор не се покажва доволно ефикасен за нивно менаџирање.

Потребата од јавни добра и државна интервенција и регулација не е ни прашање во овој случај.
Што се однесува до конкретните мерки, има нашата влада убави и донекаде кративни идеи, но за жал уште не може да се излезе од хаосот кој што бил граден со матната приватизација.

 

[city]

Не се согласувам.
За стопанството да биде успешно мора да постои јака држава зад неа. Погледнете го само примерот со САД, каде што јавниот сектор е појак од приватниот но се со цел приватниот да расте и се зајакнува.
Само ако погледнеме од основите концепти како патишта, инфрастуктура, регулативи. Тоа се процеси кој што државата мора да ги регулира затоа што приватниот сектор не се покажва доволно ефикасен за нивно менаџирање.

Потребата од јавни добра и државна интервенција и регулација не е ни прашање во овој случај.
Што се однесува до конкретните мерки, има нашата влада убави и донекаде кративни идеи, но за жал уште не може да се излезе од хаосот кој што бил граден со матната приватизација.

Јас не викам НЕ. Се согласувам дека државата на овој начин МОРА да му помага на стопанството. Таа едноставно е должна на стопаствениците да им обезбеди добра инфраструктура која би била начин за подобра реализација на нивниот бизнис.

Но, државата на смее да се меша во приватниот сектор т.е. мора да има јасно дефинирана граница на државната интервенција во приватниот сектор.

Од друга страна не знам законски како е регулирано тоа, но мешањето на државата во приватниот сектор може да биде голема причина за коруптивни зделки и бизнис, за фаворизирање на одредени фирми и компании што воопшто не би било убаво за економија која во суштина е пазарна и во која фирмите се оставени меѓусебно спонтано да ги дефинираат условите за игра.

 

[concrete]

.......hmmm...temava nepotrebno voskresna...:NASKORO ZATVARAME!!!!!!....toa drzavata...., biznis planot na novite gazdi.......za sega e "delovna tajna"..................

 

[Bacillus gagous]

.......hmmm...temava nepotrebno voskresna...:NASKORO ZATVARAME!!!!!!....toa drzavata...., biznis planot na novite gazdi.......za sega e "delovna tajna"..................

Зошто мора секогаш да е чашата полу празна?

 

[burn84]

Јас не викам НЕ. Се согласувам дека државата на овој начин МОРА да му помага на стопанството. Таа едноставно е должна на стопаствениците да им обезбеди добра инфраструктура која би била начин за подобра реализација на нивниот бизнис.

Но, државата на смее да се меша во приватниот сектор т.е. мора да има јасно дефинирана граница на државната интервенција во приватниот сектор.

Од друга страна не знам законски како е регулирано тоа, но мешањето на државата во приватниот сектор може да биде голема причина за коруптивни зделки и бизнис, за фаворизирање на одредени фирми и компании што воопшто не би било убаво за економија која во суштина е пазарна и во која фирмите се оставени меѓусебно спонтано да ги дефинираат условите за игра.

Точно, државата има дефинирана граница на мешање. Но сепак има и право да прави буквално што сака.
Поената ми е дека држават не би требало да се меша во инвоациите од било каков деловен аспект. Но сепак секоја партија и секоја влада си има своја деловна, монетарна, микро/макроекономска политика што мора да ја спроведе. Секако треба да се земе во предвид дека ако одредена дејност не е во интерес на државните стратешки политика таа ќе ја снема.
Значи државата не се меша таму каде што смета дека се е во ред и според нејзин план а апсолутно имаправо да интервенира таму каде иам дисторзии. Сепак слбодната рака на адам смит е само теоретска поставка.

 

[tomsaso]

Zaboraiv da kazam deka bi vovel i voena diktatura i situacija na vonredna sostojba vo toj period od 2 godini.

Plus za izlez na more bi se trampal so grcite za imeto pa koaga po 2 do 5 godini se napunime so kesh koj gi ebe site poinaku ke razmisluvame togash veruvajte , so 2000 evra mesecno u djep i 5 posto nevrabotenost na nikoj nema da mu bide gajle za Aleksandar Makedonski .

Plus bi naprail taa razmena na teritorii sto vikashe Bugarashot Ljupco kako najlogicno po mene reshenie u stilu daj da spasime sto moze da se spasi a toj del sto ke ostane nek bide Svajcarija .

Zal mie jas ne sum idealist ja sum samo prakticar pa vas vi se svidjalo toa ili ne ama ja vaka gleam rabotive

Imam uste idei ama aj dosta e zasea

Баш ме потсети на една идилична слика од Зимбаве.. таму еден лидер со слично идеи уништи држава


требат да се ослободат сите кочници, да се смалат даноци, да се намалат придонеси, да се намали буџетот, да се тргнат сите бариери, царини и увозни и извозни, се да се тргни...
да се укинат сите субвенции ... да да, така ќе му помогне на стопанството... стопански гранки воздингнати врз основа на субвенции се практично имагинари, привремени, фантазија...
конкуренцијата мора да ја има од секаде, и од странство и од секаде...

главниот проблем што луѓето го поставуваат воошто ова прашање зошто државата требад а му помага на стопанството, е што не сваќаат дека трговијата, размената прави двете страни да имаат корист. и така се плашат од странска конкуренција, бараат помош и слично..

зошто би требало владата да одзема пари од тие кои ги спечалуваат и да му ги дава во форма на субвенции на тие кои не можат да ги спечалат доволно?
goverment taxes work, and subsides non-work

 

[HalfGrown_IDIOT]

па ок еве да речиме дека се прави нешто бар за земјоделството со субвенциите,ама тоа не е кој знае што!
Мое мислење е дека доколку македонскиот пазар се отвори кон Европа,секако со евроинтеграциите,ке биде многу полесно таа "невидлива рака" на пазарот да чепне и да го мрдне нашето стопанство.Се додека сме буквално изолирани овде кај нас и во регионов,со соседи со кои имаме лоши односи тешко,дури не верувам,дека ке се случат некои промени во стопанството,без разлика што државата БИ помогнала да се мрде од место нашето закржлавено стопанство.