Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Gags]

диверзантска - герилска
да индоктринираш лице што свесно ќе се самоубие со надеж дека ќе добие 72 девици, целта е терор, сеење страв и параноја и нема никаква тактичка придобивка = тоа е ИСИС тактика
Да натовариш камион со експлозив што не е твој човек, за да разурне витална комуникациска инфраструктура е саботерска - диверзантска тактика, често употребувана во герилски дејствија

Хезболах се терористи или не? По ова не знам сега дали бомбардирањето на маринците во Бејрут било тероризам или герилско дејствие - од една страна имаш индоктринирани лица што свесно се самоубија со надеж дека ќе добијат 72 девици, а од друга страна целта беше америчка база чие бомбардирање доведе до напуштање на Либан од страна на САД.

 

[Ron Burgundy]

Ај не се прави на три ипол и прочитај го постот без 72 девици и реплицирај ми на тој дел
Буквално секоја војна вклучува диверзатски дејствија и попречување на комуникации на непријателот. Уште во времето на Цезар се рушеле мостови за спречување на логистички линии, тоа што ти не се сеќаваш кажува за твоето знаење.

работата е што тоа за тебе шо е герилско дејствие и некаква гудеријанска тактика. За многу од нас е познато како фундаменталистички тероризам. И тоа не ја створивме ние таа дефиниција него американците.

 

[Vanlok]

диверзантска - герилска
да индоктринираш лице што свесно ќе се самоубие со надеж дека ќе добие 72 девици, целта е терор, сеење страв и параноја и нема никаква тактичка придобивка = тоа е ИСИС тактика
Да натовариш камион со експлозив што не е твој човек, за да разурне витална комуникациска инфраструктура е саботерска - диверзантска тактика, често употребувана во герилски дејствија

Човекот не знаел што вози, јасно се гледа дека цело време вози по десната најдалечната лента и од железничкиот одделен мост, и од одделниот мост за другиот правец на движење. Самоубиец ќе се префрлел во левата лента пред да ги активира експлозивите за да направи најголема штета. Освен тоа ќе одберел и да нема коли меѓу него и главната цел - железничкиот мост. Ова кога се деси имаше една кола директно до камионот, и уште една (може и две) во другиот правец на движење).

За другото наскоро...

 

[Klinton]

Ахам. Ај вака малце да те раштимаме.
Пикање на воена техника позади цивилно население/објекти не е ИСИС тактика? Не мора да е ИСИС еве ти како поранешен инструктор или што и да си објсни ми според кое конвенции/доктрини користење како штит цивилно население е доктрина на војување.

За тоа што го раманат со земја Донбас нема ни да те прашам, веќе знаеме според која доктрина се водиш и според таа тоа во ред е таму. Добро што не истрча дека сами Русите си се гаѓаат во Донбас.

Абе секоја чест што си бил инструктор ама со компасот изгледа ти ги раписале Каубојците. Затоа бе ти цело време разочаран од Русите што не удрија со хамерот и не праат карпет бомбинг над цивили.





Герилски тактики рече инструкторот. Јебем ти ја герила бе. Једина горила е ИСИС, Чеченија 2001 што користеа слични срања и сега учките на Бајден.


Аоао свети Џавелин. Отиден си ти бато, те изеде темната страна.

јас не го оправдав користењето на цивилна инфраструктура за воени цели ниту еднаш. Ниту го оправдав кршењето на сите Женевски конвенции, ниту некогаш ги оправдав Украинците за сите злосторства што ги направиле од Мајдан наваму.
Ама поубаво ви е да тресете зелени отколку да направите логична дискусија. Одма се вртите на вреѓање и омаволажување.
Па во твој стил: оди пуцај желки дете

 

[Deleted member 53418]

@Klinton ги утепа со лекции, ама џабе пак како слеп за стап тераат со нивна наратива.

 

[Klinton]

работата е што тоа за тебе шо е герилско дејствие и некаква гудеријанска тактика. За многу од нас е познато како фундаменталистички тероризам. И тоа не ја створивме ние таа дефиниција него американците.

друже не е толку тешко бе, не треба јас да ти кажувам што е тероризам, оди изгуглај. Не се резили

 

[Ron Burgundy]

друже не е толку тешко бе, не треба јас да ти кажувам што е тероризам, оди изгуглај. Не се резили

ти се резилиш, а убиството на Дугина исто да не беше гудеријанска тактика?

 

[Vanlok]

Не ме вреѓа тоа, го почитувам твоето мислење иако не се сложувам со него. Ама како поранешен инструктор во повеќе воени дисциплини ме вреѓа дека не си ме разбрал. Ја погодуваш поентата како сторм трупер.

јас ти ја разбирам тезата, колку и да е климава, ама успешна војна е победена војна. Не ти ја игнорирам, само сметам дека не си во право и дека тоа што го зборуваш не прави никаква тактичка, оперативна или стратегиска логика.

Ако само тврдиш дека е факт, не е навистина факт. Повеќе повторувана лага не станува вистина во науката (воена наука). Повеќе повторувана лага станува вистина во пропагандното делување (метод за управување со пошироки маси)

не беше целта Пуниските војни, целта беше дека на одредена секунда е линкот, точно каде што Роберт МекКалион објаснува што се тактички и стратешки цели. Каков сооднос имаат и како се поврзани.
Класичен пример како многу способен генерал, тактички и оперативно сметан за гениј, пропаѓа бидејќи нема стратешка визија. Џабе се победи ако не те водат до определена цел и не ја оствариш таа цел. Учи ја историјата за да не ја повторуваш. Русите ја повторуваат со оваа војна

тоа што Русија иде сега на спора разлика не значи дека јас и ти не сме биле во право. Бидејќи и самите Руси тоа го изјавија, тоа значи дека не успеале во своите цели и сега се прилагодуваат на новонастаната ситуација.
Ако не успеале во своите цели тоа е неуспех. Во војна, неуспехот е еднаков на пораз. Губиш војска и воена техника а не добиваш ништо.

Значи план А е неуспешен од било какви причини ==== неуспех
Одиме на план Б, ќе видиме тој како ќе се одвива
РФ стратешки не поставена за долга војна, ако беше, ќе направеа мобилизација пред војната. Како тоа долга војна оди со минимум можна бројност? Ќе ги воскреснуваат мртвите за пак да се борат? Како тоа во долга истрошувачка војна минимум ќе трошат? Или планот беше да направат војна 7 месеци па да направат мобилизицаија бидејќи се се одвива по планот?

Пак ќе речам, реков и претходно:
Украина не спроведува ИСИС тактики, ако го тврдиш тоа си очигледно тактички необразован

Многу дигресираш, и во многу правци (како Жуков).
Кажи сега, ама недвојбено: Дали освојувањата на Керсон и керсонската област, и запоршката област комплет со нукеарната електрана, огромна територија - дали тоа е воен успех? Дали тој успех би бил можен без врзување на украински воени ресурси да го бранат Киев, и можно отсекување на логистиката од запад?

Ох, начнуваш многу интересни моменти но ајде ова да го расчистиме прво.

 

[Klinton]

Хезболах се терористи или не? По ова не знам сега дали бомбардирањето на маринците во Бејрут било тероризам или герилско дејствие - од една страна имаш индоктринирани лица што свесно се самоубија со надеж дека ќе добијат 72 девици, а од друга страна целта беше америчка база чие бомбардирање доведе до напуштање на Либан од страна на САД.

И шо да правам јас сега со информацијава другар? да ја ставам во њу фолдер?
Хезболах се терористи кои користеле различни тактики меѓу кои и герилски напади.... кое откровение човече, утре скара ќе правиме да прославиме

Човекот не знаел што вози, јасно се гледа дека цело време вози по десната најдалечната лента и од железничкиот одделен мост, и од одделниот мост за другиот правец на движење. Самоубиец ќе се префрлел во левата лента пред да ги активира експлозивите за да направи најголема штета. Освен тоа ќе одберел и да нема коли меѓу него и главната цел - железничкиот мост. Ова кога се деси имаше една кола директно до камионот, и уште една (може и две) во другиот правец на движење).

За другото наскоро...

Искрено не ги знам деталите за нападот, не знам колку е вмешан или не возачот и се точно како се одвивало, сподели ако имаш информации, за тоа е форумов. Ама не го менува фактот дека е диверзантски напад на витална инфраструктура

 

[Ne_sum_ja]

Шо сеа се жалите за “тероризам” не ве разбирам? Русија им ја прави пепел државата, вие се жалите за тероризам оти овие разнеле мост, кој патем е критична инфраструктура за снабдување со залихи на целиот освоен југ.

 

[Klinton]

ти се резилиш, а убиството на Дугина исто да не беше гудеријанска тактика?

Убиство на едно лице во Москва ќе го споредуваме со воениот успех на Украина во Харков и поместување на фронт линија за стотици километри и ослободување клучни градови - раскрсници, хммммм, срам да ми е, резил

Многу дигресираш, и во многу правци (како Жуков).
Кажи сега, ама недвојбено:
1. Дали освојувањата на Керсон и керсонската област, и запоршката област комплет со нукеарната електрана, огромна територија - дали тоа е воен успех?
2. Дали тој успех би бил можен без врзување на украински воени ресурси да го бранат Киев, и можно отсекување на логистиката од запад?

Ох, начнуваш многу интересни моменти но ајде ова да го расчистиме прво.

1. да, абсолутен воен успех на оперативно ниво
2. Да можеше и понаку да се изигра таа партија шах (хипотетички нормално)

 

[The xx]

јас не го оправдав користењето на цивилна инфраструктура за воени цели ниту еднаш. Ниту го оправдав кршењето на сите Женевски конвенции, ниту некогаш ги оправдав Украинците за сите злосторства што ги направиле од Мајдан наваму.
Ама поубаво ви е да тресете зелени отколку да направите логична дискусија. Одма се вртите на вреѓање и омаволажување.
Па во твој стил: оди пуцај желки дете

Ххах. Се истресе со свети Џавелини и сега желки да сме пукале.
Ни имат снемано џавелни и за желките Клинтоне.

Патем кај се осети навреден? На прашањето кое герилско војување е тоа криење позади жени и деца? Збориш за тоа исто криење како Учките кое го правеа на Косово 1999? Таа тактика е герила? Па само ИСИС, УЧК и такви испрдоци користеа такви мерки. А да и Чеченците во минатото кога беа изгледа обучувани од западни инструктори.
Патем заборавив. Она што печеа Руски тела и ги дегустираа е герила?

Патем ова е герила

Guerrilla warfare is a form of irregular warfare in which small groups of combatants, such as paramilitary personnel, armed civilians, or irregulars, use military tactics including ambushes, sabotage, raids, petty warfare, hit-and-run tactics, and mobility, to fight a larger and less-mobile traditional military.

Еве уште појасно да биде.

Contrary to some terrorist groups, guerrillas usually work in open positions as armed units, try to hold and seize land, do not refrain from fighting enemy military force in battle and usually apply pressure to control or dominate territory and population, or deny that control to the enemy. While the primary concern of guerrillas is the enemy's active military units, terrorists largely are concerned with non-military agents and target mostly civilians. Guerrilla forces principally fight in accordance with the law of war (jus in bello). In this sense, they respect the rights of innocent civilians by refraining from targeting them.

Сега што прајме Клинтоне. Според кои дефинции што е тероризам а што е герила. Нели Украина не употребувала ИСИС тактики на војување или сепак да?

Што се почуствува навреден на овие прашања?

 

[Gags]

И шо да правам јас сега со информацијава другар? да ја ставам во њу фолдер?
Хезболах се терористи кои користеле различни тактики меѓу кои и герилски напади.... кое откровение човече, утре скара ќе правиме да прославиме

Па те прашувам бе другар, ме интересира твоето резонирање, што си толку агресивен ко во очи да сум ти брцнал, ако сакаш стави ги во фолдер батхрт твоја работа.

 

[JaqenH'ghar]

Украина е во војна со Русија која им рока по железнци, аердроми, патишта, термоцентрали ама тероризам било тоа што Украина им го онеспособи мостот на Керч

 

[Vanlok]

Искрено не ги знам деталите за нападот, не знам колку е вмешан или не возачот и се точно како се одвивало, сподели ако имаш информации, за тоа е форумов. Ама не го менува фактот дека е диверзантски напад на витална инфраструктура

Па тоа ти кажувам, си имаш обичај на памет да зборуваш па после да ретерираш друже. Мислам фер е што обично признаваш грешки, но лошо е што често неинформиран се истрчуваш вака... Еве ти и фото и видео, видеото го има после и од агол од железничкиот мост горе. Ете на фотографијата се гледа дека камионот вози најдалеку што може да биде од оптималната позиција, експлозивот се активира во најглупиот можен момент (колата до него го јаде најголемиот удар) а во другата лента има уште една кола. Ова е активирано далечински од некој што е на безбедна далечина (и не ги гледа условите кои ние сега ги гледаме на фотографијата).





Еве видео од на Цитро омилениот медиум, Сан:

Автоматски споено мислење: 17 октомври 2022

Украина е во војна со Русија која им рока по железнци, аердроми, патишта, термоцентрали ама тероризам било тоа што Украина им го онеспособи мостот на Керч

Тоа што е употребен невин човек да го вози камионот, целата акација ја прави терористичка, не воена. Техникалија, ама што е точно точно е.