11 најмоќни армии во светот

[Inglourious Basterd]

Британска супериорност а? Претпоставувам не сте слушнале за Battle of Isandlwana.

Кој ја добил војната?

 

[TheTrooper]

Date-25 April 1915 – 9 January 1916
(8 months, 2 weeks and 1 day)
Location - Gallipoli Peninsula, Sanjak of Gelibolu
Result -Ottoman victory

The Gallipoli Campaign, also known as the Dardanelles Campaign, the Battle of Gallipoli or the Battle of Çanakkale (Turkish:Çanakkale Savaşı), was a World War I campaign that took place on the Gallipoli peninsula

А еве што вика тетка Вики за WW1


ResultAllied victory

• End of the German, Russian, Ottoman, and Austro-Hungarian empires
• Formation of new countries in Europe and the Middle East
• Transfer of German colonies andregions of the former Ottoman Empireto other powers

Иначе Англичаните водеа битка на само стотина километри од главниот град на Турците,а илјадници километри далеку од својата земја. Седеа таму 8,5 месеци иако уште во стартот се искрцаа на погрешни места.[DOUBLEPOST=1398896776][/DOUBLEPOST]

Британска супериорност а? Претпоставувам не сте слушнале за Battle of Isandlwana.

Anglo-Zulu War
Result


British victory;

British annexation of the independent Zulu Kingdom

Во таа битка односот на британски војници со Зулу е 10 према 1

Зборете вие што сакате,ама копилињата се ненадмашени во водење војни и политиканство. Ниту најмалку немам симпатии према нив,но треба да им се симне капа.Жареа и палеа со целиот свет од едн мал посран остров на северот на Европа. 1/4 од светската територија беше под нивна контрола....не за џабе е изреката сонцето никогаш не заоѓа во империјата.
Ги колонизираа најдобрите теротории на светот, ја поразија Армадата, со векови владеја со големи делови од Франција, на островите кај нив воспоставија доминантен однос со 3 други народи кој трае од средниот век,па до денес.
Ја држеа во шака една Индија, го средија Наполеон, во една војна во која имаа главна улога срушија 3 до тогаш светски империи (Отоманската,Германската и Австро-Унгарија)меѓу ретките во Европа го преживеаа Хитлер, останаа без колониите и пак се сила, ги здрвија Аргентинците на пола свет оддалечени од нив со "пола сила", нивниот јазик доминира и е станат де факто светски јазик... итн. итн...
И денес пак после се ОК е сеуште еден од главните играчи на светската сцена,а многу поголеми земји со поголемо население и побогати со ресурси не можат да им дојдат до колена.

 

[Gags]

Кој ја добил војната?

Значи според тебе целта опрадува се? Претпоставувам дека ти си единствениот што ја смета Зимската војна за успех.[DOUBLEPOST=1398945103][/DOUBLEPOST]

Anglo-Zulu War
Result


British victory;

British annexation of the independent Zulu Kingdom

Во таа битка односот на британски војници со Зулу е 10 према 1

Зборете вие што сакате,ама копилињата се ненадмашени во водење војни и политиканство. Ниту најмалку немам симпатии према нив,но треба да им се симне капа.Жареа и палеа со целиот свет од едн мал посран остров на северот на Европа. 1/4 од светската територија беше под нивна контрола....не за џабе е изреката сонцето никогаш не заоѓа во империјата.
Ги колонизираа најдобрите теротории на светот, ја поразија Армадата, со векови владеја со големи делови од Франција, на островите кај нив воспоставија доминантен однос со 3 други народи кој трае од средниот век,па до денес.
Ја држеа во шака една Индија, го средија Наполеон, во една војна во која имаа главна улога срушија 3 до тогаш светски империи (Отоманската,Германската и Австро-Унгарија)меѓу ретките во Европа го преживеаа Хитлер, останаа без колониите и пак се сила, ги здрвија Аргентинците на пола свет оддалечени од нив со "пола сила", нивниот јазик доминира и е станат де факто светски јазик... итн. итн...
И денес пак после се ОК е сеуште еден од главните играчи на светската сцена,а многу поголеми земји со поголемо население и побогати со ресурси не можат да им дојдат до колена.

Никој не ги оспорува нивните успеси и дека владееле со четвртина од земјата на планетата. Јас само кажав дека дури и тие имаат доживеано катастрофални порази како битката која ја спомнав.
Колку да се надоврзам само ; победата над Армадата не била баш благодарение на Англичаните колку што биле на временските услови ама ајде, Наполеон беше суреден кога ја премина Неман, ја победија аргентинската морнарица и ги зазедоа островите ( што е тука wow?). Британија е една од државите кои оставиле огромен траг во човековата цивилизација, но како и секоја империја и таа си има изгрејсонце и зајдисонце.

 

[Inglourious Basterd]

Значи според тебе целта опрадува се? Претпоставувам дека ти си единствениот што ја смета Зимската војна за успех.

Одлична паралела направи. Скроз исто е да војуваш со сосед, каде што речиси и нема потреба од логистичка поддршка за армијата, со сопствена војска и на некое место на крајот на светот со 90% од војската платеници.

 

[Gags]

Одлична паралела направи. Скроз исто е да војуваш со сосед, каде што речиси и нема потреба од логистичка поддршка за армијата, со сопствена војска и на некое место на крајот на светот со 90% од војската платеници.

Колкава војска ти треба да го освоиш Зулу кралството кое е со големина од 29.785 km²? Британија со најнапреднатата технологија и најсилната морнарица во тоа време губи од државиче кои користат копја како главен начин на војување.

 

[Inglourious Basterd]

Колкава војска ти треба да го освоиш Зулу кралството кое е со големина од 29.785 km²? Британија со најнапреднатата технологија и најсилната морнарица во тоа време губи од државиче кои користат копја како главен начин на војување.

И Крушевската република траела 10 дена, ама тоа не ја прави успешна, ниту значи дека Турција изгубила.

 

[Gags]

И Крушевската република траела 10 дена, ама тоа не ја прави успешна, ниту значи дека Турција изгубила.

Јас никогаш не реков дека Британија ја изгубила војната или пак ја омаловажив како воена сила, кажав дека дури и тие имаат срамни порази.

 

[TheTrooper]

Значи според тебе целта опрадува се? Претпоставувам дека ти си единствениот што ја смета Зимската војна за успех.[DOUBLEPOST=1398945103][/DOUBLEPOST]

Да ги споредуваш зимската војна со Зулу војната е нонсенс.
Британците за разлика од Русите не војуваа со сосед.
Британците беа надбројани за разлика од Русите кои имаа огромна надмоќ и во техника и во бројки.
Британците доживеаа 1 пораз кој има многу повеќе симбилочко значење од колку што е некој тежок воен пораз. Замислис збришан им е батаљон два платеници од 10 пати побројна војска на илјадници километри од дома.

Никој не ги оспорува нивните успеси и дека владееле со четвртина од земјата на планетата. Јас само кажав дека дури и тие имаат доживеано катастрофални порази како битката која ја спомнав.
Британија е една од државите кои оставиле огромен траг во човековата цивилизација, но како и секоја империја и таа си има изгрејсонце и зајдисонце.

Кој нема доживеано пораз во битка бе другар ?Имаат сите, ама колку и да доживеале порази (мизерна бројка во однос на тоа колку битки имале) крајниот резултат се гледа. Британците никогаш не биле завземени, никогаш никој не им стапнал на островите, дури и кога губат оставаат пустош зад себе и победуваат битки речиси рутински на илјадници километри од дома ( далечина која и сега е проблем,а не пред векови).
И да...:Британија со за денешни услои 60 милиони жители сеуште е сила од прв ред во светото и една од највлијателните 10 држави на планетата.

 

[Gags]

Да ги споредуваш зимската војна со Зулу војната е нонсенс.
Британците за разлика од Русите не војуваа со сосед.
Британците беа надбројани за разлика од Русите кои имаа огромна надмоќ и во техника и во бројки.
Британците доживеаа 1 пораз кој има многу повеќе симбилочко значење од колку што е некој тежок воен пораз. Замислис збришан им е батаљон два платеници од 10 пати побројна војска на илјадници километри од дома.

Кој нема доживеано пораз во битка бе другар ?Имаат сите, ама колку и да доживеале порази (мизерна бројка во однос на тоа колку битки имале) крајниот резултат се гледа. Британците никогаш не биле завземени, никогаш никој не им стапнал на островите, дури и кога губат оставаат пустош зад себе и победуваат битки речиси рутински на илјадници километри од дома ( далечина која и сега е проблем,а не пред векови).
И да...:Британија со за денешни услои 60 милиони жители сеуште е сила од прв ред во светото и една од највлијателните 10 држави на планетата.

Јас ги споредувам Зулу војната со Финската во однос на резултатот. На некои постови каде што се кажува дека Британија изгубила битки во Зулу или Галиполи се кажува дека на крај ја добиле војната што остава впечаток дека не е битно што губеле битки, важно е што ја добивале војната што е исто со Советите кои ја добиле војната иако константно губеле битки.
Британија веќе имала колонии кои се граничеле со Зулу кралството, тоа не потпаѓа во категоријата соседи?
Британците биле надбројани од луѓе кои користеле копја за разлика од Финците кои користеле модерни оружја (во тој период се разбира) + донации во оружје,авиони и доброволци од странство.
Токму тоа го кажав во неколку мои постови, сите држави имаат срамни порази кои не можат толку лесно да се заборават или тргнат на страна.

Се гледа крајниот резултат но не смееш да заборавиш како сме дошле до тој резултат. Британија никогаш не била завземена бидејќи има одлична позиција и поради тоа е сила од прв ред. Јапонија,САД и Русија никогаш не биле завземени, тоа е благодарение на нивната географска позиција исто како во сучајот со Британија.

 

[Let 3]

Се гледа крајниот резултат но не смееш да заборавиш како сме дошле до тој резултат. Британија никогаш не била завземена бидејќи има одлична позиција и поради тоа е сила од прв ред. Јапонија,САД и Русија никогаш не биле завземени, тоа е благодарение на нивната географска позиција исто како во сучајот со Британија.

Јапонија беше завземена и на неа постоеа американски окупациони сили oд 1945, американците им напишале устав, ги разоружале, им суделе на нивните водачи, дел обесиле, стрелале, други затвориле

 

[Gags]

Јапонија беше завземена и на неа постоеа американски окупациони сили oд 1945, американците им напишале устав, ги разоружале, им суделе на нивните водачи, дел обесиле, стрелале, други затвориле

Моја грешка, не знаев дека Американците ја окупирале Јапонија.

 

[Let 3]

Моја грешка, не знаев дека Американците ја окупирале Јапонија.

да, малкумина знат, обично се мисли дека по атомските бомби потпишаа капитулација и така заврши.

 

[Werther]

Јапонија беше завземена и на неа постоеа американски окупациони сили oд 1945, американците им напишале устав, ги разоружале, им суделе на нивните водачи, дел обесиле, стрелале, други затвориле

Стај го и ова http://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

 

[Let 3]

Стај го и ова http://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

Го имам и ова спомнувано и кажувано низ дискусии на Кајгана

 

[GhostLeader]

Плус се шпекулира да Северна Кореја има произведено хидрогенска бомба со дострел до Лос Анџелес. Иако е непотврдено може да се најдат информации за производство на хидрогенска бомба во оваа држава, што додатно ја зголемува моќта и силата на севернокорејската армија во светска рамки .

Прашањето е што ако падне таа бомба над Лос Анџелес,дали ЛИДЕРОТ планира да СЕВЕРНОКОРЕЈСКИОТ НАРОД ПОСТОИ КАКО НАЦИЈА НА ЗЕМЈИНАТА ТОПКА.. јапонија за 3.000 американци на Перл Харбор ги плати со скоро 1.000.000.. за 2,3 милиони од Лос Анџелес... ќе им даде Обама билет за во еден правец..