вие не разбирате, они размислуваат логички, логиката е нивна силна страна.
Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија
- Креатор на темата A__
- Време на започнување
- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 4.008
- Поени од реакции
- 8.306
Па затоа што не можеш да размислуваш со своја сопствена глава, оставаш некој друг да мисли за тебе.
Толку е просто.
Секој има право на сопствен избор. Некој сака да се вакцинира, бујрум нека повели. Некој сака да се лекува со смути од крајстајцибујрум , негов избор.
И за крај според тоа твое заедничко опшТество на кое се повикуваш, кое е еднакво за сите, таму различностите би требало да се почитуваат.
Или не ти го кажале тоа?
Мешаш различности со носење индивидуални одлуки кои директно влијаат на сите луѓе.
Автоматски споено мислење:
Зошто вакцинираните да се изолираат?
Автоматски споено мислење:
?
kano
Farang
demokratski e de... pod 50% ste.
taman u kafez u zoloska ke ste 100% zastiteni od nevakcinirata bagra. eve da nemate direkten kontakt so nevakciranite moze od nadvor banani da vi frlaat
Dumbledore
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.192
- Поени од реакции
- 26.998
Задира и за правото на здрава животна средина, па ајде да не возиме автомобили воопшто. Може? Со мојот глас, кое е општо право, се засегнати сите. Дали и тоа право ќе ми биде одземено?
Можеме и за опортунитетните трошоци. Со изборот да се запише некој на факултет и да не работи, трпи домашниот буџет односно директно се засегнати домашните. Банален пример, ама одлично се вклопува во твојот наратив. Истото важи и ако одлучи да го прекине лекувањето, евтаназијата, да не ги подари органите при евентуална мозочна смрт (дали може да се земат со сила?), да си отиде од болница, да не дозволи преглед, па дури и абортусот (многу контроверзно прашање)...ова ќе биде правен преседан и на ова подрачје. Зошто сега да се менува целиот граѓански концепт, каде ми се гарантирани сите тие права, само затоа што одреден процент е директно загрозен и дел од истиот одбива да се вакцинира?
На многу погрешен постулат ти е поставена основата на твоето размислување. Имаш друга, а веќе ја посочив и каде треба да се бара- во општествениот договор, но и истиот да не се менува, ниту да се злоупотребува во оваа прилика.
Знам дека си против присилната вакцинација и си резервиран за вакцинацијата на децата, ама гледаш дека има феномени над нас кои не размислуваат со своја глава.
- Член од
- 1 февруари 2005
- Мислења
- 1.346
- Поени од реакции
- 1.913
Неможам да поверувам дека може да дојдеме до тука, фашисти во Македонија. Едниот дедо ги убиваше во Босна, другиот илегална дејност во Скопје.
После толку години, иако немаме таква традиција на соработници со рајхот, пак да се најде некој предавник, ковид аусвајси, принудни вакцини, контролни пунктови.
У реду ова платена трол група на Кајгана-4-5 човека, пак не иде, многу е гадно и за мали пари учествуваат во злосторство против човештвото, не е да работат против друга држава а против својата, сепак имаат некој роднини, пријатели...
- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 4.008
- Поени од реакции
- 8.306
Интересен одговор, интелектуален пред се, конструктивен со јасни гледишта на моменталната ситуација и уште една потврда на тоа што го викам дека на секој не смее да му се дозволи да мисли и да се искажува.
Мојата индивидуална одлука директно влијае на сите луѓе
Аман бре,не сум знаела дека сум толку многу влијателна личност
Јас како не вакцинирана личност, си го гледам сопствениот двор, си го гледам сопственото здравје, и ич уво не ме боли дали некој се вакцинирал или не. Негов избор, негово право.
Јас си одговарам за моите постапки, ти си одговараш за своите. И чао молим.
дамби, поуживајте овие две недели во слободата. Џабе ќе ви бидат после логиката и аргументите.Задира и за правото на здрава животна средина, па ајде да не возиме автомобили воопшто. Може? Со мојот глас, кое е општо право, се засегнати сите. Дали и тоа право ќе ми биде одземено?
Можеме и за опортунитетните трошоци. Со изборот да се запише некој на факултет и да не работи, трпи домашниот буџет односно директно се засегнати домашните. Банален пример, ама одлично се вклопува во твојот наратив. Истото важи и ако одлучи да го прекине лекувањето, евтаназијата, да не ги подари органите при евентуална мозочна смрт (дали може да се земат со сила?), да си отиде од болница, да не дозволи преглед, па дури и абортусот (многу контроверзно прашање)...ова ќе биде правен преседан и на ова подрачје. Зошто сега да се менува целиот граѓански концепт, каде ми се гарантирани сите тие права, само затоа што одреден процент е директно загрозен и дел од истиот одбива да се вакцинира?
На многу погрешен постулат ти е поставена основата на твоето размислување. Имаш друга, а веќе ја посочив и каде треба да се бара- во општествениот договор, но и истиот да не се менува, ниту да се злоупотребува во оваа прилика.
Знам дека си против присилната вакцинација и си резервиран за вакцинацијата на децата, ама гледаш дека има феномени над нас кои не размислуваат со своја глава.
Велиш ќе не затворат и нас во детска соба?
- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 4.008
- Поени од реакции
- 8.306
Сета среќа што имаме луѓе на кои очите им се широко отворени, па нема да потпаднат под фашизмот и да му дозволат на Бил Геј да ги отепа со вакцините.
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.628
Во ред, замисли јас победам на следните избори и одлучам/носам закон дека за доброто на колективот е некои луѓе да немаат право на репродукција, се што на IQ тест покаже послаб резултат од 125 да се стерилизира, се што има историја на ментални заболувања до трето колено назад исто така, дали ќе ме подржиш?
@Dumbledore , такви несоодветни примери почнавте двете страни да терате, логика немате.
Ај контра твоето возење автомобили, ај сообраќајни правила нека нема, пошто која е државата да го ограничува некој како ќе се движи и каков му е стилот на возење.
Мислам, се претерува и во наметнувањето рестрикции на државниот апарат, ама и во толкувањето на индивудиалните слободи.
Ти десничар си или анархист?
Ај контра твоето возење автомобили, ај сообраќајни правила нека нема, пошто која е државата да го ограничува некој како ќе се движи и каков му е стилот на возење.
Мислам, се претерува и во наметнувањето рестрикции на државниот апарат, ама и во толкувањето на индивудиалните слободи.
Ти десничар си или анархист?
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.554
- Поени од реакции
- 18.959
koja e izdrzanosta da se izoliraat nevakciniranite? Za da ne gi polnat bolnicite taka. Za zaraza ete zaklucija deka ne stitat.
E sea bolnicite gi polnat i debeli lugje, pusaci, i tn, site ovie primeri na lugje svesno si praat steta a sepak ne gi izolirame. Znaci kako so so vakcinata statisticki imas pomali sansi sa zavrsis u bolnica, taka i ako si debel.
- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 4.008
- Поени од реакции
- 8.306
Мојата индивидуална одлука директно влијае на сите луѓе
Јас како не вакцинирана личност, си го гледам сопствениот двор, си го гледам сопственото здравје, и ич уво не ме боли дали некој се вакцинирал или не. Негов избор, негово право.
Јас си одговарам за моите постапки, ти си одговараш за своите. И чао молим.
Ама како не влијае бе кога користиме заедничи болници, заеднички училишта, заеднички институции.
Твојата одлука да одиш против математиката, односно свесно да зголемиш шанса за хоспитализација и смрт влијае на сите.
Менче која работи во архива, ќе одлучи да не се вакцинира и ќе го натера цел оддел да го направи истото.
Ќе се испозаразат, ќе затвори цел оддел нема два месеци да функционира.
Не знам како не може да се разбере дека одлуката за невакцинација не е индивидуална.