Иран

[kano]

Сите војни се различни.
Коментарот за Русија е дека не се работите така како што изгледаат. Русија јуришаше со тенкови, судирот се одвива на стотина метри, а не на 3-4 километри и Русите врска немаа каде се движат Украинците (првата Украинска офанзива).
Заклучокот е дека не знаеме што ќе се случи со сигурност. Азербејџан е богат (како држава) и се вооружи со различни оружја, од кои многу Израелски. Така да, Иран не мора да значи дека ќе биде победник во судир со нив.

kade jurisase rusija so tenkovi? tenkovski bitki bar pogolemi ne vidovme. duri i ofanzivata na ukraina bese uglavno so polesni brzi oklopi i pesadija.

azerbeidzan e posiromasen i pomal od iran. ke bide odsecen ako dojde do vojna i po snemuvanje na municija ke bide unisten. ne gledam koj od komsiite ke mu pomogne koga predhodno recisi se idese preku iran ili direkt za baku vozdusno ama u miroljubivo vreme... sega ni ermenija ni iran ni rusija ke dopusti nesto takvo, eventualno gruzija...

 

[Human]

kade jurisase rusija so tenkovi? tenkovski bitki bar pogolemi ne vidovme. duri i ofanzivata na ukraina bese uglavno so polesni brzi oklopi i pesadija.

azerbeidzan e posiromasen i pomal od iran. ke bide odsecen ako dojde do vojna i po snemuvanje na municija ke bide unisten. ne gledam koj od komsiite ke mu pomogne koga predhodno recisi se idese preku iran ili direkt za baku vozdusno ama u miroljubivo vreme... sega ni ermenija ni iran ni rusija ke dopusti nesto takvo, eventualno gruzija...

Занемари го изворот, пропаганда е, но суштината е таа, губеа тенкови од Џавелини, наведувани и ненаведувани рачни ракетни фрлачи и сл. Од блиска борба. Тенковите први.

Економијата, како што видовме не игра голема улога.
Азербејџан има најверојатно голема залиха на наведувани прецизни оружја во арсеналот.
Турција може да го снабдува преку Грузија, впрочем како и Израел.

Впрочем, Израел тука пробува да испровоцира некаков конфликт или да создаде услови за да го држи во иднина Иран зафатен со друг противник.

Интересите тука се испреплетуваат на регионалните играчи, Израел, Турција и Иран. Турција сака да направи коридор до Баку преку Ерменија, Иран не смее тоа да го дозволи, а на Израел би му одговарало Иран да биде врзан против таква поставеност, трошејќи му ресурси.

 

[kano]

Занемари го изворот, пропаганда е, но суштината е таа, губеа тенкови од Џавелини, наведувани и ненаведувани рачни ракетни фрлачи и сл. Од блиска борба. Тенковите први.

Економијата, како што видовме не игра голема улога.
Азербејџан има најверојатно голема залиха на наведувани прецизни оружја во арсеналот.
Турција може да го снабдува преку Грузија, впрочем како и Израел.

Впрочем, Израел тука пробува да испровоцира некаков конфликт или да создаде услови за да го држи во иднина Иран зафатен со друг противник.

Интересите тука се испреплетуваат на регионалните играчи, Израел, Турција и Иран. Турција сака да направи коридор до Баку преку Ерменија, Иран не смее тоа да го дозволи, а на Израел би му одговарало Иран да биде врзан против таква поставеност, трошејќи му ресурси.

abe ok, ke najdes cat pat nekoja tenkovska bitka ama ete pak ne e ona klasicnoto tenk na tenk nego tenk na pesadija so dzavelin... toa ti zboram smenet e nacinot na vojuvanje. toa deka so 3 miljardi budzet ke tepas drzava so 25 miljardi voen budzet kade oni uglavno i si proizveduvaat oruzje vs kupecko... malko potesko. eve ti dole link vidi koj so sto raspolaga i jasno e koj e MNOGU POJAK.

jasno deka azerite gi pobedija ermencite ama ova e protivnik od druga dimenzija, sto ne e nekolku kratno pojak nego 100tici pati pojak i pospremen...

Iran vs Azerbaijan | Comparison military strength

Iranian and Azerbaijani armed forces comparison. Here you can graphically compare chosen parameters

armedforces.eu

 

[Human]

abe ok, ke najdes cat pat nekoja tenkovska bitka ama ete pak ne e ona klasicnoto tenk na tenk nego tenk na pesadija so dzavelin... toa ti zboram smenet e nacinot na vojuvanje. toa deka so 3 miljardi budzet ke tepas drzava so 25 miljardi voen budzet kade oni uglavno i si proizveduvaat oruzje vs kupecko... malko potesko. eve ti dole link vidi koj so sto raspolaga i jasno e koj e MNOGU POJAK.

jasno deka azerite gi pobedija ermencite ama ova e protivnik od druga dimenzija, sto ne e nekolku kratno pojak nego 100tici pati pojak i pospremen...

Iran vs Azerbaijan | Comparison military strength

Iranian and Azerbaijani armed forces comparison. Here you can graphically compare chosen parameters

armedforces.eu

Јасно е дека Иранците се појаки на хартија од Азербејџанците. И јас мислам дека Иран би победил или има повеќе шанси за победа.
Меѓутоа од последните неколку војни видовме дека не победува секогаш помоќниот. Не е буџетот мерка. Не е бројноста мерка. Многу работи се во прашање.

 

[Ron Burgundy]

Азербејџан ќе биде бојно поле наредниве години 99%, наредната војна ќе биде таму или во Тајван, а може и на двете места да избие. Азерите си ствараат непријатели без причина и се наоружуваат и спремаат за војна од поодамна.

 

[kano]

Јасно е дека Иранците се појаки на хартија од Азербејџанците. И јас мислам дека Иран би победил или има повеќе шанси за победа.
Меѓутоа од последните неколку војни видовме дека не победува секогаш помоќниот. Не е буџетот мерка. Не е бројноста мерка. Многу работи се во прашање.

abe ok, ama tie mnogu raboti skoro site se na strana na iran, ne gledam edna rabota ete sto azerite ja vladeat podobro od iran, moze imaat nesto poegzoticna tehnika ama toa nema da e dovolno pogotovo ako ovie udrat so dronovite ko rusite u ukraina... duri i da saka nekoj da im pomogne na azerite tesko ke stigne do tamu... opkoleni se od nacii koj ne gi mirisaat.

bas iran i turcija trebase da im se glavni sojuznici i da balansiraat megu dvete a ako ne mozat togas iran trebase da im e prviot izbor... delat golema granica, istorija, religija, kultura pa i narod...losa rabota, pleme se azerite, lesno e da gi nasskash i veruvam amerite i evreite gi imaat apla zaebano ako ovie stvarno otvorat front.

Автоматски споено мислење: 12 април 2023

Азербејџан ќе биде бојно поле наредниве години 99%, наредната војна ќе биде таму или во Тајван, а може и на двете места да избие. Азерите си ствараат непријатели без причина и се наоружуваат и спремаат за војна од поодамна.

ako ne se spukaat za taiwan do 2030 togas taiwan ke go dadat... do togas ke nema nikakvo znacenje za nikoj. kina ke napredne i veke ima svoe proizvodstvo na cipovi itn a usa do togas ke napravi/prenese od taiwan, sekako nema da ostane zavisna u nikoj slucaj.

posle toa samite ke baraat spojuvanje, vo taiwan veke ne vleguva strateska investicija. ke im se sluci hong kong. vo 80tite bese takov centar na finansiska mok da bese nekoj 30% od kina (ova pred obedinuvanjeto) i togas so dusa go cekaa kinezite nazad. vo 97ma koga se obedini so kina HK imase GDP ekvivalentno na skoro 19% od cela kina, denes nema ni 2%. isto go ceka i taipei.

 

[Vanlok]

persisko ruska granica.... azarbeijan nastana odkako rusite gi porazija persijcite... vreme e baku pak da stane iranski grad po se izgleda. iran nikad ne im go prosti priznavanjeto na jerusalim za evreiski glaven grad plus zblizuvanjeto so amerika...

Многу поголемиот дел сеуште е во Иран, и тука нивните противници го гледаат клинот за divide et impera.
Точните бројки на етничките Азери се спорни, но достигнуваат можеби и до четвртина од вкупното население во Иран.

Автоматски споено мислење: 13 април 2023

Не знам кој би победил, но имајќи предвид последните предвидувања во последните војни, нема воопшто да биди изненадување Иран да биде поразен.
Јас лично сметам дека нема да биди, но последните судири покажаа дека не секогаш помоќниот (барем на хартија) победува.

Jaс па не сум изненаден што тебе не те изненадуваат предвидувања за пораз на непријателите на западот.

Земи во предвид дека Иран има голема и современа армија. Купија солидни количини на руско ПВО, па и авијација. Тука дури и Турција да влезе како завојувана страна (што нема да го направи) - секако грешка ќе биде да се потценува Иран.

Нема да има војна. Овде играта е посуптилна, поттикнување на бунтување на азерското малцинство во Иран. Тие Азерите се ирански народ, но зборуваат турски дијалект (на нивните освојувачи на времето) и се подлежни на турска пропаганда (пантурцизмот не е нов концепт). Тука непријателите се надеваат на бунт, и го поттикнуваат активно тој бунт/обоена револуција и се надеваат на цивилна војна.
Тоа што Иран се заканува со војна на Азербејџн, кажува дека знаат кој го прави поттикнувањето (тие што стојат позади Азербејџан).


Две сценарија има, или непријателите ќе прекинат со поттикнување на обоена револуција во Иран, или Иран ќе го нападне Азербејџан (кој можеби не е директен виновник, но секако е вмешан). Во двете сценарија предвидувам дека Иран ќе биде ОК. Не само што се спремни, туку имаат помоќни сојузници.

 

[Human]

Jaс па не сум изненаден што тебе не те изненадуваат предвидувања за пораз на непријателите на западот.

Не се работи за тоа, едноставно види што се случи во последните неколку војни, каде очекувањата излегоа спротивни со реалноста. Оттука, не можеме да знаеме за исходот на некоја војна однапред.
Мислам, се што треба е да се вратам само на мислењата што ги имаше тука пред војната, особено твоите, значи ништо од тоа што е пишано пред војната се нема остварено. На војната мислам на Украина.

Земи во предвид дека Иран има голема и современа армија. Купија солидни количини на руско ПВО, па и авијација. Тука дури и Турција да влезе како завојувана страна (што нема да го направи) - секако грешка ќе биде да се потценува Иран.

Нема Иран современа армија, меѓутоа поседува многу оружја во арсеналот кои се нестандардни да речам за останатите земји во регионот. Пак ќе пишам, сметам дека Иран би бил победник во евентуален судир со Азербејџан (чии шанси се мали, но постојат, на пример ако Азербејџан реши да се поврзи со ексклавата што се граничи со Турција), но, како што видовме досега тоа може и да не биди така.
Иран на пример не поседува авијација (ќе добијат во иднина Су-35), немаат ни добри извидувачки летала и сл.
Но затоа имаат оружја со долг дострел (дронови, ракети).
Азербејџан има веројатно голем број на наведувани ракети, што се многу битни во запирање на оклопни офанзиви. Русија има искуство од прва рака на ова поле.

Нема да има војна.

Иран јасно кажа дека воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција.
Судири меѓу Ерменците и Азербејџанците има постојано, тензиите се високи, има големи шанси охрабрени од успехот од предходната војна Азербејџан да проба да се поврзи со Турција.

Настрана тоа што Турција највероатно има војска во Азербејџан. Имаа Ф-16ки за време на војната, најверојатно сеуште се таму. Имаа и доста војска во војната, што значи дека Азербејџанците и не се така немоќни пред големиот Иран. Две и пол години после судирот, којзнае со што се вооружени сега.

Секако, тука секогаш треба да се смета и на тоа дека може да има саботерски напади, како и можни напади врз Иран од трета страна, С. Арабија, Израел, САД и сл.

 

[nsan]

persisko ruska granica.... azarbeijan nastana odkako rusite gi porazija persijcite... vreme e baku pak da stane iranski grad po se izgleda. iran nikad ne im go prosti priznavanjeto na jerusalim za evreiski glaven grad plus zblizuvanjeto so amerika...

spored mene nema sansa iran vo bliska idnina da vleze vo prava vojna so azerite. ne bi bile mal zalak i iran vo aktuelnata sostojba samo steta bi imal da otvori takov slucaj. azerite kulturno i pred se so jazikot se mnogu pobliski so turcite (ednite so drugite bez problem mozat da komuniciraat) i ako se napadne azerbaidjan iran ke si gi vlosi i odnosite so domasnite azeri koi se najmalku 15% od populacijata na iran i ziveat pretezno vo regionot okolu azerbaijan.

takvo scenario bi mozel da si zamislam najrano za 10-15 godini ako uslovite za iran do togas se podobrat.

 

[Vanlok]

Нема Иран современа армија, меѓутоа поседува многу оружја во арсеналот кои се нестандардни да речам за останатите земји во регионот. Пак ќе пишам, сметам дека Иран би бил победник во евентуален судир со Азербејџан (чии шанси се мали, но постојат, на пример ако Азербејџан реши да се поврзи со ексклавата што се граничи со Турција), но, како што видовме досега тоа може и да не биди така.
...
Иран јасно кажа дека воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција.
Судири меѓу Ерменците и Азербејџанците има постојано, тензиите се високи, има големи шанси охрабрени од успехот од предходната војна Азербејџан да проба да се поврзи со Турција.

Настрана тоа што Турција највероатно има војска во Азербејџан. Имаа Ф-16ки за време на војната, најверојатно сеуште се таму. Имаа и доста војска во војната, што значи дека Азербејџанците и не се така немоќни пред големиот Иран. Две и пол години после судирот, којзнае со што се вооружени сега.

Сега фаќаш два одделни правци на дискусијата, првиот дали ќе има војна зависи од постапките на непријателите на Иран. Јас мислам дека нема да има војна, затоа што Азер+Турција не можат да победат тука. Вториот правец на твојата реплика, дека Иран е воено неспособен да се носи со ситуацијата на север - за тоа воопшто не се согласувам.
Наметнуваш некоја теза дека Иран ќе напаѓа со оклоп, некаква офанзива, итн ваљда замислуваш масовна војна. Зошто кога едноставно можат да го преплават Азер со проектили и дронови и така да им направат притисок? Кој кажа дека мора да го освојуваат Азербејџан како територија?

Гледаш како не ти е поставена тезата правилно?
Ајде елементарно: Што е ситуацијата од иранска перспектива и кои се целите на Иран во оваа ситуација?

Сам велиш дека Иран најавил дека „воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција“. Тоа е затоа што пантурските амбиции не се однесуваат само на коридорот Турција Азер, туку тоа беше јасно уште пред Турците да организираат бунтови и немири (цивилна војна во обид) во иранскиот дел од етнички Азербејџан. После таа турска интервенција, на сите им е јасно дека иранските интереси се спротивни со пантурските.

И додека сме на таа мисла, која друга воена сила од регионот е загрозена од пантурцизмот на Ердоган?

Секако, тука секогаш треба да се смета и на тоа дека може да има саботерски напади, како и можни напади врз Иран од трета страна, С. Арабија, Израел, САД и сл.

Прво, тука свои интереси имаат и Русија и Кина а тие интереси се дијаметрално спротивни на тие на САД. Второ за Арапите изгледа дека не си во баш тек со развојот во нивната надворешна политика, а?

Еве повели, послужено од „проверен“ медиум.

Chinese-Brokered Deal Upends Mideast Diplomacy and Challenges U.S.

The agreement negotiated in Beijing to restore relations between Saudi Arabia and Iran signaled at least a temporary reordering of the usual alliances and rivalries, with Washington left on the sidelines.

www.nytimes.com

 

[Human]

Сега фаќаш два одделни правци на дискусијата, првиот дали ќе има војна зависи од постапките на непријателите на Иран. Јас мислам дека нема да има војна, затоа што Азер+Турција не можат да победат тука. Вториот правец на твојата реплика, дека Иран е воено неспособен да се носи со ситуацијата на север - за тоа воопшто не се согласувам.
Наметнуваш некоја теза дека Иран ќе напаѓа со оклоп, некаква офанзива, итн ваљда замислуваш масовна војна. Зошто кога едноставно можат да го преплават Азер со проектили и дронови и така да им направат притисок? Кој кажа дека мора да го освојуваат Азербејџан како територија?

Гледаш како не ти е поставена тезата правилно?
Ајде елементарно: Што е ситуацијата од иранска перспектива и кои се целите на Иран во оваа ситуација?

Сам велиш дека Иран најавил дека „воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција“. Тоа е затоа што пантурските амбиции не се однесуваат само на коридорот Турција Азер, туку тоа беше јасно уште пред Турците да организираат бунтови и немири (цивилна војна во обид) во иранскиот дел од етнички Азербејџан. После таа турска интервенција, на сите им е јасно дека иранските интереси се спротивни со пантурските.

И додека сме на таа мисла, која друга воена сила од регионот е загрозена од пантурцизмот на Ердоган?



Прво, тука свои интереси имаат и Русија и Кина а тие интереси се дијаметрално спротивни на тие на САД. Второ за Арапите изгледа дека не си во баш тек со развојот во нивната надворешна политика, а?

Еве повели, послужено од „проверен“ медиум.

Chinese-Brokered Deal Upends Mideast Diplomacy and Challenges U.S.

The agreement negotiated in Beijing to restore relations between Saudi Arabia and Iran signaled at least a temporary reordering of the usual alliances and rivalries, with Washington left on the sidelines.

www.nytimes.com

Не зборуваме тука дали ќе има војна или не, туку за исходот од евентуален судир, доколку се случи.
Викаш (исто и Кано) дека Иран е сигурен победник во евентуален судир. Јас велам дека, имајќи ги предвид последните неколку војни, дека можеби нема да биди така.
Кога би се кладел, би ставил пари дека Иран ќе победи, но фер е да се разгледаат сите можни опции.
А тоа се дека Азербејџан е добро вооружена земја. Огромен дел од нивните пари од продажба на нафта ги потрошија за градење модерна армија. Нормално со голема помош од Турците.

Со што ќе напаѓа Иран не знам, само кажа јасно дека ќе спречува поврзување на Турците со Азербејџанците копнено. Ако тоа им успее само со ракети, браво и секоја чест за Иран. Ќе бидат првите што решиле воен судир со ракети. Се надевам дека имаат ракета за секој тенк.

Реалноста е дека ако сакаш да го спречиш непријателот да направи нешто, мора да појдиш со тоа што го имаш и да го замениш непријателот на тој дел од парчето земја со себе. Обично така функционираат работите.

Наметнуваш некоја теза дека Иран ќе напаѓа со оклоп, некаква офанзива, итн ваљда замислуваш масовна војна.

За овој дел, морам да ги го цитирам мислењето од накаде пред војната во Украина:

Ова веројатно е најнебитниот момент во целата ситуација. Детски муабети со јачање „колку се јаки, имаат џавелини“. Нема ни да почнувам да дискутирам за релативната застареност, за промашеноста на употреба на оружје што е наменето за герилска војна во еден отворен воен судир каде оклопните дивизии нема да бидат клинот на контраофанзивата, па ни за тоа дека нема ни да стигнат Украинците да го употребат тоа оружје ако работите навистина отидат доѓавола. Толку блиску до границата со Русија може само да им се деси демонтрација на концептот full spectrum dominance, како што би рекле Америте. Нема многу да промени ни НАТО да им даде подршка од сите достапни воени сили во регионот. Целата работа е толку ретардирана како за дискусија од стратешки аспект, колку и да навалуваш да ја спомнуваш повторно и повторно.

Споредбава на силите е како да му дадеш пендрек на Боки 13-ка а си го пуштил во ринг со Конор Мекгрегор, и сега чекаш да видиш како пендрекот ќе направи разлика. Иако аналогија со Боки 13-ка (и пендрек) е преценување на моменталната воена подготвеност на украинската армија против руските специјалци. Подобра споредба би била со некое детуле од градинка (ама никој нормален не сака да гледа како тепаат детенца од градинка па си реков боље Боки 13-ка нека го тепаат).

Џавелините и останатите наведувани ракети се покажаа клучни во запирањето на Русите.

Кога војската ќе навлези на Ерменска територија (нормално ако успеат во тоа) што ќе гаѓаш со ракети?

Сакам само да ти посочам со ова дека може колку сакаме да правиме муабет и да нагаѓаме што ќе прави Иран, а што Азербејџан, но во реалноста работите одат многу поинаку.

За делот со Кина и наводното затоплување на односите. Размисли, за С. Арабија, што имаат од корист за да прифатат вакви договори?
И размисли зошто им се подобруваат односите со Израел. Не е тешко.

 

[nsan]

За делот со Кина и наводното затоплување на односите. Размисли, за С. Арабија, што имаат од корист за да прифатат вакви договори?
И размисли зошто им се подобруваат односите со Израел. Не е тешко.

toa e muabetot koj go imav pred nekoe vreme. site vo takvi pregovori/dvizenje/zblizuvanja si vleguvaat so nivni intencii. iran duri i za amerikancite e pregolem zalak za celosno da gi sredat kako sto sredija drzavi kako libija. vo libija go trgnaa glavniot i sega e kasha popara so site tie pleminja. iran i da bi go napadnale all in posle pak za nekoe vreme na vrv bi se probile sili koi ke rabotat vo interes na iran. zaradi toa verojatno krojat taktika kako da gi "smirat", da stanat drzava kako saudiska arabija koja nema intencija da go zagrozi statusot na izrael. dali ke uspee e drugo prasanje, vremeto e na strana na iran ako pametno izigraat. vo sekoj slucaj ke bide interesno^^

 

[The xx]

Да, 19 век е, Баку ќе стани Ирански град.
Азербејџан како што е вооружен може и да му ги скрши забите на Иран.
Гледаме последниве години како големи и вооружени нации добиваат ќотек од релативно "полесен" противник.

Малце преувеличено е со кршење забите. Можеби да некој заб со кариес ќе им падне, ама претходно ќе остане Азербеџан без вилица. Имаат модерни оружје ама сметам дека се тутурутки за војување. Нејсе Иран не е Ерменија.

 

[Vanlok]

Не зборуваме тука дали ќе има војна или не, туку за исходот од евентуален судир, доколку се случи.
Викаш (исто и Кано) дека Иран е сигурен победник во евентуален судир. Јас велам дека, имајќи ги предвид последните неколку војни, дека можеби нема да биди така.
Кога би се кладел, би ставил пари дека Иран ќе победи, но фер е да се разгледаат сите можни опции.

Toa подлеченото го кажуваш како да гарантира некој. Јас ти кажувам мислење, и објаснив зошто мислам Иран нема да биде поразен во евентуален судир, значи мислам дека е така и не велам дека ги знам сите фактори, или дека сум сигурен (не е дека би ја обложил фармата на тоа).

Ако тука директно се вмешаат САД (индиректно секако имаат некаков уддел), тогаш друга е равенката со нови варијабли. Само во тој случај ни Русија/Кина не би останале на страна.

Кога војската ќе навлези на Ерменска територија (нормално ако успеат во тоа) што ќе гаѓаш со ракети?

Иран е под милион санкции, мислиш дека ќе се либат од гаѓање други азерски цели освен тие воени единици во Ерменија?

Врати се на твоето мислење пред војната, прочитај го, види од што им се загубите на Русите и преиспитај се дека тоа што си го пишал е комплетно промашување. И сега, бидејќи го префрли мислењето тука, размисли што ќе се случува со Иранците во евентуален судир со Азербејџан. Што впрочем и беше муабетот.

Тоа што не земав во обзир, ни јас ни многу други, беше моментот дека САД ќе земат малтене па директно учество во војната во Украина. Знаевме дека се вмешани и се тоа, ама никој не препостави дека ќе одат до овде (и дека ќе ризкуваат MAD). Се разбира дикретно инволвирање најголемата воена сила на планетава, дека ќе ги промени параметрите во равенката... Но на крај пак исходот е извесно дека Русија војнава нема да ја изгуби. Тоа само по себе кажува некои работи.

На крај има многу работи кои не ги знаеме, како на пример тоа дали можеби ова е само меѓучекор кон некој следен напад врз Русија.


Сакаш Иран против Азер сценарио извадено од ракав?
Ај ќе пробам вака: Воздушни напади врз целата Азерска територија. Меѓу другото и гасоводите кон ЕУ. Азерите во главно може да вратат со гаѓање на ирански цели. Ама тоа што ќе помине низ руското ПВО, ќе гаѓа цели во ирански Азербејџан и автоматски ќе им заврши работа на Иранците за да ги придобијат неодлучните меѓу иранските Азери.

Големи копнени битки не предвидувам.
Онака од ракав извадено бараше, па ете повели од ракав извадено. Утре ако САД директно се вмешаат и овде, ќе можеш да ме цитираш како сум испаднал незнајко и лош предвидувач. Букмаркирај да не мораш да пребаруваш... Исто поздрав и до @Menethil

Автоматски споено мислење: 14 април 2023

За делот со Кина и наводното затоплување на односите. Размисли, за С. Арабија, што имаат од корист за да прифатат вакви договори?
И размисли зошто им се подобруваат односите со Израел. Не е тешко.

Не знам за Израел, имаат некои зголемени соработки со СА? Економски? Воени? ...Културни?

Во однос на САД, работите стануваат се појасни и појасни. Дури и од аспект на некогаш верните вазали, Арапите:


Што се тиче сојузниците против Пакс Американа, сите научија да зборуваат дипломатски (зборуваат едно, а прават друго). Од најдобрите научија, од САД.

 

[Toma]

Една работа заборавате за претходната војна, тогаш азерите како топовско месо ги користеа добрите терористи од Сирија под контрола на Турција, ТСА, СНА или како и да се викаа, колку што се сеќавам ерманците објавија дека 3000 нивни загинале, а азерите 2000, додека пак имаше разни шпекулации за овие добрите терористи 800-1500-2000+, дури и самите нивни борци за човекови права изјавуваа дека имале огромни загуби таму и ги лажеле дека ќе одат да обезбедуваат „нешто“ а завршувале во првите борбени редови.

Зошто оваа е битно, па многу битно е таквите добри терористи, затворениците на Вагнер, разните паравоени формации на Иран никој нема да ги брои во статистиката, а тие секогаш ќе бидат во првите редови како топовско месо или како најискусни најопасни борци.

Иран ако се вмеша за почеток би влегол на ерменска територија и ако азерите не се откажат веројатно ќе има нешто поголемо.

Друга работа е што Русија колку и да е тивка од очигледни причини, сигурно зад затворена врата работи нешто, не заборавајте дека веќе има неколку илјади војници на Азербеџанска територија, плус на Ерменска и не заборавајте дека во Ерменија има Соросова влада која од искуство знаеме дека не се грижи многу за интересите на сопствениот народ, туку се грижи за интересите на една прекуокеанска земја.