Па „имам право на свое мислење„...нели......засновано на она кое е достапно како инфо, како и на свое мислење засновано на нечие однесување и мислење засновано на она кое не е кажано, ниту ќе биде кажано јавно по медиуми, а се чита „меѓу редови„.
Произволните интерпретации не се страшни, затоа што не оечкувам дека државите од „БРИКС„ јавно ќе изнесат која им е намерата и целта од членувањето во „БРИКС„, но од нивното досегашно однесување, се чини дека почесто си пречат една на друга отколку што помагаат една на друга...па земе е „дилема„ зашто држава би членувала во било која организација, без минимум доверба и етика меѓу земјите-членки.
Ако и тие држави (се чини...) се „понашаат„ по начелото „Мојот интерес пред се‘„, по ништо не се разликуваат од англо-саксонците или чифутините.
Не може да постои сојуз од држави кои имаат спротивни интереси, и економски и територијални и на секое поле.
Кина-Индија, Кина-Русија (во иднина) и слично.
БРИКС е само обид економски да се спротистават на доминацијата на Западот. Но тука завршува приказната со БРИКС.
БРИКС = Сојуз од независни држави, нормално е дека сите имаат свои и релативно различни интереси но интереси кои во одредени многу важни точки се преклапаат и затоа е можно да направат компромиси во работите каде интересите не им се преклапаат.
НАТО = Сојуз Систем донекаде налик на феудалниот, каде тие најгоре во хиерархијата целосно можат да ги eбaт тие подолу (ако овие не им одат по кеиф), со тоа што благородништвото (олигархијата и политичарите во нашиов случај) не ги сносат последиците од ебeњeто ни одблиску толку колку што тоа сносат обичните луѓе најдолу, или крепостните селани, или денес граѓаните кои демек во демократија ги бираат благородниците, пардон политичарите (а олигарсите се вистинската аристократија во позадина).
Затоа ЕУ, поточно граѓаните на ЕУ, исто како и граѓание на САД, биваат прeeбaни (метафорички, од аспект на нивните права и вистински интереси). Не дека во БРИКС граѓаните супер си поминуваат ама ни одблиску не се толку прeeбaни како во ЕУСА, со присилно менување на етничка струкура, менување на културата, лгбтп индоктринација, и слични срања.
Автоматски споено мислење:
Чифутините или Израел, они се воена испостава на стратешки најважниот регион - Блискиот Исток. И клин за раздор во раздели и владеј системот.
Тоа е тоа накратко.
Дали Кина и Индија може да се договорат за заеднички настапи е една работа а на друго ниво е односот САД со ЕУ, каде за било какво бркање на интереси на ЕУ нема шанси. Пропадна ЕУ индустријата, матер им eбaa со имиграција од неспособни имбецили, и згора на сѐ ги натераа да водат војна со супериорна воена сила со која ЕУропските немаат никаков интерес да војуваат, туку имаат секаков интерес да соработуваат, економски и секако.
Токму така како што реков мислење кое не се темели на ништо освен на предрасуди (а се продукт на западната пропаганда).
“секој има газе“ не е аргумент во сериозни дискусии
Добро си забележал земјите во БРИКС+ првенствено си се грижат за своите интереси, никако да се угелдат на Северџганистан кој првенствено се грижи за туѓи интереси.
Пред некој ден напишав дека МААЕ всушност доставувала информации до Израел за атомските инсталации на Иран а не ставив од каде е веста, па еве линк кон истата,
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
...засновано на она кое е достапно како инфо, како и на свое мислење засновано на нечие однесување и мислење засновано на она кое не е кажано, ниту ќе биде кажано јавно по медиуми, а се чита „меѓу редови„.
