Што бараат наши војници во Ирак и Авганистан?!

[Human]

Дете ај прочитај нешто економија да армијата е крива за тоа, за да се рани и чува таа армија од некаде треба пари тие пари најчесто се земаат од луѓето и фирмите. Се покачуваат по разни основи даноци кои понатаму ги брка компаниите во други земји каде не мора да изведуваат пируета пред бирократијата .
Аман неписменост невидена најде мене да ми кажуваш бајки и прикаски оди таму тролај некој друг.

Шо има тебе да ти кажувам, ти добро си знаеш дека економијата не е наука...
Ти одлично си знаеш дека со голема армија не се функционира, кутрите САД, Русија, Британија... како ли функционираат така со векови се прашувам...

 

[Toecutter]

На некои не им смета да плаќаат поголеми намети.
Ради членство во злочиначки структури како НАТО.
Бидејќи образовниот систем наш, во сета своја слава и величина не им овозможил да прават разлика меѓу “државата“ и “џебот на даночниот обврзник“...
Ниту им смета моралната канализација на таквите структури, смртта и злото.
Затоа што мислат дека војната е како на Кантер, само звучните ефекти се подобри.

А да се гребнат на прстот, тоа ќе им е најважен проблем во моментот...
Лицемерие...

 

[Принцезичка]

Шо има тебе да ти кажувам, ти добро си знаеш дека економијата не е наука...
Ти одлично си знаеш дека со голема армија не се функционира, кутрите САД, Русија, Британија... како ли функционираат така со векови се прашувам...

Не знам дали да се смеам или да плачам

Рим - војска исто како америка- банкрот и беше прегазен племиња
Pax Britanica - огромна војска банкротираше во 50 тите
SSSR- Хехе сите ја знаеме таа прича банкрот на делчиња
САД- долг 100 проценти од бдп банкрот во исчекување

Сите овие имаа едно заедничко - репресија, мизерија мала тесна елита се богатеше, и воени походи трошење на парите на глупости кочоперење .

Денеска нема ниедна армија од толкави величини во светов, освен САД кој троши колку следните 14 земји на листата по трошење на вооружување и армија .

Епик фејл

 

[zaajvarspremen]

A демек ќе влеземе во ветената земја и рајот наречен Нато ?! Кој вшусност е дисфункционална организација.
Подржуваме омразена организација која ја мрзи целиот свет уствари подржуваме омразена окупација после кога ќе се одмаздат ќе плачеме и кукаме 100 пати


Војниците сами си ги плаќаме, изговорот беше дека ова го правиме за влез во Нато затоа сме потпомагале на “мировни“ мисиии. Во Нато не влеговме , поверојатно дека Нато ќе остане да стои на хартија бидејќи една по една земја си ја повлекува војската или пере раце од случајот, или нема финансии или пак има премногу проблеми дома за да држи војска таму .

Единствено е што се докажува како верни вазали иако не шуткаат како кучиња наоколу и имаме серозен недостаток на рбет па правиме како ќе ни кажат американците . Вшусност сме 51 американска држава уште ни фали статуи од американските претседатели да се поредат во парк и да завршиме работа.

Моето мислењето за НАТО ќе го најдеш на темите отворени за тоа. Овде ТИ ја отвори темата, ТИ постави конкретно прашање и пробав да одговорам на него (како и многу други), а ти упорно туркаш некои тези од типот поголема војска= побрза пропаст???, 51 САД држава, империјалисти, вазали...накратко се и сешто, само не тоа што ти самиот си го одредил во ТВОЈАТА тема?

И стварно ли мислиш дека исходот во Афганистан/Ирак зависи од 200-300 војници (па макар и наши)? Можеби америте немаше ни да нападнат ако не пратевме ние 150 души (30-на на почетокот)?
(Ставот голема војска = пропаст на државата нема ни да го коментирам. Пиши му мејл со оваа теорија на Обама, стави ги во сс Путин, Неџко и компанија, па постирај ни го одговорот на темава).

 

[slobbo]

Сакате поефтини бензини и нафта а се буните што бараат наши војници во Ирак и Авганистан абе ајде

 

[SparroW]

Сад ќе беше нормална држава без 42 милиони под линијата на сиромаштијата и немаше да биде корпорациска курва?
Кина ги млати со подмитување просто .

Без криминал , без толкава нееднаквост итн итн. Не ми држи лекции за тоа што ќе бил сад ако не ја зел нафтата, еве ја европа плаќаат дупло за нафта па не е крај на света

И да менаџирање на државата те води во Банкрот особено кога фрлаш во воздух 25 посто од буџетот, гледам европјанине крај света доживуваат што плаќаат дупло бензин им пропаѓа земјата имаат армиии бездомници се пукаат меѓу себе секој ден, во гета се влегува само со оклопно возило, психопати убиваат за глупости секој ден гледам умираат за леб, им умираат сиромашни без здраство, децата ги носат во социјални центри изградени од америка, чилеанците, аргентинците, коста рика, австралија сите тие готово ќе пропаднеле без окупирање пола земја и бомбардирање останата половина.
Свашта

Се ова што кажуваш за САД е точно.
Животот е безмилосен.
Завршуваш факултет и имаш огромен долг. Треба многу да работиш за да го вратиш.
Ако не завршиш најдобра опција ти е армијата или приватен бизнис. За приватен бизнис ти треба капитал.
Многу лесно можеш да земеш куќа на кредит, но треба да ја отплаќаш 30 години. 3-4 месеци да не платиш месечна рата, ти ја земаат и губиш право за кредит.
Мало боледување може да те банкротира.
Средната класа е многу мала и тоа луѓе од државна администрација, учители, полицајци. Стабилни државни работни места.
Се друго е приватен бизнис. И знаеш дека бизнисот не може да стагнира. Или оди нагоре или надолу. Постојана борба за опстанок.
Можеш 10 години да работиш и да имаш солидна заштедувачка од 600 000-700 000 долари. 1-2 години без работа или 2-3 лоши зделки можеш да си бездомник.
Закон на џунглата. Ако си работољубив, упорен ќе си милионер. Неколку грешки и си на улица или во затвор. Не смееш да го спуштиш гардот. Нема никаква социјална заштита.

И сепак ако малце размислиш подлабоко, од социолошка гледна точка, ќе видиш дека овие се причините што САД сеуште постојат.
И ако уште подлабоко размислиш можеш и да ги најдеш и причините за револуцијата во Либија. (и немој те молам со ЦИА теориите, пола држава се крена на бунт и до Триполи му стигнаа, се додека не почна со авиони да ги бомбандира)

 

[Human]

Не знам дали да се смеам или да плачам

Рим - војска исто како америка- банкрот и беше прегазен племиња
Pax Britanica - огромна војска банкротираше во 50 тите
SSSR- Хехе сите ја знаеме таа прича банкрот на делчиња
САД- долг 100 проценти од бдп банкрот во исчекување

Сите овие имаа едно заедничко - репресија, мизерија мала тесна елита се богатеше, и воени походи трошење на парите на глупости кочоперење .

Денеска нема ниедна армија од толкави величини во светов, освен САД кој троши колку следните 14 земји на листата по трошење на вооружување и армија .

Епик фејл

Да плачеш право да ти кажам, со толкаво незнаење.
Рим падна како последица што имал голема војска а? :pos2:
Имаше една анкета на тв, пред некое време, го прашуваат човекот зошто пропаднал Рим, а тој им вика: се отворила дупка и пропаднал...
Исто толку е смешно твоево тврдење, како и анкетираниот.
Британија....хахаха, викаш пропаднаа заради големата армија? Хех, колку само надворешни фактори влијаеа за пропаста на Бритиш емпајр.
СССР пропадна заради политиката на Западот против СССР и заради лошото, јас би рекол катастрофално менаџирање на фирмите. И ден денес Русија поседува голема армија. Оти не пропаѓа, туку се крева нагоре?

Да, точно, секогаш се богатат мал број луѓе, без разлика дали имаат големи армии или не.
Но да тврдиш дека армијата е виновна за пропаѓањето на една држава, тоа е...

 

[zaajvarspremen]

На некои не им смета да плаќаат поголеми намети.
Ради членство во злочиначки структури како НАТО.
Бидејќи образовниот систем наш, во сета своја слава и величина не им овозможил да прават разлика меѓу “државата“ и “џебот на даночниот обврзник“...
Ниту им смета моралната канализација на таквите структури, смртта и злото.
Затоа што мислат дека војната е како на Кантер, само звучните ефекти се подобри.

А да се гребнат на прстот, тоа ќе им е најважен проблем во моментот...
Лицемерие...

???
Какви намети бе toe, какви канализации... До душа тоа што го кажуваш е точно, ама не би можело да се однесува на дискутантиве, барем на оваа тема и барем засега.

Што има врска личното чувство со државни политики? Не можеш човек да анализираш потези на држави, а појдовна основа да ти бидат човечките вредности, а посебно моралот. Морал и политика НЕ ОДАТ НИКОГАШ во иста реченица. Еве и јас сум против војни и страдања, посебно на невини луѓе и сметам дека секој заслужува шанса. Ама тоа не ја менува реалноста. Може да одиме на соодветни теми и да разглабаме за грозотиите на војните, може ли да се избегнат или не...
Оваа тема човекот ја отвори со конкренти прашања и си дискутираме, тепаме време и се обидуваме да дадеме конкретни одговори (барем поголем дел од нас). А за мене е факт, барем додека не ме убеди некој во спротивното, дека ова е еден од најдобрите дилови на државата. Причините ги напишав некаде погоре, да не се дуплирам. Накратко, за малку пари војската добива искуство и поединечно и како организација, и искуство за кое во нормални услови се потребни повеќе од 10 години (и пак не е тоа -тоа) и повеќе пари, државата добива политички поени и појака позиција во преговори...

И тоа не е ниту добра волја, ниту директива од САД. Едноставно е трговија. Ние го добивме тоа што го напишав погоре, тие добија можност пред просечниот амер да претстават дека не се сами, туку дека „пола свет„ е во коалиција. И со слика:
„The 49 countries named by the White House were Afghanistan, Albania, Angola, Australia, Azerbaijan, Bulgaria, Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, El Salvador, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Georgia, Honduras, Hungary, Iceland, Italy, Israel, Japan, Kuwait, Latvia, Lithuania, Republic of Macedonia, Marshall Islands, Micronesia, Mongolia, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Palau, Panama, Philippines, Poland, Portugal, Romania, Rwanda, Singapore, ...„

Нема врска тоа што 95% од луѓето пола коалиција не може нинна карта да ја најдат, нив им послужи за тоа што го сакаа.

As simple as that. Две страни, взаемен интерес. Тоа е реалноста toe, а тоа што мисли обичниот човек (меѓу кои и јас, нормално) нема да ја смени.

 

[Toecutter]

???
Какви намети бе toe, какви канализации... До душа тоа што го кажуваш е точно, ама не би можело да се однесува на дискутантиве, барем на оваа тема и барем засега.

Што има врска личното чувство со државни политики? Не можеш човек да анализираш потези на држави, а појдовна основа да ти бидат човечките вредности, а посебно моралот. Морал и политика НЕ ОДАТ НИКОГАШ во иста реченица. Еве и јас сум против војни и страдања, посебно на невини луѓе и сметам дека секој заслужува шанса. Ама тоа не ја менува реалноста. Може да одиме на соодветни теми и да разглабаме за грозотиите на војните, може ли да се избегнат или не...
Оваа тема човекот ја отвори со конкренти прашања и си дискутираме, тепаме време и се обидуваме да дадеме конкретни одговори (барем поголем дел од нас). А за мене е факт, барем додека не ме убеди некој во спротивното, дека ова е еден од најдобрите дилови на државата. Причините ги напишав некаде погоре, да не се дуплирам. Накратко, за малку пари војската добива искуство и поединечно и како организација, и искуство за кое во нормални услови се потребни повеќе од 10 години (и пак не е тоа -тоа) и повеќе пари, државата добива политички поени и појака позиција во преговори...

И тоа не е ниту добра волја, ниту директива од САД. Едноставно е трговија. Ние го добивме тоа што го напишав погоре, тие добија можност пред просечниот амер да претстават дека не се сами, туку дека „пола свет„ е во коалиција. И со слика:
„The 49 countries named by the White House were Afghanistan, Albania, Angola, Australia, Azerbaijan, Bulgaria, Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, El Salvador, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Georgia, Honduras, Hungary, Iceland, Italy, Israel, Japan, Kuwait, Latvia, Lithuania, Republic of Macedonia, Marshall Islands, Micronesia, Mongolia, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Palau, Panama, Philippines, Poland, Portugal, Romania, Rwanda, Singapore, ...„

Нема врска тоа што 95% од луѓето пола коалиција не може нинна карта да ја најдат, нив им послужи за тоа што го сакаа.

As simple as that. Две страни, взаемен интерес. Тоа е реалноста toe, а тоа што мисли обичниот човек (меѓу кои и јас, нормално) нема да ја смени.

Кој се тоа “ние“ !?
Државана политика?
Ирак и Агфан 1,5 милиони жртви...којзнае колку ранети,сираци,раселени,бездомни...
Ирачката нафта и афганистанските полиња со опиум кои беа елиминирани од талибаните, а сега снабдуваат 8/10 од светскиот пазар на хероин.
И тоа што викаш, најдобро да се дистанцираме од непријатните моменти, бидејќи и Хитлер минус 50+ милиони жртви...и не бил толку лош,само си водел државна политика...
Ниту пак дилерот во маало...тоа не треба да се посматра лично, туку како економска политика.

Само... се си доаѓа за наплата еден ден...

Како што реков секој со своја свест и совест и со перцепцијата...

 

[zaajvarspremen]

Кој се тоа “ние“ !?
Државана политика?
Ирак и Агфан 1,5 милиони жртви...којзнае колку ранети,сираци,раселени,бездомни...
Ирачката нафта и афганистанските полиња со опиум кои беа елиминирани од талибаните, а сега снабдуваат 8/10 од светскиот пазар на хероин.
И тоа што викаш, најдобро да се дистанцираме од непријатните моменти, бидејќи и Хитлер минус 50+ милиони жртви...и не бил толку лош,само си водел државна политика...
Ниту пак дилерот во маало...тоа не треба да се посматра лично, туку како економска политика.

Само... се си доаѓа за наплата еден ден...

Како што реков секој со своја свест и совест и со перцепцијата...

Па секако дека мислам на нив, Toe, од тој аспект беше отворена и темата, така и дискутираме. Зошто би дискутирал од мој аспект и што корист би имал јас од тоа?zaajvar и toecutter како поединци може да се согласуваат или не, може да осудуваат или оправдуваат, ама така функционира светот.Дали е тоа фер? Не е. Дали е човечки? Не е. Дали ќе се случува и понатаму?Секако.

 

[SparroW]

Кој се тоа “ние“ !?
Државана политика?
Ирак и Агфан 1,5 милиони жртви...којзнае колку ранети,сираци,раселени,бездомни...
Ирачката нафта и афганистанските полиња со опиум кои беа елиминирани од талибаните, а сега снабдуваат 8/10 од светскиот пазар на хероин.
И тоа што викаш, најдобро да се дистанцираме од непријатните моменти, бидејќи и Хитлер минус 50+ милиони жртви...и не бил толку лош,само си водел државна политика...
Ниту пак дилерот во маало...тоа не треба да се посматра лично, туку како економска политика.

Само... се си доаѓа за наплата еден ден...

Како што реков секој со своја свест и совест и со перцепцијата...

The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.
Thomas Jefferson