Шах: компјутер против експерт!

[PowerBoY14]

Вчера влегов во сериозна кавга со таткоми на ова прашање. Па си реков ај да прашам мнозинствово што мисли... Па ајде да ве видам како размислувате вие на ова прашање...?
Дали е можно човек (експерт) во шах, да победи модерен Компјутер?
Значи, не ми е прашањето дали може да победи PC, туку дали може да победи машина, направа, специјализирана за играње шах...?
Јас мислам дека не е можно, бидеќи компјутерите можат да размислуваат и да ги решаваат тие алгоритми со огромна брзина, за разлика од човекот.

Ако има ваква тема, то е...

Бујрум!

 

[tresokurec]

Компјутерот а исто и играта ја направил човек не се создал сам нели???Фактички ти ако си го победил компјутерот си го победил програмерот тој што ја создал играта.....Вероватно бил добар програмер ама слаб шахист!!!!!

 

[Dzish]

Без разлика на се... Компјутерите моментално располагаат со огромна меморија и способност за пресметување на сложени математички алгоритми, така да доста добро осмислена програма (или машина со софтвер) е многу тешко да се победи од човек. Не велам дека е невозможно, но човекот е под притисок и на околината, што ке биде ако загубам, што ке биде ако победам и сл.

 

[cYb3rc0re]

Ако не се лажам, Човек ВС. Машина = 0 : 2

Тој човек беше Каспаров.

 

[Apokalipto]

Без разлика на се... Компјутерите моментално располагаат со огромна меморија и способност за пресметување на сложени математички алгоритми, така да доста добро осмислена програма (или машина со софтвер) е многу тешко да се победи од човек. Не велам дека е невозможно, но човекот е под притисок и на околината, што ке биде ако загубам, што ке биде ако победам и сл.

А уште поготово ако машината има способност да ги памти потезите одиграни од противникот (човекот) и истите да ги употреби подоцна - мислам да го збогатува своето знаење како човекот. Не велам дека не е возможно но е пеколно тешко да се победи.

 

[Sephiroth]

Шахот е виша математика. На компјутерот виша матаматика не му е проблем, и може да го пресмета исходот од партијата за дел од секунда.

 

[\m/arko]

Компјутерот а исто и играта ја направил човек не се создал сам нели???Фактички ти ако си го победил компјутерот си го победил програмерот тој што ја создал играта.....Вероватно бил добар програмер ама слаб шахист!!!!!

а ако е и добар програмер а и одличен шахист?????

иначе по моја логика мислам дека шансите за човек да тепа машина во шах се мнооооогу:1, како до овој заклучок...едноставно, човек неможе да смета толку брзо и прецизно како компјутер или машина, или човечкиот мозок да процесира повеќе информации или процеси во исто време како компјутерот...

***а сепак иронично е тоа што од човек е направен тој компјутер
(малце оф топик за последново)

 

[Dzish]

А уште поготово ако машината има способност да ги памти потезите одиграни од противникот (човекот) и истите да ги употреби подоцна - мислам да го збогатува своето знаење како човекот. Не велам дека не е возможно но е пеколно тешко да се победи.

Ке бидам малку офф топик: за тоа ти е потребен експертски систем со систем за рафинирање на знаењето, кој сеуште е во развој на универзитетите и фирмите кои се занимаваат со таа проблематика. Да не забегувам многу, за некои 20-тина години можно е и тоа да го видиме.

 

[king24]

sansite na covek da tepa kompjuter vo sah se 50:50 ili ke tepa ili nema da tepa

 

[tresokurec]

Сепак компјутерот е создаден од човекот.... и можеш да го победиш исто толку како што можеш да ме победиш мене...значи шансите ти се мали

 

[Deleted member 12196]

Шансите на човекот се мали затоа што компјутерот работи со огромна брзина. Посебно ако тој компјутер специјално е правен за шах. Инаку компјутерот не може да биде попаметен од програмерот. Барем засега. Ако ден ден програмите почнат да ги прават компјутери, не знам што ќе биде. Веројатно ќе станеме нивни робови.
За пример можам да ви кажам дека направив програм за решавање sudoku. Истиот програм лесно го наоѓа решението (со одредени исклучоци), додека јас се потам за истото решение. А програмот е мој, што значи дека не е попаметен од мене. Во прашање е само брзината и доследноста во барањето на можните броеви.
Исто е и со шахот. Оној што го направил програмот не е толку брз, за да може да му парира, а и компјутерот не греши. Се разбира ако е добар програмот.

 

[NTIA]

Ако не се лажам, Човек ВС. Машина = 0 : 2

Тој човек беше Каспаров.

Aj samo bez gluposti. Zoshto ne igrashe Deep Blue revansh?
ZOSHTO BESHE POMOMGNATO VO REALNO VREME OD SHAHISTI, ne e samo programski kod. (proveri arhivi na Kasparov, nivno interview)
I plus posle falsifikuvani logovi. Sramota za IBM.

Inaku, hmm, nemash vrska znachi za shah, chovek MOZHE i KE pobedi mashina, razgledaj ELO rating sistem, ili drugiot ako sakash, Kasparov ima najdobar rating. Fritz ima okolu 2.8K, a Rybka/Hydra i ostanatite mashini se poslabi. NE, MASHINATA NE MOZHE DA GO POBEDI CHOVEKOT. DA, CHOVEKOT MOZHE DA JA POBEDI.

 

[Nemiseverue]

Хипотетички, човек може да победи секоја машина. Бидејќи човечкиот мозок може да измисли потег, нова варијанта, додека машината е само програмирана. Сепак, мислам дека машините отидоа до таму што се програмирани на секоја варијанта, а такви ги има илјадници... па без разлика каков потег да се повлече тие знаат да одговорат.

Но така гледано шахот не е игра, туку равенка... обична математичка операција. Не е интересно ако од почеток знаеш кој победил и што сака да одигра. :nesum:

 

[acemazega]

тешка битка :l0l:

 

[tresokurec]

....