Има врска. Се што опиша е рамка на животот и на некој геј човек. Тоа што тебе не ти се уклапа во реалноста не значи дека не постои.
Го прочитав, делот што го игнорирав е затоа што ќе требаше да го повторам истото што и горе. А дали ракометот е добар спорт или не тоа не е темата на дискуција, но и да е, Шекспир ќе се разочара од мојот одговор затоа што сум про-ракомет
.
Не е само од САД. Се случува готово сегде. Барем за таа работа и двајцата се слагаме дека е дебилна.
Нормална.
Да, зборено е, и не мора да се отвара повторно таа тема.
Он е .... малку страствен околу темава
. Повеќе од мене, и кога настапува настапува со емоции и грубо. Инаку ако го прашаш, ќе ти рече и сам дека сме далеку од било што налик другари (he dislikes me as much as the homophobes, не се слагаме околу некои работи во врска со лгбт популацијата, а и потребата и продуктивноста од ваквите настани како Прајд настанов).
Тоа не е само кај нас, се случува и во развиените земји. Некаков анимозитет кон различно или критичко мислење. Треба да постои, колку и да не се слагам со истото, затоа што е здраво кога погледите и ставовите ти се ставени на кантар да видиш дали се сеуште издржливи. Еден вид предизвик, ако не нешто друго. Се останато е веќе блокада на слобода на говор и изразување.
Што да одговорам? Пак не потенцираше ни тука, како ни таму. Знаеш воопшто како се води една дискусија?
Па некако баш се чини дека страдаш од куробол гледајќи ја темава.
И не бегај од одговори. Како придонесуваш ти за здравите вредности во денешницава и колкав удел имаш во наталитетот? ОТЧЕТ БРАТ, ОТЧЕТ!
Фалеа тие естрадни цицки да ја крунисаат парадава